FORUM NIKONCLUB

non so. avevo ancora photoshop aperto col file e ho provato così, ma mi pare che perda dettagli,
sicuramente guadagni qualche bianco

che dici?

Ingrandimento full detail : 801.9 KB

e questa la vecchia

Ingrandimento full detail : 824.9 KB


riccardo

Naturalmente ho attaccato il 35, il grandangolo,il 18-105, il 35ino, il 70-300 con tutti i tubi ...fanno divertire , non è un micro ma funzionali, e costano pure poco



Gianni

appero! io mi faccio tante pippe perchè ho quelli barbone limited edtion..questi che si avvitano :

korra, mi sono piegato in due dal ridere!!!

Francesco

Notevolissima, conversione in BN perfetta, composizione ottima.



Io ho visto video in cui si diceva che per fare macro il flash serve praticamente sempre, però serve il flash anulare attorno all'obiettivo, oppure un flash esterno per fare arrivare la luce al soggetto da una direzione diversa da quella in cui è puntato l'obiettivo.



Forse li uccide o li paralizza. Non è raro che fotografi professionisti usino metodi LETALI per fare venire buoni scatti.



Decisamente ottima!!!



No, questa è troppo grigia, servono più bianchi.
Comunque buon lavoro di composizione.

Non saprei come togliere quell'alone: forse con il timbro clone, ma sarebbe un lavoro da delirio; io proverei a rifare la conversione, ma ammetto di essere un po' talebano...



Anche questa mi sembra un po' grigia e mancante di contrasto; senza ripetere la conversione, se posso darti un consiglio, proverei a lavorare sui livelli di questa, spingendo sui neri e sui bianchi per cercare un risultato migliore.



Sei troppo buono, ti ringrazio di cuore.


Posto un contributo di ieri pomeriggio: ero andato a caccia di coccinelle e invece ho trovato non uno, ma addirittura due "martini" sullo stesso posatoio; ho scattato lo stesso, ma avevo solo il 105 micro con me. Dovrò tornarci oggi pomeriggio con il 400 f2.8... Vabbeh, intanto vi posto il risultato della camminata di ieri:



Francesco

beh il 400 da portare in giro non è comodissimo.... però che peccato sarebbe stato un bel scatto

bello lo scatto in macro..... sei riuscito a rendere piacevole anche l'accoppiamento di due cimici

Ieri li ho osservati tanto, penso di aver trovato l'areale di caccia (o meglio, di pesca! ) di un martino, l'ho visto tuffarsi più volte dallo stesso posatoio: oggi pomeriggio faccio un paio d'ore di appostamento e vedo se riesco a catturarlo in qualche scatto. Ieri ce l'avevo a 6 metri, con il 400 liscio potevo quasi riempire il frame...
Grazie per l'apprezzamento sullo scatto, Massimo. Non so che animaletti siano (sembrano anche a me molto simili ai cimici, ma hanno colori molto diversi), ieri c'era un'orgia nel prato: tutte le specie in riproduzione!

Francesco

allora breve vediamo uno scatto del martin pescatore

ot: sarà che sono perso io.... ma da quando hai cambiato nik????

ps: ho guardato un due immagini.... e credo sia questo:

Gonocerus acuteangulus
(Famiglia COREIDI):
a differenza delle altre cimici non è puzzolente e si confonde con il Coreus marginatus che emana un profumo di mela che viene usato per preparare lo shampoo alla mela.

il vostro shampoo alle mele è uno shampoo alle cimici fortuna che non ho capelli

Belle le "cimici!" , peccato solo per la prospettiva di quella sx, ma stacca benissimo dal fondo

shampoo alle cimici??? OMG!!!


Korra , qui tubi credo siano cinesi e sembrano non avere i contatti automatismi, o erro?



Gianni

Spero di riuscire a catturarlo, se faccio qualche scatto accettabile lo posto sicuramente!
Ho cambiato nick ieri, "rosantico" è il nome del mio negozio mentre questo di ora è, ovviamente, il mio nome e cognome.
Ho controllato su sangoogle ma non mi sembra sia quello che hai indicato tu, Massimo. 'sto gonocerus acuteangulus è più lungo e affusolato di quelli che ho fotografato io, e anche i colori mi sembrano diversi...

...condividiamo la stessa sorte tricologica, io come shampoo uso il sapone di marsiglia, pensa te...



Grazie mille, Gianni!
Era una condizione piuttosto critica, non erano assolutamente parallele al sensore e questo è l'unico scatto in cui sia riuscito a scendere a compromessi per me accettabili: tra vento ed impossibilità di cambiare posizione (avrei incluso elementi fastidiosi nello sfondo), ho preso per buono questo!

Francesco

grazie mille faro tesoro
e di questa che ne dite(ho cercato di essere più soft)

Ingrandimento full detail : 813.3 KB


riccardo

cambiando argomento(sperando di non venir cacciato per esubero di post)

Questo scatto fugace:
iso 6400 1/40 di secondo f 5.6 a 200 mm(col 55-200 VR) a mano libera

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

che ho sviluppato così

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ovviamente fatemi pure a pezzi


riccardo

Hai croppato bene, ma secondo me hai bruciato nello sviluppo viso e braccio, che nello scatto originale erano invece accettabili.

Mi piace, forse io avrei inquadrato diversamente ritagliando un po' in alto, ma sarebbe stata la mia foto e non la tua!
L'unico appunto che continuo a farti, è che vedo le tue conversioni grige, prive di contrasto e di neri e bianchi; posso chiederti, per pura curiosità, che metodo utilizzi per convertire?



Mi piace più la versione non croppata, la tua elaborazione è un po' troppo satura e, come dice Silver, ha bruciature più fastidiose della prima, ma la trovo più equilibrata dal punto di vista della composizione.
Bravo!

Francesco

approposito.........



Ingrandimento full detail : 851.9 KB

qui qualcuno è rimasto fregato e qualcuno non ha ben capito come si fa

grazie. ero curioso anche dei pareri sulla resa della nostra d90 a 6400 di iso. a me sembra ottima. mi ha permesso di scattare a 1/40 .
secondo voi?

Mamma mia da quanto tempo non scattavo, maledetto lavoro...(o benedetto)

Oggi a Venezia, nessun crop... ...altro che 400mm





Americas Cup




Notte, Roby.

@Robi: mi sembra che in ogni caso l'occhio rimanga ben allenato... Ottima compo nello scatto alla Americas cup, peccato per il cielo un po' grigio, ma i colori della vela compensano abbondantemente.

Lascio qualche altro scatto ai fiori, un must in questo periodo.

Neotinea tridentata, scatto con luce meravigliosa, quasi al tramonto. 800 Iso, lavorata con riduzione del rumore e filtro velvia.

Ingrandimento full detail : 954.9 KB

Pyrrhocoris apterus, purtroppo non ho avuto molto tempo per scattare, e non ho nemmeno uno scatto con il fiore a fuoco...

Ingrandimento full detail : 1 MB

Infine, Papaver rhoeas, il papavero comune. Pur essendoci una luce molto dura (era circa mezzogiorno), ho provato a giocare molto con ridotta PdC (mi sembra che i primi due siano a TA, 105 a 2.8), e il risultato non mi dispiace.

Ingrandimento full detail : 926 KB

Ingrandimento full detail : 914.6 KB

"Alone"

Ingrandimento full detail : 868.3 KB

Buonanotte al club, Stefano.

Messaggio modificato da ste.pi il May 19 2012, 09:46 PM

Della serie...fra i 2 litiganti, il terzo


Ritiro fuori un vecchio scatto, sempre con i tubi





Non male luna rossa Roby, un 2.8 non ci starebbe male per staccare un pò lo sfondo,la prospettiva era buona


Simpatico quel papavero solitario in mezzo al campo



Gianni

ma è stupenda questa hahahahaha


son identici ai cinesi ma sono italiani, della ditta COMA. si non hanno automatismi, son semplici tubi ma fa niente, non ne avrei usufruito in ogni caso perchè uso sempre l'obiettivo rovesciato

pagati 45 euro 115mm..praticamente regalati

si quando fa le foto in studio, li infilza con uno spillo! -.- però fuori no..guarda il suo canale di youtube

Simpaticissima, gurdate quello davanti a tutti come si agita, visto le antennine?! Ottimo il senso di movimento che dà!

Ommmioddddio, questa è spettacolare!!!



Posta più spesso, Roby, le tue foto sono sempre piacevoli e belle da guardare!

...Visto che abbiamo abbandonato la tendenza aracnofila per abbracciare quella delle orge e della pornografia insettivora posto un altro scatto della breve uscita di qualche giorno fa:



Francesco

Messaggio modificato da Francesco_Costantini il May 20 2012, 09:52 AM

Grazie a tutti per gli apprezzamenti; ne metto altre due


in riposo all' arsenale





e ancora in race




Ciao, Roby.