è talmente ovvio quello che dici che non solo lo ha detto la nikon stessa, ma lo dimostra il fatto che nel menù della d800, dove si impostano gli ISO automatici, non solo è possibile fare in modo che si setti automaticamente all'inverso della focale, ma c'è la possibilità di impostare i tempi di sicurezza al doppio della focale dell'obiettivo inserito.
impostazione utilissima se si vuole stampare un 40x60 o superiori o analizzare lo scatto al 100% sul monitor.
chiaramente per dire cosi ti basi su TUA esperienza personale e tue prove con D800 ....Oh (ipotesi piu' credibile ) sei un altro che vuole salvare la barca della D700 ???
no "carino" non voglio salvare nessuna barca,visto che ho una d90 e quando morirà forse non mi potro termettere di sostituirla con nessuna altra reflex.
Ribadisco che erano solo alcune annotazione uscite dalla discussione,poi il tempo ci dirà la verità.
Io non tifo per nessun modello si cercava solo di capire i pro e i contro,ma se l'ammiraglia D4 da 6K euro mantiene i 16mpx un motivo ci sarà pure.
Forse la d800 deve fare da apripista ad un futuro di macchine ad alta risoluzione,i rumors parlano di d3200 a 24mpx corrispondenti a 48 su ff.
Stiamo vedere... in caso di eredità da un lontano parente d'Aamerica probabilmente oggi partirei da d800 a calare sarei sempre in tempo.
roberto
Mi sfugge il concetto che vuoi rappresentare: cambiano i tempi di sicurezza, che dovranno essere più brevi, ma il VR consentirà sempre di scattare con 4 stop in meno rispetto ai nuovi tempi di sicurezza. E' uno scostamente relativo, non assoluto.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=41116079
Diciamo che la foto del pianoforte, con relativo crop dà una buona indicazione di quanto il VR può aiutare. E immagino anche una mano bella ferma.... Io credo che si possa imparare a sfruttarla al meglio, superando le difficoltà iniziali.
Per inciso, l'ho ordinata con 16-35 e 24-120, tutti e due vr, tutti e due f.4.
Ciao
@ Maury_75: tranquillo è risaputo che il 24-70 non funziona.. si sono spesi fiumi di parole in merito. Peraltro quelli che segnalano "problemi" hanno guardato tutti i files postati? O solo il primo a f/8? Perchè a f/8 la PDF è diversa rispetto a f/22.. Il file a f/22, presenta si un calo complessivo dovuto alla diffrazione (normalissimo calo considerando che è uno "zoom a diaframma tutto chiuso") ma sul lato sinistro io non vedo particolari problemi, anzi.. Guardate le persone a sx e la bandiera italiana sullo sfondo a f/8 e poi a f/22.. Sono quasi sicuro che a f/2.8 sarebbe stato un disastro ai bordi di un file da 36.3 Mpixel con luce incidente dalla sinistra
Ops, hai ragione e devo scusarmi per l'affermazione affrettata.
Avevo guardato quegli scatti da uno schermo a bassa definizione e spostandomi attraverso l'area estremamente ampia dello scatto, aggiungendo che il fuoco è in basso mi ha indotto a conclusioni errate.
Inoltre lo schermo di bassa qualità si mangia i toni appiattendoli.
Finalmente ho provato a sviluppare i nef della D800 con nuovo pc, in pratica se li mangia a colazione sembrano jpg da 1 mb.
Finalmente ho provato a sviluppare i nef della D800 con nuovo pc, in pratica se li mangia a colazione sembrano jpg da 1 mb.
Ottima notizia Danilo!Io sono fiducioso che il mio core due 2 con 4GB di ram riesca a digerirli senza grossi singhiozzi Certo non ci elaborero' 800 scatti al giorno.
Ciao
Mau
Ottima notizia Danilo!
Io sono fiducioso che il mio core due 2 con 4GB di ram riesca a digerirli senza grossi singhiozzi Certo non ci elaborero' 800 scatti al giorno.
Ciao
Mau
Io sono fiducioso che il mio core due 2 con 4GB di ram riesca a digerirli senza grossi singhiozzi Certo non ci elaborero' 800 scatti al giorno.
Ciao
Mau
Ho piu' o meno la stessa tua configurazione e devo dire che si fa molta fatica sopratutto se vengono applicati filtri tipo Nik Software oppure cicli di MDC abbondanti.
Massi
Ottima notizia Danilo!
Io sono fiducioso che il mio core due 2 con 4GB di ram riesca a digerirli senza grossi singhiozzi Certo non ci elaborero' 800 scatti al giorno.
Ciao
Mau
Io sono fiducioso che il mio core due 2 con 4GB di ram riesca a digerirli senza grossi singhiozzi Certo non ci elaborero' 800 scatti al giorno.
Ciao
Mau
Non esserlo. I file non sono così ingestibili come si pensava, ma nel tuo caso è consigliabile un aggiornamento. Altrimenti, se smanetti un pò, rischi la malinconia...
Buonasera a tutti ieri mi e' arrivata la D800 ...grande smania ed impazienza di provarla ma il poco tempo a disposizione mi ha soltanto permesso di effettuare qualche scatto di bassissime pretese ...l'impressione molto positiva della resa globale a 6400 iso .
Saluti
http://www.flickr.com/photos/alessioboganini/
Saluti
http://www.flickr.com/photos/alessioboganini/
nessun test solo foto x il club
Baveno.. VB di fabio.contardi, su Flickr
Barca anomala di fabio.contardi, su Flickr
Balconata Stresa di fabio.contardi, su Flickr
Lago Maggiore di fabio.contardi, su Flickr
Saluti Fabio
Messaggio modificato da cunta il Apr 4 2012, 10:20 PM
Baveno.. VB di fabio.contardi, su Flickr
Barca anomala di fabio.contardi, su Flickr
Balconata Stresa di fabio.contardi, su Flickr
Lago Maggiore di fabio.contardi, su Flickr
Saluti Fabio
Messaggio modificato da cunta il Apr 4 2012, 10:20 PM
Bravo Fabio!
Belle..belle...belle!
Complimenti!
Ciao
Belle..belle...belle!
Complimenti!
Ciao
nessun test solo foto x il club
GRande Fabio!!!
E poi dicono cghe il 24-120 non è nitido...A me pare che lui il sensore della D800 lo sostenga alla grandissima. Poi arriveranno i maniaci delle lp a smentirmi, ma anche così, con forte compressione (si vede bene nei cieli), il dettaglio è impressionante!
('stardo!! )
Ottima notizia Danilo!
Io sono fiducioso che il mio core due 2 con 4GB di ram riesca a digerirli senza grossi singhiozzi Certo non ci elaborero' 800 scatti al giorno.
Ciao
Mau
Io sono fiducioso che il mio core due 2 con 4GB di ram riesca a digerirli senza grossi singhiozzi Certo non ci elaborero' 800 scatti al giorno.
Ciao
Mau
Il mio unico consiglio è aumentare la ram a 8GB, con un costo basso permetti al pc di tenere tutto il file in ram aumentando notevolmente le prestazioni, certo il dual core ci metterà un po' a renderizzare il file e compiere le operazioni ma almeno il software non si dovrà appoggiare alla memoria dell'HDD rallentando notevolmente le operazioni. Io ho un i5 (quad core 2.5Ghz) con 12GB di ram (49€ di spesa per portarlo da 4GB a 12) e non ho grossi problemi.
per gli interessati alle funzioni video della D800 ...
http://www.dslrnewsshooter.com/2012/04/01/...canon-5d-mkiii/
ciao
http://www.dslrnewsshooter.com/2012/04/01/...canon-5d-mkiii/
ciao
GRande Fabio!!!
E poi dicono cghe il 24-120 non è nitido...A me pare che lui il sensore della D800 lo sostenga alla grandissima. Poi arriveranno i maniaci delle lp a smentirmi, ma anche così, con forte compressione (si vede bene nei cieli), il dettaglio è impressionante!
('stardo!! )
E poi dicono cghe il 24-120 non è nitido...A me pare che lui il sensore della D800 lo sostenga alla grandissima. Poi arriveranno i maniaci delle lp a smentirmi, ma anche così, con forte compressione (si vede bene nei cieli), il dettaglio è impressionante!
('stardo!! )
aha aha aha ....eddai vendimi il 16/35 tanto a te non serve fino a settembre.....
ti assicuro che il jpeg al 100% ................
un abbraccio Fabio
Ho piu' o meno la stessa tua configurazione e devo dire che si fa molta fatica sopratutto se vengono applicati filtri tipo Nik Software oppure cicli di MDC abbondanti.
Massi
Massi
La PP che faccio e' proprio minima, niente filtri e niente MDC abbondanti...per ora
Ciao
Mau
Se non lo fai per lavoro, a mio parere dovrebbe esserti sufficiente.
No no, niente lavoro, elaboro mediamente 30 foto a settimana!Ciao
Mau
Non esserlo. I file non sono così ingestibili come si pensava, ma nel tuo caso è consigliabile un aggiornamento. Altrimenti, se smanetti un pò, rischi la malinconia...
haha, comincio gia' a sentirmi solo Magari tra un elaborazione e l'altra scrivo qualche post sul forum...dal cellulare Ciao
Mau
Il mio unico consiglio è aumentare la ram a 8GB, con un costo basso permetti al pc di tenere tutto il file in ram aumentando notevolmente le prestazioni, certo il dual core ci metterà un po' a renderizzare il file e compiere le operazioni ma almeno il software non si dovrà appoggiare alla memoria dell'HDD rallentando notevolmente le operazioni. Io ho un i5 (quad core 2.5Ghz) con 12GB di ram (49€ di spesa per portarlo da 4GB a 12) e non ho grossi problemi.
Devo controllare l'occupazione di ram, per ora non ho molti processi attivi, non uso i temi di windows 7, eventualmente posso togliere l'unico gadget che ho sul desktop...se inizia ad usare lo swap, direi che un aumento e' obbligatorio, per ora il collo di bottiglia e' l'HDCiao
Mau
aha aha aha ....eddai vendimi il 16/35 tanto a te non serve fino a settembre.....
ti assicuro che il jpeg al 100% ................
un abbraccio Fabio
ti assicuro che il jpeg al 100% ................
un abbraccio Fabio
Il 16-35 da quando è arrivato non l'ho ancora staccato dalla D90. Ha una nitidezza micidiale, ho fatto bene a comprarlo, dovresti prenderlo anche tu!! (schianta!!! )
Della D800e purtroppo ancoranon si sa nulla, anche il mio negozio di riferimento mi scrive che per adesso non parlano più del ventilato 12 aprile...
Ciao ragazzi. Riprendendo il tema delle capacità del computer di gestire i files del "mostro" ,
vi comunico la mia configurazione hardware e software: processore Intel i5 @ 3.33 GHz ed 8GB di ram su Windows 7 64bit, elaborazioni con Cs5, naturalmente in versione a 64bit. Non so se questa configurazione sia ottima o meno per il 36 mp, comunque, lavorando sui files raw presi dal web, ho notato solo un piccolo rallentamento nella conversione dal formato raw appunto, al tiff, dopo elaborazione con ACR...ma davvero un rallentamento piccolo. Per il resto il tiff da poco più di 200 mb me lo ha gestito nello stesso tempo con cui mi gestisce quello del 21 mp della 5D Mark II di circa 120 mb...almeno questa è stata la mia impressione. Usando i filtri della Color Efex Pro, anche qui il rallentamento è stato lieve. L'unica cosa un po' più problematica sarà l'archiviazione su hard disk, a causa della maggiore dimensione dei files...ma questo è il prezzo da pagare se si vuole cotanta risoluzione .
A proposito, oggi pomeriggio ritiro la bestiolina col 24-120 vr (indeciso col 24-70) e il 105 macro vr...ebbene si, ho saltato il fosso e son passato da Canon a Nikon, ma mi sono letteralmente innamorato della D800 dopo averla provata e riprovata anche questa mattina. Onestamente un po' a me dispiace lasciare Canon, con la quale ho avuto tante soddisfazioni, ma il mio feeling con Nikon non si è mai oscurato da quando vendetti la D300. Non sono un fanatico di un marchio o dell'altro, secondo me tutte e due lavorano egregiamente, è solo una questione di sensazioni date dalle caratteristiche che ogni brand ci può trasmettere.
P.S.: dimenticavo, se qualcuno mi indica come fare, dopo essermi impossessato del "mezzo", lo testerò con degli scatti forse già domani, questa sera non riesco...fatemi sapere.
Saluti,
Massimiliano
vi comunico la mia configurazione hardware e software: processore Intel i5 @ 3.33 GHz ed 8GB di ram su Windows 7 64bit, elaborazioni con Cs5, naturalmente in versione a 64bit. Non so se questa configurazione sia ottima o meno per il 36 mp, comunque, lavorando sui files raw presi dal web, ho notato solo un piccolo rallentamento nella conversione dal formato raw appunto, al tiff, dopo elaborazione con ACR...ma davvero un rallentamento piccolo. Per il resto il tiff da poco più di 200 mb me lo ha gestito nello stesso tempo con cui mi gestisce quello del 21 mp della 5D Mark II di circa 120 mb...almeno questa è stata la mia impressione. Usando i filtri della Color Efex Pro, anche qui il rallentamento è stato lieve. L'unica cosa un po' più problematica sarà l'archiviazione su hard disk, a causa della maggiore dimensione dei files...ma questo è il prezzo da pagare se si vuole cotanta risoluzione .
A proposito, oggi pomeriggio ritiro la bestiolina col 24-120 vr (indeciso col 24-70) e il 105 macro vr...ebbene si, ho saltato il fosso e son passato da Canon a Nikon, ma mi sono letteralmente innamorato della D800 dopo averla provata e riprovata anche questa mattina. Onestamente un po' a me dispiace lasciare Canon, con la quale ho avuto tante soddisfazioni, ma il mio feeling con Nikon non si è mai oscurato da quando vendetti la D300. Non sono un fanatico di un marchio o dell'altro, secondo me tutte e due lavorano egregiamente, è solo una questione di sensazioni date dalle caratteristiche che ogni brand ci può trasmettere.
P.S.: dimenticavo, se qualcuno mi indica come fare, dopo essermi impossessato del "mezzo", lo testerò con degli scatti forse già domani, questa sera non riesco...fatemi sapere.
Saluti,
Massimiliano
Devo controllare l'occupazione di ram, per ora non ho molti processi attivi, non uso i temi di windows 7, eventualmente posso togliere l'unico gadget che ho sul desktop...se inizia ad usare lo swap, direi che un aumento e' obbligatorio, per ora il collo di bottiglia e' l'HD
Ciao
Mau
Ciao
Mau
Prima fai le dovute verifiche, magari con il tuo workflow e con un sistema "pulito" 4GB bastano.
un altro video comparativo della D800 vs 5DmkIII ... alti iso compresi
http://nikonrumors.com/2012/04/04/nikon-d8...-shootout.aspx/
http://nikonrumors.com/2012/04/04/nikon-d8...-shootout.aspx/
Ma uno che su questo catorcio di macchina ci monta un AFD da ritratti (85/105DC/135 DC) e posta un paio di scatti a TA e chiusi di uno o due stop non c'è?!?!?
AFD, non AFS!
E' il club più morto che abbia mai visto, ahahah!
Messaggio modificato da cexco il Apr 5 2012, 02:13 PM
AFD, non AFS!
E' il club più morto che abbia mai visto, ahahah!
Messaggio modificato da cexco il Apr 5 2012, 02:13 PM
provate al volo,per ora solo in fiera,le nuove belve ...
che dire,vedendo i risultanti,ma soprattutto USANDOLE anche così rapidamente...
l'impressione è che sia una nuova generazione,davvero!
mentre altre case sembrano aver fatto un aggiornamento...
questa è roba da star trek...a next generation!
nikon....
che dire,vedendo i risultanti,ma soprattutto USANDOLE anche così rapidamente...
l'impressione è che sia una nuova generazione,davvero!
mentre altre case sembrano aver fatto un aggiornamento...
questa è roba da star trek...a next generation!
nikon....
Ma uno che su questo catorcio di macchina ci monta un AFD da ritratti (85/105DC/135 DC) e posta un paio di scatti a TA e chiusi di uno o due stop non c'è?!?!?
AFD, non AFS!
E' il club più morto che abbia mai visto, ahahah!
AFD, non AFS!
E' il club più morto che abbia mai visto, ahahah!
Chiedi a lui
Dai test video sembra che entrambe D800 che 5DIII, siano a livelli di assuluta eccellenza, con aspetti in cui vince una ed altri in cui vince l'atra. Ottimo! significa che nikon ha recuperato il gap sul video.