Molto probabilmente lo è.
Ma, sempre voci maligne, sostengono che in tal caso la D4 avrebbe sofferto oltremodo la presenza della D800/E più di quanto già non sia.
Tranquillo, sempre di chiacchere si tratta.
Luigi
Ma, sempre voci maligne, sostengono che in tal caso la D4 avrebbe sofferto oltremodo la presenza della D800/E più di quanto già non sia.
Tranquillo, sempre di chiacchere si tratta.
Luigi
Ahhh quello sicuro ..... difatti l'unico motivo per il quale si guarda la D4 anche in un ambiente amatoriale con quello che costa ... sta proprio nel fatto che non è ancora uscita una vera e propria sostituta della D700 .... per cui se cerchi una tuttofare sullo stile della D700 devi per forza guardare ora come ora solo alla D4 ..... motivo per il quale molti "maligni" si aspettano una sorpresa da Nikon sempre quest'anno .... una ipotetica D700s .... non so poi se sarà l'imminente D400 trasformata in una FX boh .... certo che a quel punto una D700s fa soffrire più una D800 piuttosto che una D4
QUOTE
Da NikonRumors:
In addition to the D4 and D800, Nikon will announce three more DSLR cameras in 2012. I believe that the new cameras will all be DX models - my vote goes for Nikon D3100, D7000 and D300s replacements.
Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2012/02/15/nikon-wi.../#ixzz1qP9L5dfa
In addition to the D4 and D800, Nikon will announce three more DSLR cameras in 2012. I believe that the new cameras will all be DX models - my vote goes for Nikon D3100, D7000 and D300s replacements.
Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2012/02/15/nikon-wi.../#ixzz1qP9L5dfa
Messaggio modificato da Fanfulla2010 il Mar 28 2012, 11:07 AM
Ahhh quello sicuro ..... difatti l'unico motivo per il quale si guarda la D4 anche in un ambiente amatoriale con quello che costa ... sta proprio nel fatto che non è ancora uscita una vera e propria sostituta della D700 .... per cui se cerchi una tuttofare sullo stile della D700 devi per forza guardare ora come ora solo alla D4 ..... motivo per il quale molti "maligni" si aspettano una sorpresa da Nikon sempre quest'anno .... una ipotetica D700s .... non so poi se sarà l'imminente D400 trasformata in una FX boh .... certo che a quel punto una D700s fa soffrire più una D800 piuttosto che una D4
Le farebbe soffrire entrambe e quindi probabilmente non uscirà.
Tra 2 anni ci ritroveremo abitualmente con file di 100 mega e non ci baderà più nessuno.
Le farebbe soffrire entrambe e quindi probabilmente non uscirà.
Tra 2 anni ci ritroveremo abitualmente con file di 100 mega e non ci baderà più nessuno.
Tra 2 anni ci ritroveremo abitualmente con file di 100 mega e non ci baderà più nessuno.
Questo è vero .... ma è anche vero che una diretta concorrente della 5DmkIII ancora non c'è e che una entry level FX tuttofare non c'è
Fatico a capire ma non importa.
Il punto di partenza sono i 36 Mpixel che da quanto si inizia a vedere (scatti reali e test) sono ad altissimo livello qualitativo sotto molteplici punti di vista.
Se non si ritengono utili/funzionali a priori (il discorso del peso/file è inevitabilmente conseguente) vi sono già moltissime soluzioni (fotografiche) disponibili.
Una richiesta: non è che uno dei fortunati possessori della fotocamera ha la possibilità di verificare l'impossibilità di utilizzo meccanico degli obiettivi PC(-E)?
Personalmente ritengo che si possano usare (sulla D200 si doveva prestare attenzione a non pizzicarsi le dita nei movimenti) e che l'indicazione sul manuale si riferisca all'utilizzo dell'esposimetro con i movimenti attivati.
Luigi
Il punto di partenza sono i 36 Mpixel che da quanto si inizia a vedere (scatti reali e test) sono ad altissimo livello qualitativo sotto molteplici punti di vista.
Se non si ritengono utili/funzionali a priori (il discorso del peso/file è inevitabilmente conseguente) vi sono già moltissime soluzioni (fotografiche) disponibili.
Una richiesta: non è che uno dei fortunati possessori della fotocamera ha la possibilità di verificare l'impossibilità di utilizzo meccanico degli obiettivi PC(-E)?
Personalmente ritengo che si possano usare (sulla D200 si doveva prestare attenzione a non pizzicarsi le dita nei movimenti) e che l'indicazione sul manuale si riferisca all'utilizzo dell'esposimetro con i movimenti attivati.
Luigi
Una richiesta: non è che uno dei fortunati possessori della fotocamera ha la possibilità di verificare l'impossibilità di utilizzo meccanico degli obiettivi PC(-E)?
Basta ruotarlo di 180° rispetto al movimento incriminato...
Stasera vado a recuperare un obiettivo, e penso che potò chiedere di vedere il PC-E (penso tu ti riferisca al 24 f3,5) montato sulla D800. Se vuoi gli scatto una foto e la posto!
Una richiesta: non è che uno dei fortunati possessori della fotocamera ha la possibilità di verificare l'impossibilità di utilizzo meccanico degli obiettivi PC(-E)?
Personalmente ritengo che si possano usare (sulla D200 si doveva prestare attenzione a non pizzicarsi le dita nei movimenti) e che l'indicazione sul manuale si riferisca all'utilizzo dell'esposimetro con i movimenti attivati.
Luigi
Personalmente ritengo che si possano usare (sulla D200 si doveva prestare attenzione a non pizzicarsi le dita nei movimenti) e che l'indicazione sul manuale si riferisca all'utilizzo dell'esposimetro con i movimenti attivati.
Luigi
Luigi,
ho già risposto al riguardo.
Non c'è NESSUNA limitazione pratica con i PCE.
Esattamente come con qualsiasi corpo che non siano le ammiraglie ,uno dei due movimenti non è possibile arrivare a fondo scala verso l'alto.
Ma a fondo scala si è già fuori dalla copertura della lente, già c'è perdita di nitidezza e vignettatura ai bordi.
Per un uso sensato della lente non c'è NESSUNA limitazione.
.... certo che a quel punto una D700s fa soffrire più una D800 piuttosto che una D4
Una D700s non può far concorrenza ad una D800.
Chi cerca risoluzione , cerca risoluzione , stop.
Semmai è la D4 che ne risentirebbe.
Così come la D3 ha sofferto la D700.
E lo dico da possessore di D3...
Ringrazio entrambi moltissimo (cexco per l'eventuale disponibilità a una prova fisica ).
Mi ero perso la risposta di FZFZ tra le mille righe del thread....
Immaginavo che su un corpo così compatto i movimenti, innesto incluso, fossero più sacrificati. Di certo portare a fondo scala il movimento verticale è cosa assai rara.
Mal che vada userò più spesso il Jumbo MBS (che pesa...)
@cexco: mi riferivo a tutti e 3 i PC-E. Che per inciso sono vetri spettacolo.
Luigi
Messaggio modificato da ergassia il Mar 28 2012, 11:38 AM
Mi ero perso la risposta di FZFZ tra le mille righe del thread....
Immaginavo che su un corpo così compatto i movimenti, innesto incluso, fossero più sacrificati. Di certo portare a fondo scala il movimento verticale è cosa assai rara.
Mal che vada userò più spesso il Jumbo MBS (che pesa...)
@cexco: mi riferivo a tutti e 3 i PC-E. Che per inciso sono vetri spettacolo.
Luigi
Messaggio modificato da ergassia il Mar 28 2012, 11:38 AM
Per un uso sensato della lente non c'è NESSUNA limitazione.
Una D700s non può far concorrenza ad una D800.
Chi cerca risoluzione , cerca risoluzione , stop.
Semmai è la D4 che ne risentirebbe.
Così come la D3 ha sofferto la D700.
E lo dico da possessore di D3...
Una D700s non può far concorrenza ad una D800.
Chi cerca risoluzione , cerca risoluzione , stop.
Semmai è la D4 che ne risentirebbe.
Così come la D3 ha sofferto la D700.
E lo dico da possessore di D3...
e' vero ... ma è anche vero che l'ammiraglia è l'ammiraglia ... la D800 anche se diversa avrebbe su per giù lo stesso prezzo di una D700s .... ed ora come ora sono in molti a dirigersi sulla D800 anche se non necessitano della risoluzione solo perché è l'unico corpo di nuova concezione abbordabile come prezzo .... cmq sia che son solo chiacchere e supposizioni ... a mio avviso rimane un buco da colmare
Nessun problema, però non è questo il risultato che volevo raggiungere con lo schema di luci che ho usato.
ahahah, beh, era solo una prova per vedere le rogne che escono fuori con tutti quei mpx...raggiungere i risultati ottimali senza sapere le esigenze del "cliente" è quantomeno ardua...
Se ci fosse la possibilità di scattare a 12 mpx o anche 16mpx senza tanti crop nel file finale tutti i problemi sarebbero risolti ... ne guadagneresti in velocità di scatto ed in peso del file questo significa che la D800 diventerebbe a questo punto una tutto fare con il vantaggio dei 36mpx quando ti servono ..... sarebbe veramente furba ... ma da quello che ho capito io (e forse mi sbaglio) puoi solo scegliere di scattare in formato FX a 36mpx o in formato ritaglio DX a 16mpx ma con un crop del file originale ... è completamente differente (ed un aumento di velocità da 4 scatti al sec a 6 scatti al sec)
Questo lo quoto... avesse avuto uno SMALL RAW sarebbe state perfetta.
Qualche scatto orribile in sala e in cucina, solo per vedere come si comporta la macchina:
D800 con 24-70/2.8 Nikkor a 24mm @ f/2.8 1/100 sec. ISO 6400:
Ingrandimento full detail : 1.6 MB
D800 con 24-70/2.8 Nikkor a 70mm @ f/2.8 1/100 sec. ISO 6400 (NON è un ritaglio della foto precedente, ma un altro scatto a 70mm:
Ingrandimento full detail : 1.7 MB
D800 con 24-70/2.8 Nikkor a 70mm @ f/2.8 1/100 sec. ISO 6400:
Ingrandimento full detail : 1.6 MB
Scatti in RAW, estratti con ViewNX2 e ottimizzati (poco) con CS4, ridotti in jpg a 2000x1300.
Scatti decenti appena ho un minimo di tempo.
IlCatalano
D800 con 24-70/2.8 Nikkor a 24mm @ f/2.8 1/100 sec. ISO 6400:
Ingrandimento full detail : 1.6 MB
D800 con 24-70/2.8 Nikkor a 70mm @ f/2.8 1/100 sec. ISO 6400 (NON è un ritaglio della foto precedente, ma un altro scatto a 70mm:
Ingrandimento full detail : 1.7 MB
D800 con 24-70/2.8 Nikkor a 70mm @ f/2.8 1/100 sec. ISO 6400:
Ingrandimento full detail : 1.6 MB
Scatti in RAW, estratti con ViewNX2 e ottimizzati (poco) con CS4, ridotti in jpg a 2000x1300.
Scatti decenti appena ho un minimo di tempo.
IlCatalano
Intenditore non solo di fotografia vedo..... Ottimo Pre !
primi problemi con la D800 (da nikonrumors)
qualcuno che ce l'ha... può' confermarci la cosa?
http://www.nikonclub.it/forum/D800_Elenco_...mi-t263982.html
http://www.flickr.com/groups/1567431@N22/d...57629656075477/
qualcuno che ce l'ha... può' confermarci la cosa?
http://www.nikonclub.it/forum/D800_Elenco_...mi-t263982.html
http://www.flickr.com/groups/1567431@N22/d...57629656075477/
Scusate se ripropongo due interventi che mi pare siano passati quasi inosservati, ma ritengo che le foto postate su dpreview
siano assolutamente degne di nota e meritevoli di commenti.
Trovo quegli scatti molto indicativi e decisamente migliori di quelli riportati d cexco
scatti che fanno talmente schifo che sembrano fatti con una Comet II.
Mi piacerebbe che invece di continuare ad alimentare un dibattito sterile in cui si cerca solo di mantenere il punto assunto in apertura di discussione ci si confrontasse sulle differenze che appaiono dagli scatti postati su dpreview.
P.S. Gli scatti indicati da cexco sono preoccupanti, i casi sono due: o il fotografo è una emerita s€ga, oppure la D800 necessita effettivamente di una manico superiore alla media...
Interesante anche questo post su DPR:
"Who is the winner in the night? D800, D4, D3, D3s?"
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=41033529
Scusate se è già stato postato
Ciao
Andrea
"Who is the winner in the night? D800, D4, D3, D3s?"
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=41033529
Scusate se è già stato postato
Ciao
Andrea
siano assolutamente degne di nota e meritevoli di commenti.
...
devo dire che la resa della D800 è semplicemente stupefacente, mi ha colpito in particolare il primo crop della foto scattata con la D800 (la terza foto in assoluto): cliccate sull'immagine e scorretela verso destra, in alto, immediatamente sotto al ponte c'è una specie di foratino grigio: si vedono perfettamente tutti i buchi , nelle altre foto non è così...
Se la foto fosse leggermente sottoesposta, come lo sono le altre, anche il rumore di crominanza che si vede sotto al ponte sarebbe più basso.
Sarei curioso di sapere quali CI sono stati utilizzati e quanto i parametri di nitidezza siano confrontabili tra loro... comunque sia Brava Nikon !
devo dire che la resa della D800 è semplicemente stupefacente, mi ha colpito in particolare il primo crop della foto scattata con la D800 (la terza foto in assoluto): cliccate sull'immagine e scorretela verso destra, in alto, immediatamente sotto al ponte c'è una specie di foratino grigio: si vedono perfettamente tutti i buchi , nelle altre foto non è così...
Se la foto fosse leggermente sottoesposta, come lo sono le altre, anche il rumore di crominanza che si vede sotto al ponte sarebbe più basso.
Sarei curioso di sapere quali CI sono stati utilizzati e quanto i parametri di nitidezza siano confrontabili tra loro... comunque sia Brava Nikon !
Trovo quegli scatti molto indicativi e decisamente migliori di quelli riportati d cexco
HO trovato questo in rete: F14 con 24 F1,4 AFS.
http://farm8.staticflickr.com/7113/7010729...aedb480db_o.jpg
F10:
http://farm8.staticflickr.com/7040/6864558...e33f7bdfc_o.jpg
Ma non so come sono state convertite, sembrano un po' "pasticciate" e non mi sembra sia un effetto dovuto alla diffrazione...
http://farm8.staticflickr.com/7113/7010729...aedb480db_o.jpg
F10:
http://farm8.staticflickr.com/7040/6864558...e33f7bdfc_o.jpg
Ma non so come sono state convertite, sembrano un po' "pasticciate" e non mi sembra sia un effetto dovuto alla diffrazione...
scatti che fanno talmente schifo che sembrano fatti con una Comet II.
Mi piacerebbe che invece di continuare ad alimentare un dibattito sterile in cui si cerca solo di mantenere il punto assunto in apertura di discussione ci si confrontasse sulle differenze che appaiono dagli scatti postati su dpreview.
P.S. Gli scatti indicati da cexco sono preoccupanti, i casi sono due: o il fotografo è una emerita s€ga, oppure la D800 necessita effettivamente di una manico superiore alla media...
Intenditore non solo di fotografia vedo..... Ottimo Pre !
Non lo avavo notato!
Scusate se ripropongo due interventi che mi pare siano passati quasi inosservati, ma ritengo che le foto postate su dpreview
siano assolutamente degne di nota e meritevoli di commenti.
Trovo quegli scatti molto indicativi e decisamente migliori di quelli riportati d cexco
scatti che fanno talmente schifo che sembrano fatti con una Comet II.
Mi piacerebbe che invece di continuare ad alimentare un dibattito sterile in cui si cerca solo di mantenere il punto assunto in apertura di discussione ci si confrontasse sulle differenze che appaiono dagli scatti postati su dpreview.
P.S. Gli scatti indicati da cexco sono preoccupanti, i casi sono due: o il fotografo è una emerita s€ga, oppure la D800 necessita effettivamente di una manico superiore alla media...
siano assolutamente degne di nota e meritevoli di commenti.
Trovo quegli scatti molto indicativi e decisamente migliori di quelli riportati d cexco
scatti che fanno talmente schifo che sembrano fatti con una Comet II.
Mi piacerebbe che invece di continuare ad alimentare un dibattito sterile in cui si cerca solo di mantenere il punto assunto in apertura di discussione ci si confrontasse sulle differenze che appaiono dagli scatti postati su dpreview.
P.S. Gli scatti indicati da cexco sono preoccupanti, i casi sono due: o il fotografo è una emerita s€ga, oppure la D800 necessita effettivamente di una manico superiore alla media...
Probabilmente il primo unito ad una compressione eccessiva che ha spalmato tutto il dettaglio.
Scusate se ripropongo due interventi che mi pare siano passati quasi inosservati, ma ritengo che le foto postate su dpreview
Le ho guardate attentamente già la prima volta e posso dirti che hanno poco da commentare nel senso che parlano da sole!
Siamo di fronte ad una nuova generazione di sensori dove (guandando questi scatti) sono riusciti ad aumentare la latitudine di posa (diminuendo il contrasto generale) e conservando dei dettagli impressionanti.
Le prestazioni ad alti iso sono eccellenti, quelle a bassi iso mostruose (si vedono i bulloni dei binari!)
Quelle postate da cexco sono le foto che normalmente usciranno da una D800 scattando senza troppi accorgimenti (secondo me) ora vi posto la differenza tra f/2.8 e f/18 di quelle postate da veneziana (la diffrazione è un bel problema ma non molto di + di quello ch eera sulla D300) certo tutto il buono di quella macchina in parte va a farsi friggere!
P.S. Gli scatti indicati da cexco sono preoccupanti, i casi sono due: o il fotografo è una emerita s€ga, oppure la D800 necessita effettivamente di una manico superiore alla media...
che tanta risoluzione porti ad una maggiore attenzione allo scatto è fuori discussione, credo che la tanto amata regola del tempo di scatto = 1/focale, per molti dovrà essere rivista in tempo di scatto = 1/focale*1,5, altrimenti il micromosso sarà sempre in agguato
Da due rivenditori che conosco, uno fisico che per anni ha tentato di convincermi a passare a Nikon e uno online, non sanno neanche quando arrivera': forse entro fine mese, dicono. Piu' facile ad Aprile, ma anche questo sembra un "forse".
Intanto in America ...
Messaggio modificato da cpg il Mar 28 2012, 02:20 PM
Intanto in America ...
Messaggio modificato da cpg il Mar 28 2012, 02:20 PM
Ecco crop al 100%, il primo a f/2.8 il secondo a f/18, purtroppo l'inqudratura non è la stessa, non sono su cavalletto e la luce è cambiata tra uno scatto e l'altro (diciamo che questa dovrebbe essere la condizione peggiore però se osservate il tronco e l'edera su di esso si mangia parecchio!
Ho notato però che lavorando molto "grezzamente" con un pò di mdc si recupera moltissimo e non c'è traccia di rumore nè nel cielo nè nelle ombre
Certo è che 2 scatti identici su tripod con luce molto + simile si potrebbero analizzare meglio!
Ho notato però che lavorando molto "grezzamente" con un pò di mdc si recupera moltissimo e non c'è traccia di rumore nè nel cielo nè nelle ombre
Certo è che 2 scatti identici su tripod con luce molto + simile si potrebbero analizzare meglio!
... invece io l'unico svantaggio che ci vedo è che ci penso fisso...
L'unico che vedo io è che non mi arriva....
Da due rivenditori che conosco, uno fisico che per anni ha tentato di convincermi a passare a Nikon e uno online, non sanno neanche quando arrivera': forse entro fine mese, dicono. Piu' facile ad Aprile, ma anche questo sembra un "forse".
Intanto in America ...
Intanto in America ...
Maury, prenota il volo....si va a svaligiare questo tipo qui!!!
DI sicuro ci costa meno di volo che di macchina e obiettivi. Poi si spediscono in italia di contrabbando nascondendole dentro un carico di cocaina, ok?
P.S. Gli scatti indicati da cexco sono preoccupanti, i casi sono due: o il fotografo è una emerita s€ga, oppure la D800 necessita effettivamente di una manico superiore alla media...
Oh, che poi devi darmi atto che non li ho cercati scattati con il 18-55 in DX mode. HO preso quelli fatti con un 24 F1,4!
Questa è la dimostrazione che la D800 va in mano sia a dei manici immensi che a delle pippe assurde!