bè, i difetti si possono già immaginare...
certe ottiche segneranno il passo e ammazzeranno quanto guadagnato dalla risoluzione, (vedi che succede sulla sony nex da 24mpx..)
i tempi di scatto saranno un problema, il micromosso sarà più in agguato e la risoluzione potrà essere sfruttata solo o con tempo molti veloci o sul trepiede
la profondità di campo sarà inferiore
insomma, non è una punta e scatta....
Max
certe ottiche segneranno il passo e ammazzeranno quanto guadagnato dalla risoluzione, (vedi che succede sulla sony nex da 24mpx..)
i tempi di scatto saranno un problema, il micromosso sarà più in agguato e la risoluzione potrà essere sfruttata solo o con tempo molti veloci o sul trepiede
la profondità di campo sarà inferiore
insomma, non è una punta e scatta....
Max
Bravo ... qua sembra che si stia facendo un monumento ad un oggetto che solo in pochi hanno preso in mano e da manco una settimana '
Io quando son passato alla D700 facendo tante e tante prove ... alcune cose le ho notate e scoperte solo dopo qualche mese e vari test .. oh ma forse son tardo io ... geni da comprendere un corpo senza manco averlo in mano ce ne son sempre
Ma non era una fotocamera di nicchia, adatta solamente alle foto da studio, ingestibile, file sempre mossi, alti iso pessimi, gamma dinamica scarsa ecc...non ricordo tutte le m... dette in precedenza. Adessso tutti la vogliono che soddisfazione
e' gia' nelle mani dei primi utilizzatori
Non esiste un prodotto che non abbia difetti o che non sia migliorabile in un qualunque modo, tutto sta' nel capire se e' il prodotto giusto per noi.
Ciao
Mau
PS: occhio che rischi di fare la fine di Fanfulla e IlCatalano
Non esiste un prodotto che non abbia difetti o che non sia migliorabile in un qualunque modo, tutto sta' nel capire se e' il prodotto giusto per noi.
Ciao
Mau
PS: occhio che rischi di fare la fine di Fanfulla e IlCatalano
E che fine avrei fatto sentiamo un po'???
Perché invece di parlare a vanvera non postate qualche scatto magnifico degno della prima pagina su riviste internazionali ?!
... uno dei miei migliori amici è tal Filippo Fior, qua a suo tempo conosciuto come Kogaku.
Salutamelo, anche se non l'ho mai incontrato di persona lo ricordo con piacere
Filippo lavora nel campo della moda (sfilate, still-life di prodotti, backstage, beauty, ecc... ) con una D3 e una D700 e le fotocamere le strapazza per davvero.
Ebbene, a parità di utilizzo, tra le due quella che ha fatto più viaggi in LTR è stata la D3 e non la D700, come sarebbe stato logico supporre.
Una rondine non fa Primavera... senza polemica, per carità
Sarà un caso, ma se neanche un intenso uso professionale evidenzia la superiorità di un corpo pro rispetto a uno semipro, dal punto di vista della robustezza, è lecito ritenere che in luoghi estremi, per foto di guerra, ecc... anche una D800 sia decisamente indicata.
Punto di vista legittimo ma che non condivido
Inoltre ricordo che la D800, con il battery pack montato, raggiunge una velocità di scatto di 6fps, quindi non è proprio una lumaca, tant'è che credo sia tranquillamente utilizzabile anche per foto sportive (i 6fps si raggiungono in crop dx, ma in quel settore mi sembra più un vantaggio che uno svantaggio).
Vebbè, la D4 ne fa 10 a 16Mp con AE e AF non bloccati.
Con il grip montato l'ergonomia non sarà mai confrontabile con quella della D4.
Te lo dice uno che il grip lo monta perennemente sulla D700
Insomma Franco, ribadendo ancora che la mia è solo una sensazione, ho davvero paura che, tra le nuove uscite il vero prodotto "di nicchia", ovvero indicato per una clientela pro con determinate esigenze di leggerezza di file, sia la D4 e non la D800 liscia, della quale, sono sicuro, ne saranno venduti molti più esemplari e non solo tra noi fotoamatori e non solo per il minor prezzo (che pure ha la sua bella importanza)...
Sul fatto che la D4 sia di "nicchia" rispetto alla D800 non ci sono dubbi, anche perchè i professionisti sono una minoranza rispetto ai fotoamatori.
La differenza è che questa volta saranno meno i fotoamatori che acquisteranno una D4 rispetto a quanti acquistarono una D3.
Concludendo, non voglio né osannare la D4 né parlar male della D800 (sarei stupido se lo facessi), sono due fotocamere eccellenti che a mio avviso hanno differenti destinazioni d'uso (basta leggere quello che scrivono gli NPS nel relativo club per vedere cosa apprezzano dell'ammiraglia)
Ale
Ciao e buone foto... ma 'sta D800E quando la compri ?
Salutamelo, anche se non l'ho mai incontrato di persona lo ricordo con piacere
Filippo lavora nel campo della moda (sfilate, still-life di prodotti, backstage, beauty, ecc... ) con una D3 e una D700 e le fotocamere le strapazza per davvero.
Ebbene, a parità di utilizzo, tra le due quella che ha fatto più viaggi in LTR è stata la D3 e non la D700, come sarebbe stato logico supporre.
Una rondine non fa Primavera... senza polemica, per carità
Sarà un caso, ma se neanche un intenso uso professionale evidenzia la superiorità di un corpo pro rispetto a uno semipro, dal punto di vista della robustezza, è lecito ritenere che in luoghi estremi, per foto di guerra, ecc... anche una D800 sia decisamente indicata.
Punto di vista legittimo ma che non condivido
Inoltre ricordo che la D800, con il battery pack montato, raggiunge una velocità di scatto di 6fps, quindi non è proprio una lumaca, tant'è che credo sia tranquillamente utilizzabile anche per foto sportive (i 6fps si raggiungono in crop dx, ma in quel settore mi sembra più un vantaggio che uno svantaggio).
Vebbè, la D4 ne fa 10 a 16Mp con AE e AF non bloccati.
Con il grip montato l'ergonomia non sarà mai confrontabile con quella della D4.
Te lo dice uno che il grip lo monta perennemente sulla D700
Insomma Franco, ribadendo ancora che la mia è solo una sensazione, ho davvero paura che, tra le nuove uscite il vero prodotto "di nicchia", ovvero indicato per una clientela pro con determinate esigenze di leggerezza di file, sia la D4 e non la D800 liscia, della quale, sono sicuro, ne saranno venduti molti più esemplari e non solo tra noi fotoamatori e non solo per il minor prezzo (che pure ha la sua bella importanza)...
Sul fatto che la D4 sia di "nicchia" rispetto alla D800 non ci sono dubbi, anche perchè i professionisti sono una minoranza rispetto ai fotoamatori.
La differenza è che questa volta saranno meno i fotoamatori che acquisteranno una D4 rispetto a quanti acquistarono una D3.
Concludendo, non voglio né osannare la D4 né parlar male della D800 (sarei stupido se lo facessi), sono due fotocamere eccellenti che a mio avviso hanno differenti destinazioni d'uso (basta leggere quello che scrivono gli NPS nel relativo club per vedere cosa apprezzano dell'ammiraglia)
Ale
Ciao e buone foto... ma 'sta D800E quando la compri ?
E che fine avrei fatto sentiamo un po'???
... nessuna fine, ci mancherebbe... credo sia stata solamente una battuta (vedi emoticon) dovuta al fatto che, questo non puoi negarlo, all'uscita della D800 hai sparato un pò di sentenze che poi alla fine si stanno rivelando (per tua stessa ammissione) errate...
Ricordati della massima del Trap!!!
... nessuna fine, ci mancherebbe... credo sia stata solamente una battuta (vedi emoticon) dovuta al fatto che, questo non puoi negarlo, all'uscita della D800 hai sparato un pò di sentenze che poi alla fine si stanno rivelando (per tua stessa ammissione) errate...
Ricordati della massima del Trap!!!
Ricordati della massima del Trap!!!
Non credo proprio ... visto che tutte le "sentenze" che ho sparato me le ricordo bene ancora e sono state Alcune confermate dalla Nikon in via ufficiale .... altre confermate dai test rilasciati in questi giorni ....
E se non ricordi riguardavano ... la questione del "tuttofare" in primis .... la questione della grana confermata poi dai test rilasciati in questi giorni ..... e la dimensione dei file ..... l'unica cosa su cui ho detto attendo è la questione gamma dinamica
Messaggio modificato da Fanfulla2010 il Mar 27 2012, 11:19 AM
@Franco, credo proprio entro il 2012, anzi, entro il 16 ottobre 2012 (perchè questa data così precisa ??? ma perchè compio 50 anni, che diamine !!! )
Resta da decidere se liscia o E: la tentazione è per quest'ultima, devo verificare se i vantaggi in termini di nitidezza siano legati a fattori particolari (range diaframmi, soprattutto) e anche in che misura siano percepibili in stampa di dimensioni adeguate...
Ci vediamo al Photoshow ???
Ale
Resta da decidere se liscia o E: la tentazione è per quest'ultima, devo verificare se i vantaggi in termini di nitidezza siano legati a fattori particolari (range diaframmi, soprattutto) e anche in che misura siano percepibili in stampa di dimensioni adeguate...
Ci vediamo al Photoshow ???
Ale
QUOTE
Sul fatto che la D4 sia di "nicchia" rispetto alla D800 non ci sono dubbi, anche perchè i professionisti sono una minoranza rispetto ai fotoamatori.
La differenza è che questa volta saranno meno i fotoamatori che acquisteranno una D4 rispetto a quanti acquistarono una D3.
Concludendo, non voglio né osannare la D4 né parlar male della D800 (sarei stupido se lo facessi), sono due fotocamere eccellenti che a mio avviso hanno differenti destinazioni d'uso (basta leggere quello che scrivono gli NPS nel relativo club per vedere cosa apprezzano dell'ammiraglia)
Ale
La differenza è che questa volta saranno meno i fotoamatori che acquisteranno una D4 rispetto a quanti acquistarono una D3.
Concludendo, non voglio né osannare la D4 né parlar male della D800 (sarei stupido se lo facessi), sono due fotocamere eccellenti che a mio avviso hanno differenti destinazioni d'uso (basta leggere quello che scrivono gli NPS nel relativo club per vedere cosa apprezzano dell'ammiraglia)
Ale
Non sono molto d'accordo in virtù del fatto che chi come me deve fare il cambio tra D700 e D4 o D800 ... alla fine dei conti con la calcolatrice alla mano la spesa tra le due è molto simile .... varia di circa 500 euro ... e chi ha 3-4k da spendere non credo faccia fatica a trovarne altre 500 ma far tutto con un unico corpo ed essere sicuramente più tranquillo del mezzo che ha (non che una durata superiore vedi il numero delle aperture dell'otturatore)
Che c'entra il Catalano? Lui ha già detto che se la compra!!
hai ragione!!! Pensavo a carfora...chiedo venia Magari finisce veramente come lui e la compra!
Ciao
Mau
E che fine avrei fatto sentiamo un po'???
vedi intervento di Ale EDIT: Ale mi hai preceduto
Messaggio modificato da Maurizio.lb il Mar 27 2012, 11:28 AM
Non sono molto d'accordo in virtù del fatto che chi come me deve fare il cambio tra D700 e D4 o D800 ... alla fine dei conti con la calcolatrice alla mano la spesa tra le due è molto simile .... varia di circa 500 euro ... e chi ha 3-4k da spendere non credo faccia fatica a trovarne altre 500 ma far tutto con un unico corpo ed essere sicuramente più tranquillo del mezzo che ha (non che una durata superiore vedi il numero delle aperture dell'otturatore)
direi che un cambio calcolatrice è assolutamente necessario.
D4 costa 5800 euro
D800+MB-D12 costa 3300 euro.
la differenza è intorno i 2500 euro.
... allora, intanto la questione della grana...
dovrebbe essere definitivamente risolta...
Per le altre questioni (gamma dinamica in primis) attendiamo, ma mi sembra siamo sulla buona strada.
Per le dimensioni dei files, aimè, non c'è proprio nulla da fare...
Dai Fanfulla, non c'è nulla di male nell'ammettere che le tue convinzioni, per quello che stiamo vedendo in giro, erano quanto meno affrettate e dettate da non si sa bene cosa.
Io stesso ho ammesso di aver preso una cantonata sostenendo che la D800 fosse la fotocamera specialistica che invece non è... succede, errare è nella natura umana...
Messaggio modificato da alessandro.sentieri il Mar 27 2012, 11:36 AM
.... è che se non ci sono "barbatrucchi" particolari in queste condizioni la tenuta della grana sia ottima ...
.... la questione della grana confermata poi dai test rilasciati in questi giorni .....
dovrebbe essere definitivamente risolta...
Per le altre questioni (gamma dinamica in primis) attendiamo, ma mi sembra siamo sulla buona strada.
Per le dimensioni dei files, aimè, non c'è proprio nulla da fare...
Dai Fanfulla, non c'è nulla di male nell'ammettere che le tue convinzioni, per quello che stiamo vedendo in giro, erano quanto meno affrettate e dettate da non si sa bene cosa.
Io stesso ho ammesso di aver preso una cantonata sostenendo che la D800 fosse la fotocamera specialistica che invece non è... succede, errare è nella natura umana...
Messaggio modificato da alessandro.sentieri il Mar 27 2012, 11:36 AM
Non sono molto d'accordo in virtù del fatto che chi come me deve fare il cambio tra D700 e D4 o D800 ... alla fine dei conti con la calcolatrice alla mano la spesa tra le due è molto simile .... varia di circa 500 euro ... e chi ha 3-4k da spendere non credo faccia fatica a trovarne altre 500 ma far tutto con un unico corpo ed essere sicuramente più tranquillo del mezzo che ha (non che una durata superiore vedi il numero delle aperture dell'otturatore)
Ma tu non fai paesaggi?
Uno stop di gamma in più rispetto alla D4 ti fa schifo?
http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR.htm
direi che un cambio calcolatrice è assolutamente necessario.
D4 costa 5800 euro
D800+MB-D12 costa 3300 euro.
la differenza è intorno i 2500 euro.
D4 costa 5800 euro
D800+MB-D12 costa 3300 euro.
la differenza è intorno i 2500 euro.
Ho detto se fai il cambio da D700 ... quindi
D700 circa 1500 forse anche 1700 .... cmq sia per D4 puoi darla dentro e comprare una D4 con circa 4k .... con la D800 meglio tenersi anche la D700 se fai un po' di tutto altrimenti con certi scatti non ce la fai e finisci col comprare un secondo corpo e mangiarti le dita .... quindi diventa
3k contro 4k .... aggiungi il battery grip (io nella D700 l'ho pagati quasi 400 euro quindi mi sembra anche un po' economico il tuo) aggiungici almeno un paio di CF visto la dimensione dei file .... ecco fatta la differenza di 500 euro
... allora, intanto la questione della grana...
dovrebbe essere definitivamente risolta...
Per le altre questioni (gamma dinamica in primis) attendiamo, ma mi sembra siamo sulla buona strada.
Per le dimensioni dei files, aimè, non c'è proprio nulla da fare...
dovrebbe essere definitivamente risolta...
Per le altre questioni (gamma dinamica in primis) attendiamo, ma mi sembra siamo sulla buona strada.
Per le dimensioni dei files, aimè, non c'è proprio nulla da fare...
Si e no ... visto che la tenuta di grana è ottima ma riducendo i file di dimensioni ... ma se li guardi a pieno formato ... aimé è peggio della D700 (come dicono poi tutti i test) .... ora la questione è un'altra .... ti servono i file a pieno formato o ti "accontenti" di una riduzione?
Risposta: Dipende quello che devi fare
Ma tu non fai paesaggi?
Uno stop di gamma in più rispetto alla D4 ti fa schifo?
http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR.htm
Uno stop di gamma in più rispetto alla D4 ti fa schifo?
http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR.htm
Lo stop di gamma in più ce l'hai solo a 50ISO .... nelle mie condizioni di luce scatti tra i 200 ed i 400 iso con il sole 600-800 con nuvole pese quindi diventa già meglio la D4
QUel test l'ho visto come quello della DxO .. ma sinceramente li prendo con le pinzette
Messaggio modificato da Fanfulla2010 il Mar 27 2012, 11:36 AM
@Franco, credo proprio entro il 2012, anzi, entro il 16 ottobre 2012 (perchè questa data così precisa ??? ma perchè compio 50 anni, che diamine !!! )
Resta da decidere se liscia o E: la tentazione è per quest'ultima, devo verificare se i vantaggi in termini di nitidezza siano legati a fattori particolari (range diaframmi, soprattutto) e anche in che misura siano percepibili in stampa di dimensioni adeguate...
Ci vediamo al Photoshow ???
Ale
Resta da decidere se liscia o E: la tentazione è per quest'ultima, devo verificare se i vantaggi in termini di nitidezza siano legati a fattori particolari (range diaframmi, soprattutto) e anche in che misura siano percepibili in stampa di dimensioni adeguate...
Ci vediamo al Photoshow ???
Ale
Ho visto che ti è stata fornita una lunga lista di santi "Alessandri" dei quali poter "approfittare" ma in fondo Ottobre non è tanto lontano...
Al Photoshow non ci sarò, in questo periodo ho impegni familiari che mi vedono coinvolto in veste di "autista accompagnatore"... , sarà per la prossima volta.
Ho detto se fai il cambio da D700 ... quindi
D700 circa 1500 forse anche 1700 .... cmq sia per D4 puoi darla dentro e comprare una D4 con circa 4k .... con la D800 meglio tenersi anche la D700 se fai un po' di tutto altrimenti con certi scatti non ce la fai e finisci col comprare un secondo corpo e mangiarti le dita .... quindi diventa
3k contro 4k .... aggiungi il battery grip (io nella D700 l'ho pagati quasi 400 euro quindi mi sembra anche un po' economico il tuo) aggiungici almeno un paio di CF visto la dimensione dei file .... ecco fatta la differenza di 500 euro
Si e no ... visto che la tenuta di grana è ottima ma riducendo i file di dimensioni ... ma se li guardi a pieno formato ... aimé è peggio della D700 (come dicono poi tutti i test) .... ora la questione è un'altra .... ti servono i file a pieno formato o ti "accontenti" di una riduzione?
Risposta: Dipende quello che devi fare
D700 circa 1500 forse anche 1700 .... cmq sia per D4 puoi darla dentro e comprare una D4 con circa 4k .... con la D800 meglio tenersi anche la D700 se fai un po' di tutto altrimenti con certi scatti non ce la fai e finisci col comprare un secondo corpo e mangiarti le dita .... quindi diventa
3k contro 4k .... aggiungi il battery grip (io nella D700 l'ho pagati quasi 400 euro quindi mi sembra anche un po' economico il tuo) aggiungici almeno un paio di CF visto la dimensione dei file .... ecco fatta la differenza di 500 euro
Si e no ... visto che la tenuta di grana è ottima ma riducendo i file di dimensioni ... ma se li guardi a pieno formato ... aimé è peggio della D700 (come dicono poi tutti i test) .... ora la questione è un'altra .... ti servono i file a pieno formato o ti "accontenti" di una riduzione?
Risposta: Dipende quello che devi fare
Sarà ma in down size in realtà io vedo solo miglioramenti, rispetto alla D700, poi ovvio che se il resize si fa bersagliera allora tutto può essere.
Se tieni la D700 e la D800 ottieni una cosa che con la sola D4 non hai, il secondo corpo che ti copre in caso di guasti, un professionista serio sicuramente questo lo deve tenere in conto.
La differenza resta quindi di 2500 euro.
Sarà ma in down size in realtà io vedo solo miglioramenti, rispetto alla D700, poi ovvio che se il resize si fa bersagliera allora tutto può essere.
Se tieni la D700 e la D800 ottieni una cosa che con la sola D4 non hai, il secondo corpo che ti copre in caso di guasti, un professionista serio sicuramente questo lo deve tenere in conto.
La differenza resta quindi di 2500 euro.
Se tieni la D700 e la D800 ottieni una cosa che con la sola D4 non hai, il secondo corpo che ti copre in caso di guasti, un professionista serio sicuramente questo lo deve tenere in conto.
La differenza resta quindi di 2500 euro.
Io il secondo corpo già l'ho ... D300s .... ma ti assicuro che giro con uno zaino con 14-24 24-70 D700 e 300 2.8 ... filtri vari ... lo spazio di un secondo corpo non l'ho e nemmeno la voglia di aggiungere peso e diventare matto con due corpi ... difatti la D300s la lascio sempre a casa e la uso per macro intraorali ^^ ...... e cmq si riducendo i file certo che hai solo vantaggi .... cala la grana .... ma è come quando riduco i file della 700 per facebook ... le foto con la grana diventano accettabili tutte ^^ non è una mossa molto eccelsa
....
... boh, sarà come dici te...
Personalmente un pò da tutti i test che sono stati riportati qua nelle varie discussioni aperte mi sembra si rilevi che il "punto di pareggio" per quanto riguarda la tenuta al rumore (=grana) tra D700 e D800 si ottiene intorno ai 3000 iso, dopo di che (o, ho scritto TREMILA ISO) la D700 "dovrebbe" essere migliore.
Tralasciando il fatto che, secondo logica, a iso più bassi dovrebbe essere migliore la D800.
Tralasciando il fatto che, secondo logica, se ricampiono anche a iso più alti la D800 dovrebbe continuare a essere migliore.
Non che me ne freghi tantissimo in realtà: nelle fotografie notturne che scatto non ho mai superato i 2000 iso, così come nelle foto di teatro, nelle fotografie normali non tocco mai i 200 e quindi parto avvantaggiato.
Messaggio modificato da alessandro.sentieri il Mar 27 2012, 11:53 AM
Io il secondo corpo già l'ho ... D300s .... ma ti assicuro che giro con uno zaino con 14-24 24-70 D700 e 300 2.8 ... filtri vari ... lo spazio di un secondo corpo non l'ho e nemmeno la voglia di aggiungere peso e diventare matto con due corpi ... difatti la D300s la lascio sempre a casa e la uso per macro intraorali ^^ ...... e cmq si riducendo i file certo che hai solo vantaggi .... cala la grana .... ma è come quando riduco i file della 700 per facebook ... le foto con la grana diventano accettabili tutte ^^ non è una mossa molto eccelsa
Bene rigiro a mia volta la frittata e dico, allora con la D800 nel tuo caso, vendi pure anche la D300s oltre alla D700 perchè non te ne faresti nulla, tanto i file a 12 megapixel li ricavi tranquillamente in downsize, ed il crop+video della D300s, li hai pure meglio sulla D800, più flessibile di così.
Puoi tirare per il collo il discorso a piacere, ma il delta costo resta sempre tutto a vantaggio della D800, ci si può accapponare su tanti altri aspetti ma il grande difetto della D4 è soltanto il prezzo.
..se paragone dovete fare, bisogna farlo alla stessa risoluzione... quindi o ricampionare i 12mpx a 43mpx.. o fare il contrario. Questo parlando di stampe sopra la risoluzione nativa della d700, perchè da un 30x40 in giù dubito che si vedrebbero differenze tra le due.
Ciao
Max
Ciao
Max
senti Brata...ma te pensi che la D800 faccia foto belle? quelle le fa il manico non la macchina...ma forse lo sai ma devi comunque fare il simpatico..ma a me importa s**a del tuo giudizio estetico...lo so che a far foto sono una pipa..non aspettavo certo te che puntualmente lo ricordi.
L'ultima foto è stata postata...xchè qualcuno voleva scatti col micro...ma siccome io di tempo ne ho 0 (zero) sono uscito in giardino e ho fatto due foto, non pensando di ledere la sensibilità artistica di nessuno.
Naturalmente, non essento strullo, avevo visto già da me la qualità senza che lo facessi notare però ho reputato interessante postarlo...infatti si diceva del mosso\micromosso..
quella foto è stata fatta a mano libera...notare la ragnatela
comunque scusa Brata non succederà più
L'ultima foto è stata postata...xchè qualcuno voleva scatti col micro...ma siccome io di tempo ne ho 0 (zero) sono uscito in giardino e ho fatto due foto, non pensando di ledere la sensibilità artistica di nessuno.
Naturalmente, non essento strullo, avevo visto già da me la qualità senza che lo facessi notare però ho reputato interessante postarlo...infatti si diceva del mosso\micromosso..
quella foto è stata fatta a mano libera...notare la ragnatela
comunque scusa Brata non succederà più
Scusa tu, in effetti sono sempre un po' str..., anch'io cercherò di smetterla. Comunque mi pare ovvio che il mio intervento sosteneva appunto che, proprio perché la macchina non scatta da sola, uno deve sforzarsi di fare foto seriamente, per far vedere ciò che la macchina può dare. Un piccolo sforzino cerca di farlo, suvvia...
Si ma capisci bene che gli è stato chiesto di postare. E che presa la macchina, uno non è che esce dal negozio e vola in Valtellina a fare scatti esemplari...
Per ora ci si accontenta
Per ora ci si accontenta
Però l'americano del Weimaraner non è andato in Valtellina ma ha fotografato il suo cane e suo padre (o nonno).
P.S. La Valtellina vuole la D800 o comunque vuole il massimo di quanto uno può fare. Basta girare un po' fuori rotta per sentire questa invocazione portata dal vento, fischiata dalle marmotte e dalle stambecche, gorgogliata dai torrenti, muggita dai vitelli, gracchiata dai gracchi...
..se paragone dovete fare, bisogna farlo alla stessa risoluzione... quindi o ricampionare i 12mpx a 43mpx.. o fare il contrario. Questo parlando di stampe sopra la risoluzione nativa della d700, perchè da un 30x40 in giù dubito che si vedrebbero differenze tra le due.
Ciao
Max
Ciao
Max
Verissimo ... su stampe 30x40 non noti la differenza
... boh, sarà come dici te...
Personalmente un pò da tutti i test che sono stati riportati qua nelle varie discussioni aperte mi sembra si rilevi che il "punto di pareggio" per quanto riguarda la tenuta al rumore (=grana) tra D700 e D800 si ottiene intorno ai 3000 iso, dopo di che (o, ho scritto TREMILA ISO) la D700 "dovrebbe" essere migliore.
Tralasciando il fatto che, secondo logica, a iso più bassi dovrebbe essere migliore la D800.
Tralasciando il fatto che, secondo logica, se ricampiono anche a iso più alti la D800 dovrebbe continuare a essere migliore.
Non che me ne freghi tantissimo in realtà: nelle fotografie notturne che scatto non ho mai superato i 2000 iso, così come nelle foto di teatro, nelle fotografie normali non tocco mai i 200 e quindi parto avvantaggiato.
Personalmente un pò da tutti i test che sono stati riportati qua nelle varie discussioni aperte mi sembra si rilevi che il "punto di pareggio" per quanto riguarda la tenuta al rumore (=grana) tra D700 e D800 si ottiene intorno ai 3000 iso, dopo di che (o, ho scritto TREMILA ISO) la D700 "dovrebbe" essere migliore.
Tralasciando il fatto che, secondo logica, a iso più bassi dovrebbe essere migliore la D800.
Tralasciando il fatto che, secondo logica, se ricampiono anche a iso più alti la D800 dovrebbe continuare a essere migliore.
Non che me ne freghi tantissimo in realtà: nelle fotografie notturne che scatto non ho mai superato i 2000 iso, così come nelle foto di teatro, nelle fotografie normali non tocco mai i 200 e quindi parto avvantaggiato.
Guarda di test se ne son visti molti ... secondo me il più affidabile era quello con i crop alla gara sporti va .... e li notavi si che la D800 aveva meno rumore ... ma il meno rumore lo aveva quando scattavi e la foto ed in post la riducevi a 12mpx ... allora in quella situazione "grazie al caz***" che ha meno grana .... ma se guardi la D700 il file originale e la D800 il file originale senza ridurli la musica cambia .... non è un difetto per carità ... sono io il primo a dirlo che 36mpx non saprei che farmene non stampando ... ma è solo per sottolineare ... non facciamone una perla tuttofare senza difetti perché è limitata forse più delle altre ... e la sua scelta (acquisto) dev'essere ben ponderata più degli altri corpi
In merito al blu, secondo me questo CROP dai samples girati in rete è molto molto significativo.
Qui si capisce bene che, seppure il pixel size sia analogo alla D7000 e anche il rapporto s/n (secondo DxO) sia pressochè uguale, il lavoro sul sensore c'è stato eccome.
La gamma? Secondo me è l'a freccia più affilata nella faretra della D800!
Ingrandimento full detail : 317.1 KB
Qui si capisce bene che, seppure il pixel size sia analogo alla D7000 e anche il rapporto s/n (secondo DxO) sia pressochè uguale, il lavoro sul sensore c'è stato eccome.
La gamma? Secondo me è l'a freccia più affilata nella faretra della D800!
Ingrandimento full detail : 317.1 KB
Capisco che vado contro corrente... ma mi sembra che in termini assoluti il rumore della D800 sia significativamente superiore a quello di D700 (visualizzazione 100%); è vero, facendo un downsize a risoluzioni inferiori questo diminuisce, ma non trovo l'utilità di dover scattare a 36 MP per poi non utilizzarli, mentre personalmente non credo che la maggioranza delle persone (anche di quelle che scrivono qui entusiasti della 800) abbiano l'esigenza di scattare a 36 MP, se non per il gusto di farlo. Avrei preferito che Nikon avesse previsto la possibilità di scattare file RAW a risoluzioni anche inferiori, come fa Canon.
Anch'io sono entusiasta delle nuove tecnologie, tuttavia sono più che contento di aver da poco acquistato la D700!!! Ritengo inoltre che i miglioramenti in termini di microcontrasto della D800 siano dovuti non tanto dal numero maggiore di MP del sensore ma dalla tecnologia di costruzione di quest'ultimo, quindi se Nikon facesse una D700s...