Il dettaglio per stampe da 30x40 lo tiri fuori tranquillamente in post ... la riduzione della grana invece rovina la post e la foto finale .... se invece stampi a dimensioni maggiori allora un'altro discorso
Ri - !
Sei indietro di una settimana di messaggi. Rileggi tutto prima di postare. La D800 stampa gli A3 a 455 dpi. Hai voglia a sacrificare dettaglio per ridurre il rumore, quando ricampiono a 300 per stampare il file, sopratuttto ad alti iso, ti esce comunque meglio della D700. NOn si scappa. Il dettaglio se c'è lo mantieni (capelli, rametti, fili della luce). Ma se il sensore non te li registra col cavolo che in PP li ritiri fuori. L'unica cosa che puoi fare è dare "un'idea" di dettaglio. Ma confrontando la stessa foto fatta con le due macchine vedrai SEMPRE la differenza soptrattutto ad alti iso, dove le informazioni della D800 sono straripanti. E tutto questo è incontrovertibile.
Il problema è che quella grana in stampa 30x45 non la vedi!!!
mi sa che hai ragione
mi sa che hai ragione
Quoto.
Ormai che i file sono tanti e le prove tutte allineate non ti resta che rassengnarti all'idea che nikon ha fatto una cacchina con i controbiiip!!
Per chi, come,me, la sta aspettando e non vede l'ora , da oggi c'è anche il manuale in Italiano!
http://www.nikonsupport.eu/europe/Manuals/.../D800_It_02.pdf
Ciao
http://www.nikonsupport.eu/europe/Manuals/.../D800_It_02.pdf
Ciao
Gran bella sorpresa al mio rientro, grazie!
Il problema è che quella grana in stampa 30x45 non la vedi!!!
mi sa che hai ragione
mi sa che hai ragione
è quello che ho detto pure io .... ma non compri una D800 per usarla poi alla metà di pxl ... anche con la D4 hai file che a quelle dimensioni non hanno grana ...
Ma stai scherzando? I file della D800 hanno più dettaglio ma non si può usare sw di riduzione rumore, mentre con la D700 puoi tirare fuori del dettaglio che non esiste nei dati "registrati" dal sensore. Siamo ai limite della fantasia, Matteo.
bè che i dettagli che tiri fuori non esistano ne riparliamo poi .... non so perché tu non possa usare soft di riduzione rumore su D800 quel che è certo che perdi dettaglio e ti mangi la foto ... IO NON LO FACCIO MANCO SU D700 una cosa del genere .... a meno che non sia costretto ma non la considero una foto ben riuscita .... e poi dipende da quale grana si parla .... se parliamo della grana che salta fuori con "tonal Contrast" ad esempio .... quella si può anche ridurre con le dovute maniere ... ma non quella che noti già nel file
Ri - !
Sei indietro di una settimana di messaggi. Rileggi tutto prima di postare. La D800 stampa gli A3 a 455 dpi. Hai voglia a sacrificare dettaglio per ridurre il rumore, quando ricampiono a 300 per stampare il file, sopratuttto ad alti iso, ti esce comunque meglio della D700. NOn si scappa. Il dettaglio se c'è lo mantieni (capelli, rametti, fili della luce). Ma se il sensore non te li registra col cavolo che in PP li ritiri fuori. L'unica cosa che puoi fare è dare "un'idea" di dettaglio. Ma confrontando la stessa foto fatta con le due macchine vedrai SEMPRE la differenza soptrattutto ad alti iso, dove le informazioni della D800 sono straripanti. E tutto questo è incontrovertibile.
Sei indietro di una settimana di messaggi. Rileggi tutto prima di postare. La D800 stampa gli A3 a 455 dpi. Hai voglia a sacrificare dettaglio per ridurre il rumore, quando ricampiono a 300 per stampare il file, sopratuttto ad alti iso, ti esce comunque meglio della D700. NOn si scappa. Il dettaglio se c'è lo mantieni (capelli, rametti, fili della luce). Ma se il sensore non te li registra col cavolo che in PP li ritiri fuori. L'unica cosa che puoi fare è dare "un'idea" di dettaglio. Ma confrontando la stessa foto fatta con le due macchine vedrai SEMPRE la differenza soptrattutto ad alti iso, dove le informazioni della D800 sono straripanti. E tutto questo è incontrovertibile.
E' quello che stavo dicendo .... difatti ho detto .... Non puoi eliminare la grana ... io non lo faccio e lo trovo cmq stupido avere iper dettaglio nel file per sacrificare l'unico vantaggio a discapito del rumore ... delle due rimpicciolisci la foto e sei a posto tanto con pxl che hai ti poi anche permettere una croppatina maggiore o la riduzione del file .... io con i miei file sono al limite (a meno che non monto il 300 2.8 che a quel punto ho una nitidezza tale che posso anche permettermi qualcosa in più)
Scappo ragazzi vi auguro buon week end sta notte parto per far l'alba a Vasto in Abruzzo (partendo da Bulagna) ^^ colazione e torno in dri'
Messaggio modificato da Fanfulla2010 il Mar 23 2012, 07:34 PM
...io non lo faccio e lo trovo cmq stupido avere iper dettaglio nel file per sacrificare l'unico vantaggio a discapito del rumore ... delle due rimpicciolisci la foto e sei a posto tanto con pxl che hai ti poi anche permettere una croppatina maggiore o la riduzione del file .... io con i miei file sono al limite (a meno che non monto il 300 2.8 che a quel punto ho una nitidezza tale che posso anche permettermi qualcosa in più
A me sembra che tu stia dando ragione a chi dice che è meglio avere qualche MP in più....
E direi che lo pensa anche il "revisore" di DPR... http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=41000258
Buon viaggio e buon weekend!
Attento tutti quei software si eliminano la grana ma impastano la foto ... io tendo a non usarli mai .... il dettaglio invece lo puoi cmq tirar fuori in post facendo cmq una post non distruttiva
Io tendo ad usarli solo ed esclusivamente con maschera di livello...
Togliere il rumore da un cielo o da uno sfondo sfocato non comporta problemi
Io tendo ad usarli solo ed esclusivamente con maschera di livello...
Togliere il rumore da un cielo o da uno sfondo sfocato non comporta problemi
Togliere il rumore da un cielo o da uno sfondo sfocato non comporta problemi
Ciao ragazzi
ho preordinato la D800 circa una quindicina di giorni fa da un negozio intaliano e mi dicono che dovrebbe essermir ecapitata per PAsqua ...spero prima.
Guardando le foto postate e i commenti di chi già ne puòl apprezzare le qualità non avete idea della scimmia che mi è presa.
Pensare che giusto settimana scorsa ho venduto la mia cara ed inseparabile D700 ed ora sono in astinenza in attesa dell'arrivo.
credo riuscitae a capirmi.Come si fa ad iscriversi al Club D800?
Ciaooo
Atto 1 - Sbarazzardi della d-d-d-d-dics d7000 (quasi fatto).
Atto 2 - Tenermi il 16-35 f4.
Atto 3 - Vendere cianfusaglie varie e inutili senza toccare soldi stipendio.
Atto 4 - Aspettare la 800e per qualche mese ingrassando il P@rc@, facendogli credere che avrà vita lunga, per poi sferrargli un colpo nell ventre, stappandolo e svuotandolo.
Atto 4 - spero di non essere licenziato dopo la modifica art.18-
M.
Messaggio modificato da marcblond il Mar 23 2012, 09:32 PM
Atto 2 - Tenermi il 16-35 f4.
Atto 3 - Vendere cianfusaglie varie e inutili senza toccare soldi stipendio.
Atto 4 - Aspettare la 800e per qualche mese ingrassando il P@rc@, facendogli credere che avrà vita lunga, per poi sferrargli un colpo nell ventre, stappandolo e svuotandolo.
Atto 4 - spero di non essere licenziato dopo la modifica art.18-
M.
Messaggio modificato da marcblond il Mar 23 2012, 09:32 PM
fatto 100 foto alle bimbe...stop
domani si stampa in A3....stop (vengo dalla D300..sarà confronto impari)
PS: ma xchè sta macchina dovrebbero essere difficile da gestire...io mica c'ho capito tanto... io penso che se uno è pippa ...è pipa sia con la D700 sia con D800...se uno è manico...se uno è manico con la D800 si diverte
Messaggio modificato da veneziana il Mar 23 2012, 09:50 PM
domani si stampa in A3....stop (vengo dalla D300..sarà confronto impari)
PS: ma xchè sta macchina dovrebbero essere difficile da gestire...io mica c'ho capito tanto... io penso che se uno è pippa ...è pipa sia con la D700 sia con D800...se uno è manico...se uno è manico con la D800 si diverte
Messaggio modificato da veneziana il Mar 23 2012, 09:50 PM
x Marc:
dato che la piccola è un diavolo della tasmania ho dovuto mettere l'af-c x vedere di agganciarla
a me sembra favoloso...ma io vengo dalla D300 e non sono certo qualificato..però ripeto...a me sembra favoloso!!!
dato che la piccola è un diavolo della tasmania ho dovuto mettere l'af-c x vedere di agganciarla
a me sembra favoloso...ma io vengo dalla D300 e non sono certo qualificato..però ripeto...a me sembra favoloso!!!
x Marc:
dato che la piccola è un diavolo della tasmania ho dovuto mettere l'af-c x vedere di agganciarla
a me sembra favoloso...ma io vengo dalla D300 e non sono certo qualificato..però ripeto...a me sembra favoloso!!!
dato che la piccola è un diavolo della tasmania ho dovuto mettere l'af-c x vedere di agganciarla
a me sembra favoloso...ma io vengo dalla D300 e non sono certo qualificato..però ripeto...a me sembra favoloso!!!
E mica venivi da una macchina con un AF "lento".....
x Marc:
dato che la piccola è un diavolo della tasmania ho dovuto mettere l'af-c x vedere di agganciarla
a me sembra favoloso...ma io vengo dalla D300 e non sono certo qualificato..però ripeto...a me sembra favoloso!!!
dato che la piccola è un diavolo della tasmania ho dovuto mettere l'af-c x vedere di agganciarla
a me sembra favoloso...ma io vengo dalla D300 e non sono certo qualificato..però ripeto...a me sembra favoloso!!!
Questo è interessante, visto che la D300 ha lo stesso modulo AF delle D700 e D3, che fino a gennaio era il migliore in casa Nikon...
F.
no ragazzi...ripeto...io non sono qualificato...ma qui siamo in un altro mondo...
con l'af-c inserito e pulsante di scatto semi-premuto nel mirino sembra un albero di natale..ti cambia continuamente e perfettamente il punto di fuoco!!! troppo ganzo
con l'af-c inserito e pulsante di scatto semi-premuto nel mirino sembra un albero di natale..ti cambia continuamente e perfettamente il punto di fuoco!!! troppo ganzo
no ragazzi...ripeto...io non sono qualificato...ma qui siamo in un altro mondo...
con l'af-c inserito e pulsante di scatto semi-premuto nel mirino sembra un albero di natale..ti cambia continuamente e perfettamente il punto di fuoco!!! troppo ganzo
con l'af-c inserito e pulsante di scatto semi-premuto nel mirino sembra un albero di natale..ti cambia continuamente e perfettamente il punto di fuoco!!! troppo ganzo
e perchè la D300 non fa la stessa cosa? Ora tutto si può dire della D300, ma che non agganci il soggetto... Comunque se il nuovo modulo AF riesce a lavorare ancora meglio è davvero un mostro!
e perchè la D300 non fa la stessa cosa? Ora tutto si può dire della D300, ma che non agganci il soggetto... Comunque se il nuovo modulo AF riesce a lavorare ancora meglio è davvero un mostro!
Anche la F90 agganciava il soggetto in AF-C, se è per quello... suppongo che Veneziana intenda dire che la nuova lo fa in modo più rapido e preciso...
F.
Salve a tutti i nikonisti, ho visto la foto della d800 c...o che roba per me comunque rimane un sogno, mi tengo la mia d90 e visti i tempi che corrono è già molto, però mi piacerebbe vedere altri scatti fatti con questo portento e soprattutto ad iso più alti, poi una curiosità: X veneziana, ma quelle che si vedono sullo sfondo della tua foto, non sono mica le "BALZE"?
Salve a tutti e buona luce
Ingrandimento full detail : 1.9 MB
Salve a tutti e buona luce
Ingrandimento full detail : 1.9 MB
Anche la F90 agganciava il soggetto in AF-C, se è per quello... suppongo che Veneziana intenda dire che la nuova lo fa in modo più rapido e preciso...
F.
F.
Forse mi sono spiegato male io... Fotografo spesso in palazzetti illuminati malissimo partite di basket dove il soggetto si muove in maniera irregolare e la D300 lavora egregiamente, per non parlare quando faccio foto ai cani di mio padre che corrono liberi nel prato... Se la macchina aggancia il soggetto e non lo lascia (come fa la mia D300) non capisco cosa possa essere migliore... Tutto qua...
Messaggio modificato da Kaiser Soze il Mar 23 2012, 11:11 PM
Forse mi sono spiegato male io... Fotografo spesso in palazzetti illuminati malissimo partite di basket dove il soggetto si muove in maniera irregolare e la D300 lavora egregiamente, per non parlare quando faccio foto ai cani di mio padre che corrono liberi nel prato... Se la macchina aggancia il soggetto e non lo lascia (come fa la mia D300) non capisco cosa possa essere migliore... Tutto qua...
Beh, io non ottengo mica il 100% di foto nitide a soggetti in movimento nemmeno con un'ottica con AF fulmineo come l'80-200 AF-S e la D700, non sto mica dicendo che sia lento o che non lavori bene, ma semplicemente che un margine di miglioramento c'è sempre... d'altronde Veneziana viene proprio da una D300, se ha notato miglioramenti vuol dire che ci saranno...
Aggiungo: ai suoi tempi mi sembrava molto rapida e precisa pure la F90X, eh
F.
Messaggio modificato da federico777 il Mar 23 2012, 11:15 PM
Beh, io non ottengo mica il 100% di foto nitide a soggetti in movimento nemmeno con un'ottica con AF fulmineo come l'80-200 AF-S e la D700, non sto mica dicendo che sia lento o che non lavori bene, ma semplicemente che un margine di miglioramento c'è sempre... d'altronde Veneziana viene proprio da una D300, se ha notato miglioramenti vuol dire che ci saranno...
Aggiungo: ai suoi tempi mi sembrava molto rapida e precisa pure la F90X, eh
F.
Aggiungo: ai suoi tempi mi sembrava molto rapida e precisa pure la F90X, eh
F.
stessa mia lente tra l'altro E brava Nikon, è riuscita a migliorare uno dei suoi più grandi punti di forza... Se il buon giorno si vede dal mattino, sembra davvero che questa nuova macchina non finirà davvero di stupirci...
Salve a tutti i nikonisti, ho visto la foto della d800 c...o che roba per me comunque rimane un sogno, mi tengo la mia d90 e visti i tempi che corrono è già molto, però mi piacerebbe vedere altri scatti fatti con questo portento e soprattutto ad iso più alti, poi una curiosità: X veneziana, ma quelle che si vedono sullo sfondo della tua foto, non sono mica le "BALZE"?
Salve a tutti e buona luce
Ingrandimento full detail : 1.9 MB
Salve a tutti e buona luce
Ingrandimento full detail : 1.9 MB
yes....abito a Matassino