FORUM NIKONCLUB

Salve a tutti, sono un felice possessore di una D5100.
Attualmente ho soltanto l'obbiettivo 18-55 ma stò valutando uno zoom visto che il 90% delle mie foto sono di carattere prettamente sportivo(pallavolo) in ambienti chiusi come palestre e palazzetti.

Vorrei un consiglio su quale obbiettivo scegliere tra:
nikon 18-105 vr
nikon 55-200 vr
tamron AF 18-270mm
..o altro.

Io come settaggio in genere uso (usando il 18-55)
->Priorità Tempi in genere (1/320~1/400)
->AF-S come fuoco con singolo punto
->ISO automatici ma minimo 400
->Bilanciamento Bianco Automatico...
->Sottoesposizione di -0.7EV
->D-lighting Neutrale

Non è che sono soddisfattissimo dei risultati.....Qualche guru di fotografia sportiva mi dà dei consigli?

Ciao

Detto questo, nell'ambito calcio, non va bene andare sotto ad 1/1000, già tempi da 1/500 sono troppo lenti! Certo, in interno è più problematica la situazione, ma ci dovrebbe essere una buona illuminazione in un palazzetto!

Altro parametro che uso è diaframma F10, ma al chiuso la vedo difficile, quindi per la pallavolo utilizzerei la modalità "S". Ho qualche dubbio sull'utilizzo di diaframmi aperti come F2.8 perchè portano a basse profondità di campo e quindi a facili errori di messa a fuoco... non credo si scenda mai sotto F4 per le foto sportive, in quest'ottica valuta un'obiettivo con F4 fisso su tutte le focali, ma costa!

Per gli ISO, rigorosamente in automatico da, ovviamente, 100 a 6400... ma arrivare a 6400 potrebbe portare troppo rumore che, tuttavia, si può "limare" in PP. Tuttavia, se ti bastano 3200, setta questo valore come massimo.

A voi le foto fatte con il 24/120 F4 fx

Sono tanto belle, quanto artefatte in ogni caso molto nitide! Mi piacerebbe vedere qualcosa di "normale", sia di giorno, sia di notte... la butto li, magari dei monumenti...

un consiglio, sd sandisk può bastare una classe 6 da 20mb/s?
qualcuno la usa? video etc?

A voi le foto fatte con il 24/120 F4 fx

http://www.flickr.com/photos/requiemdesign...57629212766282/
http://www.flickr.com/photos/requiemdesign...57629212766282/
http://www.flickr.com/photos/requiemdesign...57629212766282/
http://www.flickr.com/photos/requiemdesign...57629212766282/
http://www.flickr.com/photos/requiemdesign...57629212766282/
http://www.flickr.com/photos/requiemdesign...57629212766282/
http://www.flickr.com/photos/requiemdesign...57629212766282/
http://www.flickr.com/photos/requiemdesign...57629212766282/
http://www.flickr.com/photos/requiemdesign...57629212766282/
http://www.flickr.com/photos/requiemdesign...57629212766282/
http://www.flickr.com/photos/requiemdesign...57629212766282/
http://www.flickr.com/photos/requiemdesign...57629212766282/
http://www.flickr.com/photos/requiemdesign...57629212766282/
http://www.flickr.com/photos/requiemdesign...57629212766282/
http://www.flickr.com/photos/requiemdesign...57629212766282/
http://www.flickr.com/photos/requiemdesign...57629212766282/

Magari e' il tuo stile, ma trovo che i colori siano troppo saturi.

Per foto normali le classe 6 sono più che sufficienti, ma per foto a raffica e specie per i video, in altre sezioni del forum consigliano le classe 10.

Salve amici, posto alcune foto fatte oggi pomeriggio, sfruttando la funzione HDR della 5100, e di cui alcune in B/N, riprese direttamente in macchine e non trasformate in post produzione.
 DSC_0495A.jpg ( 2.61mb ) Numero di download: 92
 DSC_0523A.jpg ( 3.81mb ) Numero di download: 43

 DSC_0521A.JPG ( 2.58mb ) Numero di download: 80

 DSC_0522A.jpg ( 3.07mb ) Numero di download: 85

Un saluto a tutti....

Io ho una lexar Dshc 4gb 100x classe 6,mi ci trovo bene

Belle, la terza e la quarta.

Si per foto "normali" intendevo quelle che faccio anch'io, non ho particolari esigenze di velocità, ho 2 schede entrambe in classe 6 e sono perfette x l'uso che ne faccio.

Se al contrario si fanno video in HD a piena risoluzione le 6 non bastano...

ma il bitrate del video super i 6MB/s?

Salve a tutti, sono un felice possessore...

No...è circa 20-21 Mbit/s se non ricordo male quindi sui 3MB/s...ma vado a memoria!

bon quindi direi che non sussiste problema. visto che fanno 20MB/s.
la mia extreme II che ho sulla D80 fa anche piena 15MB/s come dichiarato.

tra l'altro vedo adesso sul manuale che la classe 6 o superiori sono consigliate.
quindi già 6 basta.

Salve,un aiutino secondo voi conviene tenere il bilancimento del bianco in automatico o fare un bilanciamento manuale?Perche' io volevo provare un bilanciamento manuale facendo una foto su una parte in bianco ma notavo sul display la foto di colore grigio,quindi ho un dubbio se settare su questa foto.ho provato anche scaricare da internet una foto di color bianco formato jpeg e scaricata su la scheda dellla macchina ma al momento del settaggio la macchina non vede questa foto sulla scheda.Poi se era possibile sapere se le foto fatte in formato raw dopo aggiustate si possono convertire in formato jpeg,perchè ho il programma ViewNX 2 e non so'se si puo'fare .

Salve,un aiutino secondo voi conviene tenere il bilancimento del bianco in automatico o fare un bilanciamento manuale?Perche' io volevo provare un bilanciamento manuale facendo una foto su una parte in bianco ma notavo sul display la foto di colore grigio,quindi ho un dubbio se settare su questa foto.ho provato anche scaricare da internet una foto di color bianco formato jpeg e scaricata su la scheda dellla macchina ma al momento del settaggio la macchina non vede questa foto sulla scheda.Poi se era possibile sapere se le foto fatte in formato raw dopo aggiustate si possono convertire in formato jpeg,perchè ho il programma ViewNX 2 e non so'se si puo'fare .

Salve,un aiutino secondo voi conviene tenere il bilancimento del bianco in automatico o fare un bilanciamento manuale?Perche' io volevo provare un bilanciamento manuale facendo una foto su una parte in bianco ma notavo sul display la foto di colore grigio,quindi ho un dubbio se settare su questa foto.ho provato anche scaricare da internet una foto di color bianco formato jpeg e scaricata su la scheda dellla macchina ma al momento del settaggio la macchina non vede questa foto sulla scheda.Poi se era possibile sapere se le foto fatte in formato raw dopo aggiustate si possono convertire in formato jpeg,perchè ho il programma ViewNX 2 e non so'se si puo'fare .

Scatta in raw e fregatene del bilanciamento del bianco...lascialo su auto, poi lo puoi sempre regolare al pc con view nx.

Non è proprio una cosa così immediata, nel senso che ho notato che i settaggi sono diversi... on camera ci sono impostazioni fisse che non ci sono su ViewNX, che vale poco! Diverso il discorso se usiamo Lightroom, in ogni caso ho notato anche qui che se si usano le impostazioni predefinite si trova differenza con quelle on camera, quindi bisogna affidarsi al prorpio occhio e cambiare manualmente la temperatura di colore, che tuttavia ha un range limitato su ViewNX.

Tra l'altro on camera è possibile virare la tinta verso ogni colore, mentre sui software non capisco perchè ci sia solo verso il magenta o verso il verde.