Ciao Carlo,
ma la biondina con la bici era co(n)scia di essere ripresa?
ma la biondina con la bici era co(n)scia di essere ripresa?
QUOTE(Rinux.it @ Sep 14 2011, 03:17 PM) 
Ciao Carlo,
ma la biondina con la bici era co(n)scia di essere ripresa?
ma la biondina con la bici era co(n)scia di essere ripresa?
non gliene poteva interessare di meno. Dato che non si era preoccupata di 'esporsi' simil spiaggia su un prato verde
QUOTE(Rinux.it @ Sep 14 2011, 03:17 PM)
Ciao Carlo,
ma la biondina con la bici era co(n)scia di essere ripresa?
ma la biondina con la bici era co(n)scia di essere ripresa?
Dopo che ho scattato si è girata e ha visto che armeggiavo con la fotocamera. Come tutta reazione mi ha lanciato un sorriso che ho ricambiato volentieri.
Carlo
QUOTE(CVCPhoto @ Sep 14 2011, 06:26 PM)
Dopo che ho scattato si è girata e ha visto che armeggiavo con la fotocamera. Come tutta reazione mi ha lanciato un sorriso che ho ricambiato volentieri.
Carlo
Carlo
carlo belle foto, io sto rivoluzionando il parco ottiche, dopo l'ennesimo torcicollo ho deciso di mollare gli zoom pro e passare ai fissi pro 1,4 un po alla volta, pero' questa lente che ho già avuto, quasi quasi mi intriga come tutto fare.....
QUOTE(giangi64 (carlo) @ Sep 21 2011, 08:43 AM)
carlo belle foto, io sto rivoluzionando il parco ottiche, dopo l'ennesimo torcicollo ho deciso di mollare gli zoom pro e passare ai fissi pro 1,4 un po alla volta, pero' questa lente che ho già avuto, quasi quasi mi intriga come tutto fare.....
Guarda... è una lente piuttosto bistrattata, che ho avuto, ho venduto e poi ricomprato. Sinceramente non è un must di Niko, ma conoscendola si riesce a sfruttarla al meglio. E' utilizzabile di giorno chiudendo il diaframma a f/8-11 e di notte a TA. Mi chiederai perché di notte. Semplice, i bordi e gli angoli non interessano più di tanto quando fai street notturno. A 24mm f/3,5 col VR inserito, porti a casa ciò che vuoi. La nitidezza al centro anche a TA è soddisfacente e a f/4 è ottimale.
Una lente che non fa scintille, ma che permette di portare a casa ottimi scatti in leggerezza.
Carlo
QUOTE(CVCPhoto @ Sep 21 2011, 10:53 PM)
Guarda... è una lente piuttosto bistrattata, che ho avuto, ho venduto e poi ricomprato. Sinceramente non è un must di Niko, ma conoscendola si riesce a sfruttarla al meglio. E' utilizzabile di giorno chiudendo il diaframma a f/8-11 e di notte a TA. Mi chiederai perché di notte. Semplice, i bordi e gli angoli non interessano più di tanto quando fai street notturno. A 24mm f/3,5 col VR inserito, porti a casa ciò che vuoi. La nitidezza al centro anche a TA è soddisfacente e a f/4 è ottimale.
Una lente che non fa scintille, ma che permette di portare a casa ottimi scatti in leggerezza.
Carlo
Una lente che non fa scintille, ma che permette di portare a casa ottimi scatti in leggerezza.
Carlo
guarda, con la d70 giravo solo con questa, è ho fatto delle belle foto, adesso che ripiego sui fissi ho questo o il 24-85 entrerà nel mio zaino come tutto fare
QUOTE(giangi64 (carlo) @ Sep 21 2011, 10:58 PM)
guarda, con la d70 giravo solo con questa, è ho fatto delle belle foto, adesso che ripiego sui fissi ho questo o il 24-85 entrerà nel mio zaino come tutto fare
E' un buon complemento ai fissi per quando si vuole uscire in tutta leggerezza. Pesa pochissimo, come un obiettivo DX ed è costruito in maniera robusta. Ti ripeto, non aspettarti cose mirabolanti, sfocati da paura o prestazioni da 24-70, ovviamente. Ti posso dire anche che ho provato l'AF ad inseguimento ed è preciso e veloce. Un onesto tuttofare insomma.
Questo scatto, che avevo già postato, è stato fatto ad inseguimneto. Nessuna vena artistica, ma solo uno dei tanti esperimenti... da strada.
Ingrandimento full detail : 433.2 KBCarlo
QUOTE(CVCPhoto @ Sep 21 2011, 11:06 PM)
Questo scatto, che avevo già postato, è stato fatto ad inseguimneto. Nessuna vena artistica, ma solo uno dei tanti esperimenti... da strada.
Ingrandimento full detail : 433.2 KB
Carlo
Ingrandimento full detail : 433.2 KB
Carlo
Bella Carlo, ma è un crop ?
Una anche io, speriamo abbia più successo che nella sezione Paesaggi.
Alla focale 28mm . f11 . 1/100 . Iso 200
Ingrandimento full detail : 814.4 KB
.
alberto
Ciao a tutti,
anche io confermo che si tratta di un'ottica senza infamia e senza lode, adatta però
al genere paesaggistico e turistico in genere. Perchè presenta dei limiti se usata nel
mio genere come per es. potete vedere sul set quì di seguito.
Infatti l'ho messa in vendita proprio su questo forum nel mercatino un paio di mesi fa,
avendola usata solo per 4/5 sessioni fotografiche come quella quì sotto riportata.
Anzi ... se a qualcuno interessa ...
anche io confermo che si tratta di un'ottica senza infamia e senza lode, adatta però
al genere paesaggistico e turistico in genere. Perchè presenta dei limiti se usata nel
mio genere come per es. potete vedere sul set quì di seguito.
Infatti l'ho messa in vendita proprio su questo forum nel mercatino un paio di mesi fa,
avendola usata solo per 4/5 sessioni fotografiche come quella quì sotto riportata.
Anzi ... se a qualcuno interessa ...
alberto
QUOTE(serdor @ Oct 15 2011, 06:25 PM)
Bella Carlo, ma è un crop ?
Una anche io, speriamo abbia più successo che nella sezione Paesaggi.
Alla focale 28mm . f11 . 1/100 . Iso 200
Ingrandimento full detail : 814.4 KB
Una anche io, speriamo abbia più successo che nella sezione Paesaggi.
Alla focale 28mm . f11 . 1/100 . Iso 200
Ingrandimento full detail : 814.4 KB
Bellissimo il tuo scatto!!!
Riguardo al mio è un leggero crop.
Carlo
Ragazzi, vi comunico a malincuore che proprio oggi ho venduto questa lente. Ad essere sincero mi diaspiace quasi, vista la sua leggerezza e compattezza e anche per la sua resa, che conoscendolo era in grado di regalarmi ottimi scatti.
D700 + 24-120 VR:
Ingrandimento full detail : 811.4 KB
D300s + 24-120 VR:
Ingrandimento full detail : 403.3 KB
D700 + 24-120 VR:
Ingrandimento full detail : 811.4 KBD300s + 24-120 VR:
Ingrandimento full detail : 403.3 KB
perchè l'hai venduto ?
io devo ancora attendere perchè il negoziante che me lo aveva dato disponibile in realtà lo deve far arrivare da LTR (ennesima dimostrazione di serietà dei nostri negozianti)
io devo ancora attendere perchè il negoziante che me lo aveva dato disponibile in realtà lo deve far arrivare da LTR (ennesima dimostrazione di serietà dei nostri negozianti)
QUOTE(Enrico Luzi @ Feb 2 2012, 09:07 PM)
perchè l'hai venduto ?
io devo ancora attendere perchè il negoziante che me lo aveva dato disponibile in realtà lo deve far arrivare da LTR (ennesima dimostrazione di serietà dei nostri negozianti)
io devo ancora attendere perchè il negoziante che me lo aveva dato disponibile in realtà lo deve far arrivare da LTR (ennesima dimostrazione di serietà dei nostri negozianti)
Avendo il 24-70 f/2,8 e 24-120 f/4 era per me un vero doppione.
Confermo la buona impressione su dx, usato per qualche giorno su D300, molto buono..però partire da 24 senza avere null'altro in basso mi risultava stretto..
Ingrandimento full detail : 2.1 MB
Ingrandimento full detail : 2.1 MB
QUOTE(marcofortuna84 @ Mar 1 2012, 12:23 PM)
Confermo la buona impressione su dx, usato per qualche giorno su D300, molto buono..però partire da 24 senza avere null'altro in basso mi risultava stretto..
Ingrandimento full detail : 2.1 MB
Ingrandimento full detail : 2.1 MB
Avendo deciso di sacrificare il mio 24-70 per il 24 f/1.4, ho recuperato quest'ottica per le situazioni d' "emergenza", per modo di dire...
Non so cosa dire... abituati al 24-70 è difficile trovarsi bene con questo... mi sembra di essere tornato indietro ai tempi del 18-105 su DX...
Poi, va bè, se diaframmato a bestia qualcosa fa anche lui...
Boh...
Ingrandimento full detail : 279.5 KB
salve ragazzi,perdonatemi se riesumo questo vecchio topic,sarei in cerca di un buon tuttofare da affiancare al 12-24 tokina,il sogno sarebbe il nuovo 24-120 f/4,purtroppo pero' son troppi caffè per una lente che finirei per usare in vacanza...quindi sto seriamente pensando di puntare su questa versione,anche perchè da quel che leggo su dx (io ho la 3300) sembrerebbe comportarsi leggermente meglio
secondo voi,allo stato attuale,a quanto dovrebbe stare,per essere considerato un buon prezzo?
altra cosa,su distorsioni e vignettatura vedo che ne avete parlato molto,ma per quel che riguarda l'autofocus come si comporta?potrei usarlo per esercitarmi con il panning?
secondo voi,allo stato attuale,a quanto dovrebbe stare,per essere considerato un buon prezzo?
altra cosa,su distorsioni e vignettatura vedo che ne avete parlato molto,ma per quel che riguarda l'autofocus come si comporta?potrei usarlo per esercitarmi con il panning?
QUOTE(willy3300 @ Jul 30 2014, 05:10 PM)
salve ragazzi,perdonatemi se riesumo questo vecchio topic,sarei in cerca di un buon tuttofare da affiancare al 12-24 tokina,il sogno sarebbe il nuovo 24-120 f/4,purtroppo pero' son troppi caffè per una lente che finirei per usare in vacanza...quindi sto seriamente pensando di puntare su questa versione,anche perchè da quel che leggo su dx (io ho la 3300) sembrerebbe comportarsi leggermente meglio
secondo voi,allo stato attuale,a quanto dovrebbe stare,per essere considerato un buon prezzo?
altra cosa,su distorsioni e vignettatura vedo che ne avete parlato molto,ma per quel che riguarda l'autofocus come si comporta?potrei usarlo per esercitarmi con il panning?
secondo voi,allo stato attuale,a quanto dovrebbe stare,per essere considerato un buon prezzo?
altra cosa,su distorsioni e vignettatura vedo che ne avete parlato molto,ma per quel che riguarda l'autofocus come si comporta?potrei usarlo per esercitarmi con il panning?
Anch'io sarei interessato a sapere come si comporta! Nel caso specifico lo userei sulla mia D200 in sostituzione del 18-70 che dopo i 60mm (circa) non riesce più a mettere a fuoco ad infinito!
