FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
3 Pagine: V   1 2 3 >  
Ma Nikon Produce Ancora Obiettivi ?
( provocazione anti stress )
Rispondi Nuova Discussione
cassinet
Messaggio: #1
i corpi macchina nuovi sono arrivati... ma io speravo in qualcosa di più nel campo obiettivi.
( e invece solo l'atteso 85 1.8 afs ).
Allora ho provato ad andare indietro di un anno con la memoria e cavoli c'è un vuoto.

sono un pò deluso. sigh.

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #2
Negli ultimi anni ha presentato le due triadi (14\24 24\70 70-200) (24 f1.4 \ 35 f1.4 \ 85 f1.4) i nuovi 50 (AFS 50 f1.4 ed f1.8) il nuovo 85 f1.8 , tutti i nuovi supertele (200 f2 VR II , 300 f2,8 VR II , 400 , 500 e 600 ), qualche DX interessante ( 35 f1.8 , 40 macro) , i due terzi della serie f4 (16-35 f4 VR e 24-120 f4 VR)....e non ho elencato tutto.

Si , direi che fa ancora obiettivi....
Francesco Martini
Messaggio: #3
Non ti bastano le cira 200 ottiche che Nikon ha in catalogo?????
Francesco Martini
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #4
QUOTE(FZFZ @ Feb 10 2012, 05:55 PM) *
DX interessante (40 macro)


ph34r.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #5
QUOTE(Mattia BKT @ Feb 10 2012, 06:02 PM) *
ph34r.gif



Va bene , ho esagerato... laugh.gif
Massimiliano24x36
Iscritto
Messaggio: #6
Di quale lente senti il bisogno? mi pare che ci sia un mondo di lenti, secondo me dovrebbero rinnovare i fissi AFD 2.8 e il 35 F2 poi c'è quello che vuoi, basta pagare..

Mi rode tantissimo una cosa, anzi una lente che il tamron 17-50 2.8, ha proprio spiazzato nikon in quanto è molto buono e costa pochissimo.. certo il nostro è meglio forse, ma costa più del triplo!!

Che lenti aspettavi? non sei uno di quelli che vuole il giocattolo nuovo e poi quando c'è da aprire il portafoglio criticano il nuovo rispetto al vecchio e poi in soldoni chiacchierano e lascerebbero comunque tutto in vetrina?
cassinet
Messaggio: #7
se non sbaglio nell' ULTIMO ANNO ha presentato solo il 50 1.8 afs ( l'avevo dimenticato in effetti ), l'85 nuovo e mi sembra il 40 macro dx.
probabilmente proprio perchè aveva presentato tanto l'anno prima.

La mia era una affermazione così da BAR, perchè nel 2011 si parlava tanto di questi nuovi corpi reflex che dovevano uscire ma anche di molti nuovi obiettivi... mentre sono arrivati più "corpi" che "lenti"...


the skywalker
Iscritto
Messaggio: #8
hai ragione, non ha ancora presentato l'attesissimo 8-600 f0.95 VR5 N3
cassinet
Messaggio: #9
QUOTE(Massimiliano24x36 @ Feb 10 2012, 06:06 PM) *
Di quale lente senti il bisogno? mi pare che ci sia un mondo di lenti, secondo me dovrebbero rinnovare i fissi AFD 2.8 e il 35 F2 poi c'è quello che vuoi, basta pagare..

Mi rode tantissimo una cosa, anzi una lente che il tamron 17-50 2.8, ha proprio spiazzato nikon in quanto è molto buono e costa pochissimo.. certo il nostro è meglio forse, ma costa più del triplo!!

Che lenti aspettavi? non sei uno di quelli che vuole il giocattolo nuovo e poi quando c'è da aprire il portafoglio criticano il nuovo rispetto al vecchio e poi in soldoni chiacchierano e lascerebbero comunque tutto in vetrina?


si più o meno sono di quel genere... voglio il giocattolo nuovo nella speranza che cali il prezzo di quello vecchio.
citando il 17-50 2.8 hai già colto nel segno !
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #10
QUOTE(FZFZ @ Feb 10 2012, 06:03 PM) *
Va bene , ho esagerato... laugh.gif


Eheheheh!

wink.gif
omysan
Messaggio: #11
ecco ci sarebbe bisogno di lenti dal costo del 70-300 e la qualità a 2.8 del 24-70 biggrin.gif

magari risparmiano sulla costruzione e non sulle lenti ahahah
0emanuele1
Iscritto
Messaggio: #12
credo che l'unico obiettivo che manchi ora sia un 24 1.8 af-s di caratteristiche(peso,prezzo,qualità) simili al 35 e 50
Massimiliano24x36
Iscritto
Messaggio: #13
QUOTE(cassinet @ Feb 10 2012, 06:11 PM) *
si più o meno sono di quel genere... voglio il giocattolo nuovo nella speranza che cali il prezzo di quello vecchio.
citando il 17-50 2.8 hai già colto nel segno !



purtroppo il 17-50 2.8 è un grave pugno.. moltissime reflex dalle entry level alle massime DX hanno optato con questa lente che è molto buona purtroppo e nikon l'ha fatta buona ma carissima per una DX, comunque mi ha fatto decidere di orientarmi sul fisso quindi non rimpiango nulla prima avevo il 24-85 2.8-4, e per uno zoom 2.8 nikon ti chiede oltre 1000€.. il 16-85 è buono ma buio, peccato.

Vivo felice con i fissi e quando vedi la luce torni indietro solo per pigrizia..

Mi piacerebbe andare in FX a patto che mi progettino un 35FX (a prezzi umani, va bene un F2) Un rinnovamento del 50 1.2 (che comunque è spettacolare) e poi vediamo come andrà questo 85 F1.8..

Ps, anche il 24 F2 FX mancherebbe..

Messaggio modificato da Massimiliano24x36 il Feb 10 2012, 06:57 PM
Marco Senn
Messaggio: #14
QUOTE(FZFZ @ Feb 10 2012, 06:03 PM) *
Va bene , ho esagerato... laugh.gif


Hai dimenticato l'imperdibile e superlativo 85 micro.... e anche la revisione del 18-200...

QUOTE(Massimiliano24x36 @ Feb 10 2012, 06:06 PM) *
Di quale lente senti il bisogno? mi pare che ci sia un mondo di lenti, secondo me dovrebbero rinnovare i fissi AFD 2.8 e il 35 F2 poi c'è quello che vuoi, basta pagare..


135/2.8 AF-S per esempio (non oso chiedere un ƒ/1.8 come lo Zeiss-Sony) oppure un nuovo 105/1.8 AF-S, non farebbero proprio schifo. Mancano certamente un paio di DX fissi di qualità (un 10 o 12/2.8 per esempio) e se rivedessero il 20 ed il 24 ƒ/2.8 magari al livello degli AI-S e non degli AF-D direi che sarebbe cosa gradita...
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #15
QUOTE(Massimiliano24x36 @ Feb 10 2012, 06:06 PM) *
Di quale lente senti il bisogno? mi pare che ci sia un mondo di lenti, secondo me dovrebbero rinnovare i fissi AFD 2.8 e il 35 F2 poi c'è quello che vuoi, basta pagare..

Mi rode tantissimo una cosa, anzi una lente che il tamron 17-50 2.8, ha proprio spiazzato nikon in quanto è molto buono e costa pochissimo.. certo il nostro è meglio forse, ma costa più del triplo!!

Che lenti aspettavi? non sei uno di quelli che vuole il giocattolo nuovo e poi quando c'è da aprire il portafoglio criticano il nuovo rispetto al vecchio e poi in soldoni chiacchierano e lascerebbero comunque tutto in vetrina?

un bel 58 1,2 AFS tongue.gif una nuova versione dei DC e perché no un cavolo di 50 degno di essere chiamato nikkor!!!!!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #16
Io direi che ha fatto degli autentici capolavori negli ultimi anni... la triade Zoom e la Triade 1.4... è già sufficiente per capire che non è un settore che ignorano...

Per me se uscisse un AF-S 50mm f/1.2 G si chiuderebbe il cerchio... wink.gif
ANTERIORECHIUSO
Messaggio: #17
Dal 2007 han presentato tonnellate di ottiche fantastiche.
L'unica cosa che IO gradirei e' un deprezzamento del 35 1,4, trovo abbia un prezzo insensato unsure.gif
gmeroni
Messaggio: #18
2 Cose servono.....un 135mm f/2 DC nuovo e un 50 f/1.2
RobMcFrey
Messaggio: #19
diciamo che come le belle donne nikon si fa attendere...

non guasterebbero alcuni aggiornamenti ne dico uno su tutti.. l'80-400 smile.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #20
AFS 50mm f/1.2

A quando?
Quando un 50mm PROFESSIONALE?


cerotto.gif

Chiedo solo questo.
marcobedo
Messaggio: #21
le lenti prodotte da nikon sono tante e come sappiamo indubbiamente di alta qualità,
xò qualche "buco" nella lista delle ottiche secondo me c'è...

x esempio;
un tele 70-200 f4 VR non sarebbe male, no?
soprattutto considerando che adesso x aver un tele professionale bisogna spendere 2000 caffè,
oppure optare x l'ottimo 80-200 f2,8 che però non è stabilizzato e su un tele sappiamo quanto sia utile questa funzione!
quindi un tele f4 VR a 900/1000 euro proprio non se po' fa??!!

x continuare sarebbe anche bello stabilizzare qualche buona ottica che abbiamo già in casa.
tipo il 17-55 f2,8 (e visto il prezzo, penso che lo stabilizzatore ci rientra comodamente!)
oppure xchè no, il 24-70 vr ???

ancora... uno standard zoom x DX (come il 16-85) ma f4 VR??!!
(un po' come si è fatto con il 24-120 del full frame) ovviamente ad un prezzo più "umano" del 17-55 f2,8.

tendi l'orecchio nikon!
stay tuned
;-)
CVCPhoto
Messaggio: #22
QUOTE(cassinet @ Feb 10 2012, 05:50 PM) *
i corpi macchina nuovi sono arrivati... ma io speravo in qualcosa di più nel campo obiettivi.
( e invece solo l'atteso 85 1.8 afs ).
Allora ho provato ad andare indietro di un anno con la memoria e cavoli c'è un vuoto.

sono un pò deluso. sigh.


Nikon non produce più obiettivi, li fa produrre da Samyang, in compenso si sta dedicando con successo al settore casalinghi, producendo ottimi thermos:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

P.S.: Ovviamente sto scherzando eh... non vorrei essere preso sul serio... messicano.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #23
QUOTE(Mattia BKT @ Feb 10 2012, 08:21 PM) *
AFS 50mm f/1.2

A quando?
Quando un 50mm PROFESSIONALE?


cerotto.gif

Chiedo solo questo.



Il problema di un 50 f1.2 è....il Noct!

Dopo che hai provato il Noct...intendo dire dopo che ci hai scattato una cinquantina di immagini , non sarà che inevitabile il confronto tra i due.

Ed ora mi rendo conto che è una cosa straordinariamente impegnativa.
Voglio dire , dal confronto diretto il 50 f1.2 L Canon (1500 € di lente...) ne esce con le ossa rotte.
Mi pare palese che non è così semplice la cosa.

Tu un 50 f1.2 AFS lo pagheresti 2000\2500 €?
CVCPhoto
Messaggio: #24
QUOTE(Mattia BKT @ Feb 10 2012, 08:21 PM) *
AFS 50mm f/1.2

A quando?
Quando un 50mm PROFESSIONALE?


cerotto.gif

Chiedo solo questo.


Mattia, esiste ancora l'AIS che costa nuovo 1/3 rispetto a quanto potrebbe costare un futuro AFS 50 f/1,2 qualora decidessero di produrlo. Accontentiamoci... texano.gif

QUOTE(FZFZ @ Feb 10 2012, 09:01 PM) *
Il problema di un 50 f1.2 è....il Noct!

Dopo che hai provato il Noct...intendo dire dopo che ci hai scattato una cinquantina di immagini , non sarà che inevitabile il confronto tra i due.

Ed ora mi rendo conto che è una cosa straordinariamente impegnativa.
Voglio dire , dal confronto diretto il 50 f1.2 L Canon (1500 € di lente...) ne esce con le ossa rotte.
Mi pare palese che non è così semplice la cosa.

Tu un 50 f1.2 AFS lo pagheresti 2000\2500 €?


Ci siamo praticamente sovrapposti Fede... wink.gif
cassinet
Messaggio: #25
ho un pò esagerato con il mio topic...
solo che mi trovo, e sono in buona compagnia di altri DX user, a voler fare un passo più in là delle ottiche da Kit e trovo in Nikon poche vie di mezzo.
estremizzando o entry level o Pro. e allora cominci a guardare l' 11-16 tokina, il 17-50 tamron, il 70-200 sigma ecc...ecc...
Certo c'è il mercato dell'usato ( ma o i prezzi fanno paura tanto sono alti oppure ci rischi la fregatura ).

io speravo che la D7000 o la D5100 la presentassero con uno zoom dx nuovo invece del solito 18-105, e speravo che anche la presentazione dell'ultima D800 fosse accompagnata dalla presentazione di un nuovo obiettivo.
tutto qui.





 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
3 Pagine: V   1 2 3 >