FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
3 Pagine: V   1 2 3 >  
Pensiero Sul Centro Della Triade...
ovvero il 24 70
Rispondi Nuova Discussione
DiBRISCO
Nikonista
Messaggio: #1
buonasera ragazzi.... il mio pensiero e' questo:

possiedo il 24 70 e il 70 200....e qualche buon fisso.

per compensare la mancanza sotto i 24 ho preso un grandangolo di terze parti ma che nn mi soddisfa assolutamente.

ordunque se penso che il 90 percento degli scatti con il 70 200 li faccio o a 70 o a 200..... con il 14 24 idem o a 14 o a 24.....(lo possedessi)...... a sto punto il 24 70 cheho e che uso pochino..... e quando lo uso lo uso solo agli estremi..... potrebbe essere rivendibile per l'acquisto del 14 24?


eventualmente per un tutto fare potrei riversare su un piu versatil 24 85 2.8/4 avuto in precedenza e ottimo...

voi che dite?

Messaggio modificato da dibrisco il Jan 22 2012, 07:53 PM
Paolo Gx
Messaggio: #2
Non riesco a crederci che quando monti il 24-70, o sta a 24 o a 70. Le focali intermedie che offre sono importanti. Che invece useresti il 14-24 o a 14 o a 24 ci credo, perche' col mio (modestissimo) 18-35 e' cosi'.
Allora tanto vale prendere un 14mm fisso.
boken
Messaggio: #3
A questo punto non ti servirebbe nessuno zoom. Vendi tutto e prendi solo i fissi. tongue.gif
romeo87
Messaggio: #4
QUOTE(Paolo Gx @ Jan 22 2012, 08:05 PM) *
Non riesco a crederci che quando monti il 24-70, o sta a 24 o a 70. Le focali intermedie che offre sono importanti. Che invece useresti il 14-24 o a 14 o a 24 ci credo, perche' col mio (modestissimo) 18-35 e' cosi'.
Allora tanto vale prendere un 14mm fisso.


concordo...io lo ho praticamente sempre su il 24-70.
Enrico_Luzi
Messaggio: #5
se vendi il 24-70 e sei di roma o dintormi fammi un fischio perchè ne cerco uno
DiBRISCO
Nikonista
Messaggio: #6
vediamo se trovo un buon 14 24 usato....ma sono introvabili...


poi magari dico una cac@ta... ma secondo me le foto tecnicamente piu di impatto e particolari o sono grandangolari o fatte con il tele.....



Messaggio modificato da dibrisco il Jan 22 2012, 08:50 PM
CVCPhoto
Messaggio: #7
QUOTE(dibrisco @ Jan 22 2012, 07:52 PM) *
buonasera ragazzi.... il mio pensiero e' questo:

possiedo il 24 70 e il 70 200....e qualche buon fisso.

per compensare la mancanza sotto i 24 ho preso un grandangolo di terze parti ma che nn mi soddisfa assolutamente.

ordunque se penso che il 90 percento degli scatti con il 70 200 li faccio o a 70 o a 200..... con il 14 24 idem o a 14 o a 24.....(lo possedessi)...... a sto punto il 24 70 cheho e che uso pochino..... e quando lo uso lo uso solo agli estremi..... potrebbe essere rivendibile per l'acquisto del 14 24?
eventualmente per un tutto fare potrei riversare su un piu versatil 24 85 2.8/4 avuto in precedenza e ottimo...

voi che dite?


Io dico che il 14-24 lo utilizzo nel 90% dei casi alla minima o alla massima lunghezza focale, diverso invece per me il 24-70 che lo sfrutto su parecchie focali e moltissimo tra 35 e 50 mm.

Ognuno di noi però ha il proprio modo di fotografare e quindi, se nel tuo caso sfrutti il 24-70 solo alle due focali estreme, perché tenerlo? Il 14-24 a 24 mm ha una resa migliore del 24-70 ed avresti certamente un vantaggio. La vedo dura però uscire senza il 24-70, visto che come minimo dovresti portarti dietro almeno due zoom anziché uno solo. Un buon compromesso per sostituire il 24-70 potrebbe essere invece il 16-35 f/4 con il quale potresti fare praticamente tutto a livello di street/reportage/paesaggi con una sola ottica e riservarti il 70-200 per gli allunghi.
DiBRISCO
Nikonista
Messaggio: #8
QUOTE(CVCPhoto @ Jan 22 2012, 08:57 PM) *
Io dico che il 14-24 lo utilizzo nel 90% dei casi alla minima o alla massima lunghezza focale, diverso invece per me il 24-70 che lo sfrutto su parecchie focali e moltissimo tra 35 e 50 mm.

Ognuno di noi però ha il proprio modo di fotografare e quindi, se nel tuo caso sfrutti il 24-70 solo alle due focali estreme, perché tenerlo? Il 14-24 a 24 mm ha una resa migliore del 24-70 ed avresti certamente un vantaggio. La vedo dura però uscire senza il 24-70, visto che come minimo dovresti portarti dietro almeno due zoom anziché uno solo. Un buon compromesso per sostituire il 24-70 potrebbe essere invece il 16-35 f/4 con il quale potresti fare praticamente tutto a livello di street/reportage/paesaggi con una sola ottica e riservarti il 70-200 per gli allunghi.




si in effetti..... beh ci dormo..... il massimo sarebbe avere tutti e tre.... ma sto 14 24 costa un botto....
CVCPhoto
Messaggio: #9
QUOTE(dibrisco @ Jan 22 2012, 08:59 PM) *
si in effetti..... beh ci dormo..... il massimo sarebbe avere tutti e tre.... ma sto 14 24 costa un botto....


Consiglio da amico: non vendere il 24-70 e anzi, fai delle uscite solo con lui e vedrai che ti ripagherà tantissimo.

Dormici sopra e ascolta il mio consiglio, vedrai che non te ne pentirai e ricordati che il 24-70 ha un'ottima resa anche e soprattutto a 35 e 50 mm.
DiBRISCO
Nikonista
Messaggio: #10
QUOTE(CVCPhoto @ Jan 22 2012, 09:04 PM) *
Consiglio da amico: non vendere il 24-70 e anzi, fai delle uscite solo con lui e vedrai che ti ripagherà tantissimo.

Dormici sopra e ascolta il mio consiglio, vedrai che non te ne pentirai e ricordati che il 24-70 ha un'ottima resa anche e soprattutto a 35 e 50 mm.



cosa potrei sacrificare per arrivare alla cifra tra 105 macro,85 1.8, 50 1.4?.....
maxbunny
Messaggio: #11
QUOTE(dibrisco @ Jan 22 2012, 09:06 PM) *
cosa potrei sacrificare per arrivare alla cifra tra 105 macro,85 1.8, 50 1.4?.....


La scelta e' soggettiva, io terrei il 105 macro
CVCPhoto
Messaggio: #12
QUOTE(dibrisco @ Jan 22 2012, 09:06 PM) *
cosa potrei sacrificare per arrivare alla cifra tra 105 macro,85 1.8, 50 1.4?.....


Un macro in un corredo a parer mio non può mancare... vendi piuttosto l'85 e il 50 e recuperi subito circa 600 euro. Poi ovviamente vedi tu, in funzione di quanto usi quelle ottiche. Vendendo anche il 105 arrivi a circa 1.100-1.200 euro in totale e sei quasi pronto per cercare un 14-24 usato.

Oppure tieni tutto e prenditi un AF-D 20 f/2,8 che puoi trovare a circa 300 euro.
maxbunny
Messaggio: #13
Il 105 tienilo, intanto risparmia. Io 15 giorni fa ho preso, usato con scontrino datato novembre 2011, quindi in garanzia, ad euro 1150 il 14-24/2,8. E' andato a fare compagnia al mio 105 macro, e agli AF-S 28-70/2,8 e 80-200/2,8.
DiBRISCO
Nikonista
Messaggio: #14
QUOTE(maxbunny @ Jan 22 2012, 09:30 PM) *
Il 105 tienilo, intanto risparmia. Io 15 giorni fa ho preso, usato con scontrino datato novembre 2011, quindi in garanzia, ad euro 1150 il 14-24/2,8. E' andato a fare compagnia al mio 105 macro, e agli AF-S 28-70/2,8 e 80-200/2,8.

Che c...
maxbunny
Messaggio: #15
QUOTE(dibrisco @ Jan 22 2012, 09:46 PM) *
Che c...


Intendi fortuna? Se fosse, per cosa?
DiBRISCO
Nikonista
Messaggio: #16
QUOTE(maxbunny @ Jan 22 2012, 09:54 PM) *
Intendi fortuna? Se fosse, per cosa?

Il tuo prezzo d acquisto del 14 24
marce956
Messaggio: #17
Veramente difficile consigliarti, io l'80% delle foto le faccio con il 24-70 ...
maurizio angelin
Messaggio: #18
Vado controcorrente.
Premetto che posseggo la sacra triade ma il 24-70 non mi ha mai né convinto né appassionato (ho anche avuto in precedenza il 28-70).
Il 14-24 invece é stratosferico, irrinunciabile, unico (come e più del 70-200).
Ciò detto vedo che possiedi 105, 85 e 50:

QUOTE(dibrisco @ Jan 22 2012, 09:06 PM) *
cosa potrei sacrificare per arrivare alla cifra tra 105 macro,85 1.8, 50 1.4?.....


il mio consiglio é di vendere il 24-70 e acquistare il 14-24 e un 35/1,4 (quale versione decidila tu, io prenderei l'AI-S) eventualmente rinunciando al 85 perché quello che fai con l'85 lo fai con il 105 o con il 70-200.
Ciao

Maurizio

PS e poi, butta l'AF-S 1,4 e vieni con noi dry.gif http://www.nikonclub.it/forum/Club_Nikkor_...or-t251792.html

Messaggio modificato da maurizio angelin il Jan 22 2012, 10:12 PM
maxbunny
Messaggio: #19
QUOTE(dibrisco @ Jan 22 2012, 10:01 PM) *
Il tuo prezzo d acquisto del 14 24


Non direi, l'annuncio iniziale era di 1400 euro, senza difficoltà nuovo lo si trova a poco meno di 1500 e con meno di 1600 addirittura lo si trova nital. Il suo prezzo era assurdo, dopo un paio di settimane rivedo l'annuncio e gli faccio notare il prezzo un po' alto. Risposta negativa, ma dopo qualche giorno l'annuncio e' 1200. Inizia la trattativa.. ci veniamo incontro e lo prendo anche se il prezzo giusto per me era non piu' di 1100.

Messaggio modificato da maxbunny il Jan 22 2012, 10:11 PM
CVCPhoto
Messaggio: #20
QUOTE(maurizio angelin @ Jan 22 2012, 10:09 PM) *
Vado controcorrente.
Premetto che posseggo la sacra triade ma il 24-70 non mi ha mai né convinto né appassionato (ho anche avuto in precedenza il 28-70).
Il 14-24 invece é stratosferico, irrinunciabile, unico (come e più del 70-200).
Ciò detto vedo che possiedi 105, 85 e 50:
il mio consiglio é di vendere il 24-70 e acquistare il 14-24 e un 35/1,4 (quale versione decidila tu, io prenderei l'AI-S) eventualmente rinunciando al 85 perché quello che fai con l'85 lo fai con il 105 o con il 70-200.
Ciao

Maurizio

PS e poi, butta l'AF-S 1,4 e vieni con noi dry.gif http://www.nikonclub.it/forum/Club_Nikkor_...or-t251792.html


Pollice.gif
DiBRISCO
Nikonista
Messaggio: #21
QUOTE(maurizio angelin @ Jan 22 2012, 10:09 PM) *
Vado controcorrente.
Premetto che posseggo la sacra triade ma il 24-70 non mi ha mai né convinto né appassionato (ho anche avuto in precedenza il 28-70).
Il 14-24 invece é stratosferico, irrinunciabile, unico (come e più del 70-200).
Ciò detto vedo che possiedi 105, 85 e 50:
il mio consiglio é di vendere il 24-70 e acquistare il 14-24 e un 35/1,4 (quale versione decidila tu, io prenderei l'AI-S) eventualmente rinunciando al 85 perché quello che fai con l'85 lo fai con il 105 o con il 70-200.
Ciao

Maurizio

PS e poi, butta l'AF-S 1,4 e vieni con noi dry.gif http://www.nikonclub.it/forum/Club_Nikkor_...or-t251792.html


Ehehheeh...in effetti...

Sai cosa ti dico...che gli scatti del 24 85 2.8 4 mi davano piu soddisfazione.... Nn so devo decidere un attimo.
Trovassi certo il 14 24 a 1200 lo prenderei al volo....ma il meno che ho trovato qua a Torino e' 1700 nuovo.... Acquisti via web nn mi fido...poi su quelle cifre....
Alessandro Avenali
Messaggio: #22
QUOTE(dibrisco @ Jan 22 2012, 08:49 PM) *
poi magari dico una cac@ta... ma secondo me le foto tecnicamente piu di impatto e particolari o sono grandangolari o fatte con il tele.....

Sì, forse "tecnicamente"... ma sarebbe un vero peccato se fosse così.
Il punto è che (superficialmente) si grida alla bella foto quando si vede qualcosa che non si è abituati a vedere. Di esempi ce ne sono a quintali. Dal semplice bianco e nero, all'HDR, agli effetti speciali più disparati.
Ma torniamo alle lunghezze focali... Essendo la distorsione prospettica dell'occhio umano intorno ai 50mm (credo qualcosina in meno), ecco qua che il 50mm è la focale per la maggior parte dei fotoamatori più insignificante, ingestibile e poco divertente... e i grandangoli e i tele ecco che sono i tipi di focale più amati.
Si può colpire lo stupore delle persone, mostrando loro qualcosa che non sono abituati a vedere, anche con le focali più vicine alla prospettiva dell'occhio umano. E quanto meno lo stupore sarà di natura "tecnica", tanto più la foto avrà qualcosa da dire, un valore intrinseco.
Consiglio un 35 e un 50 fissi. Da usare uno alla volta. Ci si concentra su altre cose... wink.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #23
QUOTE(boken @ Jan 22 2012, 08:20 PM) *
A questo punto non ti servirebbe nessuno zoom. Vendi tutto e prendi solo i fissi. tongue.gif



Che per uno abituato alla praticità degli zoom è un consiglio del cavolo.

Dovendo fare una classifica sulla triade pongo
il 70-200mm VR2 in pole
il 14-24mm in seconda posizione staccato di un soffio dal primo
il 24-70mm in terza con un po' di distacco dai due.

Di fatto il 24-70 è il primo che si compra, ma potrebbe essere l'ultimo in effetti, basterebbero gli altri due con un 35mm o un 50mm fisso (a seconda dei gusti).
gmeroni
Messaggio: #24
QUOTE(Marco (Kintaro70) @ Jan 23 2012, 08:41 AM) *
Che per uno abituato alla praticità degli zoom è un consiglio del cavolo.

Dovendo fare una classifica sulla triade pongo
il 70-200mm VR2 in pole
il 14-24mm in seconda posizione staccato di un soffio dal primo
il 24-70mm in terza con un po' di distacco dai due.

Di fatto il 24-70 è il primo che si compra, ma potrebbe essere l'ultimo in effetti, basterebbero gli altri due con un 35mm o un 50mm fisso (a seconda dei gusti).


Heheh, e penso che sarà anche il primo che venderò ^^ sono nella stessa situazione di dibrisco, vorrei vendere il 24-70 per finanziare il 14-24 e tappare il buco del 24-70 con 35 f/2, 50 f/1.4 e 135mm f/2 DC tanto ho visto che le migliori foto che faccio sono sempre con 85mm fisso o 70-200...ora devo solo pensarci ancora un po meglio....
Enrico_Luzi
Messaggio: #25
Se vendete il 24-70 ad un prezzo decente fatemi un fischio se state a roma
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
3 Pagine: V   1 2 3 >