FORUM NIKONCLUB

Fotografata durante una scampagnata in Val d'Aosta,alla diga di Bionaz! Ingrandimento full detail : 557.4 KB

non mi sembra naturale.



Antonio

bello scatto, hai lavorato in PP?

Si ho trovato un software di prova per 30 giorni con photoshop e ho fatto una prova!

quando lavori in pp ti consiglio di fare attenzione ai colori, in questo caso basta che guardi le nuvole viola

Ecco,ho l'occasione per chiedere una cosa..

Io lavoro in pp con il mio portatile un pò vecchiotto,quindi anche la scheda video ha i suoi anni e alcune foto mi sembrano buone da come le vedo sul mio.. però quello ho e di quello mi accontento!

Però quando le vedo sul fisso del mio ragazzo,molto piu recente del mio e con un'ottima scheda video,alcune fanno veramente pena!

Ma come faccio io a capire se una foto è buona se su un pc sembra una cosa e sull'altro un'altra cosa ancora?

Esempio io le nuvole le vedo sul blu con il mio adesso,scommetto che nel fisso le vedo viola come mi avete detto...

Spero di essermi spiegata

eh che la post produzione è meglio farla su monitor seri e calibrati, i display dei notebook non sono affidabili per la post produzione.


Antonio

deve essere comunque recente, io lavoro al mio portatile poi sul mac di casa il risultato è uguale, ma questo come appunto hai detto tu è dovuto alla recentezza del nmonitro stesso
Comunque Nefret, le nuvole son viola

Giuro che le vedo sull'azzurro blu...

Eh ma caspita


Eviterò di lavorarci allora con il mio,chiederò a chi di dovere di prestarmi il suo quando ho bisogno!

i monitor ,anche se buon,i hanno un lento decadimento per pareggiare questo decadimento ci le sonde (dette spyder) insieme al software dedicato permette di tenere sotto controllo la qualità dei colori der diversi anni.


Antonio

ma dati exif nn ne ha questa foto?

scusa debora ma hai usato un filtro ND?

A parte il colore delle nuvole, mi piace molto l'atmosfera che hai dato allo scatto,, mi piacerebbe vedere anche i dati Exif....

Ciao Luca

Qui i dati exif...


Più tardi posto la foto normale da cui sono partita,le nuvole di certo non sono viola! E chi le vedeva con sto pc di .....


Image Width 1024
Image Height 650
Bits Per Sample 8 8 8
Photometric Interpretation RGB
Orientation Horizontal (normal)
Samples Per Pixel 3
X-Resolution 300 dpi
Y-Resolution 300 dpi
Software Adobe Photoshop CS5 Windows
Date and Time (Modified) 2011:11:10 20:11:00
Color Space sRGB
Compression JPEG (old-style)
Coded Character Set UTF8
Date Created 2010:07:24
Time Created 00:00:00+00:00
Global Angle 30
Global Altitude 30
Photoshop Quality 12
Photoshop Format Progressive
Progressive Scans 3 Scans
XMPToolkit Adobe XMP Core 5.0-c060 61.134777, 2010/02/12-17:32:00
Legacy IPTCDigest FE63444048D6639D368DA65BCE439B25
Color Mode 3
ICCProfile Name sRGB IEC61966-2.1
Date and Time (Digitized) 2011:11:10 19:53:19+01:00
Metadata Date 2011:11:10 20:11:00+01:00
Format image/jpeg
Original Document ID xmp.did:E80C36BACF0BE111A44CF6EACE2B425B
History Action saved
History Instance ID xmp.iid:E80C36BACF0BE111A44CF6EACE2B425B
History When 2011:11:10 20:11:00+01:00
History Software Agent Adobe Photoshop CS5 Windows
History Changed /
Viewing Conditions Illuminant Type D50
Measurement Observer CIE 1931
Measurement Flare 0.999%
Measurement Illuminant D65
Color Transform YCbCr

Ciao! Anche a me sembra un pò 'irreale', ma mi piace la composizione! I dati exif dovrebbero essere i dati di scatto... iso, tempo ecc.
Dei colori già avete detto...

Scusate,i dati exif giusti sono questi!


Dati Exif

Fotocamera Nikon Coolpix P100
Esposizione 0,003 sec (1/397)
Aperture f/7.1
Lente 7.3 mm
ISO 160
Exposure Bias 0 EV
Flash Off, Did not fire
X-Resolution 300 dpi
Y-Resolution 300 dpi
Orientation Horizontal (normal)
Software Adobe Photoshop CS4 Windows
Date and Time (Modified) 2010:11:09 13:46:50
YCbCr Positioning Co-sited
Exposure Program Program AE
Date and Time (Original) 2010:07:24 13:56:41+02:00
Date and Time (Digitized) 2010:07:24 13:56:41
Compressed Bits Per Pixel 4
Max Aperture Value 2.8
Metering Mode Multi-segment
Light Source Unknown
Color Space sRGB
Custom Rendered Normal
Exposure Mode Auto
White Balance Auto
Digital Zoom Ratio 0
Focal Length In35mm Format 41 mm
Scene Capture Type Landscape
Gain Control None
Contrast Normal
Saturation Normal
Sharpness Normal
Subject Distance Range Unknown
Compression JPEG (old-style)
Global Angle 30
Global Altitude 30
Photoshop Quality 9
Photoshop Format Standard
Progressive Scans 3 Scans
XMPToolkit Adobe XMP Core 4.2.2-c063 53.352624, 2008/07/30-18:12:18
Creator Tool COOLPIX P100V1.0
Metadata Date 2010:11:09 13:46:50+01:00
Orientation Horizontal (normal)
Format image/jpeg
Color Mode 3
ICCProfile Name sRGB IEC61966-2.1
Original Document ID xmp.did:8230C48AEDEBDF118BC881F03B9F54FC
History Action created
History Instance ID xmp.iid:8230C48AEDEBDF118BC881F03B9F54FC
History When 2010:11:09 13:46:50+01:00
History Software Agent Adobe Photoshop CS4 Windows
History Changed /
Viewing Conditions Illuminant Type D50
Measurement Observer CIE 1931
Measurement Flare 0.999%
Measurement Illuminant D65
Color Transform YCbCr
Flash Return No return detection
Flash Mode Off
Flash Function False
Flash Red Eye Mode False


In allegato la foto originale da cui sono partita a fare PP (ed era meglio che tralasciavo )

ti sarebbe bastata solo un pò di saturazione a parer mio, già l'originale non era male

Mi sa che hai ragione!

dai sarà per il prossimo scatto!