QUOTE(andrewray @ Oct 7 2011, 06:48 PM) 
mi devi scusare, ma hai problemi di frotfocus ,backfocus o non so cosa ma le vedo tutte furori fuoco e per niente nitide.
fra le altre cose le hai messe belle grosse senza riduzione dovevano essere ottime nel dettaglio e nella nitidezza. o e successo tutto in pp???
ciao zeffiro
QUOTE(zeffyro @ Oct 7 2011, 07:07 PM)
mi devi scusare, ma hai problemi di frotfocus ,backfocus o non so cosa ma le vedo tutte furori fuoco e per niente nitide.
fra le altre cose le hai messe belle grosse senza riduzione dovevano essere ottime nel dettaglio e nella nitidezza. o e successo tutto in pp???
ciao zeffiro
fra le altre cose le hai messe belle grosse senza riduzione dovevano essere ottime nel dettaglio e nella nitidezza. o e successo tutto in pp???
ciao zeffiro
sara successo in pp....in questa foto il fuoco è sul secondo ombrellone...dici che non è a fuoco?
QUOTE(andrewray @ Oct 7 2011, 07:24 PM)
sara successo in pp....in questa foto il fuoco è sul secondo ombrellone...dici che non è a fuoco?
il problema lo vedo su tutte e 4, non sono nitide il fuoco e sul secondo ombrellone certo ma la nitidezza dov'è. scusami ma io al mio monitor le vedo tutte opache .
ciao zeffiro
eh bho...io non lo vedo,il mio monitor è un imac 21.5
meglio cosi?
Ingrandimento full detail : 1.6 MB
meglio cosi?
Ingrandimento full detail : 1.6 MB
File allegati
ne avevo già messa una....
questa è decisamente migliore....
Aeshna mixta ,in volo...
questa è decisamente migliore....
Aeshna mixta ,in volo...
QUOTE(kalio1987 @ Oct 7 2011, 01:41 PM)
la composizione piace molto anche a me, avrei (ma solo per gusto personale) ammorbidito un po' le luci.
ho provato il test delle 3 pile...zeffyro che ne pensi?
Ingrandimento full detail : 5.8 MB
Ingrandimento full detail : 6 MB
a me non sembra di soffrire di front/back focus...ora ho scattato in jpeg direttamente. nitidezza a +7
che ne pensi?
Ingrandimento full detail : 5.8 MB Ingrandimento full detail : 6 MBa me non sembra di soffrire di front/back focus...ora ho scattato in jpeg direttamente. nitidezza a +7
che ne pensi?
QUOTE(andrewray @ Oct 7 2011, 08:35 PM)
ho provato il test delle 3 pile...zeffyro che ne pensi?
Ingrandimento full detail : 5.8 MB
Ingrandimento full detail : 6 MB
a me non sembra di soffrire di front/back focus...ora ho scattato in jpeg direttamente. nitidezza a +7
che ne pensi?
Ingrandimento full detail : 5.8 MB
Ingrandimento full detail : 6 MB
a me non sembra di soffrire di front/back focus...ora ho scattato in jpeg direttamente. nitidezza a +7
che ne pensi?
Perfette, ma l'autofocus può fare degli scherzi se non lo si imposta bene, io non ho ancora finito di capirne le reazioni.Ciao
Giorgio
QUOTE(simonespe @ Oct 7 2011, 07:54 PM)
ne avevo già messa una....
questa è decisamente migliore....
Aeshna mixta ,in volo...
questa è decisamente migliore....
Aeshna mixta ,in volo...
Non ti avevo fatto i complimenti la volta precedente perchè ne avevi avuti a valanghe ed era superfluo
Riparo facendoteli ora, notevole veramente!
Messaggio modificato da RedSand il Oct 7 2011, 07:42 PM
QUOTE(gioton @ Oct 7 2011, 08:40 PM)
Perfette, ma l'autofocus può fare degli scherzi se non lo si imposta bene, io non ho ancora finito di capirne le reazioni.Ciao
Giorgio
ciao gioton grazie per la risposta...bho forse ho lavorato male in pp...anche se devo dire per me il fuoco nelle foto c'è e la nitidezza estrema non è una mia prerogativa...cioe cosi come mi son venute in pp mi piacciono,nitidezza a parte..
Ingrandimento full detail : 2.6 MBad esempio qui mi sembra ben a fuoco la testa di questo geko...
QUOTE(simonespe @ Oct 7 2011, 07:54 PM)
ne avevo già messa una....
questa è decisamente migliore....
Aeshna mixta ,in volo...
questa è decisamente migliore....
Aeshna mixta ,in volo...
Tanto di cappello
Ogni volta che cerco di allontanare dalla mia mente il 70-300VR arriva puntuale una foto di simonespe 
QUOTE(simonespe @ Oct 7 2011, 07:54 PM)
ne avevo già messa una....
questa è decisamente migliore....
Aeshna mixta ,in volo...
questa è decisamente migliore....
Aeshna mixta ,in volo...
Fantastica Simone! Sia per il manico che per il fatto che sia stata fatta con un 70-300!
Messaggio modificato da tigertank il Oct 7 2011, 08:33 PM
QUOTE(andrewray @ Oct 7 2011, 07:44 PM)
eh bho...io non lo vedo,il mio monitor è un imac 21.5
meglio cosi?
Ingrandimento full detail : 1.6 MB
meglio cosi?
Ingrandimento full detail : 1.6 MB
a vedere le prove non c'è front o back focus, questo af della d7000 come a detto girgio e gia stato detto a volte va per i cavoli suoi vuoi condizioni di luce o colri uniformi, o su spostamenti di pochi centimetri a volte mi fa foto da buttare, su questa foto la messa a fuoco dov'è?? o non vedo piu bene io? mi farebbe piacere sentire l'opinione di altri,
QUOTE(RedSand @ Oct 7 2011, 08:42 PM)
Non ti avevo fatto i complimenti la volta precedente perchè ne avevi avuti a valanghe ed era superfluo
Riparo facendoteli ora, notevole veramente!
Riparo facendoteli ora, notevole veramente!
QUOTE(fulvyo @ Oct 7 2011, 09:06 PM)
Tanto di cappello
QUOTE(Alessio Benedetti @ Oct 7 2011, 09:25 PM)
Ogni volta che cerco di allontanare dalla mia mente il 70-300VR arriva puntuale una foto di simonespe
QUOTE(tigertank @ Oct 7 2011, 09:33 PM)
Fantastica Simone! Sia per il manico che per il fatto che sia stata fatta con un 70-300!
grazie...
il 70-300 lo stò mettendo in vendita a malincuore....per quel che costa è veramente soddisfacente
QUOTE(zeffyro @ Oct 7 2011, 09:40 PM)
a vedere le prove non c'è front o back focus, questo af della d7000 come a detto girgio e gia stato detto a volte va per i cavoli suoi vuoi condizioni di luce o colri uniformi, o su spostamenti di pochi centimetri a volte mi fa foto da buttare, su questa foto la messa a fuoco dov'è?? o non vedo piu bene io? mi farebbe piacere sentire l'opinione di altri,
la messa a fuoco qui è sulla parte destra del viso,sull occhio destro guardando la foto(il suo occhio sinistro insomma.)
QUOTE(zeffyro @ Oct 7 2011, 09:40 PM)
a vedere le prove non c'è front o back focus, questo af della d7000 come a detto girgio e gia stato detto a volte va per i cavoli suoi vuoi condizioni di luce o colri uniformi, o su spostamenti di pochi centimetri a volte mi fa foto da buttare, su questa foto la messa a fuoco dov'è?? o non vedo piu bene io? mi farebbe piacere sentire l'opinione di altri,
Anche io non la vedo molto nitida...forse è l'obiettivo a 300 a massima apertura? è il 70-300 vr o no?
QUOTE(RedSand @ Oct 7 2011, 09:54 PM)
Anche io non la vedo molto nitida...forse è l'obiettivo a 300 a massima apertura? è il 70-300 vr o no?
ineffetti si...maledetta priorità di diaframmi! f 5.6 iso 200 300mm
QUOTE(litewolf @ Oct 7 2011, 05:08 PM)
Non esiste una risposta univoca, molto dipende dalle situazioni e dal tuo modo di fotografare.
Personalmente uso AF-S e AF singolo per soggetti statici, AF-C e Tracking 3D per soggetti dinamici.
Li ho salvati rispettivamente in U1 e U2 per la possibilità di cambiare velocemente.
Naturalmente se usi AF singolo su un soggetto decentrato, devi poi ricomporre senza rilasciare il pulsante di scatto (o tenendo premuto il pulsante AE-L/AF-L, se non l'hai riprogrammato).
Personalmente uso AF-S e AF singolo per soggetti statici, AF-C e Tracking 3D per soggetti dinamici.
Li ho salvati rispettivamente in U1 e U2 per la possibilità di cambiare velocemente.
Naturalmente se usi AF singolo su un soggetto decentrato, devi poi ricomporre senza rilasciare il pulsante di scatto (o tenendo premuto il pulsante AE-L/AF-L, se non l'hai riprogrammato).
Grazie! Gentilissimo...
QUOTE(andrewray @ Oct 7 2011, 10:15 PM)
ho applicato un po di maschera di contrasto...meglio?
La prima e la terza versione vanno decisamente meglio (al di là del rumore), la seconda è effettivamente impastata, almeno sul mio monitor.
Bisognerebbe vedere l'originale, mi sembra che la pp giochi brutti scherzi.
QUOTE(simonespe @ Oct 7 2011, 07:54 PM)
ne avevo già messa una....
questa è decisamente migliore....
Aeshna mixta ,in volo...
questa è decisamente migliore....
Aeshna mixta ,in volo...
Complimenti simone, io non ci sono mai riuscito a prenderle al volo...con la prossima stagione mi ci devo mettere d'impegno!
QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 7 2011, 11:27 PM)
Scattino con l'85 1.4...
Mamma e che sfocato!!bellissima!
Bologna insolita
Con il Nikon 12-24:
Bologna - Panorama con le Due Torri e la cupola di Santa Maria della Vita di Massimo Battesini, su Flickr
Con il Nikon 10,5
Bologna - Piazza Maggiore di Massimo Battesini, su Flickr
Con il Nikon 12-24:
Bologna - Panorama con le Due Torri e la cupola di Santa Maria della Vita di Massimo Battesini, su Flickr
Con il Nikon 10,5
Bologna - Piazza Maggiore di Massimo Battesini, su Flickr
