ragazzi mi potreste linkare gentilmente l'ultima versione di "fotografare con d7000"? non lo trovo
grazie mille
prospero
grazie mille
prospero
delle altre 4 che ne pensi?la "modella" è la mia ragazza che si presta ai miei capricci fotografici qualche volta.
la prima è mossa ma forse è un effetto voluto
La seconda carina, gomito tagliato però
la terza mi piace perchè non sembra in posa, potrebbe realmente non esselo infatti...
La quarta mi trasmette pochino e non mi piacciono troppo i piedi tagliati
Oggi son pallosissimo
Sono tutte opinioni personali, prendile con le pinze!!
ragazzi mi potreste linkare gentilmente l'ultima versione di "fotografare con d7000"? non lo trovo
grazie mille
prospero
grazie mille
prospero
FOTOGRAFARE_CON_D7000.doc ( 868.5k ) Numero di download: 88
Raffaele
Secondo voi i problemi che molti utilizzatori di D7000 stanno avendo con back/front focus ( ottiche sia nikon sia di terze parti ) a cosa sono dovuti ?
può centrare ancora la densità di pixel ?
può centrare ancora la densità di pixel ?
Io ad esempio credevo di avere un problema di maf con il 12-24 (nikon). In situzioni non difficili (di maf, tipo scarsa luce o colori uniformi ecc) a volte il fuoco era errato. Essendo uno zoom (ed essendo stufo di fotografare pile per tarare la maf) porto l'obiettivo da ltr che mi disse di lasciargli anche la d7000 ... ma io testardo non lo faccio. Torno dalle vacanze e noto diverse (20-30 su 500) foto sballate, su tutti gli obiettivi che ho usato (oltre alla ricomparsa delle macchie d'olio sul sensore!!!). Ora riporto la macchina da ltr (sono di Torino).
Io fotografo molto con af S con un solo punto centrale. Cosa ho notato (zoommando la foto sul monitor della macchina) è che in certe foto il quadratino della messa a fuoco si sposta, come se si attivasse il riconoscimento automatico del "volto", capita anche a voi??? Devo disattivarlo da qualche parte del menù?
Chiaro che se è così, cioè inquadro un punto e la macchiana mi riconosce fiore (dietro o davanti) come fosse un "volto" ecco spiegato l'errore.
grazie mille raffaele. Gentile e rapido com al solito.
prospero
la prima è mossa ma forse è un effetto voluto
La seconda carina, gomito tagliato però
la terza mi piace perchè non sembra in posa, potrebbe realmente non esselo infatti...
La quarta mi trasmette pochino e non mi piacciono troppo i piedi tagliati
Oggi son pallosissimo
Sono tutte opinioni personali, prendile con le pinze!!
La seconda carina, gomito tagliato però
la terza mi piace perchè non sembra in posa, potrebbe realmente non esselo infatti...
La quarta mi trasmette pochino e non mi piacciono troppo i piedi tagliati
Oggi son pallosissimo
Sono tutte opinioni personali, prendile con le pinze!!
ovvio che ti prendo con le pinze...no schero!cmq hai letto tutto alla perfezione..il mosso era voluto,il gomito me ne son accorto troppo tardi, nella terza non era in posa o almeno era un momento tra una posa ed un altra,la 4 non so come m'è venuto di mozzarle i piedi..son sempre quelle piccole cose che non ho ancora imparato a vedere prima di scattare...piano piano c arriverò pure io!
ah poi son tutte foto scattate allo specchio...
Messaggio modificato da andrewray il Oct 7 2011, 02:47 PM
scusate volevo acquistare un portatile , secondo voi questo può andar bene per lavorare con photoshop o 1gb di scheda video è poca e meglio 2 gb? grazie
Processore Produttore Intel
Tipo Core i7 2630QM
Velocità del clock 2.00 GHz
Velocità BUS N/A
Cache di terzo livello 6 MB
Chipset Intel HM65
Memoria RAM Tipo DDR3
Memoria installata 8GB
Massima supportata 8GB
Hard Disk Tipo SATA
Capacità 750GB
Velocità 5400rpm
Adattatore Grafico Produttore NVIDIA
Modello GeForce GT 520MX
Memoria totale 1GB dedicata
Dettagli DirectX 11, CUDA, PhysX
Unità Ottica Tipo Masterizzatore DVD±RW SuperMulti
Caratteristiche 8x DVD
Altro N.d.
Sistema Audio Scheda Intel High Definition Audio
Altoparlanti Integrati stereo
Display Tipo LCD Glare retroilluminazione LED
Dimensioni 15,6 pollici
Risoluzione 1366x768 pixel
Connettività Modem No
LAN Gigabit Ethernet 10/100/1000
Wi-Fi 802.11b/g/n
Bluetooth No
Infrarossi No
Interfacce Slot di espansione No
Uscita Video VGA
Uscita TV HDMI
Porte USB 1 USB 3.0, 2 USB 2.0
FireWire No
Porta PS/2 No
Connettore RJ 11 No
Connettore RJ 45 1
Ingresso microfono 1
Uscita cuffie 1
S/PDIF No
Card reader Si 3 in 1 (SD/MMC/MS/MS Pro)
Sintonizzatore TV No
Altro N.d.
Batteria Tipo Ioni di litio (Li-Ion)
Capacità 6 celle
Autonomia N.d.
Dimensioni e peso Larghezza 37,8 cm
Profondità 25,3 cm
Altezza 2,83/3,49 cm
Peso 2,6 kg
Accessori Tastiera Standard con tastierino numerico
Mouse Touch pad
Webcam Si 0,3Mpixel
Microfono Si
Telecomando No
Altri Accessori N.d.
Processore Produttore Intel
Tipo Core i7 2630QM
Velocità del clock 2.00 GHz
Velocità BUS N/A
Cache di terzo livello 6 MB
Chipset Intel HM65
Memoria RAM Tipo DDR3
Memoria installata 8GB
Massima supportata 8GB
Hard Disk Tipo SATA
Capacità 750GB
Velocità 5400rpm
Adattatore Grafico Produttore NVIDIA
Modello GeForce GT 520MX
Memoria totale 1GB dedicata
Dettagli DirectX 11, CUDA, PhysX
Unità Ottica Tipo Masterizzatore DVD±RW SuperMulti
Caratteristiche 8x DVD
Altro N.d.
Sistema Audio Scheda Intel High Definition Audio
Altoparlanti Integrati stereo
Display Tipo LCD Glare retroilluminazione LED
Dimensioni 15,6 pollici
Risoluzione 1366x768 pixel
Connettività Modem No
LAN Gigabit Ethernet 10/100/1000
Wi-Fi 802.11b/g/n
Bluetooth No
Infrarossi No
Interfacce Slot di espansione No
Uscita Video VGA
Uscita TV HDMI
Porte USB 1 USB 3.0, 2 USB 2.0
FireWire No
Porta PS/2 No
Connettore RJ 11 No
Connettore RJ 45 1
Ingresso microfono 1
Uscita cuffie 1
S/PDIF No
Card reader Si 3 in 1 (SD/MMC/MS/MS Pro)
Sintonizzatore TV No
Altro N.d.
Batteria Tipo Ioni di litio (Li-Ion)
Capacità 6 celle
Autonomia N.d.
Dimensioni e peso Larghezza 37,8 cm
Profondità 25,3 cm
Altezza 2,83/3,49 cm
Peso 2,6 kg
Accessori Tastiera Standard con tastierino numerico
Mouse Touch pad
Webcam Si 0,3Mpixel
Microfono Si
Telecomando No
Altri Accessori N.d.
scusate volevo acquistare un portatile , secondo voi questo può andar bene per lavorare con photoshop o 1gb di scheda video è poca e meglio 2 gb? grazie
uff se va bene,ma non credo tu sia nella sezione adatta!
ciao.
Messaggio modificato da andrewray il Oct 7 2011, 02:46 PM
Cosa ho notato (zoommando la foto sul monitor della macchina) è che in certe foto il quadratino della messa a fuoco si sposta, come se si attivasse il riconoscimento automatico del "volto", capita anche a voi??? Devo disattivarlo da qualche parte del menù?
Chiaro che se è così, cioè inquadro un punto e la macchiana mi riconosce fiore (dietro o davanti) come fosse un "volto" ecco spiegato l'errore.
Chiaro che se è così, cioè inquadro un punto e la macchiana mi riconosce fiore (dietro o davanti) come fosse un "volto" ecco spiegato l'errore.
Si, succede anche a me ma non penso sia un problema, quella è solo una "comodità" non utilissima per visualizzare velocemente i volti in una foto scattata e non c'entra con la messa a fuoco.
...fammi sapere per il problema dell'AF come va a finire...
Messaggio modificato da cassinet il Oct 7 2011, 03:09 PM
volevo un vostro parere visto che ho nikon D7000
Io fotografo molto con af S con un solo punto centrale. Cosa ho notato (zoommando la foto sul monitor della macchina) è che in certe foto il quadratino della messa a fuoco si sposta, come se si attivasse il riconoscimento automatico del "volto", capita anche a voi??? Devo disattivarlo da qualche parte del menù?
Chiaro che se è così, cioè inquadro un punto e la macchiana mi riconosce fiore (dietro o davanti) come fosse un "volto" ecco spiegato l'errore.
Chiaro che se è così, cioè inquadro un punto e la macchiana mi riconosce fiore (dietro o davanti) come fosse un "volto" ecco spiegato l'errore.
Cosa vuol dire si sposta?
Bloccalo, c'è la levetta apposta sulla d7000.
Idem per il riconoscimento volto, cosa intendi? In AFS dal mirino non esiste questa funzione, che c'è solo su LiveView.
Se intendi il riconoscimento volto in fase di "visione" della foto, quella funzione non c'entra niente con l'autofocus.
Messaggio modificato da inquisitore il Oct 7 2011, 03:25 PM
scusate volevo acquistare un portatile , secondo voi questo può andar bene per lavorare con photoshop o 1gb di scheda video è poca e meglio 2 gb? grazie
Va più che bene, considera che la NVIDIA non la sfrutterai con Photoshop (solo alcuni plugin sono abilitati all'utilizzo della GPU) quindi 1gb è più che sufficiente.
CIAO
non capisco veramente questa cosa e questa polemica credi mi dispiace se ti senti offeso non so di cosa , ora sai cosa vuol dire ev (anzi lai sempre saputo)ma rifai il pignolo su 0,7 oppure 0,67 che è la stessa cosa , ti spiegi ev viene modificati 1/3 alla volta poi per arrotondare gli exif scrivano 0,7 io scrivo 0,67 che differenza c'è e che polemica si fa ma scherziamo dai. ahche io e 45 anni che fotografo vieni a trovarmi ci facciamo un caffe insieme e ridiamo di questa inutile polemica .
ciao zeffiro
ciao zeffiro
Se tu avessi scritto subito 0,67 non sarebbe nata questa delirante polemica .... non avevo associato il "67" ad arrotondamento per centesimo anzichè per decimale .... ho 63 hanni e qualche neurone comincia a non funzionare più, la mano non è stabile e la vista non parliamone, quindi vado di VR e AF ....
Sorry, ma è stato un disguido banale, non volevo riprenderti per quel che avevi scritto, ma solo corregere (con uno smile) perchè proprio non c'ero arrivato!
Comunque insisto: la foto a me piace così.
Quanto al caffè ben volentieri, non siamo poi dalle parti opposte del continente ...
Ciao!
Senza dover fare noi esperimenti che poi, con tutta la ns. buona volontà, non si sa mai quanto siano affidabili, basta andarsi a guardare il resolution test di Dpreview, che allego, oppure andarsi a guardare direttamente Dpreview.
Giorgio
[attachment=162622:nikond7000_res_ACR.jpg]
P.S. Ingrandite l'immagine quando la guardate, perché a formato video ci sono interferentze coi pixel dello schermo che ne alterano l'aspetto.
@ nulk C'è già la D3x che di pixel ne ha tanti e non mi pare che nessuno si lamenti.
Giorgio
[attachment=162622:nikond7000_res_ACR.jpg]
P.S. Ingrandite l'immagine quando la guardate, perché a formato video ci sono interferentze coi pixel dello schermo che ne alterano l'aspetto.
@ nulk C'è già la D3x che di pixel ne ha tanti e non mi pare che nessuno si lamenti.
Il problema non è la risoluzione ma la densità di pixel che da problemi con la diffrazione a diaframmi sempre meno chiusi, qui su Dpreview vedo prove di risoluzione, non trovo nulla sulla diffrazione, cioè sulla nitidezza al variare dei diaframmi. La D3x ha più pix ma più larghi, distribuiti in uno spazio maggiore.
Qualcuno prova a fare una foto ad un giornale sul cavalletto a tutte le chiusure principali del diaframma così capiamo il problema? Grazie mille.
Se tu avessi scritto subito 0,67 non sarebbe nata questa delirante polemica .... non avevo associato il "67" ad arrotondamento per centesimo anzichè per decimale .... ho 63 hanni e qualche neurone comincia a non funzionare più, la mano non è stabile e la vista non parliamone, quindi vado di VR e AF ....
Sorry, ma è stato un disguido banale, non volevo riprenderti per quel che avevi scritto, ma solo corregere (con uno smile) perchè proprio non c'ero arrivato!
Comunque insisto: la foto a me piace così.
Quanto al caffè ben volentieri, non siamo poi dalle parti opposte del continente ...
Ciao!
Sorry, ma è stato un disguido banale, non volevo riprenderti per quel che avevi scritto, ma solo corregere (con uno smile) perchè proprio non c'ero arrivato!
Comunque insisto: la foto a me piace così.
Quanto al caffè ben volentieri, non siamo poi dalle parti opposte del continente ...
Ciao!
hai ragione non mettendo lo zero!! , pero cavolo sto peggiorando non afferro nemmeno piu le battute. è l'eta ... speriamo di no!!!!!!! (59)
ciao zeffiro
grazie Walter! quindi è meglio settare la macchina in.............
Non esiste una risposta univoca, molto dipende dalle situazioni e dal tuo modo di fotografare.
Personalmente uso AF-S e AF singolo per soggetti statici, AF-C e Tracking 3D per soggetti dinamici.
Li ho salvati rispettivamente in U1 e U2 per la possibilità di cambiare velocemente.
Naturalmente se usi AF singolo su un soggetto decentrato, devi poi ricomporre senza rilasciare il pulsante di scatto (o tenendo premuto il pulsante AE-L/AF-L, se non l'hai riprogrammato).
Grazie delle rispste ad entrambi.
Premetto che dopo i primi tempi e da quando leggo più approfonditamente questo e altri topic, scatto solo in raw proprio per poterlo gestire meglio.
In questo momento sto provando ad usare capture nx e la mia domanda è stata in parte risposta da Simone, ovvero credo abbia detto che non si limita ad usare, ad esempio per la nitidezza le scale da 1 a 9. Forse non ricordo bene i comandi ma mi sembra che, apparte la maschera di contrasto (e ancora non ho capito se equivale al valore di nitidezza o altro) l'unica altra impostazione per migliorare la nitidezza è proprio sui valori da 1 a 9 del pc. Per cui non capivo (ma sfuggendomi altri comandi non lo capisco ancora) la differenza tra impostarlo sulla macchina o su capture.
Premetto che dopo i primi tempi e da quando leggo più approfonditamente questo e altri topic, scatto solo in raw proprio per poterlo gestire meglio.
In questo momento sto provando ad usare capture nx e la mia domanda è stata in parte risposta da Simone, ovvero credo abbia detto che non si limita ad usare, ad esempio per la nitidezza le scale da 1 a 9. Forse non ricordo bene i comandi ma mi sembra che, apparte la maschera di contrasto (e ancora non ho capito se equivale al valore di nitidezza o altro) l'unica altra impostazione per migliorare la nitidezza è proprio sui valori da 1 a 9 del pc. Per cui non capivo (ma sfuggendomi altri comandi non lo capisco ancora) la differenza tra impostarlo sulla macchina o su capture.
Stimolato da Simonespe e dalla altre risposte ho fatto una prova usando proprio una foto fatta per verificare la nitidezza.
Essendo poco pratico di pp forse ho esagerato nelle impostazioni. Magari qualche altro consiglio potrebbe aiutare me ed altri ad ottenere buoni risultati.
Dunque nella prima foto sono partito azzerando il PC ma con nitidezza a 7. Poi ho ridimensionato.
Ingrandimento full detail : 492.2 KB
Nella secondo tutto il PC a 0. Ho ridimensionato e ho applicato la MDC modificando il solo parametro intensity al valore 70 (credo equivalga al 7 del PC)
Ingrandimento full detail : 594.2 KB
La terza foto è come impostazioni uguale alla seconda ma tramite il pennello ho applicato la MDC solo alla rosa. Questo per provare quanto diceva Simone in riferimento alla scelta delle cose da migliorare. In effetti conferisce un senso di maggiore sfocato al resto della foto.
Ingrandimento full detail : 492.9 KB
Messaggio modificato da andrean73 il Oct 7 2011, 04:23 PM
Cosa vuol dire si sposta?
Bloccalo, c'è la levetta apposta sulla d7000.
Idem per il riconoscimento volto, cosa intendi? In AFS dal mirino non esiste questa funzione, che c'è solo su LiveView.
Se intendi il riconoscimento volto in fase di "visione" della foto, quella funzione non c'entra niente con l'autofocus.
Bloccalo, c'è la levetta apposta sulla d7000.
Idem per il riconoscimento volto, cosa intendi? In AFS dal mirino non esiste questa funzione, che c'è solo su LiveView.
Se intendi il riconoscimento volto in fase di "visione" della foto, quella funzione non c'entra niente con l'autofocus.
No, non c'entra il blocco, è solo in fase di visione, è solo che mi è parso di notare che il problema del back-front focus mi si presenta quando in visione noto il quadratino rosso che compare su un oggetto che io non ho messo a fuoco con il punto centrale. Ma credo sia solo una mia errata supposizione. Porterò la macchina in assistenza così mi diranno come mai alcune foto non sono a fuoco. ALmeno spero.
No, non c'entra il blocco, è solo in fase di visione, è solo che mi è parso di notare che il problema del back-front focus mi si presenta quando in visione noto il quadratino rosso che compare su un oggetto che io non ho messo a fuoco con il punto centrale. Ma credo sia solo una mia errata supposizione. Porterò la macchina in assistenza così mi diranno come mai alcune foto non sono a fuoco. ALmeno spero.
bhè... scusa se dò una risposta banale, ma a volte così ci si azzecca :
Se io metto a fuoco con il punto centrale e poi ricompongo prima di scattare quando poi visualizzo la foto vedrò il quadratino rosso in centro all'inquadratura anche se in realtà ho messo a fuoco un altro punto.
per testare back/front focus meglio usare altri metodi anche se non sempre di facile realizzazione :
www.nikonclub.it/forum/DSLR_Frontfocus_Backfocus_Finetuning_e_Compagnia_Bella-t121294.html
Messaggio modificato da cassinet il Oct 7 2011, 04:44 PM
Stimolato da Simonespe e dalla altre risposte ho fatto una prova usando proprio una foto fatta per verificare la nitidezza.
Essendo poco pratico di pp forse ho esagerato nelle impostazioni. Magari qualche altro consiglio potrebbe aiutare me ed altri ad ottenere buoni risultati.
Dunque nella prima foto sono partito azzerando il PC ma con nitidezza a 7. Poi ho ridimensionato.
Ingrandimento full detail : 492.2 KB
Nella secondo tutto il PC a 0. Ho ridimensionato e ho applicato la MDC modificando il solo parametro intensity al valore 70 (credo equivalga al 7 del PC)
Ingrandimento full detail : 594.2 KB
La terza foto è come impostazioni uguale alla seconda ma tramite il pennello ho applicato la MDC solo alla rosa. Questo per provare quanto diceva Simone in riferimento alla scelta delle cose da migliorare. In effetti conferisce un senso di maggiore sfocato al resto della foto.
Ingrandimento full detail : 492.9 KB
Essendo poco pratico di pp forse ho esagerato nelle impostazioni. Magari qualche altro consiglio potrebbe aiutare me ed altri ad ottenere buoni risultati.
Dunque nella prima foto sono partito azzerando il PC ma con nitidezza a 7. Poi ho ridimensionato.
Ingrandimento full detail : 492.2 KB
Nella secondo tutto il PC a 0. Ho ridimensionato e ho applicato la MDC modificando il solo parametro intensity al valore 70 (credo equivalga al 7 del PC)
Ingrandimento full detail : 594.2 KB
La terza foto è come impostazioni uguale alla seconda ma tramite il pennello ho applicato la MDC solo alla rosa. Questo per provare quanto diceva Simone in riferimento alla scelta delle cose da migliorare. In effetti conferisce un senso di maggiore sfocato al resto della foto.
Ingrandimento full detail : 492.9 KB
ciao...
l'intensità a 70 non equivale al valore 7 del picture controll...sono scale completamente diverse
hai anche altri due valori da variare....raggio e soglia....
la mdc va applica a personale gusto visivo sapendo che esagerando diventa eccessiva e brutta....la sua applicazione deve essere il meno invadente possibile....
ti consiglio la lettura di questo experience...
link
per le tue prove...ottimo lavoro direi...l'ultima mi piace
Il problema non è la risoluzione ma la densità di pixel che da problemi con la diffrazione a diaframmi sempre meno chiusi, qui su Dpreview vedo prove di risoluzione, non trovo nulla sulla diffrazione, cioè sulla nitidezza al variare dei diaframmi. La D3x ha più pix ma più larghi, distribuiti in uno spazio maggiore.
Qualcuno prova a fare una foto ad un giornale sul cavalletto a tutte le chiusure principali del diaframma così capiamo il problema? Grazie mille.
Qualcuno prova a fare una foto ad un giornale sul cavalletto a tutte le chiusure principali del diaframma così capiamo il problema? Grazie mille.
Non ho capito bene cosa si dovrebbe vedere e/o non vedere, comunque ti ho accontentato: ho fotografato, usando il telecomando e il cavalletto una pagina di giornale, obiettivo lo AF-S 50mm f1.8 G. Ti mostro uno scatto intero e il crop al 100% della parte centrale degli altri, spiegaci tu cosa vedi.
Giorgio
F9_intera.jpg ( 6.78mb ) Numero di download: 54
f1.8.jpg ( 302.44k ) Numero di download: 50
f2.8.jpg ( 292.63k ) Numero di download: 40
f5.6.jpg ( 258.99k ) Numero di download: 37
f8.jpg ( 280.67k ) Numero di download: 22
f11.jpg ( 253.15k ) Numero di download: 20
f16.jpg ( 278.6k ) Numero di download: 47
P.S. Ho fatto caso solo a posteriori che il giornale è stampato su una carta leggermente grigia, non è un'errore delle foto.
Messaggio modificato da gioton il Oct 7 2011, 05:29 PM