QUOTE(Valejola @ Jul 12 2011, 11:49 AM) 
Solo se si usano diaframmi chiusi e focali corte giusto?
Perchè da qualche parte lessi di far così anche per fotografare un cielo stellato, ma provandoci con un 35 1.8, appunto ad 1.8, le stelle risultavano parecchio fuorifuoco se impostavo su infinito.
E credo che succederebbe la stessa cosa per una paesaggio in lontananza...no?
Perchè da qualche parte lessi di far così anche per fotografare un cielo stellato, ma provandoci con un 35 1.8, appunto ad 1.8, le stelle risultavano parecchio fuorifuoco se impostavo su infinito.
E credo che succederebbe la stessa cosa per una paesaggio in lontananza...no?
Il problema è che il 35, come molte altre ottiche, la maf và a fuoco oltre l'infinito, quindi non avendo il blocco meccanico a 1,8 se non sei preciso sbagli la maf.
Consiglio... di giorno metti a fuoco ad infinito, fai un segno sul barilotto dove cade, così in manual focus saprai dove si trova. Basta un pezzetto di carta adesiva e una penna...
Comunque una occhiata al display ingrandendo molto è una buona norma da seguire dopo che si è scattato per verificare la maf ...
per le focali consiglio grandangolari ... solitamente i fulmini sono piuttosto estesi...
Max
Raga scatti grandiosi!!Invidio moltissimo!Io non ho mai trovato l'occasione di scattare in queste condizioni oppure quando si presentano non ho il corredo appresso 
Quello che mi chiedevo,quando fate questi scatti nella vostra postazione generalmente piove?O si scatta quando ancora deve arrivare la pioggia?
un saluto
Francesco
Quello che mi chiedevo,quando fate questi scatti nella vostra postazione generalmente piove?O si scatta quando ancora deve arrivare la pioggia?
un saluto
Francesco
QUOTE(Fr3ddie87 @ Jul 15 2011, 09:03 PM)
Raga scatti grandiosi!!Invidio moltissimo!Io non ho mai trovato l'occasione di scattare in queste condizioni oppure quando si presentano non ho il corredo appresso
Quello che mi chiedevo,quando fate questi scatti nella vostra postazione generalmente piove?O si scatta quando ancora deve arrivare la pioggia?
un saluto
Francesco
Quello che mi chiedevo,quando fate questi scatti nella vostra postazione generalmente piove?O si scatta quando ancora deve arrivare la pioggia?
un saluto
Francesco
Credo che sotto la pioggia sia un pò scomoda come situazione.
Io fin'ora qualche fulmine l'ho preso, ma sempre e solo da una posizione comoda e riparata (dal balcone di casa).
Quindi, nel complesso, le mie sono sempre rimaste semplici foto che illustrano la cattura in sè del fulmine e non una foto da poter vantare pienamente perchè il contesto circostante è quello che è.
Purtroppo per ricavare una foto degna di tale nome ci vuole il punto giusto da cui poter scattare, dove magari si possono riprendere zone lontane (es. mare o vallate) per poter offrire un contorno degno al fulmine.
Personalmente la foto di Max la reputo più bella che abbia mai visto di questo genere!
Ma appunto ci vuole una spiaggia, un temporale in lontananza e la bravura/pazienza/fortuna di riuscire a fotografare un momento così.
Messaggio modificato da Valejola il Jul 16 2011, 10:12 AM
Grazie mille per l'esauriente risposta 
Le foto di max le avevo già viste e la prima volta rimasi a bocca aperta.Ora che le ho riviste mi hanno colpito ancora di più.Oltre ai fulmini ci sono anche quei bei nuvoloni che sembrano uscire fuori e dei colori spettacolari!Su internet si beccano molte foto con i fulimini fatte in città e sono straordinarie ma credo anche abbastanza complesse per l'inquinamento luminoso e la ridottà visibilità!
un saluto
Francesco
Le foto di max le avevo già viste e la prima volta rimasi a bocca aperta.Ora che le ho riviste mi hanno colpito ancora di più.Oltre ai fulmini ci sono anche quei bei nuvoloni che sembrano uscire fuori e dei colori spettacolari!Su internet si beccano molte foto con i fulimini fatte in città e sono straordinarie ma credo anche abbastanza complesse per l'inquinamento luminoso e la ridottà visibilità!
un saluto
Francesco
io quella volta non presi acqua.. ma bisogna essere preparati a bagnarsi... ho acquistato una copertura impermeabile per la fotocamera e l'ottica proprio per questo scopo.
Al mare è un pò più facile, poiche hai una ampia visuale, ma anche in una posizione alta tipo in cima ad una montagna potrebbe essere interessante, oppure con una pianura davanti ....
Alla prossima occasione tenterò dall'alto... orecchie tese, quindi.... ! 
Al mare è un pò più facile, poiche hai una ampia visuale, ma anche in una posizione alta tipo in cima ad una montagna potrebbe essere interessante, oppure con una pianura davanti ....
Alla prossima occasione tenterò dall'alto...
orecchie tese, quindi.... !
Grazie max!!!quest'estate voglio provare anche io qualche scatto al mare!Appena vedo nuvoloni esco di corsa con il corredo!So che bisogna pazientare molto e fare decine e decine di scatti per portarne a casa uno decente!Ma forse sta proprio là il bello
un saluto
Francesco
un saluto
Francesco
un mio scatto..... spero vi piaccia! 
Ingrandimento full detail : 3.4 MB
Ingrandimento full detail : 3.4 MB
QUOTE(Max Lucotti @ Jul 9 2011, 10:12 AM)
wow Stefano, molto bella, ottima l'ambientazione!!
Come dice bene Valejola, il fulmine è da considerarsi come la luce di un flash, se sei di sera.
Il diaframma dipende da tanti fattori, in primis sopratutto dalla luce che c'è nel cielo e da quanto tu vuoi tenere aperto l'otturatore. E naturalmente se ci sono altre luci in gioco, tipo case o altro.
14mm 25" il diaframma non lo ricordo...ma da 5,6 a 11
Per tutta la lunga sessione di questo temporale ho tenuto tempi da 20 " a 2 minuti, e diaframmi da 4 a 11, iso al minimo.
Max
Come dice bene Valejola, il fulmine è da considerarsi come la luce di un flash, se sei di sera.
Il diaframma dipende da tanti fattori, in primis sopratutto dalla luce che c'è nel cielo e da quanto tu vuoi tenere aperto l'otturatore. E naturalmente se ci sono altre luci in gioco, tipo case o altro.
14mm 25" il diaframma non lo ricordo...ma da 5,6 a 11
Per tutta la lunga sessione di questo temporale ho tenuto tempi da 20 " a 2 minuti, e diaframmi da 4 a 11, iso al minimo.
Max
:-O Straordinarie Max, la Natura spesso lascia a bocca aperta e saperla immortalare è il massimo.
Durante l'ultima tempesta qua in Mugello (non se ne vede tante)
a Light in the Night - Una luce nella notte by sBerna, on Flickr
Bernardo
QUOTE(Max Lucotti @ Jul 9 2011, 10:12 AM)
wow Stefano, molto bella, ottima l'ambientazione!!
Come dice bene Valejola, il fulmine è da considerarsi come la luce di un flash, se sei di sera.
Il diaframma dipende da tanti fattori, in primis sopratutto dalla luce che c'è nel cielo e da quanto tu vuoi tenere aperto l'otturatore. E naturalmente se ci sono altre luci in gioco, tipo case o altro.
14mm 25" il diaframma non lo ricordo...ma da 5,6 a 11
Per tutta la lunga sessione di questo temporale ho tenuto tempi da 20 " a 2 minuti, e diaframmi da 4 a 11, iso al minimo.
Max
Come dice bene Valejola, il fulmine è da considerarsi come la luce di un flash, se sei di sera.
Il diaframma dipende da tanti fattori, in primis sopratutto dalla luce che c'è nel cielo e da quanto tu vuoi tenere aperto l'otturatore. E naturalmente se ci sono altre luci in gioco, tipo case o altro.
14mm 25" il diaframma non lo ricordo...ma da 5,6 a 11
Per tutta la lunga sessione di questo temporale ho tenuto tempi da 20 " a 2 minuti, e diaframmi da 4 a 11, iso al minimo.
Max
WOW!!
Ci ho provato anche io qualche sera..
Di decente è uscita solo questa..
Ho dovuto alzare gl'iso però, se no non si vedeva una mazza!
http://www.flickr.com/photos/denisdonadel/.../in/photostream
ISO 800 tempo 1.4 secondi (posa
f/4.5
Di decente è uscita solo questa..
Ho dovuto alzare gl'iso però, se no non si vedeva una mazza!
http://www.flickr.com/photos/denisdonadel/.../in/photostream
ISO 800 tempo 1.4 secondi (posa
f/4.5
QUOTE(SeleSnia @ Jul 24 2011, 05:32 PM)
Ci ho provato anche io qualche sera..
Di decente è uscita solo questa..
Ho dovuto alzare gl'iso però, se no non si vedeva una mazza!
http://www.flickr.com/photos/denisdonadel/.../in/photostream
ISO 800 tempo 1.4 secondi (posa f/4.5
Di decente è uscita solo questa..
Ho dovuto alzare gl'iso però, se no non si vedeva una mazza!
http://www.flickr.com/photos/denisdonadel/.../in/photostream
ISO 800 tempo 1.4 secondi (posa
f/4.5Ammazza, sei stato fortunato a beccarlo in 1,4 sec di esposizione!
Di solito si tende a chiudere il diaframma per allungare i tempi e facilitare le catture, ma così facendo sei riuscito a prendere anche il bagliore sulle nuvole per il diaframma relativamente aperto...buona, mi piace!
Il paesaggio sotto è un pò "povero" ma altrimenti non potevi fare.
QUOTE(Valejola @ Jul 24 2011, 09:53 PM)
Ammazza, sei stato fortunato a beccarlo in 1,4 sec di esposizione!
Di solito si tende a chiudere il diaframma per allungare i tempi e facilitare le catture, ma così facendo sei riuscito a prendere anche il bagliore sulle nuvole per il diaframma relativamente aperto...buona, mi piace!
Il paesaggio sotto è un pò "povero" ma altrimenti non potevi fare.
Di solito si tende a chiudere il diaframma per allungare i tempi e facilitare le catture, ma così facendo sei riuscito a prendere anche il bagliore sulle nuvole per il diaframma relativamente aperto...buona, mi piace!
Il paesaggio sotto è un pò "povero" ma altrimenti non potevi fare.
Non si legge ma c'è scritto posa B (solo chem i è venuto lo smile)
Praticamente c'era un lampo ogni 2 secondi. Però erano quasi tutti dietro le nuvole cosi ho duvuto alzare gli iso.
http://www.flickr.com/photos/denisdonadel/5970111341/
Questa invece sono 5sec (sempre posa b ) f 3.5 iso 400
e come vedi i lampi erano dietro alle nuvole.
Azz che belle foto che scattate, anch'io un giorno ce la farò, devo prima comprarmi una reflex altrimenti non combino una mazza...
Complimenti a tutti!!!!!!!!
Complimenti a tutti!!!!!!!!
Ecco un paio di cature fresche fresche! 
La luce era quello che era, dopotutto un temporale porta oscurità, e non capisco la dominante violacea uscita dopo aver cambiato il wb (ero in wb auto e mi ha dato un'immagine nettamente fredda)...ma per il resto posso ritenermi fortunato perchè le scariche sono state poche e in 5 minuti ho beccato le 2 più potenti (la prima mi ha persino accecato per un istante)!
Purtroppo non vantano uno scenario decente, ma dalla finestra di casa non si può pretendere nulla...
Ingrandimento full detail : 614.4 KB
Ingrandimento full detail : 581.9 KB
La luce era quello che era, dopotutto un temporale porta oscurità, e non capisco la dominante violacea uscita dopo aver cambiato il wb (ero in wb auto e mi ha dato un'immagine nettamente fredda)...ma per il resto posso ritenermi fortunato perchè le scariche sono state poche e in 5 minuti ho beccato le 2 più potenti (la prima mi ha persino accecato per un istante)!
Purtroppo non vantano uno scenario decente, ma dalla finestra di casa non si può pretendere nulla...
Ingrandimento full detail : 614.4 KB Ingrandimento full detail : 581.9 KB
forse il bilanciamento del bianco in auto é stato influenzato dal contrasto tra in nuvoloni molto scuri e la luce ancora visibile dello sfondo. Io non l'ho modificato, anche perché in manuale non saprei come settarlo, la D7000 si é comportata bene.
forse é lo stesso fulmine che hai preso tu.
Ingrandimento full detail : 205.3 KB
Sebastiano
forse é lo stesso fulmine che hai preso tu.
Ingrandimento full detail : 205.3 KBSebastiano
QUOTE(Valejola @ Jul 28 2011, 11:14 PM)
Ecco un paio di cature fresche fresche!
La luce era quello che era, dopotutto un temporale porta oscurità, e non capisco la dominante violacea uscita dopo aver cambiato il wb (ero in wb auto e mi ha dato un'immagine nettamente fredda)...ma per il resto posso ritenermi fortunato perchè le scariche sono state poche e in 5 minuti ho beccato le 2 più potenti (la prima mi ha persino accecato per un istante)!
Purtroppo non vantano uno scenario decente, ma dalla finestra di casa non si può pretendere nulla...
La luce era quello che era, dopotutto un temporale porta oscurità, e non capisco la dominante violacea uscita dopo aver cambiato il wb (ero in wb auto e mi ha dato un'immagine nettamente fredda)...ma per il resto posso ritenermi fortunato perchè le scariche sono state poche e in 5 minuti ho beccato le 2 più potenti (la prima mi ha persino accecato per un istante)!
Purtroppo non vantano uno scenario decente, ma dalla finestra di casa non si può pretendere nulla...
potenti, si peccato per la location, la differenza secondo me si fà proprio precipitandosi in un luogo conosciuto vicino.
Per il wb io lo aggiusterei ,il fulmine stesso è violaceo e il colore del cielo così è inguardabile.
Max
QUOTE(sebras @ Jul 29 2011, 01:38 AM)
forse il bilanciamento del bianco in auto é stato influenzato dal contrasto tra in nuvoloni molto scuri e la luce ancora visibile dello sfondo. Io non l'ho modificato, anche perché in manuale non saprei come settarlo, la D7000 si é comportata bene.
forse é lo stesso fulmine che hai preso tu.
Ingrandimento full detail : 205.3 KB
Sebastiano
forse é lo stesso fulmine che hai preso tu.
Ingrandimento full detail : 205.3 KB
Sebastiano
Capperi niente male! Ma dici che è lo stesso?
Un pò si assomiglia ma il tuo ha molte più diramazioni...comunque erano le 21:25!!
Di quesi periodi la nostra zona ci offre proprio opportunità uniche!
E queste scariche si fanno sentire pure bene!
QUOTE(Max Lucotti @ Jul 29 2011, 08:21 AM)
potenti, si peccato per la location, la differenza secondo me si fà proprio precipitandosi in un luogo conosciuto vicino.
Per il wb io lo aggiusterei ,il fulmine stesso è violaceo e il colore del cielo così è inguardabile.
Max
Per il wb io lo aggiusterei ,il fulmine stesso è violaceo e il colore del cielo così è inguardabile.
Max
Mi sà che sono stato io a cannare modificando il wb, ma le originali mi sembrano comunque molto fredde...boh.
Ingrandimento full detail : 583.2 KB
Ingrandimento full detail : 540 KB
Messaggio modificato da Valejola il Jul 29 2011, 11:51 AM
QUOTE(Valejola @ Jul 29 2011, 12:48 PM)
Capperi niente male! Ma dici che è lo stesso?
Un pò si assomiglia ma il tuo ha molte più diramazioni...comunque erano le 21:25!!
Di quesi periodi la nostra zona ci offre proprio opportunità uniche!
E queste scariche si fanno sentire pure bene!
Mi sà che sono stato io a cannare modificando il wb, ma le originali mi sembrano comunque molto fredde...boh.
Un pò si assomiglia ma il tuo ha molte più diramazioni...comunque erano le 21:25!!
Di quesi periodi la nostra zona ci offre proprio opportunità uniche!
E queste scariche si fanno sentire pure bene!
Mi sà che sono stato io a cannare modificando il wb, ma le originali mi sembrano comunque molto fredde...boh.
cerca il bianco (es intorno alle finestre c'è vernice bianca) quello è il tuo possibile riferimento.
comunque così mi paiono migliori
QUOTE(Max Lucotti @ Jul 29 2011, 03:35 PM)
cerca il bianco (es intorno alle finestre c'è vernice bianca) quello è il tuo possibile riferimento.
comunque così mi paiono migliori
comunque così mi paiono migliori
Con capture avevo già provato a campionare il bianco sul bordo della finestra, ma mi elaborava male la foto bruciando una vasta area, così sono andato manualmente...ma ho solo peggiorato.
Così originali sarà migliore il fulmine ma il resto a me pare nettamente bu.
Non capisco proprio perchè. Eppure non mi sembra che la realtà fosse così.
Ho provaro a desaturare il cielo e mi piace molto di più, però non è logico come ragionamento.
Non facciamo sprofondare questo topic! Lo voglio attivo!
Sarebbe bello un topic sulla sezione PHOTO ZONE fan club solo per i fulmini
Comunque ecco uno scatto di ieri sera..
http://www.flickr.com/photos/denisdonadel/6010725561/
5sec (non mi ricordo se posa B o no ) 18mm (più crop) iso 200
Sarebbe bello un topic sulla sezione PHOTO ZONE fan club solo per i fulmini
Comunque ecco uno scatto di ieri sera..
http://www.flickr.com/photos/denisdonadel/6010725561/
5sec (non mi ricordo se posa B o no ) 18mm (più crop) iso 200
QUOTE(SeleSnia @ Aug 5 2011, 11:10 AM)
Non facciamo sprofondare questo topic! Lo voglio attivo!
Sarebbe bello un topic sulla sezione PHOTO ZONE fan club solo per i fulmini
Comunque ecco uno scatto di ieri sera..
http://www.flickr.com/photos/denisdonadel/6010725561/
5sec (non mi ricordo se posa B o no ) 18mm (più crop) iso 200
Sarebbe bello un topic sulla sezione PHOTO ZONE fan club solo per i fulmini
Comunque ecco uno scatto di ieri sera..
http://www.flickr.com/photos/denisdonadel/6010725561/
5sec (non mi ricordo se posa B o no ) 18mm (più crop) iso 200
Belissima foto! Qelle con fulmini più un paesaggio meritevole non si vedono spesso!
Ottima anche l'idea della sezione dedicata a questa tipologia di foto...alla fine essendo molto particolare credo che non sia sprecata una sezione dedicata.
QUOTE(Max Lucotti @ Jul 9 2011, 10:12 AM)
wow Stefano, molto bella, ottima l'ambientazione!!
Come dice bene Valejola, il fulmine è da considerarsi come la luce di un flash, se sei di sera.
Il diaframma dipende da tanti fattori, in primis sopratutto dalla luce che c'è nel cielo e da quanto tu vuoi tenere aperto l'otturatore. E naturalmente se ci sono altre luci in gioco, tipo case o altro.
14mm 25" il diaframma non lo ricordo...ma da 5,6 a 11
Per tutta la lunga sessione di questo temporale ho tenuto tempi da 20 " a 2 minuti, e diaframmi da 4 a 11, iso al minimo.
Max
Come dice bene Valejola, il fulmine è da considerarsi come la luce di un flash, se sei di sera.
Il diaframma dipende da tanti fattori, in primis sopratutto dalla luce che c'è nel cielo e da quanto tu vuoi tenere aperto l'otturatore. E naturalmente se ci sono altre luci in gioco, tipo case o altro.
14mm 25" il diaframma non lo ricordo...ma da 5,6 a 11
Per tutta la lunga sessione di questo temporale ho tenuto tempi da 20 " a 2 minuti, e diaframmi da 4 a 11, iso al minimo.
Max
QUOTE(Max Lucotti @ Jul 9 2011, 10:12 AM)
wow Stefano, molto bella, ottima l'ambientazione!!
Come dice bene Valejola, il fulmine è da considerarsi come la luce di un flash, se sei di sera.
Il diaframma dipende da tanti fattori, in primis sopratutto dalla luce che c'è nel cielo e da quanto tu vuoi tenere aperto l'otturatore. E naturalmente se ci sono altre luci in gioco, tipo case o altro.
14mm 25" il diaframma non lo ricordo...ma da 5,6 a 11
Per tutta la lunga sessione di questo temporale ho tenuto tempi da 20 " a 2 minuti, e diaframmi da 4 a 11, iso al minimo.
Max
Come dice bene Valejola, il fulmine è da considerarsi come la luce di un flash, se sei di sera.
Il diaframma dipende da tanti fattori, in primis sopratutto dalla luce che c'è nel cielo e da quanto tu vuoi tenere aperto l'otturatore. E naturalmente se ci sono altre luci in gioco, tipo case o altro.
14mm 25" il diaframma non lo ricordo...ma da 5,6 a 11
Per tutta la lunga sessione di questo temporale ho tenuto tempi da 20 " a 2 minuti, e diaframmi da 4 a 11, iso al minimo.
Max
Semplicemente stupende!
QUOTE(Valejola @ Jul 8 2011, 12:27 PM)
Io però pensavo ad una cosa: il fulmine può essere paragonato al lampo di un flash dato che è di brevissima durata, giusto?
Per cui, come le regole dettano, lampi di luce di questo tipo vengono catturate indipendentemente dal tempo di posa.
Però il resto delle impostazioni (iso, diaframmi e, perchè no, anche filtri nd) andrebbero ad interagire sulla oro lumonosità.
Quindi mi chiedo: iso apparte (che conviene sempre e comunque lasciare al minimo), quale diaframma si usa di solito per ottenere un fulmine ben definito?
Sicuramente la cosa varia da fulmine a flmine, ma tendenzialmente è preferibile chiudere un pò per evitare aloni bruciati, o se chiudo rischio di catturare poco e niente?
Come per i filtri nd...servono (dandoti la possibilità di allungare i tempi, quindi facilitare il lavoro) o sono di intralcio per una buona cattura?
Per cui, come le regole dettano, lampi di luce di questo tipo vengono catturate indipendentemente dal tempo di posa.
Però il resto delle impostazioni (iso, diaframmi e, perchè no, anche filtri nd) andrebbero ad interagire sulla oro lumonosità.
Quindi mi chiedo: iso apparte (che conviene sempre e comunque lasciare al minimo), quale diaframma si usa di solito per ottenere un fulmine ben definito?
Sicuramente la cosa varia da fulmine a flmine, ma tendenzialmente è preferibile chiudere un pò per evitare aloni bruciati, o se chiudo rischio di catturare poco e niente?
Come per i filtri nd...servono (dandoti la possibilità di allungare i tempi, quindi facilitare il lavoro) o sono di intralcio per una buona cattura?
Io uso sempre diaframma 8, mi e' parso il migliore per riprendere fulmini di svariate intensita'.
Riguardo i filtro N.D. , ok per allungare i tempi e quindi ridurre anche il numero di scatti, ma i lampi risultano sempre sottoesposti (tranne pochissimi casi). CIAO!!
Qualche esempio:
http://www.flickr.com/photos/division-e-fo.../in/photostream
http://www.flickr.com/photos/division-e-fo...in/photostream/
Inanzitutto complimenti per le belle immagini pubblicate in questo topic ...........
poi , sperando di essere utile vorrei indicarvio il mio modus operandi .........
A differenza di quanto molti pensano , fotografare un fulmine non è difficile , il 90% dello scatto dipende da eventi naturali , il merito del fotografo sta nell'esserci mentre questi eventi accadono e nel sapersi organizzare per lo scatto .
Qui di seguito vi indico come organizzarvi per lo scatto in notturna:
Inutile dire che vi serve una reflex o comunque un'apparecchio fotografico dove possiate impostare voi tempi di scatto e diaframmi , Indispensabile un cavalletto visto che dovrete usare tempi di posa lunghi , usate un telecomado o uno scatto flessibile per evitare le vibrazioni alla macchina o in mancanza di questi impostate l'auto scatto , ma date un ritardo allo scatto di 2/5 sec o magari rischiate di perdervi un fulmine durante il conto alla rovescia , in fine serve tanta pazienza ed un pizzico di fortuna .
Montate la macchina sul cavalletto e puntatela nella zona dove vedete cadere i fulmini , di solito nella stessa zona ne cadono diversi .
L'ottica da usare varia in base alla distanza in cui vedete cadere i fulmini , io di solito uso il 28-75mm , certo se i fulmini sono ad una distanza molto ravvicinata potete usare un grandangolare .Veniamo ora alle impostazioni della macchina :
Essendo il fulmine molto veloce togliamoci dalla testa di beccarlo ad un tempo di posa veloce , lui sicuramente è più svelto , impostiamo quindi il tempo di posa a 30 sec. di esposizione , gli iso è meglio tenerli bassi , io per esempio non vado mai oltre i 400 iso anche se per me il valore ottimale è 100 iso . Imposto il diaframma su valori medio alti ovvero tengo il diaframma abbastanza chiuso diciamo mai inferiore a f11 , poi molto dipende anche dalle condizioni ambientali e dalla luce che illumina la scena , sia che sia luce artificiale sia che il cielo sia illuminato dalla luna , cha a volte può essere presente anche con il cielo nuvolo .
Io preferisco scattare con la macchina in orizontale , anche perchè poi posso sempre decidere dopo se fare un taglio verticale , inoltre cercate sempre di contestualizzare lo scatto , non limitate a far vedere solo la saetta , ma mostrate anche un po di zona circostante , rende lo scatto migliore a mio avviso .
Questi sono i parametri che io normalmente uso per le foto dei fulmini notturni .
Naturalmente vi raccomando la sicurezza , non esiste foto che valga la vostra incolumità , state sempre in un posto riparato ed all'asciutto , io le foto dei fulmini che trovate qui le ho fatte tutte dal balcone di casa .
Sperando di esservi stato utile vi auguro Buone Foto e buon divertimento .......
Ingrandimento full detail : 4.3 MB
Ingrandimento full detail : 575.6 KB
Ingrandimento full detail : 6.3 MB
Messaggio modificato da gritizphoto il Sep 27 2011, 09:35 AM
poi , sperando di essere utile vorrei indicarvio il mio modus operandi .........
A differenza di quanto molti pensano , fotografare un fulmine non è difficile , il 90% dello scatto dipende da eventi naturali , il merito del fotografo sta nell'esserci mentre questi eventi accadono e nel sapersi organizzare per lo scatto .
Qui di seguito vi indico come organizzarvi per lo scatto in notturna:
Inutile dire che vi serve una reflex o comunque un'apparecchio fotografico dove possiate impostare voi tempi di scatto e diaframmi , Indispensabile un cavalletto visto che dovrete usare tempi di posa lunghi , usate un telecomado o uno scatto flessibile per evitare le vibrazioni alla macchina o in mancanza di questi impostate l'auto scatto , ma date un ritardo allo scatto di 2/5 sec o magari rischiate di perdervi un fulmine durante il conto alla rovescia , in fine serve tanta pazienza ed un pizzico di fortuna .
Montate la macchina sul cavalletto e puntatela nella zona dove vedete cadere i fulmini , di solito nella stessa zona ne cadono diversi .
L'ottica da usare varia in base alla distanza in cui vedete cadere i fulmini , io di solito uso il 28-75mm , certo se i fulmini sono ad una distanza molto ravvicinata potete usare un grandangolare .Veniamo ora alle impostazioni della macchina :
Essendo il fulmine molto veloce togliamoci dalla testa di beccarlo ad un tempo di posa veloce , lui sicuramente è più svelto , impostiamo quindi il tempo di posa a 30 sec. di esposizione , gli iso è meglio tenerli bassi , io per esempio non vado mai oltre i 400 iso anche se per me il valore ottimale è 100 iso . Imposto il diaframma su valori medio alti ovvero tengo il diaframma abbastanza chiuso diciamo mai inferiore a f11 , poi molto dipende anche dalle condizioni ambientali e dalla luce che illumina la scena , sia che sia luce artificiale sia che il cielo sia illuminato dalla luna , cha a volte può essere presente anche con il cielo nuvolo .
Io preferisco scattare con la macchina in orizontale , anche perchè poi posso sempre decidere dopo se fare un taglio verticale , inoltre cercate sempre di contestualizzare lo scatto , non limitate a far vedere solo la saetta , ma mostrate anche un po di zona circostante , rende lo scatto migliore a mio avviso .
Questi sono i parametri che io normalmente uso per le foto dei fulmini notturni .
Naturalmente vi raccomando la sicurezza , non esiste foto che valga la vostra incolumità , state sempre in un posto riparato ed all'asciutto , io le foto dei fulmini che trovate qui le ho fatte tutte dal balcone di casa .
Sperando di esservi stato utile vi auguro Buone Foto e buon divertimento .......
Ingrandimento full detail : 4.3 MB Ingrandimento full detail : 575.6 KB Ingrandimento full detail : 6.3 MB
Messaggio modificato da gritizphoto il Sep 27 2011, 09:35 AM
