QUOTE(rosantico @ Sep 16 2011, 02:15 PM) 
Distorce anche il 10-24 a 10mm (..."e manco poco!"), ma basta fare attenzione in fase di scatto per ridurre notevolmente linee cadenti e distorsioni.
Questo scatto è fatto a 10mm (sempre con la D100, ma lo posto solo per far capire cosa intendo):
Il lato più esterno del monastero era effettivamente inclinato; la deformazione del 10-24 si nota solamente nella torre del campanile: nulla che non si possa correggere in post-produzione, ma a me non dava fastidio e ho preferito lasciarlo così (la centralità del monastero è voluta, mi piaceva il gioco delle diagonali di staccionata e nuvole che portavano al centro del frame).
Francesco
Questo scatto è fatto a 10mm (sempre con la D100, ma lo posto solo per far capire cosa intendo):
Il lato più esterno del monastero era effettivamente inclinato; la deformazione del 10-24 si nota solamente nella torre del campanile: nulla che non si possa correggere in post-produzione, ma a me non dava fastidio e ho preferito lasciarlo così (la centralità del monastero è voluta, mi piaceva il gioco delle diagonali di staccionata e nuvole che portavano al centro del frame).
Francesco
Ciao...
complimenti a tutti per le splendide foto postate e a rosantico per questo suo splendido scatto con il 10 24.
Volevo chiedere visto che ce l'ho da poco...come ti trovi? ha trovato qualche controindicazione apparte il fatto che distorce molto fino a 12?
intanto approfitto per postare uno scatto messo anche nel club della lente
ciao
michele
Ingrandimento full detail : 405.9 KB
Grazie tante a Eolias, tomassoasso, zaiss e Roby per l'apprezzamento per il mio scatto.
Non appena riuscirò a trovare il tempo di sistemare qualcosina, posterò anche le altre così mi dite cosa ne pensate.
Francesco
Ciao Michele, e grazie a te per il complimento!
Io ho comprato il 10-24 a marzo, e da allora non l'ho quasi più staccato dalla D90; pensa che ho comprato un secondo corpo per montarci il 35f1.8 e non cambio più ottiche...
L'unico difetto che ho riscontrato nel 10-24, per quello che mi riguarda, è che a 10mm c'entra veramente di tutto e bisogna prestare molta attenzione nella composizione, ma al di là di questo non riesco a trovargli difetti.
La distorsione e le linee cadenti, secondo me, sono due aspetti che possono essere tenuti sotto controllo piuttosto facilmente in fase di composizione.
Avrai capito che ho una passione smodata per questo obiettivo e, soprattutto, per i 10 mm e che il mio giudizio è lungi dall'essere imparziale, ma se conosci a fondo questo gioiellino te ne innamori di sicuro...
...e complimenti per lo scatto, anche se io -se posso permettermi una critica- avrei cercato più aria in alto, così mi sembra un po' sacrificato anche se, vedendo il riflesso, mi viene da pensare che la tua sia stata una scelta mirata.
Francesco
Messaggio modificato da rosantico il Sep 19 2011, 07:22 PM
Non appena riuscirò a trovare il tempo di sistemare qualcosina, posterò anche le altre così mi dite cosa ne pensate.
Francesco
QUOTE(mlux @ Sep 19 2011, 08:11 PM)
Ciao...
complimenti a tutti per le splendide foto postate e a rosantico per questo suo splendido scatto con il 10 24.
Volevo chiedere visto che ce l'ho da poco...come ti trovi? ha trovato qualche controindicazione apparte il fatto che distorce molto fino a 12?
intanto approfitto per postare uno scatto messo anche nel club della lente
ciao
michele
Ingrandimento full detail : 405.9 KB
complimenti a tutti per le splendide foto postate e a rosantico per questo suo splendido scatto con il 10 24.
Volevo chiedere visto che ce l'ho da poco...come ti trovi? ha trovato qualche controindicazione apparte il fatto che distorce molto fino a 12?
intanto approfitto per postare uno scatto messo anche nel club della lente
ciao
michele
Ingrandimento full detail : 405.9 KB
Ciao Michele, e grazie a te per il complimento!
Io ho comprato il 10-24 a marzo, e da allora non l'ho quasi più staccato dalla D90; pensa che ho comprato un secondo corpo per montarci il 35f1.8 e non cambio più ottiche...
L'unico difetto che ho riscontrato nel 10-24, per quello che mi riguarda, è che a 10mm c'entra veramente di tutto e bisogna prestare molta attenzione nella composizione, ma al di là di questo non riesco a trovargli difetti.
La distorsione e le linee cadenti, secondo me, sono due aspetti che possono essere tenuti sotto controllo piuttosto facilmente in fase di composizione.
Avrai capito che ho una passione smodata per questo obiettivo e, soprattutto, per i 10 mm e che il mio giudizio è lungi dall'essere imparziale, ma se conosci a fondo questo gioiellino te ne innamori di sicuro...
...e complimenti per lo scatto, anche se io -se posso permettermi una critica- avrei cercato più aria in alto, così mi sembra un po' sacrificato anche se, vedendo il riflesso, mi viene da pensare che la tua sia stata una scelta mirata.
Francesco
Messaggio modificato da rosantico il Sep 19 2011, 07:22 PM
Oggi esagero... Mi prendo un altro piccolo spazio per mostrare quanto sia spettacolare a volte la natura. Forse lo scatto è un po' troppo povero, manca un "qualcosa" in primo piano, ma mi sono trovato quasi per caso davanti a questo panorama, e non ho potuto che... Scattare 
Senza pola, no crop. Ho solo aggiustato un briciolo il contrasto e aggiunto un leggero filtro velvia, ma proprio leggero...
Prima della tempesta
Ingrandimento full detail : 964 KB
Grazie a Francesco e a Tomassoasso. Sono d'accordo con Eolias, la foto di Francesco è bellissima ma merita di essere vista un po' più grande.
Buona serata, Stefano.
Senza pola, no crop. Ho solo aggiustato un briciolo il contrasto e aggiunto un leggero filtro velvia, ma proprio leggero...
Prima della tempesta
Ingrandimento full detail : 964 KBGrazie a Francesco e a Tomassoasso. Sono d'accordo con Eolias, la foto di Francesco è bellissima ma merita di essere vista un po' più grande.
Buona serata, Stefano.
QUOTE(rosantico @ Sep 19 2011, 03:42 PM)
Di ritorno dalla cordata per il Bivacco Bafile e l'arrampicata lungo la Forchetta del Calderone, sto sistemando le foto pian piano... Per ora posto la prima che ho post-prodotto; niente di particolarmente eclatante, ma a me piace in modo particolare e vorrei quindi sentire anche il vostro parere;
Se volete vederle, seguiranno le altre al più presto.
Francesco
Se volete vederle, seguiranno le altre al più presto.
Francesco
QUOTE(ste.pi @ Sep 19 2011, 08:22 PM)
Oggi esagero... Mi prendo un altro piccolo spazio per mostrare quanto sia spettacolare a volte la natura. Forse lo scatto è un po' troppo povero, manca un "qualcosa" in primo piano, ma mi sono trovato quasi per caso davanti a questo panorama, e non ho potuto che... Scattare
Senza pola, no crop. Ho solo aggiustato un briciolo il contrasto e aggiunto un leggero filtro velvia, ma proprio leggero...
Prima della tempesta
Ingrandimento full detail : 964 KB
Buona serata, Stefano.
Senza pola, no crop. Ho solo aggiustato un briciolo il contrasto e aggiunto un leggero filtro velvia, ma proprio leggero...
Prima della tempesta
Ingrandimento full detail : 964 KB
Buona serata, Stefano.
Che meraviglia, Stefano e Francesco! Ci avete regaloto due fantastici esempi di paesaggi naturali favolosi! Da guardare grandi grandi e immergersi.
Quindi mi unisco al coro e chiedo a Francesco se può postarle più grandi per la nostra goduria!!Ciao Zeno
QUOTE(tomassoasso @ Sep 17 2011, 06:22 PM)
eutelsat:Bella! Mi piace la spontaneità!
Questa in verticale l'ho lasciata "pulita"...Come vi sembra?
cut cut cut
]Notte al parco
Grazie!
Questa in verticale l'ho lasciata "pulita"...Come vi sembra?
cut cut cut
]Notte al parco
Grazie!
Grazie, non male neanche la tua,ottima conversione, forse forse... avrei accentuato meno la vignettatura per sfumare un pò la luce ai bordi dando un senso + naturale, il soggetto è già di suo in primo piano
QUOTE(zaiss @ Sep 18 2011, 12:17 PM)
cut cut cut
Due scatti all'oasi sant'Alessio:
Ingrandimento full detail : 4.3 MB
Ingrandimento full detail : 5.4 MB
ciao,
Fabrizio
Due scatti all'oasi sant'Alessio:
Ingrandimento full detail : 4.3 MB
Ingrandimento full detail : 5.4 MB
ciao,
Fabrizio
Ottime , per la seconda avrei dato un pelino di contrasto in + , se possibile solo alle ali della farfalla per metterla leggermente in risalto
QUOTE(rosantico @ Sep 19 2011, 03:42 PM)
cut cut cut
Di ritorno dalla cordata per il Bivacco Bafile e l'arrampicata lungo la Forchetta del Calderone, sto sistemando le foto pian piano... Per ora posto la prima che ho post-prodotto; niente di particolarmente eclatante, ma a me piace in modo particolare e vorrei quindi sentire anche il vostro parere;
Se volete vederle, seguiranno le altre al più presto.
Francesco
Di ritorno dalla cordata per il Bivacco Bafile e l'arrampicata lungo la Forchetta del Calderone, sto sistemando le foto pian piano... Per ora posto la prima che ho post-prodotto; niente di particolarmente eclatante, ma a me piace in modo particolare e vorrei quindi sentire anche il vostro parere;
Se volete vederle, seguiranno le altre al più presto.
Francesco
Bella panoramica
rosantico, bel Bn e ottima conversione, hai usato hdr?
stepi o stefano, chettelodicoafare, dì la verità, hai una D90 OGM
Gianni
QUOTE(ste.pi @ Sep 19 2011, 08:22 PM)
...Forse lo scatto è un po' troppo povero, manca un "qualcosa" in primo piano....
La natura è proprio splendida, basta sapere coglire l' attimo, osservare.Non ho capito cosa avresti voluto in primo piano: una petroliera o uno yacht sullo sfondo, oppure la pattuglia acrobatica che col tricolore fumante ti buca le nuvole?
No, secondo me va bene cosi nella sua essenzialità.
Dissento dal tuo pensiero invece, sul b&w della bellissima piccola (che occhioni!!!): secondo me, quella lente e perdippiù a distanza ravvicinata, altera troppo la realtà; in proporzione, vedo la testa molto ingigantita a confronto col piccolo corpicino, vedi collo, braccino...in sostanza un ritratto con ottima espressione, ma sbilanciato.
Ciao, Roby.
QUOTE(Bin @ Sep 19 2011, 08:09 PM)
Ditemi voi se non devo rosicare...
Ecco due particolari al 100% (sono degli screenshot) con visualizzazione del punto di messa a fuoco... Vi pare a fuoco?
fbf1.jpg ( 214.89k )
Numero di download: 80
fbf2.jpg ( 197.42k )
Numero di download: 74
Ecco due particolari al 100% (sono degli screenshot) con visualizzazione del punto di messa a fuoco... Vi pare a fuoco?
fbf1.jpg ( 214.89k )
Numero di download: 80
fbf2.jpg ( 197.42k )
Numero di download: 74Provo a risponderti per quel che vedo io col mio piccolo monitor e senza aver caricato i file in qualche programma:
La prima foto non la vedo a fuoco, ma neanche ai bordi: sembra impastata e micromossa, non solo nel fogliame che il vento puo muovere, ma anche nelle imposte. Forse aiuterebbe vedere gli exif.
La seconda mi sembra notevolmente migliore, però ho la sensazione che il fuoco sia appena sotto la bandiera (scritta/parte alta delle finestre sottostanti). Attenzione però, nella parte superiore dove ci sono i tre finestroni, credo ci sia un terrazzo: se è cosi, tra il piano della scritta e il piano della finestra con la bandiera, c' è una profondità diversa! Ragion per cui...
Meglio aspettare il parere di occhi migliori dei miei
Ciao, Roby.
QUOTE(rosantico @ Sep 19 2011, 08:21 PM)
Ciao Michele, e grazie a te per il complimento!
Io ho comprato il 10-24 a marzo, e da allora non l'ho quasi più staccato dalla D90; pensa che ho comprato un secondo corpo per montarci il 35f1.8 e non cambio più ottiche...
L'unico difetto che ho riscontrato nel 10-24, per quello che mi riguarda, è che a 10mm c'entra veramente di tutto e bisogna prestare molta attenzione nella composizione, ma al di là di questo non riesco a trovargli difetti.
La distorsione e le linee cadenti, secondo me, sono due aspetti che possono essere tenuti sotto controllo piuttosto facilmente in fase di composizione.
Avrai capito che ho una passione smodata per questo obiettivo e, soprattutto, per i 10 mm e che il mio giudizio è lungi dall'essere imparziale, ma se conosci a fondo questo gioiellino te ne innamori di sicuro...
...e complimenti per lo scatto, anche se io -se posso permettermi una critica- avrei cercato più aria in alto, così mi sembra un po' sacrificato anche se, vedendo il riflesso, mi viene da pensare che la tua sia stata una scelta mirata.
Francesco
Io ho comprato il 10-24 a marzo, e da allora non l'ho quasi più staccato dalla D90; pensa che ho comprato un secondo corpo per montarci il 35f1.8 e non cambio più ottiche...
L'unico difetto che ho riscontrato nel 10-24, per quello che mi riguarda, è che a 10mm c'entra veramente di tutto e bisogna prestare molta attenzione nella composizione, ma al di là di questo non riesco a trovargli difetti.
La distorsione e le linee cadenti, secondo me, sono due aspetti che possono essere tenuti sotto controllo piuttosto facilmente in fase di composizione.
Avrai capito che ho una passione smodata per questo obiettivo e, soprattutto, per i 10 mm e che il mio giudizio è lungi dall'essere imparziale, ma se conosci a fondo questo gioiellino te ne innamori di sicuro...
...e complimenti per lo scatto, anche se io -se posso permettermi una critica- avrei cercato più aria in alto, così mi sembra un po' sacrificato anche se, vedendo il riflesso, mi viene da pensare che la tua sia stata una scelta mirata.
Francesco
Ciao Francesco, grazie per aver condiviso un po delle tue emozioni e sensazioni, si sente che la lente ti ispira molto...spero di riuscire anch'io a sfruttarla a dovere!!!Ho notato che la distorsione sugli orizzonti uniformi tipo mare avvolte non è proprio semplice da correggere in quanto non è proprio a barilotto ma un po ondulata!! Per quanto riguarda le linee cadenti non ci ho ancora preso la mano...anzi, se hai fatto qualche esperienza di lettura teorica magari mi sai indirizzare per saperne di +!!!
Riguardo la mia foto hai perfettamente ragione...ci stava un po più di aria...nel frame originale infatti cè!! Purtroppo per raddrizzare un po le strutture ho dovuto tagliare un po la foto ed ho colto l'occasione per farne uno speculare con i riflessi dell'acqua!! La foto cmq non è un granchè perchè fatta a mano libera...la prossima volta voglio provare con il cavalletto
intanto ne posto un'altra sperando sia cosa gradita.
ciao e grazie
michele
Ingrandimento full detail : 802.3 KB
QUOTE(ste.pi @ Sep 19 2011, 02:32 PM)
Posto uno scatto, sperando che il padre non si arrabbi troppo
Curiosità
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Conversione in BN con filtro Holga; è un crop, avevo scattato in modalità landscape ma ho preferito un taglio più classico, da "ritratto".
Fatta con il 12-24 da distanza abbastanza ravvicinata; nonostante la focale corta, non distorce molto ed è una buona lente anche per i ritratti ambientati.
Buon pomeriggio, Stefano.
Curiosità
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Conversione in BN con filtro Holga; è un crop, avevo scattato in modalità landscape ma ho preferito un taglio più classico, da "ritratto".
Fatta con il 12-24 da distanza abbastanza ravvicinata; nonostante la focale corta, non distorce molto ed è una buona lente anche per i ritratti ambientati.
Buon pomeriggio, Stefano.
Siamo proprio ai limiti di accettabilità quanto a distorsione,ma il bimbo ha una espressione così bella e particolare e il taglio della foto così azzeccato che fa perdonare la sproporzione fra testa e collo/busto del piccolo.
Quando si dice "una bella foto anche se tecnicamente non corretta".
Rob
QUOTE(NKNRS @ Sep 19 2011, 11:03 PM)
La prima foto non la vedo a fuoco, ma neanche ai bordi: sembra impastata e micromossa, non solo nel fogliame che il vento puo muovere, ma anche nelle imposte. Forse aiuterebbe vedere gli exif.
Mi sono accorta di aver preso due esempi sbagliati... Erano ambedue a f/2.8 (perché? perché era il tramonto, volevo catturare i colori del cielo e vedere lo stacco luce-ombra e ho usato la misurazione spot... Questo si è tradotto in maggiore apertura... Sbaglio mio, pardon).
Entro oggi cerco di mettere le foto giuste (fatte a f/16 o superiori).
Quello che non riesco a capire è se è un problema del controllo delle vibrazioni o della messa a fuoco (o della mia mano che anche con il vc è peggio di un terremoto del 5 grado?)...
Proverò di nuovo a fare il test della focus chart ( a proposito, chi l'ha fatto di voi? a che distanza l'avete messo? io se non ricordo male ho posto la tavola a 45°, ho cercato di centrare l'altezza giusta sul cavalletto e ho fatto due scatti a minima e massima apertura... Ma voi avvicinate il cavalletto, riducendo la focale?)
QUOTE(Bin @ Sep 18 2011, 12:40 AM)
Salve a tutti e bentrovati ai nuovi acquisti del club!
Torno dopo quasi tre settimane di Grecia: 18 giorni e non gli 11 preventivati grazie alla signora camusso che ha fatto in modo che il mio volo fosse cancellato e a ryanair che mi offriva come unica alternativa un comodo volo kos-charleroi-verona e poi verona-bologna by train...
Tralascio le varie vicissitudini che a questo punto penso realmente essere dovute allo specchio rotto... Tutte le splendide foto che ho visto in queste pagine mi fanno ribollire... Sto rosicando... Io non riesco ad ottenere foto decenti... Un po' credo che la macchina sballi su alcune esposizioni (non solo: se scatto in spot e poi cerco di tornare al matrix, spesso non cambia modo di esposizione, si blocca tanto che devo spegnere e riaccendere la macchina)... Un po' che il Tamron nuovo ha problemi (presumibilmente di messa a fuoco più che di stabilizzatore)... Sono abbastanza scoglio e anche nata. GROAR.
Ma insomma... Sfi*a del cavolo te ne vuoi andare??? ecchecaiser!
Scusate lo sfogo...
Ho ancora in sospeso le foto madrilene, a cui si aggiungeranno quelle di Kos... Ho mille cose da fare, e non so come fare ad organizzarmi... Ma ce la farò! (QUalcuno vuole un pacchetto di nef da postprodurre?
)
Torno dopo quasi tre settimane di Grecia: 18 giorni e non gli 11 preventivati grazie alla signora camusso che ha fatto in modo che il mio volo fosse cancellato e a ryanair che mi offriva come unica alternativa un comodo volo kos-charleroi-verona e poi verona-bologna by train...
Tralascio le varie vicissitudini che a questo punto penso realmente essere dovute allo specchio rotto... Tutte le splendide foto che ho visto in queste pagine mi fanno ribollire... Sto rosicando... Io non riesco ad ottenere foto decenti... Un po' credo che la macchina sballi su alcune esposizioni (non solo: se scatto in spot e poi cerco di tornare al matrix, spesso non cambia modo di esposizione, si blocca tanto che devo spegnere e riaccendere la macchina)... Un po' che il Tamron nuovo ha problemi (presumibilmente di messa a fuoco più che di stabilizzatore)... Sono abbastanza scoglio e anche nata. GROAR.
Ma insomma... Sfi*a del cavolo te ne vuoi andare??? ecchecaiser!
Scusate lo sfogo...
Ho ancora in sospeso le foto madrilene, a cui si aggiungeranno quelle di Kos... Ho mille cose da fare, e non so come fare ad organizzarmi... Ma ce la farò! (QUalcuno vuole un pacchetto di nef da postprodurre?
)Ciao,
scusa se mi permetto...ma che tamron hai?
QUOTE(ze @ Sep 19 2011, 09:35 PM)
Che meraviglia, Stefano e Francesco! Ci avete regaloto due fantastici esempi di paesaggi naturali favolosi! Da guardare grandi grandi e immergersi. Quindi mi unisco al coro e chiedo a Francesco se può postarle più grandi per la nostra goduria!!
Ciao Zeno
Quindi mi unisco al coro e chiedo a Francesco se può postarle più grandi per la nostra goduria!!Ciao Zeno
Grazie Zeno, ho provato a ricaricarla a dimensioni maggiori su flickr, ma non so per quale motivo me la ritrovo, una volta caricata, sempre a 1024px x 8erottipx: oggi pomeriggio provo a metterla su clickon e vediamo se riesco a postarla più grande.
QUOTE(eutelsat @ Sep 19 2011, 10:29 PM)
Bella panoramica
rosantico, bel Bn e ottima conversione, hai usato hdr?
Gianni
rosantico, bel Bn e ottima conversione, hai usato hdr?
Gianni
Grazie Gianni!
No, non ho usato l'HDR, 'sta domanda me l'avevi già fatta in precedenza: io faccio sempre scatti singoli, raramente scendo al compromesso della fusione di due esposizioni in un solo scatto (per salvare capra e cavoli, ovvero primo piano e sfondo senza bruciare niente) e converto sempre con PS CS5, dopo aver lavorato il nef con ACR 6.
Francesco
QUOTE(mlux @ Sep 19 2011, 11:03 PM)
Ciao Francesco, grazie per aver condiviso un po delle tue emozioni e sensazioni, si sente che la lente ti ispira molto...spero di riuscire anch'io a sfruttarla a dovere!!!Ho notato che la distorsione sugli orizzonti uniformi tipo mare avvolte non è proprio semplice da correggere in quanto non è proprio a barilotto ma un po ondulata!! Per quanto riguarda le linee cadenti non ci ho ancora preso la mano...anzi, se hai fatto qualche esperienza di lettura teorica magari mi sai indirizzare per saperne di +!!!
Riguardo la mia foto hai perfettamente ragione...ci stava un po più di aria...nel frame originale infatti cè!! Purtroppo per raddrizzare un po le strutture ho dovuto tagliare un po la foto ed ho colto l'occasione per farne uno speculare con i riflessi dell'acqua!! La foto cmq non è un granchè perchè fatta a mano libera...la prossima volta voglio provare con il cavalletto
intanto ne posto un'altra sperando sia cosa gradita.
ciao e grazie
michele
Ingrandimento full detail : 802.3 KB
Riguardo la mia foto hai perfettamente ragione...ci stava un po più di aria...nel frame originale infatti cè!! Purtroppo per raddrizzare un po le strutture ho dovuto tagliare un po la foto ed ho colto l'occasione per farne uno speculare con i riflessi dell'acqua!! La foto cmq non è un granchè perchè fatta a mano libera...la prossima volta voglio provare con il cavalletto
intanto ne posto un'altra sperando sia cosa gradita.
ciao e grazie
michele
Ingrandimento full detail : 802.3 KB
Ciao Michele,
non ho letto niente in merito alle distorsioni e alle linee cadenti, ma ho soltanto fatto tesoro delle esperienze con i vari scatti: siccome sono una pipp.a.cchiotta megagalattica con i software di postproduzione, cerco di risolvere il problema alla radice prestando attenzione in fase di composizione e di esposizione.
...Però non ho mai trovato problemi di distorsione "ondulata" sulle linee d'orizzonte, anzi!
Riguardo al tuo scatto notturno, visto che il cielo è nero e che non dovrebbe essere difficile, perché non provi a clonare il cielo e ad aggiungere un po' d'aria in alto?
Se hai bisogno di altre info o delucidazioni, per quello che so e che posso sono a tua disposizione.
Francesco
...Vediamo se riesco a postarla a dimensioni più grandi rispetto a prima...
Ingrandimento full detail : 341.9 KB
Francesco
Ingrandimento full detail : 341.9 KBFrancesco
QUOTE(rosantico @ Sep 20 2011, 12:45 PM)
Ciao Michele,
non ho letto niente in merito alle distorsioni e alle linee cadenti, ma ho soltanto fatto tesoro delle esperienze con i vari scatti: siccome sono una pipp.a.cchiotta megagalattica con i software di postproduzione, cerco di risolvere il problema alla radice prestando attenzione in fase di composizione e di esposizione.
...Però non ho mai trovato problemi di distorsione "ondulata" sulle linee d'orizzonte, anzi!
Riguardo al tuo scatto notturno, visto che il cielo è nero e che non dovrebbe essere difficile, perché non provi a clonare il cielo e ad aggiungere un po' d'aria in alto?
Se hai bisogno di altre info o delucidazioni, per quello che so e che posso sono a tua disposizione.
Francesco
non ho letto niente in merito alle distorsioni e alle linee cadenti, ma ho soltanto fatto tesoro delle esperienze con i vari scatti: siccome sono una pipp.a.cchiotta megagalattica con i software di postproduzione, cerco di risolvere il problema alla radice prestando attenzione in fase di composizione e di esposizione.
...Però non ho mai trovato problemi di distorsione "ondulata" sulle linee d'orizzonte, anzi!
Riguardo al tuo scatto notturno, visto che il cielo è nero e che non dovrebbe essere difficile, perché non provi a clonare il cielo e ad aggiungere un po' d'aria in alto?
Se hai bisogno di altre info o delucidazioni, per quello che so e che posso sono a tua disposizione.
Francesco
Ciao, ti ringrazio per il consiglio...proverò a dare più aria in alto. L'impressione dell'orizzonte ondulato l'ho avuto più che altro in questa ultima foto postata, ma con un po di pp credo di essere riuscito a risolvere. a proposito, come ti sembra la mia foto? La tua è strepitosa, le nuvole creano un gioco di luce spettacolare...cosi grande rendere molto meglio rispetto a prima.
grazie per la disponibilità
ciao
QUOTE(mlux @ Sep 20 2011, 03:32 PM)
Ciao, ti ringrazio per il consiglio...proverò a dare più aria in alto. L'impressione dell'orizzonte ondulato l'ho avuto più che altro in questa ultima foto postata, ma con un po di pp credo di essere riuscito a risolvere. a proposito, come ti sembra la mia foto? La tua è strepitosa, le nuvole creano un gioco di luce spettacolare...cosi grande rendere molto meglio rispetto a prima.
grazie per la disponibilità
ciao
grazie per la disponibilità
ciao
Ops, scusami Michele, quando ti ho risposto stamattina dovevo chiudere il negozio e tornare a casa per il pranzo e, nella fretta, ho dimenticato di commentare il tuo scatto!
A me piace, c'è un gran bel cielo e un buon primo piano che, secondo me, bilancia lo scatto e gli dona profondità. L'unica nota che mi sento di fare (ma è un appunto dettato dal gusto personale, quindi prendilo con le molle) è che mi piacerebbe vedere il mare meno saturo, meno "scuro".
Per quello che riguarda la distorsione in questo scatto, sembra proprio che tu sia riuscito perfettamente a correggerla, non si nota niente!
Francesco
QUOTE(mlux @ Sep 19 2011, 11:03 PM)
Ciao Francesco, grazie per aver condiviso un po delle tue emozioni e sensazioni, si sente che la lente ti ispira molto...spero di riuscire anch'io a sfruttarla a dovere!!!Ho notato che la distorsione sugli orizzonti uniformi tipo mare avvolte non è proprio semplice da correggere in quanto non è proprio a barilotto ma un po ondulata!! Per quanto riguarda le linee cadenti non ci ho ancora preso la mano...anzi, se hai fatto qualche esperienza di lettura teorica magari mi sai indirizzare per saperne di +!!!
Riguardo la mia foto hai perfettamente ragione...ci stava un po più di aria...nel frame originale infatti cè!! Purtroppo per raddrizzare un po le strutture ho dovuto tagliare un po la foto ed ho colto l'occasione per farne uno speculare con i riflessi dell'acqua!! La foto cmq non è un granchè perchè fatta a mano libera...la prossima volta voglio provare con il cavalletto
intanto ne posto un'altra sperando sia cosa gradita.
ciao e grazie
michele
Ingrandimento full detail : 802.3 KB
Riguardo la mia foto hai perfettamente ragione...ci stava un po più di aria...nel frame originale infatti cè!! Purtroppo per raddrizzare un po le strutture ho dovuto tagliare un po la foto ed ho colto l'occasione per farne uno speculare con i riflessi dell'acqua!! La foto cmq non è un granchè perchè fatta a mano libera...la prossima volta voglio provare con il cavalletto
intanto ne posto un'altra sperando sia cosa gradita.
ciao e grazie
michele
Ingrandimento full detail : 802.3 KB
Molto bella, e gradita!
QUOTE(rosantico @ Sep 20 2011, 01:20 PM)
...Vediamo se riesco a postarla a dimensioni più grandi rispetto a prima...
Ingrandimento full detail : 341.9 KB
Francesco
Ingrandimento full detail : 341.9 KB
Francesco
Complimenti, non mai facile (almeno per me) fare scatti panoramici che non siano qualcosa di già visto.
Ciao,
Fabrizio
QUOTE(rosantico @ Sep 20 2011, 06:32 PM)
Ops, scusami Michele, quando ti ho risposto stamattina dovevo chiudere il negozio e tornare a casa per il pranzo e, nella fretta, ho dimenticato di commentare il tuo scatto!
A me piace, c'è un gran bel cielo e un buon primo piano che, secondo me, bilancia lo scatto e gli dona profondità. L'unica nota che mi sento di fare (ma è un appunto dettato dal gusto personale, quindi prendilo con le molle) è che mi piacerebbe vedere il mare meno saturo, meno "scuro".
Per quello che riguarda la distorsione in questo scatto, sembra proprio che tu sia riuscito perfettamente a correggerla, non si nota niente!
Francesco
A me piace, c'è un gran bel cielo e un buon primo piano che, secondo me, bilancia lo scatto e gli dona profondità. L'unica nota che mi sento di fare (ma è un appunto dettato dal gusto personale, quindi prendilo con le molle) è che mi piacerebbe vedere il mare meno saturo, meno "scuro".
Per quello che riguarda la distorsione in questo scatto, sembra proprio che tu sia riuscito perfettamente a correggerla, non si nota niente!
Francesco
Ciao, ma figurati...ti ringrazio per l'appunto che fa sempre piacere. purtroppo il mare, specialmente sul lato dx era grigio per via delle nuvole che lo avevano oscurato...infatti se vedi sulla sx il colore forse è un po più naturale!! Ma a guardarla bene un po tutto il frame è sul saturo...la scelta è stata fatta appunto per enfatizzare la drammaticità del temporale in arrivo!!! Poi come dici tu...son gusti...e quindi anche il tuo gusto merita di essere tentato!
Ehi aspetto altri tuoi scatti con questo splendido obbiettivo cosi mi fai anche da maestro
ciao e buona serata
Michele
QUOTE(zaiss @ Sep 20 2011, 07:14 PM)
Molto bella, e gradita!
Ciao ti ringrazio...speriamo di riuscirne a postare altre dello stesso livello.
Riguardo ai panorami, dal basso della mia poca esperienza posso dirti che alla fine anche un panorama gia visto ma con qualche particolare di luce o di soggetti può trasformarsi in qualcosa di "diverso".Tutto sta nell'avere la calma e la serenità per poter leggere al meglio la situazione, che poi alla fine è l'essenza della fotografia paesaggistica.
Scusa per questo piccolo excursus...spero di non aver rotto
ciao
Michele
QUOTE(ste.pi @ Sep 19 2011, 08:22 PM)
Prima della tempesta
Ottima foto Stefano!
...però se ti fermavi 3 ore in più beccavi anche la tempesta...
http://www.meteoweb.eu/2011/09/tromba-dari...zzafiato/87753/
A volte la natura ci regala delle bellissime soprese... ad esempio ieri mi ha regalato un bell'arcobaleno dopo una nera giornata lavorativa.... a volte anche le piccole cose aiutano a farti cambiare umore!
Ingrandimento full detail : 512.2 KB
QUOTE(rosantico @ Sep 20 2011, 01:20 PM)
...Vediamo se riesco a postarla a dimensioni più grandi rispetto a prima...
Ingrandimento full detail : 341.9 KB
Francesco
Ingrandimento full detail : 341.9 KB
Francesco
Stupenda!!!
Ciao, Enea
QUOTE(zaiss @ Sep 20 2011, 07:14 PM)
Complimenti, non mai facile (almeno per me) fare scatti panoramici che non siano qualcosa di già visto.
Ciao,
Fabrizio
Ciao,
Fabrizio
Grazie mille, Fabrizio! Per me, le vedute e gli scorci offerti dalla montagna (e dalla natura, ovviamente) sono una calamita potentissima, e sono felice che questo scatto sia piaciuto.
QUOTE(mlux @ Sep 20 2011, 08:23 PM)
Ciao, ma figurati...ti ringrazio per l'appunto che fa sempre piacere. purtroppo il mare, specialmente sul lato dx era grigio per via delle nuvole che lo avevano oscurato...infatti se vedi sulla sx il colore forse è un po più naturale!! Ma a guardarla bene un po tutto il frame è sul saturo...la scelta è stata fatta appunto per enfatizzare la drammaticità del temporale in arrivo!!! Poi come dici tu...son gusti...e quindi anche il tuo gusto merita di essere tentato!
Ehi aspetto altri tuoi scatti con questo splendido obbiettivo cosi mi fai anche da maestro
ciao e buona serata
Michele
Ehi aspetto altri tuoi scatti con questo splendido obbiettivo cosi mi fai anche da maestro
ciao e buona serata
Michele
Avevo intuito che la tua fosse una scelta per valorizzare il cielo; io forse avrei lavorato con una saturazione selettiva cercando di salvare alcune ombre sul primo piano che, almeno per quello che riguarda la visione dal mio monitor, mi sembrano un po' troppo chiuse (non ho controllato l'istogramma del tuo scatto, sinceramente). Ma lo scatto è tuo e le mie sono chiacchiere!
...Io da maestro? Ti ringrazio per la stima, ma io sto ancora all'asilo, come posso insegnare qualcosa a qualcuno?
QUOTE(Enea85 @ Sep 20 2011, 08:32 PM)
A volte la natura ci regala delle bellissime soprese... ad esempio ieri mi ha regalato un bell'arcobaleno dopo una nera giornata lavorativa.... a volte anche le piccole cose aiutano a farti cambiare umore!
Ingrandimento full detail : 512.2 KB
Stupenda!!!
Ciao, Enea
Ingrandimento full detail : 512.2 KB
Stupenda!!!
Ciao, Enea
Grazie mille, Enea, sei troppo buono!
...molto bella anche la tua foto: due arcobaleni in un unico frame è una bella iniezione di buon umore, no?
Lascio un altro scatto dal week end in quota: questo era il panorama che si vedeva dal Bivacco Bafile, al tramonto. Purtroppo non c'era una nuvola nemmeno a pagarla, ma mi piaceva la tonalità calda della luce e ho voluto scattare lo stesso.
Lo so che quel dente di roccia a sinistra è fastidioso, ma tagliarlo via significa escludere gran parte dell'ombra del Corno Grande sul versante teramano, e preferisco tenerla così com'è.
Panoramica composta da una serie di scatti a 12 mm, fatti sul ciglio del piccolissimo piazzale del Bivacco, e montata con PS CS5:
Siate buoni, è la prima pano che faccio!
Francesco
Messaggio modificato da rosantico il Sep 20 2011, 08:09 PM
QUOTE(rosantico @ Sep 20 2011, 09:07 PM)
Grazie mille, Fabrizio! Per me, le vedute e gli scorci offerti dalla montagna (e dalla natura, ovviamente) sono una calamita potentissima, e sono felice che questo scatto sia piaciuto.
Avevo intuito che la tua fosse una scelta per valorizzare il cielo; io forse avrei lavorato con una saturazione selettiva cercando di salvare alcune ombre sul primo piano che, almeno per quello che riguarda la visione dal mio monitor, mi sembrano un po' troppo chiuse (non ho controllato l'istogramma del tuo scatto, sinceramente). Ma lo scatto è tuo e le mie sono chiacchiere!
...Io da maestro? Ti ringrazio per la stima, ma io sto ancora all'asilo, come posso insegnare qualcosa a qualcuno?
Lascio un altro scatto dal week end in quota: questo era il panorama che si vedeva dal Bivacco Bafile, al tramonto. Purtroppo non c'era una nuvola nemmeno a pagarla, ma mi piaceva la tonalità calda della luce e ho voluto scattare lo stesso.
Lo so che quel dente di roccia a sinistra è fastidioso, ma tagliarlo via significa escludere gran parte dell'ombra del Corno Grande sul versante teramano, e preferisco tenerla così com'è.
Panoramica composta da una serie di scatti a 12 mm, fatti sul ciglio del piccolissimo piazzale del Bivacco, e montata con PS CS5:
Siate buoni, è la prima pano che faccio!
Francesco
Avevo intuito che la tua fosse una scelta per valorizzare il cielo; io forse avrei lavorato con una saturazione selettiva cercando di salvare alcune ombre sul primo piano che, almeno per quello che riguarda la visione dal mio monitor, mi sembrano un po' troppo chiuse (non ho controllato l'istogramma del tuo scatto, sinceramente). Ma lo scatto è tuo e le mie sono chiacchiere!
...Io da maestro? Ti ringrazio per la stima, ma io sto ancora all'asilo, come posso insegnare qualcosa a qualcuno?
Lascio un altro scatto dal week end in quota: questo era il panorama che si vedeva dal Bivacco Bafile, al tramonto. Purtroppo non c'era una nuvola nemmeno a pagarla, ma mi piaceva la tonalità calda della luce e ho voluto scattare lo stesso.
Lo so che quel dente di roccia a sinistra è fastidioso, ma tagliarlo via significa escludere gran parte dell'ombra del Corno Grande sul versante teramano, e preferisco tenerla così com'è.
Panoramica composta da una serie di scatti a 12 mm, fatti sul ciglio del piccolissimo piazzale del Bivacco, e montata con PS CS5:
Siate buoni, è la prima pano che faccio!
Francesco
ciao, grazie per il consiglio...effettivamente le ombre in primo piano sono proprio da schiarire, l'uomo sulla dx quasi si vede nero!! per quanto riguarda la saturazione selettiva...con photoshop come si sarebbe potuto fare?
Ma che spettacolo di foto...e poi dici che non puoi farmi da maestro??? ma va va
Se posso chiedere...potresti postarla un po più grande per apprezzarla meglio?
Grazie
ciao
Michele
QUOTE(mlux @ Sep 20 2011, 09:46 PM)
ciao, grazie per il consiglio...effettivamente le ombre in primo piano sono proprio da schiarire, l'uomo sulla dx quasi si vede nero!! per quanto riguarda la saturazione selettiva...con photoshop come si sarebbe potuto fare?
Ma che spettacolo di foto...e poi dici che non puoi farmi da maestro??? ma va va
Se posso chiedere...potresti postarla un po più grande per apprezzarla meglio?
Grazie
ciao
Michele
Ma che spettacolo di foto...e poi dici che non puoi farmi da maestro??? ma va va
Se posso chiedere...potresti postarla un po più grande per apprezzarla meglio?
Grazie
ciao
Michele
Premesso che sono l'ultimo dei rin.c.o.glioniti con PS CS5 e che non so nemmeno se il mio "modus operandi" sia giusto o meno, per saturare selettivamente io avrei usato le maschere di livello o, al limite, avrei provato con la sostituzione colore (Immagine->Regolazioni->Sostituzione Colore), in modo alternato tra primo piano e sfondo; se hai scattato in nef, c'è da divertirsi in "camera chiara"!
Grazie per l'apprezzamento sulla pano, ora sono su un altro pc e non posso postarla più grande, nela pausa pranzo provvedo (maledetto flickr, per quanto salvi le foto a dimensioni notevoli, me le ritrovo sempre alla stessa grandezza!).
Francesco
Finito il fotocontest 2011, che permetteva ad ogni utente Nital di esporre le proprie foto, 2 colori e 2 B/N , e rese pubbliche sia le vincenti che tutte quelle in concorso , allego le foto che avevo inserito...
Tutte le 3800 e ca foto ve le potete gustare qui a questo Link , meritano di essere viste, alcune sono notevoli
Se cercate nello specifico, cliccate su lente ingrandimento e il nome utente del forum
PS: Si rosantico, già te lo avevo chiesto,me lo domandavo anche su quella nello specifico
Gianni
Tutte le 3800 e ca foto ve le potete gustare qui a questo Link , meritano di essere viste, alcune sono notevoli
Se cercate nello specifico, cliccate su lente ingrandimento e il nome utente del forum
PS: Si rosantico, già te lo avevo chiesto,me lo domandavo anche su quella nello specifico
Gianni
QUOTE(rosantico @ Sep 19 2011, 03:42 PM)
@Stefano: bella conversione, e bellissima nipotina, complimenti a te per la foto e ai genitori per la bellissima figlia!
Di ritorno dalla cordata per il Bivacco Bafile e l'arrampicata lungo la Forchetta del Calderone, sto sistemando le foto pian piano... Per ora posto la prima che ho post-prodotto; niente di particolarmente eclatante, ma a me piace in modo particolare e vorrei quindi sentire anche il vostro parere;
Se volete vederle, seguiranno le altre al più presto.
Francesco
Di ritorno dalla cordata per il Bivacco Bafile e l'arrampicata lungo la Forchetta del Calderone, sto sistemando le foto pian piano... Per ora posto la prima che ho post-prodotto; niente di particolarmente eclatante, ma a me piace in modo particolare e vorrei quindi sentire anche il vostro parere;
Se volete vederle, seguiranno le altre al più presto.
Francesco
Complimenti!
Ho vissuto la montagna per tanti anni,
la tua foto mi ricorda "esattamente" l'atmosfera, i colori.....
Paolo
