FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
31 Pagine: V  « < 2 3 4 5 6 > »   
CLUB NIKKOR TC-14, TC-17, TC-20
Il Club di tutti i possessori di un TC Nikkor.
Rispondi Nuova Discussione
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #76
QUOTE(CVCPhoto @ Jul 6 2011, 01:47 PM) *
Ragazzi, il nostro Maurizio ha promosso il nostro Club nella sezione Club! Stiamo crescendo!! rolleyes.gif
Grazie infinite Maurizio, sei stato gentilissimo. Quando avrai tempo deliziaci con qualche tuo scatto.

Carlo

Come sai il tempo è tiranno,
ma prometto che appena ho tempo confeziono
qualche scatto per questo nuovo club,
buona continuazione a presto

Maurizio
Francomanuti
Nikonista
Messaggio: #77
E' la prima volta che inserisco foto nel forum.Spero piaccia.
D300 300 f4+tc 17.

http://www1.nital.it/uploads//201107/pq_ga...SC6890modio.jpg

Francesco
Paolo56
Messaggio: #78
QUOTE(Francomanuti @ Jul 10 2011, 03:47 PM) *
E' la prima volta che inserisco foto nel forum.Spero piaccia.
D300 300 f4+tc 17.

http://www1.nital.it/uploads//201107/pq_ga...SC6890modio.jpg

Francesco

Non so come tu ci sia riuscito ma è un pò.......................piccolina! hmmm.gif
Francomanuti
Nikonista
Messaggio: #79
Hai ragione ,non sono capace a caricare le foto, spero di imparare quanto prima.
Prova a vederla sul mio Clikon se ti va,e dammi un giudizio.ce ne sono altre sempre
scattate col tc 17.
Io intanto provo a trovare il modo su qualche forum la procedura esatta per caricarle.

Francesco
CVCPhoto
Messaggio: #80
QUOTE(Maurizio Rossi @ Jul 10 2011, 02:38 PM) *
Come sai il tempo è tiranno,
ma prometto che appena ho tempo confeziono
qualche scatto per questo nuovo club,
buona continuazione a presto

Maurizio


Grazie Maurizio, aspettiamo allora il tuo splendido contributo! wink.gif

Carlo
nuvolamax
Messaggio: #81
Una domanda per voi esperti:
ho un 300F4 AFD e un 80 200 2.8 AFS e mi interessa arrivare in zona 400mm per fare foto in circuito.
Secondo voi è meglio prendere l'1.4x e montarlo sul 300 o montare un 2x e metterlo sull'80 200?

Otterrei un 420 F5.6 o un 160 400 F5.6 nel secondo caso.
Con quale dei due avrei foto migliori?
CVCPhoto
Messaggio: #82
QUOTE(nuvolamax @ Jul 11 2011, 12:08 AM) *
Una domanda per voi esperti:
ho un 300F4 AFD e un 80 200 2.8 AFS e mi interessa arrivare in zona 400mm per fare foto in circuito.
Secondo voi è meglio prendere l'1.4x e montarlo sul 300 o montare un 2x e metterlo sull'80 200?

Otterrei un 420 F5.6 o un 160 400 F5.6 nel secondo caso.
Con quale dei due avrei foto migliori?


Bisognerebbe chiedere a chi lo ha provato. In linea teorica dovresti avere migliori prestazioni col 300 f/4, sia per le qualità dell'ottica più orientata allo scopo, che alla minor duplicazione. Per contro avresti meno versatilità ripetto allo zoom.

Carlo
Paolo56
Messaggio: #83
QUOTE(nuvolamax @ Jul 11 2011, 12:08 AM) *
Una domanda per voi esperti:
ho un 300F4 AFD e un 80 200 2.8 AFS e mi interessa arrivare in zona 400mm per fare foto in circuito.
Secondo voi è meglio prendere l'1.4x e montarlo sul 300 o montare un 2x e metterlo sull'80 200?

Otterrei un 420 F5.6 o un 160 400 F5.6 nel secondo caso.
Con quale dei due avrei foto migliori?

A livello di qualità, senza ombra di dubbio, meglio 300 e tc1.4.
Ciao
CVCPhoto
Messaggio: #84
QUOTE(Paolo56 @ Jul 11 2011, 09:55 AM) *
A livello di qualità, senza ombra di dubbio, meglio 300 e tc1.4.
Ciao


Lo sospettavo... ma non avendo mai provato l'accoppiamento non potevo dare un consiglio oggettivo.

Carlo
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #85
Salve a tutti !!
Ho un problema da risolvere con il mio TC-20 II appena acquistato.....in poche parole non è compatibile con il Sigma 105 EX DG Macro, acquistato prima. Sapere se è compatibile con

Sigma 150 Macro
Tamron 90 Macro
Nikon 105 VR (suppongo di si).

grazie.gif per una risposta !!

Messaggio modificato da al_john il Jul 11 2011, 03:35 PM
valerio74
Messaggio: #86
QUOTE( al_john @ Jul 11 2011, 04:34 PM) *
Salve a tutti !!
Ho un problema da risolvere con il mio TC-20 II appena acquistato.....in poche parole non è compatibile con il Sigma 105 EX DG Macro, acquistato prima. Sapere se è compatibile con

Sigma 150 Macro
Tamron 90 Macro
Nikon 105 VR (suppongo di si).

grazie.gif per una risposta !!


Con il micro 105 VR sì, con gli altri penso di no

v
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #87
QUOTE(valerio74 @ Jul 11 2011, 04:36 PM) *
Con il micro 105 VR sì, con gli altri penso di no

v



grazie.gif Valerio !!
Paolo56
Messaggio: #88
QUOTE(CVCPhoto @ Jul 11 2011, 02:16 PM) *
Lo sospettavo... ma non avendo mai provato l'accoppiamento non potevo dare un consiglio oggettivo.

Carlo

Pollice.gif
CVCPhoto
Messaggio: #89
QUOTE(Paolo56 @ Jul 11 2011, 05:18 PM) *
Pollice.gif


wink.gif

QUOTE( al_john @ Jul 11 2011, 04:34 PM) *
Salve a tutti !!
Ho un problema da risolvere con il mio TC-20 II appena acquistato.....in poche parole non è compatibile con il Sigma 105 EX DG Macro, acquistato prima. Sapere se è compatibile con

Sigma 150 Macro
Tamron 90 Macro
Nikon 105 VR (suppongo di si).

grazie.gif per una risposta !!


Come già risposto prima di me il Nikkor 105 è perfettamente compatibile, con gli altri due dovresti provare, stando attento che non vadano a toccarsi tra loro le lenti posteriori dell'ottica con quelle anteriori del TC.

Non fosse possibile l'accoppiamento con il TC-20, quasi sicuramente sarà possibile con il duplicatore della Kenko.

Carlo
nuvolamax
Messaggio: #90
Perdo qualche automatismo col tc1.4?

QUOTE(Paolo56 @ Jul 11 2011, 09:55 AM) *
A livello di qualità, senza ombra di dubbio, meglio 300 e tc1.4.
Ciao

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #91
QUOTE(nuvolamax @ Jul 11 2011, 11:02 PM) *
Perdo qualche automatismo col tc1.4?


Se parli del TC14EII li perdi tutti e non sono nemmeno convinto che maccanicamente siano accoppiabili (col 300mm f4 AFD)

Meglio un kenko PRO 300 1.4x per il 300mm
nuvolamax
Messaggio: #92
QUOTE(Marco (Kintaro70) @ Jul 11 2011, 11:24 PM) *
Se parli del TC14EII li perdi tutti e non sono nemmeno convinto che maccanicamente siano accoppiabili (col 300mm f4 AFD)

Meglio un kenko PRO 300 1.4x per il 300mm

e col kenkoo perdo qualche automatismo?
CVCPhoto
Messaggio: #93
QUOTE(nuvolamax @ Jul 11 2011, 11:55 PM) *
e col kenkoo perdo qualche automatismo?


Prova a dare un'occhiata a questo 3d: http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...t=0&start=0

Un filmato molto esplicativo sui supertele Nikkor e le varie possibilità di duplicazione.

Carlo
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #94
QUOTE(nuvolamax @ Jul 11 2011, 11:55 PM) *
e col kenkoo perdo qualche automatismo?


No non perdi nulla come automatismo, dovrebbe solo rallentare l'AF di un pochino.

QUOTE(CVCPhoto @ Jul 12 2011, 12:16 AM) *
Prova a dare un'occhiata a questo 3d: http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...t=0&start=0

Un filmato molto esplicativo sui supertele Nikkor e le varie possibilità di duplicazione.

Carlo


In quella discussione (se non sbaglio) si parla solo di supertele AFS, in questione invece c'è un 300mm AFD f4, quindi tutti i moderni TC non vanno bene (sicuramente perdi l'AF e non sono nemmeno sicuro che siano meccanicamente accoppiabili).

Messaggio modificato da Marco (Kintaro70) il Jul 12 2011, 07:35 AM
faruk
Messaggio: #95
Ciao a tutti un altro paio di prove con 300 f4 +tc20 III


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 9.1 MB


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Paolo56
Messaggio: #96
QUOTE(faruk @ Jul 12 2011, 09:50 AM) *
Ciao a tutti un altro paio di prove con 300 f4 +tc20 III
Ingrandimento full detail : 9.1 MB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Scusami Faruk il mio ti potrà sembrare un intervento molto cattivo e forse persino maleducato ma ti premetto da subito che non sono queste le mie intenzioni.
Dopo questa (lunga) premessa veniamo alla domanda;
ma quale motivazione ti ha fatto postare immagini come queste, si presume per suffragare la qualità dell' accoppiata 300 + tc, la prima completamente mossa e la seconda sfuocata sul soggetto?
Senza animosità ma solo per capire.
Ciao

QUOTE(Marco (Kintaro70) @ Jul 11 2011, 11:24 PM) *
Se parli del TC14EII li perdi tutti e non sono nemmeno convinto che maccanicamente siano accoppiabili (col 300mm f4 AFD)

Meglio un kenko PRO 300 1.4x per il 300mm

Hai ragione avevo letto male e pensavo si parlasse dell'AFS, sorry!
CVCPhoto
Messaggio: #97
QUOTE(Paolo56 @ Jul 12 2011, 10:01 AM) *
Scusami Faruk il mio ti potrà sembrare un intervento molto cattivo e forse persino maleducato ma ti premetto da subito che non sono queste le mie intenzioni.
Dopo questa (lunga) premessa veniamo alla domanda;
ma quale motivazione ti ha fatto postare immagini come queste, si presume per suffragare la qualità dell' accoppiata 300 + tc, la prima completamente mossa e la seconda sfuocata sul soggetto?
Senza animosità ma solo per capire.
Ciao


Hai ragione avevo letto male e pensavo si parlasse dell'AFS, sorry!


Paolo, capisco il tuo intervento, e noto anch'io lo sfocato/mosso, ma stiamo anche parlando di un'accoppiata non prevista da Nikon e pertanto la messa a fuoco risulta manuale. A 600mm con soggetti così piccoli è compatibile il risultato.

Carlo
Paolo56
Messaggio: #98
QUOTE(CVCPhoto @ Jul 12 2011, 02:06 PM) *
Paolo, capisco il tuo intervento, e noto anch'io lo sfocato/mosso, ma stiamo anche parlando di un'accoppiata non prevista da Nikon e pertanto la messa a fuoco risulta manuale. A 600mm con soggetti così piccoli è compatibile il risultato.

Carlo

Carlo, capisco perfettamente il limite dell'accoppiata e la notevole difficoltà conseguente ad effettuare uno scatto decente ma l'interrogativo che mi ponevo e che ancora mi pongo è: a che prò pubblicarle, cosa ci devono trasmettere, non capisco.
Forse che non vale la pena acquistare il tc 2.0III da abbinare al 300 F4 booh. hmmm.gif
Ma probabilmente è un mio limite e mi scuso con l'autore delle foto per la mia critica.
Ciao

PS O forse è la prova che i supermegapixel non sempre pagano? hmmm.gif

Messaggio modificato da Paolo56 il Jul 12 2011, 04:12 PM
enzo1932
Messaggio: #99
AFS 300/4 e TC 17 EII IPB Immagine Ingrandimento full detail : 893.5 KB
CVCPhoto
Messaggio: #100
QUOTE(Paolo56 @ Jul 12 2011, 05:10 PM) *
Carlo, capisco perfettamente il limite dell'accoppiata e la notevole difficoltà conseguente ad effettuare uno scatto decente ma l'interrogativo che mi ponevo e che ancora mi pongo è: a che prò pubblicarle, cosa ci devono trasmettere, non capisco.
Forse che non vale la pena acquistare il tc 2.0III da abbinare al 300 F4 booh. hmmm.gif
Ma probabilmente è un mio limite e mi scuso con l'autore delle foto per la mia critica.
Ciao

PS O forse è la prova che i supermegapixel non sempre pagano? hmmm.gif


Paolo, credo più semplicemente che volesse dare un contributo al nostro club. Diciamo che il TC-20 abbinato ad un'ottica f/4 è decisamente tirato e l'accoppiamento fisiologico adtto sarebbe un TC-14.

Buono però a sapersi che può funzionare anche il TC-20, che come abbiamo visto in un'altra foto postata dallo stesso autore qui nel club, ha anche una buona resa.

Nessun problema Paolo quindi, è giusto a mio parere esprimere le proprie considerazioni, che quando poste nei termini pacati come il tuo, sono sempre costruttive.

Carlo

QUOTE(enzo1932 @ Jul 12 2011, 06:39 PM) *


Grazie per il contributo al Club, Enzo!!

Carlo
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
31 Pagine: V  « < 2 3 4 5 6 > »