FORUM NIKONCLUB

Lo so, sono noioso
Una persona che conosco (mia sorella) direbbe che sono sdolcinato

sergio cammariere è sergio cammariere...una qualunque critica non è altro che ignoranza

Mah, sarà. A me sembra più che altro una questione di gusti.
A me, per esempio, Cammariere non piace (quasi) nemmeno un po', tristogno com'é. Ne ho le scatole piene di cantanti pseudo-sofferenti, para-romantici della specie più deteriore. Opinione personale, eh!
Preferisco 1.000 volte Walter Lupi, o Nusrat Fateh Ali Khan, o Mari Boine.
Se proprio devo restare nell'ambito pianistico di orientamento jazzistico, allora stiamo nel jazz, dai più classici Oscar Peterson e Keith Jarrett a Michel Petrucciani. Almeno suonano a un livello decisamente "altro", e (Jarrett a parte) se la tirano meno.
Ma persino Piazzolla (che non è che sia poi allegrissimo nemmeno lui) mi sembra infinitamente più godibile di Cameriere...

E che Alessia Stella.degli.Angeli mi perdoni.

Apro.


L'altra notte è rimasto chiuso tutta notte per dei lavori in corso che non ho capito a che cosa servissero.
O ci sono novità ? Le scoprirò

Buonasera!

Salve.
Vado a collaudare materassi.
Poi se riesco ripasso di qui prima della chiusura.
'notte

Hai notato che il sito non si impunta più e scorre rapido e liscio?

ragazzi buona notte

vi lascio con uno scatto che esprime tutto il mio stato d'animo in questo momento

.
Ingrandimento full detail : 1.1 MB

emanuele




sono d'accordo con te per le scatole piene,ma sergio nn lo trovo tanto tristognolo quanto piuttosto melanconico.
naturalmente la mia era una provocazione,ognuno ha i suoi gusti ed è libero di esprimerli =)
a me ad esempio la canzone di vecchioni che ha vinto sanremo non piace nemmeno n po'...
m,a cammariere è un pilastro...dammi un minuto e ti posto una canzone



Messaggio modificato da 0emanuele1 il Mar 9 2011, 02:01 AM

lo scatto mi piace ema...bel taglio
ma va tutto bene?
che hai combinato sta volta...su con la vita dai


Andrea

Wowwww. E' una scheggia, una freccia !!!
Complimenti.

'ngiorno

Piuttosto melanconico??
A me fa sembrare simpatica l'idea del suicidio...
Per non parlare del testo, che mi fa venire i brividi, ma NON quelli "buoni"... Non c'é una sola cosa che dice che io non dico condivida, ma anche solo ritenga accettabile!
Come diceva Frank Zappa... "I hate love songs. I think one of the reasons for the bad mental health condition of the US is that people grow up listening to love songs. It's a training that in your subconscience creates a desire for a fantasy situation, that will never become real for you. People that buy this myth will feel cheated the rest of their lives... As they start dragging about love as a romantic concept - especially in the lyrics by the sensitive singer/songwriter type - we're even a step closer to a total mental breakdown."
Serve una traduzione?

è ora di notturno?

fino alle 6.59



Fino alle 6.59.
Ed ora apre alle 23.

Messaggio modificato da twinsouls il Mar 10 2011, 11:27 PM

Hola. Stasera offro da bere a tutti.

Hanno pubblicato, su un mensile, 3 scatti che ho fatto per un'associazione.
Ingrandimento full detail : 380.1 KB

Le foto non sono nulla di particolare e la scansione della pagina del mensile è venuta anche male (l'ho fatta molto velocemente) ma è comunque una piccola soddisfazione

Congratulazioni!

Io prendo una camomilla doppia con limone, grazie...

Complimenti davvero.
Io ora prendo un orzino, anzi un orzone

Riforma della giustizia.
Se ne può parlare ?
Forse sì, tanto poi questo 3d alle 9 è già in fondo alla lista e non legge più nessuno.
Senza fare commenti di carattere politico, ma per così dire solo tecnico.

La montagna ha partorito il topolino.
Sarebbe come se, per riformare la sanità, si decidesse di cambiare l'insegna al S. Raffaele, tanto per non fare nomi.

La separazione delle carriere dei Giudici e dei PM viene sbandierata come il toccasana della giustizia.
Con questa modifica i processi penali si risolveranno in un anno (forse per la concomitante prescrizione breve).
Ne trarrà beneficio anche il processo civile, che invece di 10 anni si risolverà anch'esso in un anno.
Tutta l'Europa invidierà la nostra giustizia, come ai tempi di Giustiniano, quando il diritto romano ispirò per i secoli anzi millenni a venire tutti i sistemi giudiziari almeno dell'occidente.
Proprio così.
In 30 anzi 40 anni di carriera non ho mai visto un PM passare fra le fila dei giudici giudicanti o viceversa.
Chissà perchè si vuole impedire una cosa che non avviene mai, dicendo che impedendola si risolve tutto.

La difesa va parificata all'accusa. Già nel 1990, quando se non ricordo male si passò dal processo inquisitorio a quello accusatorio di tipo anglosassone, dove la difesa assume (già da allora) funzioni analoghe alla accusa, si tese a porre dei paletti garantisti per evitare gli abusi di un'accusa prepotente e preponderante, che aveva in mano il destino del processo.
Il risultato fu, in tal caso sì, il protrarsi oltre ogni limite del processo penale, perché ad ogni sciocchezza la difesa aveva diritto ad un rinvio, tramite l'abusato istituto del legittimo impedimento, che è in vigore da allora e non da ora. Ad ogni batter di ciglia c'era un impedimento legittimo ed il processo andava rinviato.
Ma è giusto così, perché chi ha un raffreddore deve andare a tenere processi, mentre l'imputato ha diritto di stare a letto. Una volta capitò che verso l'una l'imputato chiese di uscire, come suo diritto. Ed uscendo disse: "io vado a mangiare, perchè ho fame e voi qui la sapete lunga, avete del tempo da perdere"; e pensare che eravamo tutti lì per lui e che lui era l'imputato, mica uno spettatore.
Ma questo è il frutto della cultura sempre più diffusa, della informazione approfondita per tutti, e di programmi culturali di approfondimento dove pacatamente e con estrema cura si sviscerano i problemi della giustizia. con tecnici espertissimi (peccato che siano esperti magari di calcio o d'altro e non di giustizia; ma non importa, sempre esperti sono).
L'ulteriore parificazione della difesa alla accusa porterà altri rallentamenti alla giustizia, altro che sveltimenti.

Poi sarà sancito per legge che il giudice il caffè al bar lo deve andare a prendere una volta con l'accusa ed una volta con la difesa, oppure con entrambe.
Anzi questo è meglio di no perché è già anche troppo diffusa l'idea che i tre (giudice accusa e difesa) siano tutti collusi per far danno e non rendere giustizia al cittadino.

Ancora. Che altro ?
Per ora basta così.
Già così abbiamo una riforma della giustizia completa ed organica, ispirata da grandi luminari di talk-show mmmhhh scusate volevo dire luminari del diritto, abilissimi nel vendere fumo al posto dell'arrosto.

Ma per piacere, censuratemi.

Messaggio modificato da alcarbo il Mar 11 2011, 04:41 AM

Se ti censureranno non lo so.
Personalmente ti ringrazio.