FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti,posseggo un 80 200 bighiera, ma fotografanto prevalentemente sport, stavo valutando, per una maggior velocità di messa a fuoco di venderlo e prendere un afs... il problema e che non so quanto valga la pena il cambio in termini di resa.. qualcuno di voi li ha provati entrambi ?

Non ho provato personalmente la versione S.
Da rendiconto di amici la qualità è di livello pari al bighiera. Quindi, secondo me, il cambio per ragioni economiche ci può stare.
Ovvio che se vuoi il meglio dovresti rivolgerti almeno al 70-200 VR I che usato non è così distante dal AF-S

Messaggio modificato da Zorron il Jan 15 2011, 07:07 PM

L'80-200 AFS da quello che sento in giro sembra essere qualitativamente migliore del 70-200.

Ho posseduto l'af-d ed adesso ho l'af-s, ed è uno degli obbiettivi del mio corredo che uso di più. A mio parere il cambio è più giustificato in termini di resa che di velocità af. Sotto quest'ultimo aspetto la velocità non è poi così diversa (su D300), la differenza si sente soprattutto in termini di reattività e precisione.
Dove invece ho trovato un sensibile miglioramento è proprio dal lato della resa, l'af-d è senz'altro ottimo, e considerando il centro a diaframmi intermedi la nitidezza è paragonabile, ma come si apre il diaframma e si va verso i bordi l'af-s fa sentire la sua classe superiore rispetto al fratellino.

Un saluto
m.

Di quale tipo di sport parliamo? E con quale corpo macchina?

Ho avuto l'80-200 AFS.. poi,ho voluto sostituirlo con il 70-200VR1.... Dopo un mese,son ritornato all'80-200!!
Personalmente,non conosco l'AFD,ma SO che l'AFS è davvero un gran bell'obiettivo sotto moltissimi punti di vista e la velocità/precisione di messa a fuoco,non mi ha mai deluso in nessuna occasione!!

Ciao Parliamo prevalentemente di hockey su ghiaccio e il corpo macchina che uso è una d200

AFS è decisamente più veloce, per forza!!
I 70/200 VRII nuovi forse lo sono di più ma come qualità della lente non saprei dirti, alcuni tornano indietro dopo averlo provato..

Ciao,
io fotografo prevalentemente moto in pista.
Possiedo l'80-200 afs 2.8 montato sempre su D300.
Ho avuto modo di provare, a più riprese, sia il 70-200 Vr prima versione che il VRII e devo dire che in termini di qualità fotografica le differenze sono minime, anche se preferisco ancora il mio vecchio 80-200. Dei nuovi apprezzo in maniera incondizionata il peso e l'ingombro che sono decisamente più favorevoli.
Partendo dal presupposto che il monopiede su ottiche così piccole non lo monto mai perchè utilizzato sempre in curve strette o panning "estremi", il peso minore e la maggiore maneggevolezza dei nuovi sono un grandissimo punto di forza.
Stefano

Messaggio modificato da SteSette il Jan 16 2011, 10:18 AM