salve a tutti!! dovrei scegliere tra questi due obiettivi... nikon 55-300 o 70-300.. quale mi consigliereste???
Dicci almeno su che macchina lo useresti!
Non conosco il 55-300, ma ho avuto il 70-300 (parliamo dell' af-s VR) ed č un ottimo obiettivo, vale davvero quello che costa, senza contare che č pure compatibile con l' fx, al contrario dell'altro che č un ottica per fotocamere dx...
Non conosco il 55-300, ma ho avuto il 70-300 (parliamo dell' af-s VR) ed č un ottimo obiettivo, vale davvero quello che costa, senza contare che č pure compatibile con l' fx, al contrario dell'altro che č un ottica per fotocamere dx...
70-300 senza pensarci due volte!
Anche io andrei sul 70-300VR senza pensarci su.
Ce l'ho e lo trovo ottimo in rapporto al prezzo. Per Nikon č il meglio che puoi prendere senza scomodare gli eccellenti, ma anche pesanti, 2.8.
Ce l'ho e lo trovo ottimo in rapporto al prezzo. Per Nikon č il meglio che puoi prendere senza scomodare gli eccellenti, ma anche pesanti, 2.8.
mi scuso non ho detto il modello della mia reflex.. cmq la nikon d3000!!! grazie x i consiglii!!!
un'altro consiglio!!! per sostituire il 18-55 il solito che danno in dotazione con le reflex. cosa mi consigliereste?? fascia di prezzo sui 300 euro!!!
Messaggio modificato da giuseppe93 il Jan 8 2011, 09:48 PM
Messaggio modificato da giuseppe93 il Jan 8 2011, 09:48 PM
Per il tele: 70-300VR senza alcun dubbio. Per sostituire l'obiettivo base: il 16-85VR, usato lo trovi a quel prezzo che hai indicato...
Ciao!
Ciao!
un'altro consiglio!!! per sostituire il 18-55 il solito che danno in dotazione con le reflex. cosa mi consigliereste?? fascia di prezzo sui 300 euro!!!
16/85 Usato ! nuovo costa un botto !
salve a tutti!! dovrei scegliere tra questi due obiettivi... nikon 55-300 o 70-300.. quale mi consigliereste???
IL 70/300 lo useresti anche su FX , solo questo dovrebbe bastare, ottima lente per la fascia di prezzo a cui appartiene !
NON conosco il 55-300 ma il fatto che sia DX poi non so quanto sia rivendibile.......
Le scelte sono due:
55-200 VR = economico ed eccellente sul formato DX
70-300 VR = media fascia di prezzo, qualitą eccellente e VR di seconda generazione nato per il formato FX
Il 55-300 non lo prenderei in considerazione.
Carlo
55-200 VR = economico ed eccellente sul formato DX
70-300 VR = media fascia di prezzo, qualitą eccellente e VR di seconda generazione nato per il formato FX
Il 55-300 non lo prenderei in considerazione.
Carlo
grazie mille a tutti per i vostri consigli!!!
ma si potrebbe comprare on-line af-s vr dx 16-85 di seconda mano??? sapete qualche sito web??
ma si potrebbe comprare on-line af-s vr dx 16-85 di seconda mano??? sapete qualche sito web??
Online non so se mi fiderei...............preferisco toccare con mano, guarda su Baya annunci della tua regione e scambia a mano..........Guarda lo stato delle lenti e fai " cantare "un po il diaframma ,quindi valuta se le lenti son pulite e se il Diaframma si muove senza esitazioni.Poi passa al controllo dell AF e del VR.
Ciao e buon acquisto !
ma si potrebbe comprare on-line af-s vr dx 16-85 di seconda mano??? sapete qualche sito web??
Nel nostro mercatino dell'usato ne trovi attorno ai 400 euro. Se il venditore non č troppo distante da te č sempre ben felice di fare lo scambio a mano e farti visionare la lente prima dell'acquisto.
Carlo
allora starņ molto attento... ma il 16 85... funziona come un grandangolare e un buon tele??
allora starņ molto attento... ma il 16 85... funziona come un grandangolare e un buon tele??
Direi Proprio di NO.............il 16/85 e' un ottimo tuttofare con poca escusione Focale a tutto vantaggio della qualita' generale, e' un po buio ma in parte e' compensato da VR di seconda generazione.
Ti e' stato consigliato questo sulla base del fatto che l'avresti accoppiato con il 70/300........
si si perfetto!!! ma se in futuro farņ un passaggio superiore a reflex posso utilizzare tutti questi obiettivi senza problemi, giusto???
sicuramente 70-300 l'ho preso ciraca 20 giorni fą...e nč sono proprio felice...
te lo consiglio...
e dopo 24-85 usato...
te lo consiglio...
e dopo 24-85 usato...
sicuramente 70-300 l'ho preso ciraca 20 giorni fą...e nč sono proprio felice...
te lo consiglio...
e dopo 24-85 usato...
te lo consiglio...
e dopo 24-85 usato...
Mi pare abbia detto sostitiure non affaincare al 18/55.......................con il 24/85 ti giochi il Grandangolo, al limite nel pasaggio a FX ( sempre lo Voglia Fare ) vendi il 16/85 e compri il 24/85 !Almeno nel frattempo ti godi un ottimo Tuttofare con delle Focali di Gran Uso ( 16/85 )
Almeno, IO la vedo Cosi'...............
non penso di passare all'ottica fx.. se quest'estate farņ un passaggio comprerņ una d7000!!! xk non ci lavoro con le macchine ma bensi soltanto il mio hobby.. quindi fare un passaggio a fx non ha proprio senso soltanto per passione.. non so se mi date ragionee!!!
penso proprio di fare cosiii!!! ho dimenticato a dirvi che possiedo un 55-200 vr.. mi conviene appunto fare il passaggio al 70-300??
penso proprio di fare cosiii!!! ho dimenticato a dirvi che possiedo un 55-200 vr.. mi conviene appunto fare il passaggio al 70-300??
Non ti conviene assolutamente in termini economici e sul formato DX non guadagneresti in termini di nitidezza. Il 70-300 č un ottimo obiettivo, ma credo non valga la pena aggiungere 3-400 euro per cambiare il tuo 55-200. Tienilo e scattaci foto. Quando capirai che la lunghezza focale ti č stretta allora valuta un upgrade.
Carlo