Ciao a tutti!
è la prima volta che posto una foto paesaggistica e quindi sono proprio un neofita del settore.
Oltrettutto è una tipologia di foto vista e rivista e stravista ma l'ho postata per chiedervi consigli su come migliorarmi!
Per cui commenti, consigli e critiche sono bene accetti!
A breve ne posterò altre.
Ingrandimento full detail : 504.7 KB
Marco
è la prima volta che posto una foto paesaggistica e quindi sono proprio un neofita del settore.
Oltrettutto è una tipologia di foto vista e rivista e stravista ma l'ho postata per chiedervi consigli su come migliorarmi!
Per cui commenti, consigli e critiche sono bene accetti!
A breve ne posterò altre.
Ingrandimento full detail : 504.7 KB
Marco
Ciao Marco e anzitutto benvenuto....
La foto è "un classico" da custodire gelosamente nell'almun dei ricordi.
A livello di composizione forse sei stato penalizzato dall'eccessiva presenza umana ma forse potevi scegliere qualcosa di diverso come per esempio dare maggiore aria in alto e minore a sx. A livello tecnico sei stato penalizzato da una gestione dell'esposizione non ottimale in quanto danno molto fastidio le alte luci bruciate dei lampioni e del presepe, inoltre ho come la sensazione che penda a sx ma l'obelisco sembra in bolla.... che lente hai usato? Distorsione forse?
Buon inizio comunque...
La foto è "un classico" da custodire gelosamente nell'almun dei ricordi.
A livello di composizione forse sei stato penalizzato dall'eccessiva presenza umana ma forse potevi scegliere qualcosa di diverso come per esempio dare maggiore aria in alto e minore a sx. A livello tecnico sei stato penalizzato da una gestione dell'esposizione non ottimale in quanto danno molto fastidio le alte luci bruciate dei lampioni e del presepe, inoltre ho come la sensazione che penda a sx ma l'obelisco sembra in bolla.... che lente hai usato? Distorsione forse?
Buon inizio comunque...
Grazie mille a tutti per i commenti!
L'obbiettivo che ho usato è il canonico 18-55 mm con focale 26 mm al momento dello scatto. Anche a me pareva pendente la foto. Però non riesco a capire anche io se è distorsione o cosa. Anche perchè non ero con il cavalletto e non avevo la bolla per vedere se la macchina pendeva!
Per l'esposizione quindi dici che dovevo un po' sottoesporre? ma non sarebbe venuta troppo scura nel complesso?
No no non mi dispiace per nulla anzi! Ho postato proprio per imparare e vedere come migliorarmi!
Ti posso chiedere come hai fatto a renderla così? Effettivamente è molto più bella!
Grazie a tutti!
Marco
Ciao Marco e anzitutto benvenuto....
La foto è "un classico" da custodire gelosamente nell'almun dei ricordi.
A livello di composizione forse sei stato penalizzato dall'eccessiva presenza umana ma forse potevi scegliere qualcosa di diverso come per esempio dare maggiore aria in alto e minore a sx. A livello tecnico sei stato penalizzato da una gestione dell'esposizione non ottimale in quanto danno molto fastidio le alte luci bruciate dei lampioni e del presepe, inoltre ho come la sensazione che penda a sx ma l'obelisco sembra in bolla.... che lente hai usato? Distorsione forse?
Buon inizio comunque...
La foto è "un classico" da custodire gelosamente nell'almun dei ricordi.
A livello di composizione forse sei stato penalizzato dall'eccessiva presenza umana ma forse potevi scegliere qualcosa di diverso come per esempio dare maggiore aria in alto e minore a sx. A livello tecnico sei stato penalizzato da una gestione dell'esposizione non ottimale in quanto danno molto fastidio le alte luci bruciate dei lampioni e del presepe, inoltre ho come la sensazione che penda a sx ma l'obelisco sembra in bolla.... che lente hai usato? Distorsione forse?
Buon inizio comunque...
L'obbiettivo che ho usato è il canonico 18-55 mm con focale 26 mm al momento dello scatto. Anche a me pareva pendente la foto. Però non riesco a capire anche io se è distorsione o cosa. Anche perchè non ero con il cavalletto e non avevo la bolla per vedere se la macchina pendeva!
Per l'esposizione quindi dici che dovevo un po' sottoesporre? ma non sarebbe venuta troppo scura nel complesso?
Ciao,
a parte il classico, che ci stà sempre bene la post è sa rifinire...
Le tonalità sono un pochino troppo calde e manca un pò di nitidezza...
Spero non ti dispiaccia....dagli un'occhiata!!
A presto
a parte il classico, che ci stà sempre bene la post è sa rifinire...
Le tonalità sono un pochino troppo calde e manca un pò di nitidezza...
Spero non ti dispiaccia....dagli un'occhiata!!
A presto
No no non mi dispiace per nulla anzi! Ho postato proprio per imparare e vedere come migliorarmi!
Ti posso chiedere come hai fatto a renderla così? Effettivamente è molto più bella!
Grazie a tutti!
Marco
Ciao,
a parte il classico, che ci stà sempre bene la post è sa rifinire...
Le tonalità sono un pochino troppo calde e manca un pò di nitidezza...
Spero non ti dispiaccia....dagli un'occhiata!!
A presto
a parte il classico, che ci stà sempre bene la post è sa rifinire...
Le tonalità sono un pochino troppo calde e manca un pò di nitidezza...
Spero non ti dispiaccia....dagli un'occhiata!!
A presto
Concordo ....
a livello compo non mi esalta ma dopo la sistematina ha aquistato parecchi punti ....!!!!
Il tocco di Gian Luca l'ha migliorata
Grazie mille a tutti per i commenti!
.....Ti posso chiedere come hai fatto a renderla così? Effettivamente è molto più bella!...
.....Ti posso chiedere come hai fatto a renderla così? Effettivamente è molto più bella!...
Ciao Marco,
non è stato un lavoro difficile, anzi
Con Photoshop cs5 , una regolatina alla tonalità per raffreddare un pelino la scena, curve e applicato una maschera di contrasto con contrasta migliore ...tutto qui.
A presto
Ciao Marco,
non è stato un lavoro difficile, anzi
Con Photoshop cs5 , una regolatina alla tonalità per raffreddare un pelino la scena, curve e applicato una maschera di contrasto con contrasta migliore ...tutto qui.
A presto
non è stato un lavoro difficile, anzi
Con Photoshop cs5 , una regolatina alla tonalità per raffreddare un pelino la scena, curve e applicato una maschera di contrasto con contrasta migliore ...tutto qui.
A presto
Grazie mille per i consigli!
Un unica cosa però, ho notato che con la maschera di contrasto con contrasta migliore tende ad aggiungere all'immagine un po' di rumore digitale.
Secondo te qual'è il rapporto migliore da raggiungere tra nitidezza e rumore?
Ovvero quali sono i valori da non superare per non rendere l'immagine troppo granulosa?
Non so se mi sono riuscito a spiegare.
Comunque grazie ancora!
Marco
....ho notato che con la maschera di contrasto con contrasta migliore tende ad aggiungere all'immagine un po' di rumore digitale.
Secondo te qual'è il rapporto migliore da raggiungere tra nitidezza e rumore?
Ovvero quali sono i valori da non superare per non rendere l'immagine troppo granulosa?
Marco
Secondo te qual'è il rapporto migliore da raggiungere tra nitidezza e rumore?
Ovvero quali sono i valori da non superare per non rendere l'immagine troppo granulosa?
Marco
Ciao Marco,
non c'è un valore ben definito che và bene per tutte le situazioni.
Troppi sono i fattori che influenzano il risultato dell'applicazione di filtri su diverse immagini, ossia quello che può andar bene per una non và per un'altra ( la più banale è la dimensione del file, un'altra puo essere il genere di foto, il ritratto o il paesaggio richiedono elaborazioni completamente diverse).
Quello che posso dirti è di applicare la modifiche, e questo in generale, gradualmente.....sono meglio due maschere deboli di una forte!! e di controllare sempre l'anteprima con l'immagine aperta al 100% nè di più...nè di meno.
La cosa migliore nel nostro specifico caso è contrastare fin quando possibile, senza arrivare a rovinare la qualità del file
Nella sezione delle elaborazioni trovi vari 3d che trattano l'argomento...e ci sono persone che ne sanno molto più di me
A presto
Ciao Marco,
non c'è un valore ben definito che và bene per tutte le situazioni.
Troppi sono i fattori che influenzano il risultato dell'applicazione di filtri su diverse immagini, ossia quello che può andar bene per una non và per un'altra ( la più banale è la dimensione del file, un'altra puo essere il genere di foto, il ritratto o il paesaggio richiedono elaborazioni completamente diverse).
Quello che posso dirti è di applicare la modifiche, e questo in generale, gradualmente.....sono meglio due maschere deboli di una forte!! e di controllare sempre l'anteprima con l'immagine aperta al 100% nè di più...nè di meno.
La cosa migliore nel nostro specifico caso è contrastare fin quando possibile, senza arrivare a rovinare la qualità del file
Nella sezione delle elaborazioni trovi vari 3d che trattano l'argomento...e ci sono persone che ne sanno molto più di me
A presto
non c'è un valore ben definito che và bene per tutte le situazioni.
Troppi sono i fattori che influenzano il risultato dell'applicazione di filtri su diverse immagini, ossia quello che può andar bene per una non và per un'altra ( la più banale è la dimensione del file, un'altra puo essere il genere di foto, il ritratto o il paesaggio richiedono elaborazioni completamente diverse).
Quello che posso dirti è di applicare la modifiche, e questo in generale, gradualmente.....sono meglio due maschere deboli di una forte!! e di controllare sempre l'anteprima con l'immagine aperta al 100% nè di più...nè di meno.
La cosa migliore nel nostro specifico caso è contrastare fin quando possibile, senza arrivare a rovinare la qualità del file
Nella sezione delle elaborazioni trovi vari 3d che trattano l'argomento...e ci sono persone che ne sanno molto più di me
A presto
Grazie per i consigli!
Colgo l'occasione per sottoporvi un altro scatto.
Commenti e critiche sono sempre graditi!
Ingrandimento full detail : 633.1 KB
Marco