FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
50 Pagine: V  « < 4 5 6 7 8 > »   
Micro 4\3 L'evoluzione Continua
Rispondi Nuova Discussione
JCD
Messaggio: #126
QUOTE(alessandro.sentieri @ Dec 29 2010, 03:28 PM) *
... altra prova: 9/18 a 9mm, 400 iso, f/7.1. Sviluppo raw con LR, poi siccome un ci 'apisco nulla, passaggio a CS per raddrizzamento, leggera schiarita dell'angolo inferiore sx, ridimensionamento e firma, filtro contrasta migliore (valori: 0,55/0,5).
Nessun intervento di noise reduction.
Tralasciando qualsiasi considerazione sulla foto, a me la resa non sembra davvero malaccio... 'sta piccolina mi garba sempre di più biggrin.gif

[attachment=152944:PerelliOly001.jpg]

Saluti
Ale


un piccolo contributo anche da parte mia, sempre con il m. Zuiko 9-18 e giocando un po' con photoscape

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Messaggio modificato da JCD il Jan 4 2011, 03:35 PM
ulipao
Messaggio: #127
Metto il mio contributo con EP2.
questa è stata scattata con il NIkon 20 mm 2,8

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 254.2 KB

Le altre a seguire con il Nikon 50 1.8

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 214.2 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 111.7 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 199.8 KB

L'unica modifica apportata, oltre al ridimensionamento naturalmente, è stata la regolazione dei livelli, cosa che mi tocca fare sempre in quanto ancora, dopo più di un mese, non riesco a scattare una foto esposta correttamente e quindi mi ritrovo a dover sempre sottoesporre e recuperare poi in postproduzione.
Le foto sono state scattate in Jpeg

Messaggio modificato da ulipao il Jan 5 2011, 12:49 PM
umbertocapuzzo
Messaggio: #128
I miei primi scatti...con E-P2 e 14-42 Oly e 85 1,8 Nikkor AF-D...
Solo ridimensionamento, qualche correzione dei livelli, alcune convertite in B/N, raramente qualche accenno di maschera di contrasto (pochissima cosa e su un paio soltanto)....

Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Umby

Messaggio modificato da Roomby il Jan 5 2011, 02:21 PM
ulipao
Messaggio: #129
Qualcuno può mettere delle foto ad alti iso?
alessandro.sentieri
Messaggio: #130
QUOTE(ulipao @ Jan 5 2011, 12:46 PM) *
Metto il mio contributo con EP2.


... mi sembra che i Nikkor rendano piuttosto bene con la Oly... puoi dirmi che anello usi (e che automatismi riesci a mantenere) ??
alessandro.sentieri
Messaggio: #131
QUOTE(ulipao @ Jan 5 2011, 12:46 PM) *
Metto il mio contributo con EP2.


... mi sembra che i Nikkor rendano piuttosto bene con la Oly... puoi dirmi che anello usi (e che automatismi riesci a mantenere) ??
ulipao
Messaggio: #132
QUOTE(alessandro.sentieri @ Jan 5 2011, 05:35 PM) *
... mi sembra che i Nikkor rendano piuttosto bene con la Oly... puoi dirmi che anello usi (e che automatismi riesci a mantenere) ??


Io l'ho preso su e-bay al prezzo di 39,50€. Non puoi sbagliare. Se poi vuoi il link te lo mando in mp.

Quando monti l'adattatore perdi l'autofocus, e naturalmente la macchina non riconosce l'apertura del diaframma che dovrai impostare tu direttamente dall'anello dell'obiettivo.
JCD
Messaggio: #133
link

la nuova Epl-2: l'accessorio per la luce macro è davvero interessante cool.gif , mentre la macchina sembra avere comandi molto più simili alla Ep1/Ep2
alessandro.sentieri
Messaggio: #134
QUOTE(ulipao @ Jan 5 2011, 07:50 PM) *
Io l'ho preso su e-bay al prezzo di 39,50€. Non puoi sbagliare. Se poi vuoi il link te lo mando in mp.

Quando monti l'adattatore perdi l'autofocus, e naturalmente la macchina non riconosce l'apertura del diaframma che dovrai impostare tu direttamente dall'anello dell'obiettivo.


... quindi niente obiettivi G, giusto???
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #135
QUOTE(alessandro.sentieri @ Jan 6 2011, 11:03 AM) *
... quindi niente obiettivi G, giusto???


Si possono usare con adattatore particolari che , ahimè, costano ben oltre quella cifra
Il più famoso è il Novoflex
wink.gif


Buone foto

Federico
_andrew_
Messaggio: #136
QUOTE(FZFZ @ Jan 6 2011, 11:08 AM) *
Si possono usare con adattatore particolari che , ahimè, costano ben oltre quella cifra
Il più famoso è il Novoflex

Per curiosità come lavora il Novoflex? Trasmette anche i dati di apertura delle ottiche G?

Perchè se è solo una ghiera che sposta meccanicamente la levetta dei diaframmi, un adattatore come da me precedentemente consigliato fa le stesse cose ad 1/7 del prezzo di quelli famosi wink.gif

QUOTE(Andreω @ Dec 23 2010, 05:23 PM) *
Dopo un paio di settimane di attesa mi è arrivato ieri l'adattatore m4/3 - Nikon G: 25€ spedito dagli States, completamente in metallo verniciato di nero, provato al volo direi che fa il suo sporco lavoro ad un costo mostruosamente inferiore al Novoflex.
Essendo compatibile per le ottiche G, tramite ghiera è possibile quindi modificare l'apertura del diaframma per queste ottiche (ovviamente i valori di apertura non si conoscono) con l'esposimetro che viene mantenuto wink.gif

IPB Immagine
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #137
QUOTE(Andreω @ Jan 6 2011, 11:29 AM) *
Per curiosità come lavora il Novoflex? Trasmette anche i dati di apertura delle ottiche G?

Perchè se è solo una ghiera che sposta meccanicamente la levetta dei diaframmi, un adattatore come da me precedentemente consigliato fa le stesse cose ad 1/7 del prezzo di quelli famosi wink.gif
IPB Immagine



Funziona come il tuo Pollice.gif
Credo che sarai subissato di richieste di link messicano.gif

(mi raccomando link commerciali solo via messaggi privati...)

Buone foto

Federico
alessandro.sentieri
Messaggio: #138
QUOTE(Andreω @ Jan 6 2011, 11:29 AM) *
Per curiosità come lavora il Novoflex? Trasmette anche i dati di apertura delle ottiche G?

Perchè se è solo una ghiera che sposta meccanicamente la levetta dei diaframmi, un adattatore come da me precedentemente consigliato fa le stesse cose ad 1/7 del prezzo di quelli famosi wink.gif
IPB Immagine


... sono il primo a richiedere il link, via mp, ovviamente biggrin.gif
umbertocapuzzo
Messaggio: #139
Se si fa un giro sulla baia...digitando adapter m4/3 (o simili) ce ne sono a bizzeffe. Compreso i Voigt, i Novoflex e quelli da 1/7 del loro prezzo.
Non necessariamente per comprare lì ma giusto per farsi un'idea. Ci sono pure quelli per attacco nikon G ma tutti "meccanici". Vale a dire....attraverso un pernetto agganciano la levetta del diaframma e lo fanno quindi chiudere e aprire...ma nulla di elettrico/elettronico viene trasmesso al corpo macchina.

Umby
_andrew_
Messaggio: #140
QUOTE(Roomby @ Jan 6 2011, 02:29 PM) *
Se si fa un giro sulla baia...digitando adapter m4/3 (o simili) ce ne sono a bizzeffe. Compreso i Voigt, i Novoflex e quelli da 1/7 del loro prezzo.
Non necessariamente per comprare lì ma giusto per farsi un'idea. Ci sono pure quelli per attacco nikon G ma tutti "meccanici". Vale a dire....attraverso un pernetto agganciano la levetta del diaframma e lo fanno quindi chiudere e aprire...ma nulla di elettrico/elettronico viene trasmesso al corpo macchina.


MP inviati, ma come dice il buon Umby basta fare una piccola ricerca che salta fuori tutto...volendo c'è pure una versione cinese a 15 euro spedita smile.gif
L'importante è la conferma che anche quelli più costosi hanno la stessa identica funzionalità di quelli low-cost, con in più, si presume, qualche finitura migliore che sicuramente non giustifica la notevole differenza di prezzo wink.gif
umbertocapuzzo
Messaggio: #141
QUOTE(Andreω @ Jan 6 2011, 02:40 PM) *
MP inviati, ma come dice il buon Umby basta fare una piccola ricerca che salta fuori tutto...volendo c'è pure una versione cinese a 15 euro spedita smile.gif
L'importante è la conferma che anche quelli più costosi hanno la stessa identica funzionalità di quelli low-cost, con in più, si presume, qualche finitura migliore che sicuramente non giustifica la notevole differenza di prezzo wink.gif

Giusto. Io al momento ho preso l'm4/3-Nikon F e l'm4/3-Leica M da un pusher di fiducia, entrambi Voigtlander ma a prezzo discreto. Ne ho uno in ordine sulla baia (Nikon G), cinese, da 20 gg. ..... spero arrivi...

Umby
JCD
Messaggio: #142
QUOTE(Roomby @ Jan 6 2011, 02:49 PM) *
Giusto. Io al momento ho preso l'm4/3-Nikon F e l'm4/3-Leica M da un pusher di fiducia, entrambi Voigtlander ma a prezzo discreto. Ne ho uno in ordine sulla baia (Nikon G), cinese, da 20 gg. ..... spero arrivi...

Umby


idem, in attesa di tre adattatori cinesi da ormai un mese.... li ho pagati meno di quanto avrei pagato uno solo di questi qui da noi, però un mese di attesa.... rolleyes.gif
umbertocapuzzo
Messaggio: #143
QUOTE(JCD @ Jan 6 2011, 02:55 PM) *
idem, in attesa di tre adattatori cinesi da ormai un mese.... li ho pagati meno di quanto avrei pagato uno solo di questi qui da noi, però un mese di attesa.... rolleyes.gif

Mah...diamo la colpa alle festività e spedizioni un po' rallentate per questo...và...
Speriamo bene, appunto... rolleyes.gif

Umby

Domani o al max lunedì (è già in Italia) dovrebbe arrivarmi il Voigtlander 40 1,4 Nokton. Non vedo l'ora...
Poi vedrò se il 21 Color Skopar (che non è luminoso) o il 20 Panasonic...

Umby

Dimenticavo...sono in osservazione del Voigtlander Ultra Wide Heliar 12mm, sempre scuretto anche questo ma dalla qualità impeccabile.
Però...se saltasse fuori un 12 o Pana o Oly....

Umby
JCD
Messaggio: #144
QUOTE(Roomby @ Jan 6 2011, 03:15 PM) *
Mah...diamo la colpa alle festività e spedizioni un po' rallentate per questo...và...
Speriamo bene, appunto... rolleyes.gif

Umby


ma si, spero per la settimana prossima di averli: ho un paio di lenti da provarci, sopratutto da ritratto, vista l'attuale carenza da questo lato, in casa m4/3

QUOTE(Roomby @ Jan 6 2011, 03:15 PM) *
Dimenticavo...sono in osservazione del Voigtlander Ultra Wide Heliar 12mm, sempre scuretto anche questo ma dalla qualità impeccabile.
Però...se saltasse fuori un 12 o Pana o Oly....

Umby


se dai uno sguardo al "famoso" forum straniero, c'è un tizio che li ha praticamente tutti i grandangoli voigtlander e ha postato un bel po' di foto, per cui potresti iniziare a farti un'idea
ulipao
Messaggio: #145
m Ogni volta che posto qualcosa mi dimentico sempre di fare questa domanda:
Quando si imposta la lunghezza focale dell'ottica nel menù della stabilizzazione, qual'è il valore che devo impostare? Quello effettivo dell'ottica o quello equivalente? Ad esempio, con il 17mm dovrò impostare 17 o 34mm?

Graziie
_andrew_
Messaggio: #146
QUOTE(ulipao @ Jan 7 2011, 11:09 AM) *
m Ogni volta che posto qualcosa mi dimentico sempre di fare questa domanda:
Quando si imposta la lunghezza focale dell'ottica nel menù della stabilizzazione, qual'è il valore che devo impostare? Quello effettivo dell'ottica o quello equivalente? Ad esempio, con il 17mm dovrò impostare 17 o 34mm?

Presumo si tratti di macchina Olympus, che non possiedo, però ad intuito direi che ti converrebbe impostare la focale equivalente, visto che il tempo di sicurezza si calcola sulla base di quella wink.gif

Rimanendo in tema, ma passando a Panasonic, da utilizzatore degli iso auto su D300, se c'è una funzione che manca nella GF1, è la possibilità di impostare un tempo minimo di sicurezza...che purtroppo lo decide la macchina e praticamente è quasi sempre troppo basso ed inadeguato alla focale dry.gif

Altre mancanze che ho riscontrato nella GF1, anche rispetto alla sorellina LX3, sono:
- la possibilità di agire sulla compensazione flash senza passare per il menù;
- un pulsante diretto per modificare il punto di maf; ora invece tocca fare 2/3 passaggi, oppure abilitare sempre lo spostamento del punto di maf, ma a quel punto gli altri tasti rapidi non sono disponibili hmmm.gif

Quanto alle cineserie, sto aspettando un telecomando a filo da oltre un mese per la mostruosa cifra di 3.5€ spedito blink.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #147
QUOTE(Andreω @ Jan 7 2011, 11:44 AM) *
- un pulsante diretto per modificare il punto di maf; ora invece tocca fare 2/3 passaggi, oppure abilitare sempre lo spostamento del punto di maf,



Personalmente ho impostato lo spostamento del punto di MAF su una delle memorie (C1 C2-1 C2-2 C2-3 )

In questo modo posso modificare tutto con un solo click.... wink.gif


Federico
Slonko
Messaggio: #148
QUOTE(ulipao @ Jan 7 2011, 11:09 AM) *
m Ogni volta che posto qualcosa mi dimentico sempre di fare questa domanda:
Quando si imposta la lunghezza focale dell'ottica nel menù della stabilizzazione, qual'è il valore che devo impostare? Quello effettivo dell'ottica o quello equivalente? Ad esempio, con il 17mm dovrò impostare 17 o 34mm?

Graziie


Riportando quanto scritto sul manuale:

"Impostazione della lunghezza focale
Usate le informazioni sulla lunghezza focale per ridurre
l’oscillazione della fotocamera quando fotografate
con obiettivi diversi dal sistema Quattro Terzi Micro
o Quattro Terzi.
Scegliete il valore che corrisponde meglio a quello stampato sull’obiettivo"

Concludendo l'impostazione va effettuata solo con obiettivi diversi da quelli dedicati scegliendo il valore effettivo dell'obiettivo.

_andrew_
Messaggio: #149
QUOTE(Roomby @ Jan 6 2011, 03:15 PM) *
Poi vedrò se il 21 Color Skopar (che non è luminoso) o il 20 Panasonic...

Vai di 20 Pana wink.gif
L'unica piccola pecca di quella lente è che non può lavorare in AF-C, per il resto è ottima già a TA (il mio è inchiodato a 1.7 biggrin.gif ) e pure lo sfocato non è per niente male. Da segnalare una leggera vignettatura a 1.7 (che a me non dispiace), ma rimediabile tranquillamente in post.

QUOTE(FZFZ @ Jan 7 2011, 01:05 PM) *
Personalmente ho impostato lo spostamento del punto di MAF su una delle memorie (C1 C2-1 C2-2 C2-3 )

In questo modo posso modificare tutto con un solo click....

Buono a sapersi, ho appena reimpostato le C1-C2, ora però bisogna vedere se mi ricordo di usarle messicano.gif
Ps. i click alla fine sono 3 o, in alternativa, un giro di ghiera tongue.gif
umbertocapuzzo
Messaggio: #150
QUOTE(Andreω @ Jan 7 2011, 07:41 PM) *
Vai di 20 Pana wink.gif
L'unica piccola pecca di quella lente è che non può lavorare in AF-C, per il resto è ottima già a TA (il mio è inchiodato a 1.7 biggrin.gif ) e pure lo sfocato non è per niente male. Da segnalare una leggera vignettatura a 1.7 (che a me non dispiace), ma rimediabile tranquillamente in post.

Nessun problema per AF-C...credo di non averlo mai usato, anche su Nikon...
Avevo letto anche da Federico (FZFZ) che il 20 Pana è ottimo...ci penserò, ma credo di orientarmi proprio su quello...
Nei prossimi vado a provare il nuovo arrivato...il Voigtlander 40 1,4 Nokton.
Ho dato un occhio al sito americano di m4/3 e mi sono gustato il thread sui vari innesti di ottiche su corpi mft...pazzesco cosa non ci montano su...

Umby
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
50 Pagine: V  « < 4 5 6 7 8 > »