FORUM NIKONCLUB

vanno bene anche i sacchetti gelo ahahahah io ho usato quelli a firenze!
Il mio pensiero sono sempre le ottiche più che altro, quelle che ho io non sono certamente tropicalizzate

Seguite il link : http://www.neebu.net/~khuon/photography/NIKON/CUSTOMPC/

Qualcuno e' veramente interessante.
Io li ho fatti simili su Aperture e rendono bene.

Sacchetto su ottica, buco sul davanti e elastico attorno


Grazie, sono da provare!!
Peccato che se possano caricare 2/3 per volta se non erro..

Ma questi profili come si caricano? Io per es. voilevo provare i profili che ho aggiunto a capture sulla d300 ma non me li fa caricare come mai? Dove sbaglio?


ciao buona giornata a tutti

Li devi caricare sulla scheda di memoria, nella root, poi li carichi da menu della D300.
Non ho dietro la D300 adesso per farti un passo/passo....
E ricordati di scattare SEMPRE in srgb !! . Letto i tuoi dubbi sulle stampe on line e varie

ho sempre scattato in srgb poi ho sentito che con adobe rgb sono meglio e ho provato comunque non vedo grossi problemi, se non trovo chi accetta il profilo adobe lo converto e basta per le foto che intendo stampare.
Quello dell'altro giorno è un id.....ta già solo quando mi ha chiesto:


in che senso in b&n, come sono?

scusate èèèèèèèè ma dopo che gli ho detto che ho scattato dirrettamente dalla macchina in b&n!!
Poi mi dice perchè solitamente vengono tutte nere e la sua stampante si inceppa...lasciamo perdere và che sennò vado pure ot


:-)


ari buona giornata

fai bene a scattare in adobeRGB.
è probabile però che oltre (come mi sembra di aver capito) ad aver trovato uno stampatore un po infelice abbia anche un monitor non perfettamente calibrato. quindi hai la percezione di aver raggiunto determinati valori di colore o luminosità, ed invece tutto ciò non è nella realtà vero.

per i colori non ho ancora ben realizzato mi ha fatto arrabbiare il fatto che glie lo avevo chiesto due volte se lo accettava o dovevo convertirlo, mi ha detto nessun probl. poi sono andata la e mi fa:


"ma non li riconosce"

xxx miseria ma credo che chiunque sarebbe rimasto irritato, conversione da lui con suo software quindi già perdita di definizione poi carta di M glie lo dico e mi risponde:


"stampa così" vedi un pò!

Per i colori appena rifaccio una stampa seria saprò dire la foto comunque è perfetta, nitidissima al 100% si vede bene la nitidezza quindi su questo stò tranquilla.

Come dicevo sull'altro thread, ci sono numerosi siti online che ti offrono promo del tipo stampi 2 poster e in regalo 40 foto.. paghi 4 euro totale e ti ritrovi 40 stampa gratis, io ne approfitterei

Cara Samantha, lo stampatore che chiede i file in sRGB mostra un cattivo biglietto da visita, dimostra quantomeno di essere poco flessibile e anche poco attrezzato, probabilmente è anche poco preparato. E' il classico stampatore che si trova sotto casa, per i miei gusti va evitato come la peste a meno che non ci si accontenti di stampe 10x15 da gita domenicale.

Le risposte che ti ha dato confermano la mia tesi.

Messaggio modificato da Franco_ il Jul 16 2010, 12:09 PM

Qualcuno chiede jpeg in Adobe RGB?Forse qualche pazzo che poi alla luce dei fatti non sa che differenza esiste tra entrambi, non si tratta di attrezzatura ma del fatto che il gamut Adobe è difficilmente riproducibile su macchine "standard" ecco che sRGB è lo standard che rientra meglio nello "stampabile".

Quoto in toto larsenio. Srgb e sei sempre a cavallo.

Non esiste solo il JPG...
I laboratori seri non usano "macchine standard" e forniscono i profili per le diverse carte... sRGB è una specie di passpartout, ma non è certemente la miglior soluzione... poi, tutti i gusti sono gusti...

Per la stampa fine-art ti chiedono tiff e quant'altro, ma inutile star qui a parlare di JPEG o alta qualità quando alla fine si consiglia di stampare in Adobe RGB senza citare un service che è in grado di farlo ufficialmente.
Non cerchiamo di confondere l'utente inesperto o che vuole ottenere solamente un'ottima foto stampata col dire di dargli foto in Adobe RGB quando alla luce dei fatti, il suo fotolaboratorio sotto casa NON è assolutamente in grado di stampare usando quel profilo tantomeno capisce la differenza tra i due profili colore.

Il consiglio più azzeccato è questo: Franco ha sicuramente ragione ma occorre informarsi su cosa effettivamente può fare il tuo fotolaboratorio e semmai informarsi online presso i vari siti che offrono tale servizi, non dimentichiamo che alcuni già citati stampano tranquillamente da Adobe RGB ma occorre cercarseli

Per tutto il resto c'è sRGB.

Messaggio modificato da larsenio il Jul 16 2010, 07:01 PM

Ciao larsenio (scusa ma ho dimenticato il tuo nome )
A monte dell'intervento di Samantha (ieri) ho avuto con lei uno scambio di MP dove dibattevamo proprio questo argomento. Quello che le avevo anticipato purtroppo s'è poi prontamente verificato. Samantha desiderava fare delle stampe belle grandi di ottima qualità. Le ho sconsigliato i laboratori sotto casa mettendola in guardia su una serie di cose... puntualmente il "fotografo" ha promesso una cosa senza sapere nemmeno di cosa parlava. Io le avevo suggerito di rivolgersi ad un laboratorio serio che fornisce i profili di stampa per le diverse carte, questo non sa nemmeno cos'è Adobe RGB (per la cronaca la mia stampante da 4 soldi Adobe lo supporta senza problemi) e supporta anche i profili per i diversi tipi di carta. E' una vecchia HP... chissà che catorcio ha il fotografo al quale s'è rivolta Samantha

Ecco, ora spero che le cose siano più chiare

Larsenio va benissimo, Lars x gli amici ^^ (sò quasi 15 anni che uso questo nick su internet).

Per le stampe, ok Adobe RGB ma online dove sai che stampano bene quel profilo..

bravo franco, sai qua dove mi sono rivolta non è un negozietto ma un laboratorio dove fanno anche gigantografie, pensa un pò te invece che ho trovato, comunque tranquillo mi hanno dato un paio di laboratori seri solo che costano carissimi, mò vedrò che fare :-)
ho scritto nell'altro topic, ieri ho provato con la mia stampante a casa ihihihih se uno mai prova mai sà!


ciao a tutti e buona giornata

Basta lasciarli soli e non si va' avanti…



Ingrandimento full detail : 4.8 MB

io sono a casa da una settimana per una sciatalgia(comunque sta passando,domani si torna al lavoro)...fare foto e stare al computer in qeste condizioni non è il massimo...gli altri non so che scuse trovano

beh,una foto la metto

12-24nikkor iso200 , F/22 , 1/250 sec. a 12mm + colpetto di flash quello interno(non so mai come chiamarlo)


secondo me và a canestro

Ingrandimento full detail : 157.7 KB


Saluti,Gigi

ARRIVATAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

appena posso posto una fotina^^

PS: prendete qello che volete, offro io!!!!

complimenti!!!!

Subito una bella fotina alla sera un bel concertino dai :-)


ciao ciao

Arrivata cosa? D300S o 300 usata?

D300 usata^^ sennò avrei postato sul D300s

Ieri sera l'ho provata ad alti iso, solo che sono tutti ritratti e non li posso postare qui^^
provvederò al più presto^^

ah. ecco ... un ponte
Ingrandimento full detail : 250.1 KB

purtroppo avevo il cavalletto a casa (maledetto a mmmè)

ciao bella la foto anche se per mio gusto personale non mi piace troppo il troppo nero attorno al soggetto o oggetto fotografato ma sono gusti.
Per quanto riguarda i ritratti secondo me il tuo è un comportamento onesto e regolare per la privacy fai benissimo.

per il troppo nero sono daccordo, solo che ho provato a croppare e usciva un formato che non mi piaceva, forse dovrei provare un 16/9?

I miei amici, seppur amici, non è che gradiscano essere sparati in giro^^ ma qello penso sia normale... comunqe ho provato anche il flash perchè in alcune situazioni sarebbe stato impossibile scattare (per fare un esempio: apertura 2.8 iso 1600 e tempo 1/6: risultato? foto completamente nera^^) e devo dire che mi è sembrato nettamente migliore del, sempre integrato, flash della d3000... mettendo il sincro a 1/200 mi sono uscite anche non malaccio... considerando che non ho mai usato il flash se non su 3-4 foto^^