FORUM NIKONCLUB

ciao a tutti,
sono in possesso di una d3000 con 18-55 e 50-200
è da un po di tempo che mi frulla l'idea di prender un 18-135 e successivamente vendere il 55 200 per comparare il 70-300
che ne pensate del 18-135??
io credo che come soluzione unica sia buono soprattutto inviaggio
ma ho paura che possa avere molto disturbo e poca luce
aspetto vs consigli grazie

Visto che parliamo di un obiettivo..., sposto la discussione da Digital Reflex ad Obiettivi

Personalmente se proprio volessi fare il cambio, penserei prima a sostituire il 55-200 con il 70-300 VR facendo un discreto salto qualitativo

Ciao
Attilio

Se non ricordo male il 18-135 non è stabilizzato e, già questo è un buon motivo per non acquistarlo, inoltre è una lente da kit che dopo qualche tempo ti starà veramente stretta e, fra l'altro andresti a coprire un range che già detieni con le tue ottiche. Ti consiglierei di prendere un 50 mm 1.8 che per il rapporto prezzo qualità è veramente ottimo, lo potresti usare in particolare per i ritratti, io lo uso un pò per tutto
Buona luce

si il discorso è che io vorrei un obiettivo + universale in modo ad esempio da portare solo quello su di un aereo x dirne una senza portare la borsa grande x contenere + obiettivi
poi ovviamente sostituirò il 200 col 300
la mia paura è che sia scarso come obiettivo

come tutto fare è decisamente meglio il 18-105 tra l'altro VR

Personalmente ho un 18-135, scelto per avere un tuttofare più economico del 18-200.
Ho avuto inoltre modo di provare il 18-200, il 18-55 Vr, il 18-105.
Secondo me, la differenza è inesistente. Le immagini che tirano fuori sono all'incirca identiche a livello di colori e nitidezza, chiaramente però più il range di focali aumenta più vedi la distorsione nei grandangoli. La luce è uguale per tutti questi obiettivi kit, che sono tutti 3,5-5,6.

Al di la dei (pochi) soldi che costa (la spesa la puoi valutare solo tu), secondo me dovresti capire quello che vorrai fare. Se cerchi una ottica tuttofare e poi ti fermi li aggiungendo il 70-300 allora si, ha un senso un'ottica del genere. Non fa miracoli, ma è fruibile, come tutte le ottiche kit di questo livello.

Se invece vuoi la qualità, pensi di prendere ottiche buone in futuro, di passare ungiorno al FX ecc, allora il discorso cambia. Per dire, negli zoom magari è meglio il 16-85 DX o il 17-35 o il 24-85 da accoppiare con il 70-300. Insomma, se vuoi ritrovarti un obiettivo di qualità che duri, lascia perdere il 18-135 e simili.

Se il tuttofare invece ti serve, magari valuta un 18-200 che ha pure il vantaggio di essere VRII.

Esempio di 18-135

si in pratica mi servirebbe come obiettivo da viaggio ecc. in modo da portare solo uno tenendo il 200 x quando serve oppue passando al 300
mi hanno consigliato anche il 18-105

Credo che l'analisi fatta da Fabco77 sia attendibile. Io l'ho avuto e confermo che come colori e nitidezza andava bene, il problema erano la distorsione e la vignettatura un pò accentuate. Così l'ho venduto, anche perchè avevo il
18-55, per prendere il 55-200. Ovvio che la comodità del tutto fare non si discute.
Anche il consiglio di Attilio è valido.

Messaggio modificato da mircob il Jun 23 2010, 12:21 PM

ad agsto parto madrid e lisbona ecco il motivo

Allora guarda, in quest'ottica (perdona il gioco di parole) io andrei o sul 18-105 / 18-135 (il meno caro vince) +70-300, oppure 18-70 + 70-300 e venderei il resto. Il 18-70 peraltro credo costi meno, e volendo lo trovi usato. Questo se vuoi arrivare a 300mm senza "sovrapposizioni".

Se dei 300mm non ti importa nulla e vuoi viaggiare comodo, venderei 18-55 E il 55-200 e prenderei il 18-200. Vantaggio: hai un solo obiettivo con le focali che hai ora, pur perdendo qualcosa in distorsione (peraltro accettabile e limitabile con Capture NX). La qualità di immagine sarebbe quella che hai ora, ma con un unico obiettivo.

Piccola nota sul 70-300. Su DX diventa un tele molto spinto (105-450) e considera, prima di prenderlo, quante foto fai con quelle focali. Se sei abituato al grandangolo, è una mazzata.

Non sono d'accordo: tra le lenti possedute dal nostro amico, quella più discreta è il 18-55. Penserei innanzitutto a sostituire quella con un validissimo 16-85.

Ritornando al discorso generale: capisco che per ragioni di comodità vorresti sbarazzarti di due obiettivi per averne uno più versatile, ma, secondo la mia modesta opinione, è una spesa inutile che non giova affatto alla qualità del tuo corredo.
In viaggio porta l'obiettivo che pensi possa servirti di più (a questo punto il 16-85 lo prenderei davvero in considerazione). Non credo ti serva infatti una focale superiore per reportage di viaggio.

no io nn voglio venderli entrambi ma il corredo finale che ho in mente dovrebbe essere
18-55 18-105(18-135) e 70-300
che ne dite?

Mmm... no: il 18-105 o il 18-135 ti farebbero ottenere solamente i 15mm che intercorrono tra il 55 e il 70, per il resto sarebbero tutte focali "doppione".
Insisto dicendo che farei una bella pulizia prendendo prima il 16-85 (al posto del pessimo 18-55) e poi il 70-300 (al posto del 55-200).

Dico che non vedo perchè tenere il 18-55 quando le stesse focali le copriresti col nuovo acquisto.

Sicuramente l'accoppiata 16-85 + 70-300 sarebbe la migliore (però la paghi), ma se opti per il 18-105 o per il 18-135 il 18-55 diventa del tutto inutile. Ripeto, quei 3 obiettivi insieme al 18-200 e al 18-70 sono quasi identici, rispetto alle foto che ci tiri fuori.

A Livello di qualità foto tra il 18-105 e il 18-55 credo che qualcosa si perda o no?

ho il 18 135 e il 70 300, ho inserito un 24 85 per il full frame (analogico)
ma il 18 135 non lo vendo e spesso si fa notare per come è completo e comodo.

Per la qualità delle foto, non sono tanto in grado di valutare, ma mi sembra si difenda.

Ciao, buona luce.

No. Cambia, di poco, te lo assicuro, la distorsione. Otticamente sono identici, se guardi foto tirate fuori dal 18-55, 18-135, 18-105 non le distingui l'una dall'altra. Vai su pixelpeerer.com e guarda da te.

Se vuoi qualcosa di otticamente superiore, devi decisamente cambiare "settore". In Dx per es il 16-85, il 12-24, il 10-24 e così via. In FX hai l'imbarazzo della scelta.

http://www.galaxiastore.it/product_info.ph...amp;from=kelkoo

che ne pensate di questo?
cambio tutto invece del tutto fare passo al 2.8
credo che sia buono e compatibile con la mia d3000 giusto?

Il mio consiglio

18-70 + 70-300Vr

oppure

18-105 + 70-300Vr

sono ancora indeciso uff
entro lunedì compro cmq oggi vado a vedere gli ultimi 2 negozi poi se non trovo nulla lo prendo online

la rosa è questa 18-105 vr oppure 18-125 sigma
oppure il 18-50 2,8

qualeeeeeeeee

sono ancora indeciso uff
entro lunedì compro cmq oggi vado a vedere gli ultimi 2 negozi poi se non trovo nulla lo prendo online

la rosa è questa 18-105 vr oppure 18-125 sigma
oppure il 18-50 2,8

qualeeeeeeeee

io il 18-135 l'ho avuto per 3 anni, ci ho fatto tantissime belle foto, la qualità non di certo scadente, ma non è neppure eccelsa, è molto versatile e leggero, quando lo avevo preso costava pochissimo più del 18-70 e di certo non mi sono pentito di averlo scelto perchè quei millimetri in più mi hanno permesso di risparmiare un bel po' di soldi (non ho preso subito un tele più spinto) e di avere comunque una lente per tutte le occasioni, ora l'ho venduto perchè abituandomi un po' alla qualità dei fissi non mi soddisfava più, piuttosto vai di 18-105 che è Vr. Però considera che con un 18-105 o 18-135 non migliori molto la qualità, una buona accoppiata sarebbe 16-85 vr + 70-300 vr e allora si che miglioreresti tutto il parco ottiche, se invece è la versatilità che cerchi vendi 18-55 e 55-200 e prendi il 18-200 vr, ci perdi forse un pelino di qualità, ma è incredibilmente versatile. Purtroppo non c'è una soluzione giusta e una sbagliata, va un po' a gusti.

sono quasi convinto ormai di comprare il 18-125 sigma..... anche sei il 18-70 2.8 mi tenta non poco
ma non vorrei andare oltre le 250€ di spesa
ora il 18-125 sigma è 3.8 quanto cambia da un 3.5???
o vado diretto verso il 18-105 3.5?
please non consigliatemi obiettivi fuori budget so che il 16-85 sarebbe il max ...ma nn è fatibile ora
grazie

scusami che obiettivo è questo ?

scusami
sigma 17-70
http://www.lina24.com/go/product_info.php?...roducts_id=8481