QUOTE(cicciosound @ May 23 2010, 11:01 PM) 
Salve a tutti,
anche io sono poco soddisfatto della mia coolpix P100 mi aspettavo molto di +.
le foto nn sono ben definite (a mio modesto parere).
una fotocamera con questo prezzo non può fare foto così scadenti.
secondo gli esperti c'è qualche possibilità che alcune lacune di questa fotocamera vengano colmate con l'aggiornamento del firmware?
altrimenti, come qualcuno suggeriva, cambiare con altre case produttrici o altri modelli.
spero di essere stato chiaro e di ricevere notizie al + presto.
ciao.
anche io sono poco soddisfatto della mia coolpix P100 mi aspettavo molto di +.
le foto nn sono ben definite (a mio modesto parere).
una fotocamera con questo prezzo non può fare foto così scadenti.
secondo gli esperti c'è qualche possibilità che alcune lacune di questa fotocamera vengano colmate con l'aggiornamento del firmware?
altrimenti, come qualcuno suggeriva, cambiare con altre case produttrici o altri modelli.
spero di essere stato chiaro e di ricevere notizie al + presto.
ciao.
Salve, come tu saprai, il sistema digitale non é standarizzato per cui ogni casa produttrice proporziona un sistema di processamento del formato JPEG secondo su propia filosofia... La Nikon, nel modello P100, diciamo che ha preferito colori e tonalitá non aggressivi (c'é sempre la forma di aumentare la saturazione tramite il menu) In piú, il sistema esposimetrico della P100, tende un poco a sovraesporre, e questo, in parte aiuta a soavizzare le tonalitá...
Per il momento non ho informazioni precise del firmware, so che c'é un pachetto di migliorie, peró non so la direzione degli aggiornamenti.
Chiedo scusa per la frase tan cruda, peró le foto scadenti, le fa il fotografo, non la macchina. La macchina al massimo puó limitare il campo operativo...non essendo una reflex.
So che serve molto tempo per avere il controllo della macchina, peró...i risultati finali non mancheranno, e per la classe di macchina che la P100 é, i risultati soni buoni.
Ciao
Beh, non credo che una soluzione sia "vendi la tua P100 e comprati una reflex", non penso che quelli di p...a siano d'accordo se gli propongo questa sostituzione......visto che la macchina non presenta difetti di costruzione tali da giustificare il reso. 
Però io sono assai deluso dal marchio Nikon...e che cacchio si parla del n.01 dei marchi mondiali oppure è un fabbricante di macchinette nel sottoscala? Avranno ben visto gli scatti della macchina in preproduzione, non è affatto corretto immettere sul mercato una macchina di questo costo, ribadisco che per 100 euro uno si accontenta, ma per 400 euro si pretende una qualità tecnica assolutamente decente.
Vedo che comunque non sono il solo a pensarla in questo modo, peccato questa caduta di qualità, riponevo tanta fiducia nel marchio.......
Però io sono assai deluso dal marchio Nikon...e che cacchio si parla del n.01 dei marchi mondiali oppure è un fabbricante di macchinette nel sottoscala? Avranno ben visto gli scatti della macchina in preproduzione, non è affatto corretto immettere sul mercato una macchina di questo costo, ribadisco che per 100 euro uno si accontenta, ma per 400 euro si pretende una qualità tecnica assolutamente decente.
Vedo che comunque non sono il solo a pensarla in questo modo, peccato questa caduta di qualità, riponevo tanta fiducia nel marchio.......
QUOTE(emore @ May 24 2010, 01:29 AM)
... le foto scadenti, le fa il fotografo, non la macchina. La macchina al massimo puó limitare il campo operativo...non essendo una reflex.
So che serve molto tempo per avere il controllo della macchina, peró...i risultati finali non mancheranno, e per la classe di macchina che la P100 é, i risultati soni buoni.
...
So che serve molto tempo per avere il controllo della macchina, peró...i risultati finali non mancheranno, e per la classe di macchina che la P100 é, i risultati soni buoni.
...
Mi sento di dire che concordo con questa affermazione.
Certamente le reflex o comunque le macchine con sensore di maggiori dimensioni hanno alcune potenzialità superiori, anche dal punto di vista della qualità ottenibile, ma con un uso consapevole si possono ottenere buonissime foto anche usando una compatta con sensore piccino.
Il sistema reflex o comunque ad ottiche intercambiabili è più impegnativo e molti potrebbero aver solo voglia di avere una sola fotocamera, abbastanza versatile. E conoscere la propria macchina aiuta tantissimo a trarne il meglio.
Come sa chi frequenta da un po’ il forum, io uso sia le reflex (digitali o a pellicola) che le compatte e non mi separo quasi mai da una coolpix.
Conosco (abbastanza) bene pregi e difetti delle mie macchine e provo ad usarle di conseguenza.
I risultati tecnici sono sempre ok, nei limiti del possibile. Quelli “artistici” invece fanno un po' pena, ma questo è un altro discorso
QUOTE(ormagn @ May 23 2010, 10:25 PM)
un buon pianista suona bene anche su un piano da 100 euro, l'importante è saper suonare bene,
e nella fotografia quello che conta di più è il saper vedere cosa fotografare....
e nella fotografia quello che conta di più è il saper vedere cosa fotografare....
Concordo perfettamente.
Emore
Salve a tutti,
come qualcuno ha affermato, la nikon mi ha un pò deluso con la P100.
Speriamo riescano a correggere qualche cosa con il firmaware.
ora nn per essere insistente ma la qualità delle foto mi lasciare un pò perplesso.
Tanto per fare un esempio:la prima foto scattata con samsung pl60 10Mp completo automatismo (nn sono io il fotografo).
2° foto scattata con nikon p100 questa volta sn io il fotografo.
ammesso che nn è lo stesso soggetto le condisioni di luce magari erano diverse,mi sembra che tutte le foto della P100 hanno un rumore che si fa notare e degradano notevolmente gli scatti.
Non so sperimenterò un altro pò.
Spero di ricevere tanti consigli x riusire a fare degli ottimi scatti anche con la P100.
ciao.
come qualcuno ha affermato, la nikon mi ha un pò deluso con la P100.
Speriamo riescano a correggere qualche cosa con il firmaware.
ora nn per essere insistente ma la qualità delle foto mi lasciare un pò perplesso.
Tanto per fare un esempio:la prima foto scattata con samsung pl60 10Mp completo automatismo (nn sono io il fotografo).
2° foto scattata con nikon p100 questa volta sn io il fotografo.
ammesso che nn è lo stesso soggetto le condisioni di luce magari erano diverse,mi sembra che tutte le foto della P100 hanno un rumore che si fa notare e degradano notevolmente gli scatti.
Non so sperimenterò un altro pò.
Spero di ricevere tanti consigli x riusire a fare degli ottimi scatti anche con la P100.
ciao.
Anteprima(e) allegate
|
|
Ho un P90 e ho sempre avuto il dubbio di aver comprato una fotocamera scarsa, ma a vedere queste discussioni sulla P100 devo dire che sono rincuorato: pensavo che la P100 (uscita solo 2 mesi dopo che io ho preso la P90) fosse migliore, invece mi pare proprio che sia stata solo una mossa commerciale. Non ne valeva la pena di spendere 50 euro in più per il sensore CMOS e 2x di zoom in più.
A parte questo però, io con la P90 ho fatto delle belle foto, penso che anche con la P100 si possa farle almeno a quel livello.
Se volete dare un occhiata ai risultati ottenuti vi lascio il link:
Foto
A parte questo però, io con la P90 ho fatto delle belle foto, penso che anche con la P100 si possa farle almeno a quel livello.
Se volete dare un occhiata ai risultati ottenuti vi lascio il link:
Foto
Non so come hai scattato, in ogni caso ti consiglio di abbandonare la modalità automatica e anche la modalità P. Impara a scattare in manuale, in modalità A oppure S, e setta tu gli ISO al valore che vuoi. Meno cose fai decidere alla fotocamera meglio (se vuoi sperimentare devi avere sotto controllo tutti i parametri ISO, tempo di scatto, apertura diaframma, bilanciamento del bianco!).
QUOTE(cicciosound @ May 24 2010, 11:01 PM)
Salve a tutti,
come qualcuno ha affermato, la nikon mi ha un pò deluso con la P100.
Speriamo riescano a correggere qualche cosa con il firmaware.
ora nn per essere insistente ma la qualità delle foto mi lasciare un pò perplesso.
Tanto per fare un esempio:la prima foto scattata con samsung pl60 10Mp completo automatismo (nn sono io il fotografo).
2° foto scattata con nikon p100 questa volta sn io il fotografo.
ammesso che nn è lo stesso soggetto le condisioni di luce magari erano diverse,mi sembra che tutte le foto della P100 hanno un rumore che si fa notare e degradano notevolmente gli scatti.
Non so sperimenterò un altro pò.
Spero di ricevere tanti consigli x riusire a fare degli ottimi scatti anche con la P100.
ciao.
come qualcuno ha affermato, la nikon mi ha un pò deluso con la P100.
Speriamo riescano a correggere qualche cosa con il firmaware.
ora nn per essere insistente ma la qualità delle foto mi lasciare un pò perplesso.
Tanto per fare un esempio:la prima foto scattata con samsung pl60 10Mp completo automatismo (nn sono io il fotografo).
2° foto scattata con nikon p100 questa volta sn io il fotografo.
ammesso che nn è lo stesso soggetto le condisioni di luce magari erano diverse,mi sembra che tutte le foto della P100 hanno un rumore che si fa notare e degradano notevolmente gli scatti.
Non so sperimenterò un altro pò.
Spero di ricevere tanti consigli x riusire a fare degli ottimi scatti anche con la P100.
ciao.
come già hanno consigliato, scattare in raw e poi aggiustare in camera raw!
La P100 è veramente una bella macchina ma non gli si può chiedere "troppo".
ha molte funzioni e particolarità che altre bridge le sognano ma il sensore è pur sempre ridimenzionato ad una bridge!
Utilizzate camera raw e vedrete che risultati!
La P100 è veramente una bella macchina ma non gli si può chiedere "troppo".
ha molte funzioni e particolarità che altre bridge le sognano ma il sensore è pur sempre ridimenzionato ad una bridge!
Utilizzate camera raw e vedrete che risultati!
Salve a tutti,
la P100 purtroppo non può memorizzare foto nel forato raw.
come qualcuno ha detto, nella pre produzione della P100, chi ha fatto il controllo qualità o a monte della progettazione, tenendo conto che la macchina tende a sovraesporre, non potevano abbassare la sensibilità iso e così diminuiva anche il rumore?
ora nn voglio fare il sapientone, ma queste imperfezioni le nota anche uno inesperto come me.
Scusate la domanda ma la sensibilità iso è rigorosamente legata all'ardware (Sensore) o può essere "ampliata" via software?
Cmq vorrei sapere dove si possono trovare notizie in merito all'ipotetico aggirnamento firmware x la P100.
Grazie, saluti.
la P100 purtroppo non può memorizzare foto nel forato raw.
come qualcuno ha detto, nella pre produzione della P100, chi ha fatto il controllo qualità o a monte della progettazione, tenendo conto che la macchina tende a sovraesporre, non potevano abbassare la sensibilità iso e così diminuiva anche il rumore?
ora nn voglio fare il sapientone, ma queste imperfezioni le nota anche uno inesperto come me.
Scusate la domanda ma la sensibilità iso è rigorosamente legata all'ardware (Sensore) o può essere "ampliata" via software?
Cmq vorrei sapere dove si possono trovare notizie in merito all'ipotetico aggirnamento firmware x la P100.
Grazie, saluti.
QUOTE
la sensibilità iso è rigorosamente legata all'ardware (Sensore) o può essere "ampliata" via software?
quella nominale è rigorosamente legata all'hardware e al suo progetto.
vedo che stiamo arrivando al cuore del problema....infatti qui non si discute la capacità artistica di realizzare buone foto.....ma la capacità tecnica "minima" che deve avere una macchina del livello della P100.
Sarò noioso, ma per me questa macchina ha qualcosa che non va a livello di setup di fabbrica...non penso sia il progetto poco valido.
Non sono d'accordo che non possa realizzare buone foto in condizioni diciamo così "normali"...se guardate tutte le foto postate presentano un sgranatura e una rumorosità a bassi ISO esagerata...
mmmmhhh...per me qualcosa non torna...
Grazie comunque a tutti per i consigli sui setup....manuali
Sarò noioso, ma per me questa macchina ha qualcosa che non va a livello di setup di fabbrica...non penso sia il progetto poco valido.
Non sono d'accordo che non possa realizzare buone foto in condizioni diciamo così "normali"...se guardate tutte le foto postate presentano un sgranatura e una rumorosità a bassi ISO esagerata...
mmmmhhh...per me qualcosa non torna...
Grazie comunque a tutti per i consigli sui setup....manuali
QUOTE(Horuseye @ May 25 2010, 04:59 PM)
come già hanno consigliato, scattare in raw e poi aggiustare in camera raw!
.....
Utilizzate camera raw e vedrete che risultati!
.....
Utilizzate camera raw e vedrete che risultati!
la p100 non riprende files raw: ti riferisci all'uso di camera raw per postprodurre il jpeg, o ci sfugge qualcosa?
Qualcuno potrebbe gentilmente postarmi una foto fatta con la P100 in esterno di giorno, mi piacerebbe vederne una che mi convinca della bontà di questa macchina....da un utilizzatore reale, non dalle varie "recensioni" in rete di cui non sono convintissimo....
QUOTE(cicciosound @ May 24 2010, 11:01 PM)
Salve a tutti,
come qualcuno ha affermato, la nikon mi ha un pò deluso con la P100.
Speriamo riescano a correggere qualche cosa con il firmaware.
ora nn per essere insistente ma la qualità delle foto mi lasciare un pò perplesso.
Tanto per fare un esempio:la prima foto scattata con samsung pl60 10Mp completo automatismo (nn sono io il fotografo).
2° foto scattata con nikon p100 questa volta sn io il fotografo.
ammesso che nn è lo stesso soggetto le condisioni di luce magari erano diverse,mi sembra che tutte le foto della P100 hanno un rumore che si fa notare e degradano notevolmente gli scatti.
Non so sperimenterò un altro pò.
Spero di ricevere tanti consigli x riusire a fare degli ottimi scatti anche con la P100.
ciao.
come qualcuno ha affermato, la nikon mi ha un pò deluso con la P100.
Speriamo riescano a correggere qualche cosa con il firmaware.
ora nn per essere insistente ma la qualità delle foto mi lasciare un pò perplesso.
Tanto per fare un esempio:la prima foto scattata con samsung pl60 10Mp completo automatismo (nn sono io il fotografo).
2° foto scattata con nikon p100 questa volta sn io il fotografo.
ammesso che nn è lo stesso soggetto le condisioni di luce magari erano diverse,mi sembra che tutte le foto della P100 hanno un rumore che si fa notare e degradano notevolmente gli scatti.
Non so sperimenterò un altro pò.
Spero di ricevere tanti consigli x riusire a fare degli ottimi scatti anche con la P100.
ciao.
La seconda foto a me non dispiace affatto. forse hai solo un po' esagerato con la maschera di contrasto. Da possessore (soddisfatto) di una bridge di altra marca, mi pare che con buone condizioni di luce la P100 svolga egregiamente il suo lavoro
salve a tutti,
come hai detto bene astrogot, in determinate condizioni di luce la macchina svolge bene la sua funzione.
in queste belle giornate di sole ho scattato alcune foto e a quanto pare la maggior parte risultano savra esposte a iso 160
.
la cosa che mi lascia un pò deluso è il rumore delle foto (non so se sia il tipo di compressione file o colpa dell valore iso).
in presenza di intensa luminosità, come quella solare, i colori risultano piatti anche impostando saturazione alta e alcune foto risultano quasi "bruciate".
cercherò di prendere confidenza e di fare tante prove con la modalità manuale.
Cmq spero vivamente, anche se con qualche dubbio, che esca qualche aggiornamento firmware.
Salve.
come hai detto bene astrogot, in determinate condizioni di luce la macchina svolge bene la sua funzione.
in queste belle giornate di sole ho scattato alcune foto e a quanto pare la maggior parte risultano savra esposte a iso 160
.la cosa che mi lascia un pò deluso è il rumore delle foto (non so se sia il tipo di compressione file o colpa dell valore iso).
in presenza di intensa luminosità, come quella solare, i colori risultano piatti anche impostando saturazione alta e alcune foto risultano quasi "bruciate".
cercherò di prendere confidenza e di fare tante prove con la modalità manuale.
Cmq spero vivamente, anche se con qualche dubbio, che esca qualche aggiornamento firmware.
Salve.
Beh, un minimo di disturbo "noise" c'è sempre in macchine con sensore piccino, anche alla sensibilità ISO più bassa disponibile.
Ma è accettabile, anche stampando abbastanza grande
Nella foto che hai postato non mi senbra di vedere colori scarsamente saturi, da questo punto di vista mi pare ok.
Ma è accettabile, anche stampando abbastanza grande
Nella foto che hai postato non mi senbra di vedere colori scarsamente saturi, da questo punto di vista mi pare ok.
Ciao a tutti,
volevo avere qualche feedback da altri possessori della P100 e non perchè sto riscontrando una stana tendenza a virare verso l'azzurro sia quando utilizzata in automatico che in manuale.
Vorrei capire se e' un difetto della mia macchina o, in caso contrario e visto la mia poca esperienza, capire su che parametri agire per avere colori più naturali e caldi.
Le fotografie allegate sono state prese con sole pieno tardo pomiriggio.
Grazie Mille!
Ingrandimento full detail : 4.2 MB
Ingrandimento full detail : 4 MB
volevo avere qualche feedback da altri possessori della P100 e non perchè sto riscontrando una stana tendenza a virare verso l'azzurro sia quando utilizzata in automatico che in manuale.
Vorrei capire se e' un difetto della mia macchina o, in caso contrario e visto la mia poca esperienza, capire su che parametri agire per avere colori più naturali e caldi.
Le fotografie allegate sono state prese con sole pieno tardo pomiriggio.
Grazie Mille!
Ingrandimento full detail : 4.2 MB Ingrandimento full detail : 4 MB
Robert, ho unito la tua richiesta in questo thread di pari argomento.
Pino
Pino
QUOTE(Robert67 @ Jun 8 2010, 10:54 AM)
Ciao a tutti,
volevo avere qualche feedback da altri possessori della P100 e non perchè sto riscontrando una stana tendenza a virare verso l'azzurro sia quando utilizzata in automatico che in manuale.
Vorrei capire se e' un difetto della mia macchina o, in caso contrario e visto la mia poca esperienza, capire su che parametri agire per avere colori più naturali e caldi.
Le fotografie allegate sono state prese con sole pieno tardo pomiriggio.
Grazie Mille!
Ingrandimento full detail : 4.2 MB
Ingrandimento full detail : 4 MB
volevo avere qualche feedback da altri possessori della P100 e non perchè sto riscontrando una stana tendenza a virare verso l'azzurro sia quando utilizzata in automatico che in manuale.
Vorrei capire se e' un difetto della mia macchina o, in caso contrario e visto la mia poca esperienza, capire su che parametri agire per avere colori più naturali e caldi.
Le fotografie allegate sono state prese con sole pieno tardo pomiriggio.
Grazie Mille!
Ingrandimento full detail : 4.2 MB
Ingrandimento full detail : 4 MB
Come è settato il bilanciamento del bianco?
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Jun 8 2010, 11:37 AM)
Come è settato il bilanciamento del bianco?
Su AUTO
con la P100 ci sto prendendo confidenza. premesso che considero fotocamera la mia D700 e poco più di un giocattolo questa, che pesa e costa un decimo, e messa in preventivo un po' di pp, come peraltro abituato dai nef, credo che faccia onestamente il suo sporco lavoro.
allego tre scatti/test fatti a piazza navona, volutamente non ridimensionati, come contributo alla discussione.
ciao a tutti
Ingrandimento full detail : 4.3 MB
Ingrandimento full detail : 4.3 MB
Ingrandimento full detail : 3.7 MB
allego tre scatti/test fatti a piazza navona, volutamente non ridimensionati, come contributo alla discussione.
ciao a tutti
Ingrandimento full detail : 4.3 MB
Ingrandimento full detail : 4.3 MB
Ingrandimento full detail : 3.7 MB
QUOTE(leopold @ Jun 8 2010, 07:09 PM)
con la P100 ci sto prendendo confidenza. premesso che considero fotocamera la mia D700 e poco più di un giocattolo questa, che pesa e costa un decimo, e messa in preventivo un po' di pp, come peraltro abituato dai nef, credo che faccia onestamente il suo sporco lavoro.
allego tre scatti/test fatti a piazza navona, volutamente non ridimensionati, come contributo alla discussione.
ciao a tutti
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c0e4df7aab47_DSCN0091.JPG" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 4.3 MB</a><a href="http://www.clikon.it/index.php?
module=image&method=view&key=id=426011" target="_blank"></a> <a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c0e4dea6712c_DSCN0092.JPG" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 4.3 MB</a><a href="http://www.clikon.it/index.php?
module=image&method=view&key=id=426010" target="_blank"></a> <a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c0e4ddf68d21_DSCN0098.JPG" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 3.7 MB</a>
allego tre scatti/test fatti a piazza navona, volutamente non ridimensionati, come contributo alla discussione.
ciao a tutti
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c0e4df7aab47_DSCN0091.JPG" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 4.3 MB</a><a href="http://www.clikon.it/index.php?
module=image&method=view&key=id=426011" target="_blank">
</a> <a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c0e4dea6712c_DSCN0092.JPG" target="_blank">Ingrandimento full detail : 4.3 MB</a><a href="http://www.clikon.it/index.php?
module=image&method=view&key=id=426010" target="_blank">
</a> <a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c0e4ddf68d21_DSCN0098.JPG" target="_blank">Ingrandimento full detail : 3.7 MB</a>
COMPLIMENTI,BELLE FOTO
posto anche io qualche scatto effettuato con la mia nuova P100 e sono parecchio soddisfatto (ovvviamente rimanedo consapevole della categoria della macchina)
Con un buon bilanciamento del bianco (manuale è meglio) si ottengono risultati PIU' che decenti... ovviamente dipende sempre dal pianista che suona il piano (come ha detto qualche altro utente).
Per la cronaca: a breve farò addirittura un servizio fotografico ad un matrimonio....con la P100
Ingrandimento full detail : 3.9 MB
Ingrandimento full detail : 3.7 MB
Ingrandimento full detail : 4.4 MB
Messaggio modificato da kalleoberon il Jun 8 2010, 06:56 PM
Buongiorno a tutti, ho da poco acquistato la P100 ben conoscendone i suoi limiti e ancora di + i miei di fotografo! Nel complesso la bridge di Nikon a mio modesto parere è valida... ecco alcuni scatti... direttamente dalla macchina senza post-produzione...
Buongiorno a tutti, ho da poco acquistato la P100 ben conoscendone i suoi limiti e ancora di + i miei di fotografo! Nel complesso la bridge di Nikon a mio modesto parere è valida... ecco alcuni scatti... direttamente dalla macchina senza post-produzione...
Ingrandimento full detail : 3.4 MB
Ingrandimento full detail : 4.3 MB
Ingrandimento full detail : 2.4 MB
Buongiorno a tutti, ho da poco acquistato la P100 ben conoscendone i suoi limiti e ancora di + i miei di fotografo! Nel complesso la bridge di Nikon a mio modesto parere è valida... ecco alcuni scatti... direttamente dalla macchina senza post-produzione...
Ingrandimento full detail : 3.4 MB Ingrandimento full detail : 4.3 MB Ingrandimento full detail : 2.4 MB
...e queste due per testare le capacità dello zoom... (da subito ho impostato zoom digitale su off, quello ottico mi sembra anche troppo!).
Buone foto a tutti!
Ingrandimento full detail : 4 MB
Massimo
Ingrandimento full detail : 4.2 MB
Buone foto a tutti!
Ingrandimento full detail : 4 MBMassimo
Ingrandimento full detail : 4.2 MB
Salve a tutti, mi chiamo Matteo, mi aggancio a questa discussione per non crearne un altra. Ho intenzione di comprarmi la P100 (a dire il vero leggendo su questo forum mi avete fatto venire un po qualche dubbio se spendere sti soldi per questa macchina.. mah..) va beh, io non riesco a trovare un dato, cioè il tempo minimo e massimo di quanto posso tenere esposta la P100, da un minimo ad un massimo di quanti secondi? Vorrei provare a fare quelle foto con l'effetto movimento sia notturno sia dell'acqua in movimento ecc. Si riuscirà?
Grazie
Grazie
