FORUM NIKONCLUB

In effetti per Ducati sarebbe ora di passare al 1400!

Vero Fabio e non c'è una moto modesta ma ci sono motociclisti modesti che non amano ciò che guidano, ho amato tutte le moto che ho posseduto giapponesi o meno 3 mi sono rimaste nel cuore, la Guzzi 850 Le Mans, la Suzuki Gamma 500 di cui ho avuto la fortuna di usare pure la versione originale da pista (in pista) e l'attuale Ducati 1098 anche se ultimamente preferisco i "pochi" cavalli del Moster, pochi ma più che sufficenti per divertirsi. Ricordo con piacere pure la BMW 650 GS, quella con il motore Rotax e costruita dall'Aprilia, neppure il ghiaccio la fermava.

Fabio sulle Ducati non ci penso proprio a metterci le mani, non ne sono capace, sul motore le mie conoscenze si fermano al 2 tempi. Aaaaa come era bella la 250..........maledetti denari.

ahahahahahah

Il semplice spostamento di Tardozzi+Foti può aver creato questo "smosciamento" delle Ducatone?
Immaginerete allora cosa ha voluto dire lo spostamento di Burgess più tutti i meccanici dalla Honda alla Yamaha

Io se riesco sabato e domenica vado a Monza a seguire il CIV...dove in effetti sono davanti due Ducati

Tardozzi e compagni hanno una loro importanza nel cambiamento abbastanza evidente che c'è stato in SBK nel team ufficiale, è ovvio. Però mi convincono molto anche le note tecniche di Mauro e in questo senso va notato che in un modo o nell'altro le case giapponesi riescono sempre a piegare i regolamenti a loro favore.

Che i 4 cilindri sono il presente e il futuro lo suggerisce anche la superiorità della BMW S1000RR in STK, dove per ora Badovini ha fatto un eccellente tris. Lì Tardozzi non c'è...

Consiglio utile: io non trovavo le chiavi di casa. Erano rimaste nella tasca interna della giacca tecnica usata per la giratina di domenica... Hai visto mai che spuntano fuori anche le tue...

saluti, Dino

certo Dino ma c'è Serafino Foti e i suoi meccanici, per inciso questi uomini hanno vinto i 3 mondiali precedenti con N. Canepa, B. Roberts e X. Simeon il primo su Ducati 1098S e gli altri su Ducati 1098R, Dinooo il Team BMW è composto da tutte persone che provengono dal Ducati Junior Team ufficiale, potenza dei soldi e poi dicono che le dimensioni non contano....

Non serve un 1400 basterebbe togliere quei 6 kg di zavorra e liberare l'aspirazione, la Bmw di serie ha 193 cavalli la 1198R 180. Un bicilindrico non può competere con un 4 cilindri a pari condizioni ma comunque a me il bici gusta molto, sopratutto a L.

Parole sante Mauro!per quanto riguarda il Twin,anche se il mio ha gli occhi a mandorla,devo dire che mi dà delle grosse soddisfazioni:coppia in basso,freno motore,grande gestione a qualunque regime.
Ciao sumà.Andrea.

Uno, due, tre, quattro ... ci vorrebbe una moto per ogni occasione.
Ogni configurazione ha i suoi pro ed i suoi contro.
Rimpiango la coppia ai bassi del bicilindrico ed il freno motore ... ma il sibilo in allungo e l'assenza di vibrazioni del 4 cilindri è emozionante ... però anche lo scoppiettende monocilindrico è una musica.
Il tre cilindri non l'ho mai provato ... chissà un giorno.

Per adesso aggiungo solo un doveroso applauso a Lorenzo ...

TERREMOTO IN MOTO GP!!!

http://www.sportmediaset.mediaset.it/motog...colo32014.shtml

Stoner alla Honda, Ducati su Rossi
Al Mugello la risposta di Valentino



La mossa è precoce, clamorosa. Casey Stoner ha già firmato un contratto che lo lega alla Honda a partire dal prossimo anno. Il suo matrimonio con Ducati finisce al termine del Mondiale 2010. Abbiamo dato conto in questi mesi delle intenzioni della casa giapponese e in particolare di Livio Suppo, passato proprio dalla Ducati alla Honda nel ruolo di responsabile marketing, dopo aver vissuto a stretto contatto con Stoner l'avventura in rosso.

Proprio Suppo ha portato avanti e la pratica, siglata da Stoner tra il Qatar e Jerez. L'australiano non ha mai digerito la decisione di contattare Lorenzo la scorsa estate nei giorni della sua malattia con fuga in Australia e la Honda cercava da tempo una alternativa di livello al rapporto ormai logoro con Dani Pedrosa. Il quale non a caso proprio ora manifesta qualche allergia palese nei confronti della casa giapponese.

La fine del rapporto con Stoner, intuita da tempo a Borgo Panigale, ha innescato una contromossa forte. La Ducati ha infatti consegnato da qualche settimana una proposta a Valentino Rossi. La casa italiana offre a Valentino un contratto di due anni, una serie di garanzie non solo tecniche ma anche filosofiche, elementi sempre delicati nei rapporti con Rossi, un pilota e soprattutto una persona che vuole mantenere i propri metodi e le proprie abitudini sul luogo di lavoro. Rossi dovrebbe dare una risposta ai primi di giugno, in occasione della corsa al Mugello. Entro questa data dovranno essere discussi i dettagli di una progetto che per la Ducati ha priorità assoluta. Un progetto molto concreto e, forse, per la prima volta, convincente. Intanto Rossi verificherà, si presume, il fronte Yamaha, anche considerando che il suo principale interlocutore in questi anni, Masao Furusawa, andrà in pensione a fine anno. Il mercato della MotoGP, insomma, potrebbe chiudersi in poche settimane. Stoner guiderà una Honda. Se Rossi dovesse dire sì a Ducati, Lorenzo resterebbe alla Yamaha. Rimarrebbe da collocare il solo Pedrosa che rischia di risultare il più penalizzato da questo autentico terremoto.

11 maggio 201013:15
di Giorgio Terruzzi

Ora tutti i Ducatisti avranno un malore.

Messaggio modificato da tiellone il May 11 2010, 12:27 PM

Potrebbe essere un sogno non un incubo, il coronamento di una bella favola, per tutti.

Sempre poi che vinca almeno un mondiale (questo è già di Lorenzo, specie se Rossi se ne va)
Anzi, pensandoci bene, anche se non vincesse.

Messaggio modificato da alcarbo il May 12 2010, 05:35 AM

Se mai dovesse verificarsi, non credo ma ci spero, un malore lo avranno tutti i giappisti che dovrebbero tifare Ducati

vero.. mi sto già sentendo male però.. a mio parere è solo una ######### di Giorgio Terruzzi (chi è? quello di Italia1?)
1. perchè non se ne ha notizia da nessun altra parte ne video ne stampa (su sky sport 24 una notizia cosi ghiotta gli avrebbe riempito un po di spazio)
2. siamo alla 3 gara (da correre) del campionato... i piloti non credo stiano già pensando a dove accasarsi l'anno prossimo con tutto un mondiale da correre e dove nulla sarà scontato fino alla fine.

poi magari, a fine campionato ne parleranno, ma non di sicuro a giugno.

Me compreso però io in questo la vedo come Vale.
Io seguo principalmente il pilota non il Team.

Simpatizzo per la Suzuki (dato che sono Suzukista) ma da sempre tifo per alcuni piloti e continuo a farlo qualsiasi casacca indossino e se Vale venisse in Ducati continuerei a farlo.

Ok ho trovato un altro motivo per non seguire più la GP..

Lo hanno detto anche a radiorai stamattina...

Manca poco anche per la SBK.

La SBK al momento mi piace molto di più...della gp guarderò solo i risultati

Ti stavo provocando riferendomi alle scarse prestazioni del team ducati xerox.
Non hai voluto cogliere...

Mannaggia... Mondiale MotoGP già finito... Vale fermo per almeno (almeno!) 40 giorni.. frattura esposta tibia e femore.. mi sa che Lorenzo ha già il titolo in tasca..
In bocca al lupo al dottore per una pronta e soprattutto completa guarigione

Tibia e perone... se era tibia e femore erano cavoli amari.

A proposito... Se qualcuno ha qualche "entratura" con Valentino e/o il suo team (o il dottor Costa...), avrei una proposta da fargli, che garantirebbe un recupero sensibilmente più rapido di quello che ci si potrebbe aspettare. E niente di invasivo, badare bene... Solo l'evoluzione di un macchinario che Costa utilizza già. Il "problema" é che il Dr. Costa non sa dell'esistenza di questa evoluzione...

Quindi, indicazioni per possibili contatti di questo genere sono graditi... in MP.

Ciao,
Davide

hai ragione: pensavo perone e poi ho scritto femore
a quanto dicono le fonti sarà operato stasera per l'inserimento di chiodo endomidollare (mi immedesimo nell'anestesista che dovrà fargli l'anestesia.. azz mi capitasse dovrei prendere tranquillanti prima e dopo ).. l'operazione in se non è granchè problematica (facendo tutti gli scongiuri del caso.. che valgono per gli interventi più banali, come per quelli già problematici di loro).

Non sarà "gran ché problematica", ma è pur sempre un intervento chirurgico...
...E per uno come Vale, recuperare in 2 mesi, 40 gg o 25gg fa un bel pacco di differenza.

Ciao,
Davide

si è vero, ma è un'intervento di assoluta routine (in sala di interventi del genere ne facciamo 5-6 al giorno.. e sicuramente, come equipe nel complesso, non siamo tra i più veloci ). Ovviamente le complicanze ci possono essere, come anche su un'unghia incarnita, ma "personaggio" a parte, non è di quegli interventi che ti crea l'ansia.
Riguardo al resto: è vero che per un professionista 40 o 20 giorni possono fare la differenza.. ma è pur vero che anche sperimentare su un campione del calibro di Valentino, che se ha un po di fortuna (e tanta, tantissima jella gli altri) si gioca il mondiale (ma non ci spero) non è una scelta molto intelligente. Credo sia meglio seguire quelle che sono le migliori terapie attualmente considerate a livello mondiale.. a quanto so il Dott. Costa non è esattamente l'ultimo arrivato nel suo campo.. credo che già sappiano cosa ci sia da fare..

E chi ha parlato di "sperimentare"?
Questo macchinario è già in uso in diversi ospedali e strutture cliniche, e la sua utilità ed efficienza è provata.
Semplicemente, è il frutto di un team di ricercatori che, dopo aver sviluppato un primo macchinario (quello che già usa il Dr. Costa, che però a quel che mi risulta non è al corrente dei successivi sviluppi), sono usciti dalla società che lo costruiva e che era interessata principalmente alla commercializzazione di questo macchinario, fondando una nuova società che è dedita principalmente alla ricerca. Con questa società hanno sviluppato l'idea originaria fino a miglioramenti enormi... I personaggi che ci sono dietro (i ricercatori, intendo) collaborano con premi Nobel tipo Montaigner, e/o altri che operano in campi scientifici diversi (almeno apparentemente).
Se ti sembra che non abbia pensato alla questione "sperimentazione = rischio", almeno così come verrebbe percepita da molti, beh, allora non mi conosci.
Se propongo una cosa è perché sono sicuro di quel che dico.
Scientificamente sicuro.
In ambito sportivo, l'applicazione di questo macchinario interessa a parecchi, in diversi ambiti. E proprio per il recupero da infortuni. Ma lungi da me fare qualcosa di diverso dal proporre una cosa: per quanto certo io sia della bontà della proposta, tocca pur sempre al diretto interessato valutarla e decidere se accettarla o meno... ma almeno deve sapere che una certa cosa ESISTE, per poterla valutare, no?
Io mi sono limitato a proporre... praticamente, a far sapere che c'è.

Ciao,
Davide

Messaggio modificato da twinsouls il Jun 5 2010, 03:45 PM

interessante.. lo sarebbe ancor di più (e non lo dico per polemica) anche leggere degli studi clinici con i risultati clinici ottenuti.. una cosa può essere considerata scientificamente di efficacia provata solo quando tutti gli operatori del settore possono leggere i dettagli sul metodo applicato, possibilmente in contrapposizione ad un altro metodo che fa da controllo, con dati clinici e risultati in modo che tutti si sia in grado di replicare la stessa identica esperienza. In mancanza di tali studi clinici, non c'è nulla che possa definirsi scientificamente provato per quanto poi alla fine mi suoni strano che dei professionisti di quel calibro, iche hanno il fulcro della loro professione nel recupero di professionisti sportivi, e che si occupano quindi ogni giorno di riabilitazione ad alti livelli (quindi non parlo di me, che peraltro sono anestesista e lavoro in un piccolo ospedale) non siano a conoscenza di qualcosa di cosi positivo nell'abbreviare tanto i tempi di degenza..
ergo, sarebbe bello che allegassi qualche link su dove poter leggere di questa innovazione. E ripeto: lo dico non con spirito polemico ma con autentica curiosità professionale



Messaggio modificato da murfil il Jun 5 2010, 03:56 PM

I risultati clinici ci sono eccome... sono stato recentemente ad un convegno dove è stata fatta una presentazione proprio su questi temi. No, non quelli del recupero sportivo, ma sull'uso clinico di questo apparato in certe patologie, ben più serie che il recupero sportivo.
UNO dei problemi relativi alla diffusione di questo apparecchio è che i concetti su cui si basa sono innovativi... molto innovativi. Stiamo cercando di mettere la società in contatto con una Fondazione USA per vedere di fare loro avere finanziamenti SERI per la ricerca e lo sviluppo di questi concetti, che hanno la loro "radice" principale nella Fisica Quantistica... quella vera. Tanto che uno dei medici che usa l'apparato in Ospedale, e che era relatore al concegno di cui sopra, è, guarda caso, laureato ANCHE in Fisica... per questo si è reso conto del potenziale di questa cosa: l'ha potuta, e voluta, capire.
I "padri" di questo macchinario sono, o forse dovrei dire "erano" visto che ormai ne sopravvive solo uno, a cui auguro una vita lunghissima, tutti fisici quantistici e nucleari, ricercatori del CERN, che lavora(va)no gomito a gomito con Rubbia, per capirci.
Per quel che riguarda i link, se vuoi, possiamo parlarne in MP. Non sono autorizzato a divulgarli liberamente. E non faccio queste cose se non ho una esplicita autorizzazione...
Ciao,
Davide