FORUM NIKONCLUB

Lo sai che l'ho in casa il 300 Af-d F2.8 Nikkor. Costa circa 2000 €, ma ho il Sigma...

bhè, se me lo vendi, quasi quasi lo accatto, sto 300....belle foto !!! Avanti così

le foto in base al luogo e alla luce cambiano.

Non è detto anzi sicuramente è così, che la luce delle piscine sia uguale a quella delle palestre, se tua figlia gioca in un palazzetto illuminato a doc ok, ma se gioca in una palestrina di provincia, oratorio per es., allora bè, non è semplice coi tempi che dici..
opinione personale anche se non sono una esperta come frinz e qualcun altro stò provando personalmente per partite di basket.
Chiaramente poi dipende cosa intendi con croste per il rumore!

Ti mando via mp le foto dell'ottica Nikkor . Mi farai sapere .

COme và con la D3s ? Sto aspettando la consegna della mia.... mi sono mancati quei 1000 ISO puliti in più per avere tempi decenti di scatto.....

2500 ISO - 300 mm - f4 - 1/100


Ingrandimento full detail : 1.5 MB

ok, la D3s è un altro pianeta...soprattutto si lavora bene, per chi proviene dalla d300, per via dei menu molto simili e dei comandi...insomma ti abitui facilmente.
Inoltre il mio 70 200 tiene bene il pieno formato, a giudicare dalle prime foto...
è persino più comoda della d300 con il BP
per quanto riguarda la pulizia dei files ad alti iso...arrivi tranquillo fino a 6400 senza problemi ed anche oltre...insomma forse ho trovato la macchina definitiva ...

come forse? ....appena faccio sei al superenalotto la prendo anch'io

per adesso mi accontento della D300

D300 + 12-24nikkor iso 200 , f/22 , 1/400sec. a 13mm , D-lighting attivo , controllo immagine D2X mode3

un pò di pp(d-ligthing e livelli & curve)....no crop...nessun filtro

un paio di click sulla foto per ingrandirla


Saluti,Gigi

Messaggio modificato da luigi67 il Apr 25 2010, 05:57 PM

La fissa per gli aquiloni rende bene Gigi ..

abbastanza

sabato vado a un Rally...e poi domenica ancora aquiloni

più che altro da quando ho preso il 12-24 ho la fissa del controluce...l'obiettivo sembra fatto apposta

Qualche foto primaverile Ingrandimento full detail : 482.1 KB Ingrandimento full detail : 441 KB

ciao pantalone bei fiori....solo che trovo le foto poco luminose...almeno al mio monitor... la prima è quella che preferisco



anche a me piace ogni tanto scattare alle piante e fiori...

ne approfitto per metterne alcune fatte una settimana fa durante una passeggiata post pranzo alla natura circostante

tutte fatte con 18/200 VR

Ingrandimento full detail : 850.7 KB

1) ISO 200; 1/160sec; 200mm; f:8

in pp pochissime regolazioni... +1 CI standard e regolato il punto nero e bianco e convertito da NEF 12bit a JPG



Ingrandimento full detail : 717.4 KB

2) ISO 200; 1/160 sec; f:13; 50mm

stesse regolazioni in capture ma aggiunto un punto colore sul cielo abbassando leggermente la luminosità un paio di colic positivi in contrasto


Ingrandimento full detail : 865.6 KB

3) ISO 200; 1/160sec; f:16; 65mm

ovviamente stesse regolazioni .... come la precedente punto nero e bianco e un punto colore sul cielo sempre qualche clic in meno di luminosità



buona luce

Ciao a tutti voglio postarvi una fotografia di una statua ( chi e' di Roma probabilmente conosce il luogo " Cimitero Acattolico " ) che mi ha particolarmente incuriosito e attratto . Ciao
Max

Qualcuno conosce il luogo ?

Messaggio modificato da maxilloss il Apr 26 2010, 08:45 PM

http://it.wikipedia.org/wiki/Cimitero_acattolico_di_Roma
Guarda questo link
Ciao

Bene quindi ci sei stato anche tu ??

Complimenti in particolare per la prima


Ci sono stato qualche anno fa ma vorrei andarci di nuovo, ti consiglio anche il roseto comunale.
Ciao

Il roseto apre a maggio se ti va organizziamo e andiamo ....

Ok , quando apre andiamo.
Ciao

bene quando vuoi ...

Ciao Pantalone, vedo la prima foto i bianchi sono un pò al limite, poco leggibile, mentre la seconda all'incontrario manca di luminosità, sicuramente era una parte un pò nascosta..

Ciao Nigel, ottimo la foto panoramica, molto bello il cielo con quel gioco di nuvole,
per le altre due tutte e due buone
Ciao
Daniele

Si la prima in effetti è stato un effetto ricercato, per quanto riguarda la seconda a me sembra opaca, forse anche con del micromosso. Proverò a processarla di nuovo.
Ciao


Se sei interessato potremmo organizzare un uscita all'alba a Roma. Cosa ne dici? Naturalmente sono benvenuti altri fissati come noi.
Ciao

buongiorno a tutti, che belle foto che ho visto ultimamente. volevo un chiarimento su delle foto che ho fatto adun compleanno, sattdo con la messa a fuoco singola, in modalità dinamica a 21 punti e l'espsizione ponderata, mi è successo che mettedo a fuoco il punto centrale, il soggetto inquadrato nel quadrato della maf risultava a fuoco mentre gli altri soggetti che si trovano più avanti di pochi cm (circa 20) risultavano fuori fuoco.
io ho pensato, ditemi se sbaglio, che siccome c'era poca luce (scattavo sui 800 iso ed in P) il diaframma troppo aperto riduceva notevolmente la profondità di campo quindi produceva queste foto di mer....., naturalmente ho realizzato questo una volta arrivato a casa quindi addio foto.....no tutte però . un'altra cosa che ho notato che sattando ad una distanza di circa 3/4 metri il flash interno non riusciva a schiarire completamente il volto del soggetto, boh... .
cmq appena ne ho l'occasione chiederò al festeggiato ( un mio amico, naturalmente tutto gratis) se posso postare qualche foto da mostrarvi così da capire meglio il problema.
Grazie anticipatamente per i suggerimenti.

Va benissimo ci dovremmo pero' accordare, magari in MP ...ciao
Max

Ciao sesomo, come giustamente dici, senza una foto da vedere, si può solo intuire cio' che e' successo. Comunque dalla tua descrizione sembra proprio cosi, diaframma aperto e poca profondità di campo come risultato. La foto del papavero come esempio :

Ingrandimento full detail : 22.6 KB

Per ovviare a questo, setta la sensibilità ISO ad un valore alto, tipo 1600 o 2000 , per avere delle coppie tempo / diaframmi ottimali .
Il flash interno come l'hai settato ? Con questo tipo di sensibilità conviene scattare con la modalità REAR , otterrai cosi anche una adeguata esposizione dello sfondo.
Esposizione ponderata... perchè ?

Logitech...che bello sfuocato!! ...che lente?

grazie logi, il flash era impostato su normale (purtroppo) ora che ci penso......l'inesperienza.
il ponderato forse ho fatto una caz.......ma va bene così sbagliando si impara . cmq credo che a breve posterò una foto per capirci meglio.