Forse è il mio 18-200 che a 200mm non è così tagliente come il tuo 500one che avrà sicuro lenti più valide del mio....ci può stare no? Che dici?
..
..
E' un catadiottrico.. io penso che sia questione di maf
non sò se il cavallo che stava montando mia figlia sarebbe stato troppo felice del flash, ineffetti non lo uso mai non voglio disturbare o accecare gli altri e in questo caso, bhò, non sò se a distanza ravvicinata i cavalli possano spaventarsi o meno.
Per il fotoritocco ok capito l'antifona
grazie ciao
Per il fotoritocco ok capito l'antifona
grazie ciao
Gli animali non tollerano lampi di luce violenta.. attenzione.
presa dallo sconforto momentaneo mi sono distratta cercando di creare un hdr, ditemi come sarebbe stato meglio fare, mi accorgo che non va ancora bene così, non mi convince
Messaggio modificato da samantha1 il Apr 11 2010, 04:19 PM
Messaggio modificato da samantha1 il Apr 11 2010, 04:19 PM
presa dallo sconforto momentaneo mi sono distratta cercando di creare un hdr, ditemi come sarebbe stato meglio fare, mi accorgo che non va ancora bene così, non mi convince
Ma tu come hai fatto?
L'hdr si fa eseguendo più scatti identici con varie esposizioni (ovviamente stesso diaframma) per esempio -2EV, -1EV, 0EV, +1EV, +2EV....mescoli il tutto con un software opportuno photoshoppe o il dedicato photomatix pro (ottimo) e attendi i commenti!
Ma tu come hai fatto?
L'hdr si fa eseguendo più scatti identici con varie esposizioni (ovviamente stesso diaframma) per esempio -2EV, -1EV, 0EV, +1EV, +2EV....mescoli il tutto con un software opportuno photoshoppe o il dedicato photomatix pro (ottimo) e attendi i commenti!
L'hdr si fa eseguendo più scatti identici con varie esposizioni (ovviamente stesso diaframma) per esempio -2EV, -1EV, 0EV, +1EV, +2EV....mescoli il tutto con un software opportuno photoshoppe o il dedicato photomatix pro (ottimo) e attendi i commenti!
premesso che è la prima volta che ci provo, usato f.matix.
usato sistema braketing con diverse esposizioni.
ho notato una cosa tra l'altro, che quando sono con sistema matrix ci mette di più a mettere a fuoco credo sia dovuto all'ottica.
premesso che è la prima volta che ci provo, usato f.matix.
usato sistema braketing con diverse esposizioni.
ho notato una cosa tra l'altro, che quando sono con sistema matrix ci mette di più a mettere a fuoco credo sia dovuto all'ottica.
usato sistema braketing con diverse esposizioni.
ho notato una cosa tra l'altro, che quando sono con sistema matrix ci mette di più a mettere a fuoco credo sia dovuto all'ottica.
Ciao samantha1 a me nn sembra malaccio ...prova a rendere il cielo piu drammatico .....
ciao Max
Messaggio modificato da maxilloss il Apr 11 2010, 09:39 PM
File allegati
premesso che è la prima volta che ci provo, usato f.matix.
usato sistema braketing con diverse esposizioni.
ho notato una cosa tra l'altro, che quando sono con sistema matrix ci mette di più a mettere a fuoco credo sia dovuto all'ottica.
usato sistema braketing con diverse esposizioni.
ho notato una cosa tra l'altro, che quando sono con sistema matrix ci mette di più a mettere a fuoco credo sia dovuto all'ottica.
Beh...quello è sostanzialmente il procedimento giusto...poi dipende dal tipo di scena...più hai luminosità e colori contrastanti e meglio viene l'hdr...
HDR come già saprai sta per High Dynamic Range, ovvero ampia gamma dinamica, riprendere scene con gamma dinamica contenuta e tentare di tirar fuori un hdr fondendo fotogrammi semplicemente sotto e sovraesposti non ha molto senso...
Questa è una delle mie prime prove...
Ingrandimento full detail : 5.7 MB
Il sistema matrix serve a misurare l'esposizione...non c'entra nulla con la messa a fuoco!
Ciao samantha1 a me nn sembra malaccio ...prova a rendere il cielo piu drammatico .....
ciao Max
ciao Max
Bella max
Ciao samantha1 a me nn sembra malaccio ...prova a rendere il cielo piu drammatico .....
ciao Max
ciao Max
molto molto bella grazie per l'intervento poi, è confortante quando qualcuno risponde a prescindere se dice bene o male..detto questo io però mai usato quel sistema oggi ho provato ma non sò come fare per saturare solo il cielo e non il resto..
aiutooooooooooooooo
Beh...quello è sostanzialmente il procedimento giusto...poi dipende dal tipo di scena...più hai luminosità e colori contrastanti e meglio viene l'hdr...
HDR come già saprai sta per High Dynamic Range, ovvero ampia gamma dinamica, riprendere scene con gamma dinamica contenuta e tentare di tirar fuori un hdr fondendo fotogrammi semplicemente sotto e sovraesposti non ha molto senso...
Questa è una delle mie prime prove...
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc235c1af171_Foto3.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 5.7 MB</a>
Il sistema matrix serve a misurare l'esposizione...non c'entra nulla con la messa a fuoco!
Bella max
HDR come già saprai sta per High Dynamic Range, ovvero ampia gamma dinamica, riprendere scene con gamma dinamica contenuta e tentare di tirar fuori un hdr fondendo fotogrammi semplicemente sotto e sovraesposti non ha molto senso...
Questa è una delle mie prime prove...
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc235c1af171_Foto3.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 5.7 MB</a>
Il sistema matrix serve a misurare l'esposizione...non c'entra nulla con la messa a fuoco!
Bella max
bella anche la tua mi piace...per il matrix sò che non dovrebbe centrare nulla, resta il fatto che se sono in sspot o semi spot mette a fuoco come una scheggia se sono in matrix tentenna spesso e volentieri!
Beh...quello è sostanzialmente il procedimento giusto...poi dipende dal tipo di scena...più hai luminosità e colori contrastanti e meglio viene l'hdr...
HDR come già saprai sta per High Dynamic Range, ovvero ampia gamma dinamica, riprendere scene con gamma dinamica contenuta e tentare di tirar fuori un hdr fondendo fotogrammi semplicemente sotto e sovraesposti non ha molto senso...
Questa è una delle mie prime prove...
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc235c1af171_Foto3.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 5.7 MB</a>
Il sistema matrix serve a misurare l'esposizione...non c'entra nulla con la messa a fuoco!
Bella max
HDR come già saprai sta per High Dynamic Range, ovvero ampia gamma dinamica, riprendere scene con gamma dinamica contenuta e tentare di tirar fuori un hdr fondendo fotogrammi semplicemente sotto e sovraesposti non ha molto senso...
Questa è una delle mie prime prove...
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc235c1af171_Foto3.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 5.7 MB</a>
Il sistema matrix serve a misurare l'esposizione...non c'entra nulla con la messa a fuoco!
Bella max
Grazie JimmyD , anche la tua mi piace molto complimenti ciao
Max
molto molto bella grazie per l'intervento poi, è confortante quando qualcuno risponde a prescindere se dice bene o male..detto questo io però mai usato quel sistema oggi ho provato ma non sò come fare per saturare solo il cielo e non il resto..
aiutooooooooooooooo
bella anche la tua mi piace...per il matrix sò che non dovrebbe centrare nulla, resta il fatto che se sono in sspot o semi spot mette a fuoco come una scheggia se sono in matrix tentenna spesso e volentieri!
aiutooooooooooooooo
bella anche la tua mi piace...per il matrix sò che non dovrebbe centrare nulla, resta il fatto che se sono in sspot o semi spot mette a fuoco come una scheggia se sono in matrix tentenna spesso e volentieri!
Ciao samantha1 grazie, in realta' io uso un programma diverso si chiama Dynamic photo hdr da qui infatti e' possibile relizzare anche da un solo scatto ( evolendo dal jpg ) un falso hdr giocando sulle regolazioni ...e' semplicissimo basta smanettarci un po .....buon divertimento ciao ( l'importante daltronde e' l'esito che ti deve soddisfare ) ciao
Max
Ciao Club ! (è una vita che non ci scrivo )
Ovviamente se fotografate le folaghe a mezzogiorno, e usata il Matrix, è meglio che sottocompensate -0,7 ev e anche -1, come il buon Logitech (che saluto:) insegna.
ciao
Andrea
Ovviamente se fotografate le folaghe a mezzogiorno, e usata il Matrix, è meglio che sottocompensate -0,7 ev e anche -1, come il buon Logitech (che saluto:) insegna.
ciao
Andrea
E come sempre detto.... ricordatevi del blocco espositivo
Ciao Andrea ben riletto e ottima spiegazione !!
Ciao samantha1 grazie, in realta' io uso un programma diverso si chiama Dynamic photo hdr da qui infatti e' possibile relizzare anche da un solo scatto ( evolendo dal jpg ) un falso hdr giocando sulle regolazioni ...e' semplicissimo basta smanettarci un po .....buon divertimento ciao ( l'importante daltronde e' l'esito che ti deve soddisfare ) ciao
Max
Max
ok proverò anche quello ma credo che funzionino tutti allo stesso modo circa, quello che mi chiedevo se possibile saturare solo il cielo per es senza variare la saturazione di tutto il resto
ciao buon inizio settimana
E come sempre detto.... ricordatevi del blocco espositivo
Ciao Andrea ben riletto e ottima spiegazione !!
Ciao Andrea ben riletto e ottima spiegazione !!
ciao cosa intendi con blocco espositivo?
ok proverò anche quello ma credo che funzionino tutti allo stesso modo circa, quello che mi chiedevo se possibile saturare solo il cielo per es senza variare la saturazione di tutto il resto
maschere di livello soprattutto. per me.
ad alcuni piacciono gli u-point, o punti di controllo.
ad altri i pennelli di ritocco localizzato ...
insomma, ce n'è di roba da poter utilizzare.
un paio di scatti fatti oggi....e il problema con la luce intensa
nessun crop nessuna post produzione,solo conversione nef---jpeg
due foto due impostazioni completamente diverse
Ingrandimento full detail : 6.5 MB
Ingrandimento full detail : 6.7 MB
nessun crop nessuna post produzione,solo conversione nef---jpeg
due foto due impostazioni completamente diverse
Ingrandimento full detail : 6.5 MB
Ingrandimento full detail : 6.7 MB
Ciao Luigi, bellissime foto, sicuramente non una facile realizzazione visto che ti venivano in contro, ancora complimenti.
p.s. ma non avevi paura che ti finissero addosso??
Beh...quello è sostanzialmente il procedimento giusto...poi dipende dal tipo di scena...più hai luminosità e colori contrastanti e meglio viene l'hdr...
HDR come già saprai sta per High Dynamic Range, ovvero ampia gamma dinamica, riprendere scene con gamma dinamica contenuta e tentare di tirar fuori un hdr fondendo fotogrammi semplicemente sotto e sovraesposti non ha molto senso...
Questa è una delle mie prime prove...
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc235c1af171_Foto3.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 5.7 MB</a>
Il sistema matrix serve a misurare l'esposizione...non c'entra nulla con la messa a fuoco!
Bella max
HDR come già saprai sta per High Dynamic Range, ovvero ampia gamma dinamica, riprendere scene con gamma dinamica contenuta e tentare di tirar fuori un hdr fondendo fotogrammi semplicemente sotto e sovraesposti non ha molto senso...
Questa è una delle mie prime prove...
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc235c1af171_Foto3.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 5.7 MB</a>
Il sistema matrix serve a misurare l'esposizione...non c'entra nulla con la messa a fuoco!
Bella max
gran bella foto, ma mi spieghi meglio cos'è questa tecnica di foto, e soprattutto se con photoshop com'è possibile realizzarla?
Ciao Luigi, bellissime foto, sicuramente non una facile realizzazione visto che ti venivano in contro, ancora complimenti.
p.s. ma non avevi paura che ti finissero addosso??
gran bella foto, ma mi spieghi meglio cos'è questa tecnica di foto, e soprattutto se con photoshop com'è possibile realizzarla?
p.s. ma non avevi paura che ti finissero addosso??
gran bella foto, ma mi spieghi meglio cos'è questa tecnica di foto, e soprattutto se con photoshop com'è possibile realizzarla?
Si chiama HDR e http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...p;#entry1944997 trovi il 3D dedicato.
Ciao
maschere di livello soprattutto. per me.
ad alcuni piacciono gli u-point, o punti di controllo.
ad altri i pennelli di ritocco localizzato ...
insomma, ce n'è di roba da poter utilizzare.
ad alcuni piacciono gli u-point, o punti di controllo.
ad altri i pennelli di ritocco localizzato ...
insomma, ce n'è di roba da poter utilizzare.
Con NX2 si può anche usare la "Sfumatura lineare"... poi, con "Seleziona regolazione" ci si può sbizzarrire
Messaggio modificato da Franco_ il Apr 12 2010, 07:34 PM
Ciao Luigi, bellissime foto, sicuramente non una facile realizzazione visto che ti venivano in contro, ancora complimenti.
p.s. ma non avevi paura che ti finissero addosso??
p.s. ma non avevi paura che ti finissero addosso??
si,in effetti un pò di paura c'era...visto che queste foto in genere le fanno con dei 600mm...io invece arrivavo solo a 300
comunque quelle andavano piano erano delle 125 di cilindrata...credo sfiorassero i 200KM/h nel rettilineo...
queste invece facevano un pò più paura... 1000cc....la velocità non la so,so solo che faticavano a tenere giù la ruota anteriore
con il 70-300 a 200mm...e un bel crop...iso 800 , F5.6 , 1/500sec. ....mi piacerebbe poter dire di avere raggiunto il limite del 70-300Vr ma non ne sono tanto convinto...
doppio click sulla foto per ingrandirla
Saluti,Gigi
si,in effetti un pò di paura c'era...visto che queste foto in genere le fanno con dei 600mm...io invece arrivavo solo a 300
comunque quelle andavano piano erano delle 125 di cilindrata...credo sfiorassero i 200KM/h nel rettilineo...
queste invece facevano un pò più paura... 1000cc....la velocità non la so,so solo che faticavano a tenere giù la ruota anteriore
con il 70-300 a 200mm...e un bel crop...iso 800 , F5.6 , 1/500sec. ....mi piacerebbe poter dire di avere raggiunto il limite del 70-300Vr ma non ne sono tanto convinto...
doppio click sulla foto per ingrandirla
Saluti,Gigi
comunque quelle andavano piano erano delle 125 di cilindrata...credo sfiorassero i 200KM/h nel rettilineo...
queste invece facevano un pò più paura... 1000cc....la velocità non la so,so solo che faticavano a tenere giù la ruota anteriore
con il 70-300 a 200mm...e un bel crop...iso 800 , F5.6 , 1/500sec. ....mi piacerebbe poter dire di avere raggiunto il limite del 70-300Vr ma non ne sono tanto convinto...
doppio click sulla foto per ingrandirla
Saluti,Gigi
belle secondo me tutto lo sport è bello da fotografare, è come una specie di sfida!!
che ora della giornata era quando hai scattato? Il sole lo avevi alle spalle (sempre se c'era)?
belle secondo me tutto lo sport è bello da fotografare, è come una specie di sfida!!
che ora della giornata era quando hai scattato? Il sole lo avevi alle spalle (sempre se c'era)?
che ora della giornata era quando hai scattato? Il sole lo avevi alle spalle (sempre se c'era)?
Ciao samantha ,si lo sport è bello tutto da fotografare...qui al circuito di Misano ci vado due tre volte l'anno perchè ho degli amici che corrono...purtroppo non avendo il pass per entrare in pista mi sento un pò "legato"...e la mia fantasia non si può esprimere
tutto il contrario dei Rally dove basta aver voglia di alzarsi presto la mattina,e fare lunghe camminate
...questa dopo 5 km a piedi...sotto il sole di luglio
D300 + 18-200Vr
Saluti,Gigi
Ciao Luigi, bellissime foto, sicuramente non una facile realizzazione visto che ti venivano in contro, ancora complimenti.
p.s. ma non avevi paura che ti finissero addosso??
gran bella foto, ma mi spieghi meglio cos'è questa tecnica di foto, e soprattutto se con photoshop com'è possibile realizzarla?
p.s. ma non avevi paura che ti finissero addosso??
gran bella foto, ma mi spieghi meglio cos'è questa tecnica di foto, e soprattutto se con photoshop com'è possibile realizzarla?
Ecco...ti hanno già risposto...datti una letta alla discussione che ti ha indicato logitech....Con Photoshop c'è il comando unisci come hdr sotto File-Automatizza....
buoni esperimenti....
Ciao samantha ,si lo sport è bello tutto da fotografare...qui al circuito di Misano ci vado due tre volte l'anno perchè ho degli amici che corrono...purtroppo non avendo il pass per entrare in pista mi sento un pò "legato"...e la mia fantasia non si può esprimere
tutto il contrario dei Rally dove basta aver voglia di alzarsi presto la mattina,e fare lunghe camminate
...questa dopo 5 km a piedi...sotto il sole di luglio
D300 + 18-200Vr
Saluti,Gigi
tutto il contrario dei Rally dove basta aver voglia di alzarsi presto la mattina,e fare lunghe camminate
...questa dopo 5 km a piedi...sotto il sole di luglio
D300 + 18-200Vr
Saluti,Gigi
hey che bella!!! ne avevamo parlato io adoro il rally, come mi piacerebbe provare a venire li e scattare immortalando queste meraviglie di vetture!!
Orrenda!! (bugia)
Complimenti Giuliano è il tipo di foto che ho sempre sognato di scattare, diversi piani alternati a nebbia, molto molto bella, magari il giorno che mi capita la canno!
Puoi dirmi se è il Moviso?
Complimenti di nuovo
Francesco