FORUM NIKONCLUB

Chiedo scusa ma ho qualche problema con il Router.

Ne posto una anche io, è una Macro (almeno avevo tale presunzione) fatta con la mia D40 e l'obbiettivo di sempre Tamron 28-75 F2.8, scatto fatto a priorità dei tempi 1/250 con esposizione
Matrix per paura di bruciare i bianchi oppure oscurare completamente le ombre, perchè la luce era bella contrastata e la cavalletta (la prima che vedo quest'anno) in piena zona di luce ferma sulla
staccionata della mia recinzione.

Il Sole del tardo pomeriggio (Sabato scorso) rendeva tutto un poco rosso-giallognolo, inoltre è la
prima volta che scatto foto macro naturalistiche (mai capitato uno straccio di insetto in due anni...)
quindi ho messo a fuoco centralmente ed ho scattato.

Per la conversione ho eseguito le solite operazioni, per primo recupero acutanza, poi recuperare
sia i dettagli sulle alte luci senza perdermi quelle nelle ombre, ho fatto quanto indicato da Dimapant
sulla discussione relativa alle foto di tramonti senza GND, ND, e quant'altro.

Devo dire che la cosa funziona ed anche bene almeno a mio parere.

Conversione fatta con CS3, regolando però la saturazione del rosso per scurire il legno della staccionata, poi l'ho ritagliata per evitare il soggetto al centro del fotogramma, dandogli un taglio quadrato, so che non è il migliore, ma non sapevo come recuperare meglio la composizione, conversione in JPG e nuova maschera di contrasto per recuperare dalla conversione Tiff/JPG con relativo ricampionamento.

Critiche e commenti sempre ben graditi.

Saluti

Gianfranco

Buonasera saluti a tutti questi è il mio primo mess. in questa sezione.
Sono un neofita ed anch'io sono molto affascinato dalla bellezza delle foto in BW...
Forrei sottoporvi questa foto scattata con la mia nuova D5000 con 18-55 vr...
Tecnicamente non posso (e mi scuso) farvi grandi segnalazioni (ho scattato con priorità diaframmi ed elaborato la foto direttamente in macchina) ma vorrei chiedervi tecnicamente come vi sembra eseguita e che tipo di migliorie dovrei approntare alla mia tecnica per il futuro.
Vi ringrazio anticipatamente!!! Ingrandimento full detail : 2.7 MB

Benvenuto!

L'hai inquadrata bene ed è gradevole!

Il cielo andava forse schiarito un pochettino, a fare il pignolo, ma potrebbe andar bene anche così.
Non ho esperienza in scatti in b&n direttamente dalla fotocamera: Roberto Depratti ne sa di sicuro più di me e se magari lui ci legge, ti sa dire cosa fare per schiarire in fotocamera un pochettino il cielo.
saluti cordiali

personalmente, nonostante sia un amante del B&N, credo che soggettti di questo tipo mal si prestano alla conversione, seppur fatta bene! Scusa la sincerità ma......è comquneu solo una mia opinione!

Questa foto è un'altra foto problematica nel suo realizzo.

C'era parecchia nebbia e se espongo al valore nominale ho dei problemi dato che se in fase di conversione voglio tirar fuori qualche dettaglio dalla nebbia, sono costretto a ridurre l'esposizione, di solito sul RGB o sul canale blu per tolgliere la nebbia: in pratica tolgo segnale, ovunque, anche nelle parti scure, che hanno meno segnale, dunque perdo, nelle parti scure, scala tonale e la foto perde profondità.
Il RAW, nello sfondo, la parte alta, è praticamente piatto, bianco, ed è stato dunque elaborato con 4 passaggi di Curve e 3 di Saturazione, alternati, meglio diverse volte con piccole variazioni, che una sola volta con grande variazione.

Altra difficoltà è poi rendere con delicatezza la nebbia sottile di primo piano: i passaggi precedenti sono stati fatti settorialmente, solo nella parte alta, mentre la parte in primo piano ha subito un unico passaggio.
Conversione poi in CS4, tarando opportunamente i vari canali di colore per conservare la delicatezza della nebbia di primo piano.

Ingrandimento full detail : 456.8 KB

Commenti sono graditi.

Grazie e saluti cordiali

ho sbagliato ad inserire la foto: la giusta è questa bordata
Ingrandimento full detail : 458.6 KB

scusate e saluti cordiali

Buongiorno a tutto il club.

@Gianfranco, grazie per i complimenti,troppo gentile.
Bel colpo anche il tuo della cavalletta in bw..

@Dimapant, un capolavoro.
I miei sinceri complimenti.

Buongiorno a tutti...è il mio primo messaggio sul forum percui chiedo preventivamente scusa se sbaglio qualcosina...ho fatto questo scatto con la mia D5000 con il 18-55 del kit...che ve ne pare???...consigli e critiche sono molto ben accetti!...e complimenti a tutti per le bellissime foto che mettete, sono sempre frutto di ispirazione e paragone!

@ nik10new

Bella, mi piace la composizione, la trovo piacevole. Per quanto riguarda le impostazioni ON CAMERA
credo che qui quello che ne sappia di più sia Roberto Depratti.

@ pch

Rispetto la tua opinione e la prendo anche in considerazione, così come tutte le altre che vengono espresse, se così non fosse non avrebbe senso inserire foto sul forum.
L'ho fatto con lo spirito di crescere, tu mi dici che come B&N può andare e questo mi fa piacere, in quanto al soggetto da convertire in B&N tu mi dici che questo non si presta. Bene adesso so che foto macro di insetti non sono adatte alla conversione, come vedi ora conosco qualcosina di più grazie alla tua opinione e mi fa piacere.

La tua osservazione non fa che ribadire il concetto già espresso da altri sempre su questo forum, che quando si scatta foto per il B&N, si deve pensare e vedere la foto già in B&N.

Io sinceramente questo non lavevo fatto (da notare anche il taglio relativo alla composizione, ho dovuto ritagliare in PP per non avere il classico fotogramma che sembra una fucilata con il soggetto centrato), ho viceversa applicato quanto descritto molto gentilmente da Dimapant (e che consiglio per riuscire a riprendere foto altrimenti in parte bruciate), poi anzichè lasciarla a colori, in quanto non mi diceva molto ho provato a convertirla.

Devo dire inoltre che mettendolo entrambe a confronto hai ragione tu, rende senz'altro di più a colori, era il mio primo scatto macro ad un insetto e sinceramente non sapevo cosa era meglio fare.

Grazie cmq per la tua dritta.

@ dimapant

Tecnico, Preciso, e fantastico come sempre... sia compositivamente che in PP (a leggere quello che fai tu c'è davvero molto da imparare nel lavorare in quello che viene chiamato camera chiara). Complimenti. Tra l'altro mi piacerebbe davvero molto vederla stampata, ci vedo tutti i riferimenti che mi capita di leggere sul libro di composizione fotografica che ho acquistato, ma ahimè studio poco per carenza di tempo.

Complimenti

@ Gufopica

Sei anche troppo buono

@ Trebb88

Complimenti !!! Bella la composizione ed anche la conversione. Potresti gentilmente indicarmi come hai eseguito lo scatto ??? Mi incuriosisce sia la realizzazione dello stesso che la tecnica di conversione che hai usato. Se tanto mi da tanto ocn altri obbiettivi più luminosi chissa cosa sarai capace di tirare fuori!!! Bravo !!!

Saluti

Gianfranco

Prima ditutto grazie dei complimenti!
In effetti, cosa che non faccio praticamente mai, l'ho stampata anche a colori dato che è, a giudizio mio di foto mia, molto delicata e gradevole.
In B&N la stampo in questi giorni.
In web rende molto meno, c'è moltissima scala tonale in meno: il motivo è il passaggio in Jpeg e lo spazio colore del web, s'RGB, molto più piccolo rispetto a quello che uso io, prophoto RGB.

Sovreaspongo nei paesaggi per avere maggiore scala tonale, converto in Tiff a 16 bit, con spazio colore Prophoto: quando si va in Jpeg e s'RGB vengono fuori molti più problemi che con il gamut della Epson 3880, ottimo.
Comunque, nessuno nasce imparato e mi fa piacere che tu ti sia appassionato al B&N; oltre ai libri, cerca di vedere criticamente più foto che puoi, belle e brutte: quando guardi le foto, chiediti perchè ti piace, cosa c'è che te la fa piacere oppure dispiacere: vedrai che vengono fuori i parametri fondamentali di composizione e teoria dei colori dei libri.
Alcuni semplici fondamentali:
- la foto deve essere bella, avere impatto positivo vista da lontano, molto lontano: conta la composizione in macroscopico, non i dettagli, tutte le foto, anche le brutte hanno molti dettagli.
- deve essere semplice, il messaggio deve essere chiaro
- i colori caldi ed il nero, lo scuro, avvicinano, danno sensazione di prossimità, i colori freddi ed il chiaro allontanano.
- il chiaro ed i colori caldi attraggono l'attenzione più dello scuro e dei colori freddi
- il contrasto ci vuole! da' corpo e tridimensionalità all'immagine; è per questo che l'HDR è così orrendo: tutto viene piatto, si perde il centro di attenzione della foto e la foto diviene squallida (io la penso così, altri, diversamente).
- tutto quello che non è bello in una foto E'BRUTTO la danneggia, non esiste la neutralità

e cosi via.
Nulla è inviolabile, ma i fondamentali aiutano nella fotografia.
saluti cordiali

Dimenticavo: se vieni a Lucca, vedi qualcosa stampato e sei il benvenuto, prego un MP con anticipo dato che girottolo per lavoro!

buonasera a tutti,vogliate scusarmi sono nuovo x quanto riguarda il B/N,primi e scatti e conversione

scusatemi devo imparare

Ingrandimento full detail : 884.2 KB

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Saluti Fabio

Un piccolo contributo..
Notte a tutti.
Ingrandimento full detail : 714.5 KB
Ingrandimento full detail : 994.7 KB

Innanzitutto grazie mille per i complimenti!!
La foto è stata fatta a 55 mm con f/5.6...e con lo schermo girevole della d5000 "abbassarmi al livello dei binari senza distendermi ,ed evitare così un possibile treno sui denti, è stato uno scherzo :-)...
per quanto riguarda la conversione l'ho fatta con photoshop Cs4..bianco e nero regolando un po il contrasto...spero di essere stato esaustivo...
per quanto riguarda obbiettivi più luminosi, non vedo l'ora...perlomeno ampliare un po la gamma di focale come inizio...ma sai, parlo da studente universitario che come lavoretto fa l'istruttore di nuoto e un obbiettivo è un vero e proprio salasso per me... :-) ...però chissà, in un prossimo futuro :-)
grazie ancora per i complimenti


...bè che dire...ti parlo da neofita, ma la prima foto che hai postato a me piace davvero moltissimo...complimenti...ma, curiosità, che attrezzatura hai usato per "congelare" in quel modo la goccia (tra l'altro, da cosa è dovuta?..un sasso?)??...davvero bella!!

Prima di tutto complimenti a tutti per le splendide immagini che postate.
Facendo tesoro dei vostri preziosi suggerimenti sto cercando di imparare qualche cosa sulla conversione BW.

Ingrandimento full detail : 454.6 KB

Naturalmente consigli e critiche sempre ben accetti
Saluti
Alessandro

Lo scatto nn è male, hai colto un buon particolare.
A mio modo di vedere il bw...Manca un poco di contrasto,così tende troppo al grigio.
Proverei a contrastare.
Ma Dimapant sicuramente potrà darti consigli migliori dei miei.

Complimenti dimapant!





la seconda e spettacolare secondo me, bravo!

Grazie, troppo gentile.

Ecco un altro contributo..
Durante la chiusura del vestito.
Ingrandimento full detail : 722.9 KB

@ cunta

Di cosa scusa ??? Qui siamo tutti per imparare (tra l'altro non si finisce mai di apprendere qualcosa di nuovo), tra le due, mi piace di più la seconda, ma a mio stretto e personale parere (gli altri ti possono dare delle dritte migliori e più tecniche) l'avrei contrastata di meno come B&N in modo da avere la giacca della ragazza meno scura in contrasto con il giubbetto del ragazzo chiaro e per contro i pantaloni di questo senz'altro più scuri come tono di grigio rispetto a quelli più chiari della ragazza, non avrei incluso la vignettatura o perlomeno l'avrei calcata di meno visto che questa contribuisce a mantenere lo sguardo al centro del fotogramma e nella composizione generale avrei cercato di prendere più spazio tra i due soggetti umani (cercando di posizionarli un poco più a sinistra del fotogramma modificando la mia posizione nell'inquadratura) in modo da avere il fotogramma bilanciato sulla destra dalle due piante (l'idea è quella di avere due persone che camminano parallele tra loro, quindi qualcosa di vivo in movimento, con le due piante, quindi sempre qualcosa di vivo ma ovviamente immobile).
Bada che queste sono soltanto le mie personali considerazioni e pertanto pienamente opinabili, inoltre ti posso garantire che questa analisi sono in grado di farla osservando la foto, non credo che sarei riuscito a fare molto meglio di te semplicemente guardando la scena se fossi stato al tuo posto, mi manca ancora "l'occhio" e per quello ci vuole tempo e dedizione.
L'dea però a mio parere c'è tutta.

@ alex_z
Bel colpo davvero ! Mi piace ! Concordo con quanto detto da Gufopica. Bravo per il buon colpo d'occhio

@ Gufopica
Viste le prime due (tra loro quella che preferisco è la seconda, perchè la prima, che comunque è impeccabile, l'ho già vista come idea, non sarei capace di fare bene come te, ma a colori e quando uno si abitua a qualcosa, per lo meno questo è quello che capita a me, nel momento in cui si da una scossa a cio che è una consuetudine, si rimane per un momento interdetti), la mia preferita diventa la terza ! Complimenti ! Molto bella mi da l'idea della "Faticaccia" che si deve fare per sposarsi.
Bella sia come inquadratura che come conversione, inoltre qui in ufficio mi hanno cambiato i parametri del video ed ora posso apprezzare meglio i dettagli su i bianchi.
Complimenti davvero.

P.S. Ma come fai a fare scatti del genere ? Il Fotografo che deve fare il servizio non si innervosisce ad avere altre persone intorno ?

Saluti

Gianfranco

[quote name='Gian76' date='Mar 15 2010, 07:06 PM' post='1930890']
@ nik10new

Bella, mi piace la composizione, la trovo piacevole. Per quanto riguarda le impostazioni ON CAMERA
credo che qui quello che ne sappia di più sia Roberto Depratti.



......caro amico non lo so se è come dici tu ....io spero di poter contribuire ai post che si alternano con esperienze personali. Il passaggio dalla pellicola al digitale non è sato completo, infatti proseguo ad utilizzare anche le altre macchine. C'è stato un pochino di smarrimento iniziale dato che il sensore reagiva diversamente rispetto al piano pellicola. Una volta trovati gli scostamenti, mi sono detto: "Roby sei a posto ....", quindi ho proseguito il mio percorso usando la reflex digitale come quella a pellicola ....e quando ho voglia di scattare in BW, imposto la macchina come se caricassi un rullo di IL FORD.

In STREET REPORTAGE, di recente, ho ultimato un lavoro grosso dal titolo "La Reggia Borbonica". Sono tutti scatti eseguiti in digitale con l'impostazione "Monocromatico On Camera". Chi volesse può dare un'occhiata ...comunque rimango a vostra disposizione per qualunque nota o chiarimento, anche perchè le mie informazioni non sono Top Secret.

Ciao MALATI di BW

Roberto

Ciao Gianfranco,
grazie per il tuo commento.
Come faccio a fare scatti del genere..Li faccio tranquillamente
Si alle volte mi innervosisco..quando entrano in gioco parenti amici ecc.ecc...
Ma essendo io il fotografo.. nn mi innervosisco più di tanto

Prima di tutto, benvenuto!

Io esprimo un parere personale, che vale nè più e nè meno di quello degli altri ospiti del forum.

A parer mio la conversione in B&N l'hai fatta bene, c'è il bianco, il nero ed i grigi modulati, è viva.
Il contrasto va quasi bene, forse un capello di più non guastava, ma è molto gradevole anche così.

Il momento l'hai preso giusto e la parte mossa rende bene la dinamicità della scena, se era tutto fermo era falsata la realtà. Bravo!

Però sull'inquadratura si potrebbe migliorare, sempre secondo me: il bordo tagliato al piano rotante, ma soprattutto la mano in primo piano tagliata a metà, disturbano la composizione: l'iquadratura è stretta.
Comunque è gradevole, mettine altre
Saluti cordiali

Scusa la gaffe... Ma non avevo capito che tu sei un fotografo professionista, credevo solo un fotoamatore, molto, ma molto molto molto bravo.

Saluti

Gianfranco

Gianfranco nessuna gaffe!!!
Io sono un fotografo amatore..
Leva pure professionista e molto molto ma moltooo bravo
Diciamo che me la cavicchio..

be che dire grazie mille x i commenti,devo dire che effetivamente la vignettatura qui non ci andava visti i soggetti laterali.

cmq i commenti sono sempre utili grazie ancora

Saluti Fabio

splendida la seconda! complimenti


PS: Amici.....abbiamo raggiunto i 1000 messaggi! Ci facciamo gli auguri?!?

Messaggio modificato da pch il Mar 17 2010, 08:27 PM