FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
1236 Pagine: V  « < 361 362 363 364 365 > »   
CLUB D90
Tecnica e Approfondimenti
Rispondi Nuova Discussione
Luigi_FZA
Messaggio: #9051
QUOTE(gioton @ Feb 3 2010, 03:10 PM) *
Così avresti due obiettivi che coprono le focali 24-70, ti sembra logico?

Il 16-85 verrebbe "temporaneamente" usato in overlap con il 24-70: quanto lungo sia il periodo di overlap dipende solo da quanto tempo occorre al c/c per uscire dalla sala rianimazione messicano.gif

Messaggio modificato da arciere_ISR il Feb 3 2010, 03:17 PM
samantha1
Messaggio: #9052
QUOTE(arciere_ISR @ Feb 3 2010, 02:19 PM) *
E' proprio quello che intendo fare il : 24-70 con al seguito il 16-85, che come grandangolo non mi dispiace, o almeno credo :

Ingrandimento full detail : 1.7 MB



ah' pero'!!
luchino84
Messaggio: #9053
QUOTE(arciere_ISR @ Feb 3 2010, 03:16 PM) *
Il 16-85 verrebbe "temporaneamente" usato in overlap con il 24-70: quanto lungo sia il periodo di overlap dipende solo da quanto tempo occorre al c/c per uscire dalla sala rianimazione messicano.gif


Stessa idea ma con il 18-105 al posto del 16-85! messicano.gif
Luigi_FZA
Messaggio: #9054
QUOTE(luchino84 @ Feb 3 2010, 03:50 PM) *
Stessa idea ma con il 18-105 al posto del 16-85! messicano.gif


Una semplice considerazione circa il "problema" dell'overlap: credo che alla fine dei giochi tutto dipende da quanto sono disposto a perdere nella vendita del 16-85, perche' se dovessi svenderlo preferisco tenermelo.

QUOTE(samantha1 @ Feb 3 2010, 03:21 PM) *
ah' pero'!!


What?
raffer
Messaggio: #9055
Comunque il naturale complemento del 24-70 è il 14-24.
Che volete che siano i 3.600 euro necessari! laugh.gif

Raffaele
luchino84
Messaggio: #9056
QUOTE(raffer @ Feb 3 2010, 04:18 PM) *
Comunque il naturale complemento del 24-70 è il 14-24.
Che volete che siano i 3.600 euro necessari! laugh.gif

Raffaele



Esattamente........infatti il sogno è proprio quello......!!! messicano.gif
La realtà.....è che effettivamente il totale della spesa.....risulta essere ben oltre l'accettabile da un comune fotoamatore....!!!
Bisognerebbe che riuscissi a trasformarla in una "semi" professione!!! messicano.gif


PS: Forse ho trovato il 70-300 vr usato sui 350 euro....! Devo vederlo ovviamente...
voi che dite....? è un ottica da comprare nuova???

Messaggio modificato da luchino84 il Feb 3 2010, 04:25 PM
Luigi_FZA
Messaggio: #9057
QUOTE(raffer @ Feb 3 2010, 04:18 PM) *
Comunque il naturale complemento del 24-70 è il 14-24.
Che volete che siano i 3.600 euro necessari! laugh.gif

Raffaele


Io guardo all'usato, conoscendo la persona che la vende dovrei essere relativamente tranquillo.
E perche' no il 12-24? Per via dell'F4? Siamo sicuri che sia una grossa limitazione?
luchino84
Messaggio: #9058
QUOTE(arciere_ISR @ Feb 3 2010, 04:26 PM) *
Io guardo all'usato, conoscendo la persona che la vende dovrei essere relativamente tranquillo.
E perche' no il 12-24? Per via dell'F4? Siamo sicuri che sia una grossa limitazione?



A parer mio il 12-24 è una spesa che su un ottica DX non prevedo.
Nel senso...se un giorno decidi di passare all'FX che ci fai?!?
Preferisco aspettare e prendere il 14-24!
Parere personale eh...ovvio!
Luigi_FZA
Messaggio: #9059
QUOTE(luchino84 @ Feb 3 2010, 04:32 PM) *
A parer mio il 12-24 è una spesa che su un ottica DX non prevedo.
Nel senso...se un giorno decidi di passare all'FX che ci fai?!?
Preferisco aspettare e prendere il 14-24!
Parere personale eh...ovvio!


Sembra si comporti bene con il flare. E si poi dipende da cosa ci si vuole fare: la mia idea e che la 12-24 e/o il 14-24 la userei soprattutto all'esterno ed in condizioni di luce normale, e se fosse anche all'interno esistono i cavalletti e i remote control.

Messaggio modificato da arciere_ISR il Feb 3 2010, 04:37 PM
barbarian
Messaggio: #9060
QUOTE(luchino84 @ Feb 3 2010, 04:32 PM) *
A parer mio il 12-24 è una spesa che su un ottica DX non prevedo.
Nel senso...se un giorno decidi di passare all'FX che ci fai?!?
Preferisco aspettare e prendere il 14-24!
Parere personale eh...ovvio!


Io il 12-24 non l'ho mai considerato proprio per il costo elevato e la non riutilizzabilità.
Però è anche vero che non è detto che quando passeremo all'FX ci siano le stesse ottiche, e proprio in questi giorni sto riflettendo quanto e se convenga comprare oggi un'ottica FX per il futuro.
luchino84
Messaggio: #9061
QUOTE(barbarian @ Feb 3 2010, 04:36 PM) *
Io il 12-24 non l'ho mai considerato proprio per il costo elevato e la non riutilizzabilità.
Però è anche vero che non è detto che quando passeremo all'FX ci siano le stesse ottiche, e proprio in questi giorni sto riflettendo quanto e se convenga comprare oggi un'ottica FX per il futuro.



Che la tecnologia avanzi purtroppo non c'è dubbio.....!
Però se si sta dietro a questo.....tutti gli anni uno dovrebbe spendere migliaia di euro...per ottiche e macchine nuove no!?
gioton
Messaggio: #9062
QUOTE(raffer @ Feb 3 2010, 04:18 PM) *
Comunque il naturale complemento del 24-70 è il 14-24.
Che volete che siano i 3.600 euro necessari! laugh.gif

Raffaele

Ma così mi sembra che ci voglia almeno la D700, e andiamo sui 6.000!....

Giorgio
gioton
Messaggio: #9063
QUOTE(barbarian @ Feb 3 2010, 04:36 PM) *
Io il 12-24 non l'ho mai considerato proprio per il costo elevato e la non riutilizzabilità.
Però è anche vero che non è detto che quando passeremo all'FX ci siano le stesse ottiche, e proprio in questi giorni sto riflettendo quanto e se convenga comprare oggi un'ottica FX per il futuro.

Io, come dilettante, escludo l'eventualità di passare al formato superiore, ingombri e pesi (non dimentichiamo però i costi) diventano veramente eccessivi, io mi ricordo la Canon FTB che pesava oltre 1kg col 50mm e che chiamavo ferro da stiro, adesso la D90 col 16-85 pesa circa 1,3kg, che non è poco, la D700 col 28-70 fa circa 2kg, per me è decisamente troppo.

Giorgio
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #9064
QUOTE(gioton @ Feb 3 2010, 06:08 PM) *
la D700 col 28-70 fa circa 2kg, per me è decisamente troppo.


Ciao Giorgio, hai perfettamente ragione! E' solo per questo motivo che io ho preso la D700 e la uso con i vecchi obiettivi che usavo con la F100. E' il peso, il fattore decisivo, il peso del mio portafoglio. tongue.gif biggrin.gif mad.gif
Primo

Messaggio modificato da primoran il Feb 3 2010, 10:45 PM
Diego M.
Messaggio: #9065
QUOTE(pch @ Feb 3 2010, 11:47 AM) *
Ripeto, io ho il 18-105 di cui molti non parlano bene ma mi trovo davvero splendidamente! Insomma, dipende quanto vuoi accontentarti....


Concordo pienamente.....pure io ho il 18-105 e mi trovo benissimo...e non penso di cambiarlo per il momento.......magari ci aggiungo il 35..... rolleyes.gif
Diego
slandau
Messaggio: #9066
QUOTE(gioton @ Feb 3 2010, 06:08 PM) *
Io, come dilettante, escludo l'eventualità di passare al formato superiore, ingombri e pesi (non dimentichiamo però i costi) diventano veramente eccessivi, io mi ricordo la Canon FTB che pesava oltre 1kg col 50mm e che chiamavo ferro da stiro, adesso la D90 col 16-85 pesa circa 1,3kg, che non è poco, la D700 col 28-70 fa circa 2kg, per me è decisamente troppo.

Giorgio


Anch'io concordo pienamente. Quando ho presola D90 guardavo le Fx come il sogno.... pensando alle prestazione e il fattore limitante era il prezzo.

Ora che ho la D90 + 16-85 + 70-300 + 35 F1.8 + sb800 + Manfrotto 190....... sono convinto che sono il peso e gli ingombri il fattore limitante (nella borsa della macchina fotografica io ho anche una telecamera Sony Handycam Digital 8 che è bella grossa pure lei)

Infatti nei prossimi anni l'idea è di prendere una telecamera più piccola e compatta. Appena si romperà la mia.........

Per questo motivo penso che non andrò mai sul formato fx. Troppi ingombri e pesi.
Sto iniziando a guardare con più interesse il formato 4/3. Obiettivi intercambiabili e sensore abbastanza grosso (anche se più piccolo del dx....) con una notevole compattezza.... possono essere una cosa interessante.

Vedremo che ci riserva la tecnica tra 6-10 anni....... (non penso di cambiar macchina prima di 6 anni..... quella precedente che sapevo essere di transizione è durata 6 o 7 anni, quindi spero di tirare avanti con la D90 per circa 10 anni o più......)
fifox
Messaggio: #9067
ciao a tutti
spero essere nel posto giusto messicano.gif
dopo lunghi momenti di buio e tanti giorni trascorsi in ritiro spirituale mi sono avverato.....
sono in procinto di usufruire del mio odierno ordinato gioiellino... il kit d90 16-85,zaino temba e polarizzatore in un negozio qui a palermo.
è la mia prima reflex quindi sono a vostra completa disposizione per darvi consigli e delucidazioni....
la pupina mi arriverà tra una decina di giorni, quindi avete qualche giorno prima che io cominci a fare danni immortalati.
una domanda a brucia pelo....ma nel kit è incluso un parasole o paraluce??
buona notte a tutti
barbarian
Messaggio: #9068
QUOTE(fifox @ Feb 4 2010, 01:07 AM) *
[...]

è la mia prima reflex quindi sono a vostra completa disposizione per darvi consigli e delucidazioni....


... unsure.gif unsure.gif


QUOTE(fifox @ Feb 4 2010, 01:07 AM) *
[...]

una domanda a brucia pelo....ma nel kit è incluso un parasole o paraluce??

[...]



Con l'obiettivo trovi il paraluce.
rcorni
Messaggio: #9069
QUOTE(slandau @ Feb 4 2010, 12:19 AM) *
Vedremo che ci riserva la tecnica tra 6-10 anni....... (non penso di cambiar macchina prima di 6 anni..... quella precedente che sapevo essere di transizione è durata 6 o 7 anni, quindi spero di tirare avanti con la D90 per circa 10 anni o più...........

non sperarci....ti faranno venire la voglia di cambiarla prima!!!!
roberto

Messaggio modificato da rcorni il Feb 4 2010, 09:10 AM
barbarian
Messaggio: #9070
QUOTE(luchino84 @ Feb 3 2010, 04:42 PM) *
Che la tecnologia avanzi purtroppo non c'è dubbio.....!
Però se si sta dietro a questo.....tutti gli anni uno dovrebbe spendere migliaia di euro...per ottiche e macchine nuove no!?


Non volevo dire che voglio stare sempre appresso alla tecnologia, ma che da qui a quando passerò al full-frame probabilmente sarà cambiata e quindi oggi non spenderei tanti soldi per un'ipoteca sul futuro (quando poi potrei trovare un obiettivo diverso/migliore).
Quindi per ora sto mantenendo bassa la spesa per gli obiettivi DX
ze
Nikonista
Messaggio: #9071
Posto qualche scatto frutto di gironzoli nel paese di San Candido (Alto Adige).
Fatte tutte con il 16-85 ... anche perchè faceva troppo freddo per maneggiare sugli obiettivi.

Vegetazione varia:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.1 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 738.6 KB

fauna (che resistenza hanno le anatre selvatiche al gelo?!? Se avessi messo le mani in acqua avrei perso le dita all'istante...):

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.8 MB

ruscello:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 933.2 KB

Se volete mi fa piacere qualche commento critico!

Ciao
Zeno
luchino84
Messaggio: #9072
QUOTE(barbarian @ Feb 4 2010, 09:29 AM) *
Non volevo dire che voglio stare sempre appresso alla tecnologia, ma che da qui a quando passerò al full-frame probabilmente sarà cambiata e quindi oggi non spenderei tanti soldi per un'ipoteca sul futuro (quando poi potrei trovare un obiettivo diverso/migliore).
Quindi per ora sto mantenendo bassa la spesa per gli obiettivi DX



Beh...oddio....visto da questo punto di vista....in effetti c'è da pensarci....! Anche io prima che passi all FF ne passeranno di anni....anche se, come detto da qualcuno, ovviamente il produttore si impegna il più possibile....a metterci voglie anzi-tempo! messicano.gif
Fragius
Messaggio: #9073
@ Ze: belle queste foto: mi piace in particolare il taglio delle oche, un po' meno quello della seconda foto wink.gif
Black Bart
Messaggio: #9074
Visto che si parla anche di ottiche vi chiedo un consiglio...

Con la D90 ora stò usando il 16-85 ed il 70-300 e come grandangolo spinto il tokina 11-16...visto che ho anche il 35/1.8 ed il 50 pensavo di vendere il tokina per prendere il nikkor 10-24...che dite,farei una fesseria??

Grazie

Omar
Diego M.
Messaggio: #9075
QUOTE(fifox @ Feb 4 2010, 01:07 AM) *
ciao a tutti
spero essere nel posto giusto messicano.gif
dopo lunghi momenti di buio e tanti giorni trascorsi in ritiro spirituale mi sono avverato.....
sono in procinto di usufruire del mio odierno ordinato gioiellino... il kit d90 16-85,zaino temba e polarizzatore in un negozio qui a palermo.
è la mia prima reflex quindi sono a vostra completa disposizione per darvi consigli e delucidazioni....
la pupina mi arriverà tra una decina di giorni, quindi avete qualche giorno prima che io cominci a fare danni immortalati.
una domanda a brucia pelo....ma nel kit è incluso un parasole o paraluce??
buona notte a tutti



Benvenuto.... Pollice.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
1236 Pagine: V  « < 361 362 363 364 365 > »