FORUM NIKONCLUB

Ciao sia D e non funziona benissimo....... Ne sono un possessore da poco......
Esiste anche un club.....Vieni a trovarci.....
Diego




Infatti!!!!!!!!!!
Ma sono sicuro che ti rifarai nel giro di poco tempo......
Bella la foto del granchietto.....
Diego




Ops...... Mi sono accorto solo adesso che ti aveva già risposto il grande Roby.......
Diego

Buonasera a tutti.
La foto è stata realizzata nel bagno di casa (mia ), sotto il rubinetto del lavandino, con due faretti laterali e il flash diretto (quello incorporato, poichè al momento non ne possiedo altri). Ho lasciato scendere un leggero flusso di acqua in una tazza colorata (azzurra, ovviamente) ed ho scattato con 70/300 Sigma non Vr che da 200 a 300 mm ha una funzione "close up".
Non è rumore, ma come ti ha detto Bin in parte è dovuto agli artefatti, in parte al fatto che ho potenziato un po' i colori ed il contrasto. Sono fuori casa e non ho con me il file originale, altrimenti l'avrei postato per farti vedere le differenze.



In realtà la tonalità è originale (il blu-azzurrognolo), ma è stato un po' potenziato in PP, perchè il colore della mia tazza era... Un poco slavato!

Il vetrino con stigmometro si può mettere , ma è una operazione alquanto delicata!

Anch'io ho sempre usato le "mezzelune" nelle Pentax e mi trovavo molto bene. Certo con messa a fuoco manuale. Con l' autofocus forse non avrebbe molto senso, visto che fa da sola. Però perchè no? Magari averle, tornerebbe utile in MF.

Ciao, Roby.

Scusate l'OT.

Cara Fabiana, trovo sconcertante che una ragazza di 25 anni abbia delle nostalgie che non ha neanche un matusa come me che senza quasi difficoltà in 50 anni è passato da un'Afga Isolette, senza esposimetro e telemetro, ad una Rolleiflex, poi ad una 35 mm analogica ed infine al digitale con una Coolpix 7900, una bridge P80 ed infine una reflex D90.
Inoltre trovo ancora più inquietante che tu consideri la fotografia "una valvola di sfogo" per i momenti di cruccio, di tormento e di tristezza. E' vero che Beethoven ha prodotto le sue migliori opere quando era sordo, ma perchè anticipare di tanto questi drammi?
Scusami il bonario e non richiesto rimbrotto!

Raffaele

Non ci avevo pensato...... Effettivamente da quando ho abbandonato la mia pentax me super (come utilizzo, E' ancora in un armadio ma saranno 15 anni che non la uso più......) una cosa che mi è sempre mancata è proprio la facilità nella messa a fuoco manuale di quella macchina. Con i due prismi uniti al cerchio di prismi piccoli la messa a fuoco manuale era possibile anche in condizioni impossibili o quasi (ovvio solo manualmente, li l'autofocus non esisteva ancora o forse nei modelli top di gamma)
In condizioni di luce difficile, quando l'autofocus cede, quel mirino può effettivamente fare la differenza tra una foto a fuoco ed una sfuocata!

Strano, è una delle mancanze che ho sempre sentito nelle macchine "moderne" ed ora non mi è venuto in mente.

Straquoto!!
Ho sempre odiato (e snobbato) la pallina che si accende e il mio occhio miope fa fatica a vedere ad occhio, mentre con il telemetro di dodin e la lente di fresnel mi sono sempre trovata meglio!

Dai Raffer, non fare così, io mi sento dalla parte di sop, come ben sai. Non ci vedo nulla di male in queste nostalgie e anzi trovo molto costruttivo che anche i 'non-matusa' conoscono il valore di certe cose del passato (che non è un passato tanto lontano... sempre in più persone si danno all'analogico di ritorno... ne è una prova, se vogliamo, il ritorno della polaroid).

Gioton hai ragione è che quando si cambia pagine sono pigra ad andare a ricercare i pezzi da quotare, ma in genere non li riporto quando IO penso che si capisca il riferimento (che non è troppo lontano), come in questo caso...

grazie per lì'indicazione, non ricordavo che in quelle densissime pagine ci fosse il riferimento anche a questo!


Ah sì sì sì!!! Scusami non ricordavo si chiamassero così ma la descrizione mi ha fatto ricordare quando furono descritti! Ok, alloroa collimatori a croce ovunque anche per me!
(El belgio, ora mi metto d'impegno eh! Credo di aver capito, ma non do certezza eheheh Niente scuse, sono io che so' de crognolo!)

Continua l'OT.

Cara Ilaria, come ho più volte sostenuto, io appartengo alla categoria dei fotoamatori "documentaristi", ai quali nulla importa se si mette a fuoco con l'autofocus o con lo stigmometro o si espone con la regola del 16 od il Matrix, basta che si salvi a futura memoria, possibilmente in forma decente, una situazione, un'atmosfera o una semplice e momentanea sensazione. Ne sono la tangibile prova le oltre 5.000 immagini che ho raccolto nel mio sito e che documentano (appunto) la storia della mia famiglia dagli anni '20 (le foto non sono le mie! ) ai giorni nostri.
Il mio appunto a Fabiana non era di natura tecnica, ma derivante della personale convinzione che una cosa è la positiva consapevolezza della tradizione e della storia, altra la nostalgia del tempo che fu, malamente sopportabile in un matusa, ma assolutamente inconcepibile in un giovane.

Forse sarà meglio che me ne vada a letto!

Raffaele

Messaggio modificato da raffer il Jan 29 2010, 11:48 PM

Nostalgia non è pensare 'era meglio quando era peggio'. Ma è abbandonarsi a un ricordo, tra l'altro non necessariamente piacevole ma che risulti importante. Personalmente non lo interpreto 'letteralmente' come dolore.
Se poi fossimo ancorati alla tradizione non ci saremmo comprate la D90
(scusate l'OT)

Messaggio modificato da Bin il Jan 30 2010, 12:00 AM

Ciao Diego....
ci puoi scommettere....mi rifarò a breve....garantito! ;-)
Cmq grazie mille per il commento alla foto del granchietto....gentilissimo!
Luca

Ciao a tutti è arrivata Ieri pomeriggio sono andato aritirarla, oggi spero di fare delle belle fotine (Speriamo) tralatro qui ha nevicato tutta la notte ciao a tutti e buona luce!!!!!!!!!!

[quote name='Bin' date='Jan 29 2010, 11:12 PM' post='1880402']
Straquoto!!
Ho sempre odiato (e snobbato) la pallina che si accende e il mio occhio miope fa fatica a vedere ad occhio, mentre con il telemetro di dodin e la lente di fresnel mi sono sempre trovata meglio!

il telemetro di dodin è quello che metti a fuoco visualizzando da prima l'immagine spezzata e poi ricomporla in linea?
credo sia quello che ho sulla mia yashica e se è quello (scusate l'ignoranza nei termini) decisamente più semplice del mirino della d3000 (la d90 credo sia uguale) per mettere a fuoco manualmente o no?
Per me si almeno!

allora, eccomi qua con altre 10 pagine ancora da leggere.
il cielo è plumbeo quindi ancora niente prove del tokina.
qualche tempo fa ho letto di una certa maltolleranza nei confronti degli obiettivi di terze parti.
io invece sono comunque grato a tokina perchè fa ottime lenti a prezzi umani e mi ha permesso di prendere con i soldi del 10-24 , che tra l'altro non gode di tanta attenzione su internet, due obiettivi straordinari.
uno è il tokina, e per ora so solo che mette a fuoco bene le scritte sulle enciclopedie.
l'altro è il fantastico NIKKOR 50mm 1.4G.
ecco due esempi:
Ingrandimento full detail : 146.7 KB Ingrandimento full detail : 164.5 KB

secondo me è il completamento perfetto della d90 nelle foto di interni.
sfumato e nitidezza hanno assunto significati nuovi per me dopo aver comprato questa lente.
e se nikon merita una tirata d'orecchi per il suo costosissmo grandangolare, merita invece un grosso plauso per questa lente fantastica, che senza la tokina non avrei preso.

Messaggio modificato da fr.arcuri il Jan 30 2010, 09:15 AM

Quoto!
La mia prima macchina è stata una Voigtländer Vito II, 24x36 ... a soffietto, ovviamente telemetro ed esposimetro erano fantascienza, ma, addirittura, dopo aver fatto avanzare la pellicola bisognava caricare l'otturatore manualmente. Mi venne regalata a Natale 1955 e ricordo che le prime foto che feci furono in piazza del duomo, a Milano, il giorno dell'Epifania successivo, in occasione dell'insediamento, come Arcivecovo, di un certo Monsignor Montini...
Ciao Fabiana

Giorgio


Non le ho trovate, mi dici dove sono?

Ciao
Giorgio

Caro Giorgio, nella homepage del mio sito, il cui indirizzo è nella mia pagina personale, è sufficiente cliccare sul bottone "Albums". Purtroppo, come potrai vedere, tale sezione non è pubblica, ma riservata e, pena linciaggio da parte di mia moglie e di una dozzina di cognate e nipoti, i dati di accesso sono noti solo ai parenti. Comunque ne sto allestendo una sezione pubblica concernente soltanto la mia persona e, quando sarà pronta, sarà mia cura comunicartene il link.
Scusami. Ciao,

Raffaele

Ancora OT, scusate.
Ciao Raffaele, quoto pienamente, sono matusa pure io. In 50 anni sono passato dalla Kodak Retina 2 (1957) alla Exa2, alla Minolta SrT 101 e poi alla 303 ed alla 700. Accortomi che la vista non era più quella degli anni verdi sono passato all'autofocus vendendo tutto (le Minolta AF non erano compatibili con le vecchie lenti) e sono diventato Nikonista con la F100. Per anni ho sviluppato e stampato il BN nella mia camera oscura, adesso sono diventato "digitale" con la D80 prima ed ora con la D700, con la fotocamera non ci sono problemi, (con la D80 c'erano), è con il PC che combatto quotidianamente ma non mi arrendo. Sono anch'io "documentarista" e sinceramente non sento la mancanza di stigmometri o fresnel. Dov'è il tuo sito con la storia di famiglia? Buona luce e scusa per l'OT.
Primo.

Messaggio modificato da primoran il Jan 30 2010, 10:56 AM

Giusto l'atteggiamento di tua moglie!
Attendo la sezione pubblica.
Ciao
Giorgio

no no, solo da parte di Raffer
(tua moglie ha il mio più totale appoggio!)

Ragazzi io sono fortemente miope fin dalle elementari, ovvio che solitamente uso l'AF, ma in alcuni casi (quando appunto l'AF Nikon fa i capricci) e devo focheggiare manualmente, mi si creano non pochi problemi. Per questo dico che i vecchi sistemi li trovo più 'leggibili'.
Poi quando si parla di analogico, non è che per forza bisogna tornare a talbot eh! Il progresso c'è stato anche lì!
Comunque sia qui si aprirebbe un dibattito che oltre ad essere OT non troverebbe conclusione come la storia dell'uovo e della gallina. La diatriba analogico-digitale ha i suoi pasionari come come in una partita di calcio... Io sono del parere che possono convivere civilmente e completarsi a vicenda.

Ogni tanto mi piace scattare ancora con la mia cara Mamiya ze,anche se abituato alla D90 io sinceramente faccio fatica lo stesso a mettere a fuoco con il telemetro ad immagine spezzata e comunque il problema maggiore,almeno da queste parti,è trovare qualcuno che sviluppi bene un rullino...ad esempio ora ho aperto l'ultima scatola da 5 di Agfa Scala,il problema è che non so più dove mandarle per lo sviluppo!!

Omar

Io trovo semplicemente MERAVIGLIOSO che una ragazza di 25 anni, in questo contesto, abbia bei ricordi di bambina, legati al padre con la sua fotocamera!
Se adesso lei ama/odia la fotografia, lo deve proprio a quei ricordi....e si, lo scatto ti assorbe completamente lo stato d' animo!....e la "tecnologia moderna" te lo fa subito vedere! Io lo avverto dal click se la foto mi è venuta bene, sembra quasi una vibrazione, e non ho la macchina difettosa.

Ciao e continua a sfogarti cosi, Roby.

continuo l'OT.
quoto Bin e mi permetto di aggiungere:
io non sento la mancanza del rullino o delle vecchie macchine (nonostante abbia la ferma convizione che in fase di stampa non li batte nessuno ancora). Non mi sembra di aver scritto questo. Ho semplicemente fatto riferimento alla mia personale storia, con dei richiami a quando mi sono avvicinata al mondo della fotografia. Ora, credo che ognuno di noi, dai matusa come Raffer ai ragazzi come posso essere io, abbia una sua personale storia con la fotografia. Io mi ci sono accostata a 7 anni e visto che a quel tempo le digitali ancora non c'erano, ho avuto la possibilità di provare messa a fuoco manuale, profondità di campo e tutti gli annessi e connessi delle vecchie macchine. Ringraziando il cielo io mi sprono da sola ogni volta a superare i miei limiti e a imparare ogni giorno qualcosa di più. Io, a differenza tua Raffer, non mi limiti a soggetti statici (nonostante mi piaccia fotografare da morire la mia stupenda città), ma ogni tanto mi spingo oltre con soggetti in movimento e mettere a fuoco in manuale con un pallino verde che a volte tremola, a volte no, ora è acceso, ora no, non mi ci trovo. Chiedo umilmente venia per questo, ma non posso farci nulla. In fondo è come avere un bel bolide e andarci solo in autostrada perchè puoi correre... vuoi mettere la soddisfazione delle stradine sperdute, dei panorami, dei lungomari, da fare magari a 30km all'ora e assaporare il tutto? Detto questo, ribadisco: vorrei la stigmometro sulla mia D90 per spronarmi a lavorare in manuale e non in automatico...
Ti sembra strano che alla mia età sia così legata alle vecchie tradizioni? capita, sai? e poi i vecchietti si lamentano che i giovani d'oggi non hanno più valori, magari....
non tutti i giovani sono sfatiscenti e maleducati... e ti dirò... ultimamente mi imbatto sempre di più nel contrario...
Detto questo...
Mi dispiace di averti inquietato così tanto Raffer con il mio modo di sfogare la rabbia.... ma non vedo come posso averlo fatto... c'è chi, quando è arrabbiato, prende a calci un sacco, chi come me, cammina, vaga per le strade con la macchinetta al collo e fotografo di tutto... mi rilassa scattare foto... mi rilassa camminare tra la gente senza fretta e senza meta e senza che gli altri sappiano nulla di me e di chi sono...
Il mio sfogarmi con la fotografia quando sono arrabbiata, è solo un mio ulteriore modo di vivere la mia passione. E sinceramente, non capisco quale sia il problema... perciò non credo che il tuo rimbrotto sia poi così tanto azzeccato... Ma capisco anche che a volte il sonno e la stanchezza mentale facciano brutti scherzi.
E con questo chiudo l'OT, a presto




grazie mille Roby!

ciao ragazzi vi ricordate che mi avevate consigliato il modo P per le partite?
Ho potuto provare a scattarne qualcuna e come immaginavo sono venute chiare ma mosse

a questo link ci sono le 5 foto e sono xxx e 5 a 1600iso

http://img10.imageshack.us/g/dsc1580espmanuale1600is.jpg/

1° modo manuale a 1/125 con f 5.6
2° modo P
3° modo P
4° modo P + bilanciamento bianco (ma vi pare normale quel colore?)
4° modo manuale sempre a 1/125 con f 5.6


sono state scattate tutte col 18-105vr


gradirei dei suggerimenti notate il rumore e calcolate che questa è una tra le palestre più luminose che ci soo in zona se non la più luminosa


ciao

Di nulla! E' solo il mio modo di vedere o "sentire" la fotografia.

Ah, vedo che ti sei appena sfogata! Beh, vai a fare qualche foto ora, cosi ti calmi.

Ciao, Roby.

Intanto Benvenuto nel club....
Aspettiamo ansiosi tue foto......
Diego

Buongiorno a Tutti,
da poche ore sono possessore anch'io di una Nikon D90 con obiettivo Nikkor 16-85 vr. Innanzitutto voglio ringraziare tutti voi per le preziosissime informazioni che mi avete permesso di acquisire in questo mese leggendo dall'inizio questo forum. Mi sono state molto utili per la scelta dei prodotti che ho acquistato.

Vorrei inoltre approfittare per sottoporvi un primo problema, durante la registrazione dei prodotti quella dell'obiettivo è andata ok, mentre per quella del corpo macchina mi segnala di non riconoscere i dati di matricola e ID. E' già accaduto a qualcuno di voi? Cosa mi consigliate di fare.

Vi irngrazio in anticipo.