FORUM NIKONCLUB

credo che se si sara' pazienti,aspettare magari 1-2 mesi forse si riusicra'
a prenderlo con qualche centinaio di euro in meno, cosi come per la I versione....

Mah...ti dirò...io a 2,2k lo porto via (prezzo da mio negoziante). L'80-200 sta tirando gli ultimi e mi serve al più presto...

Umby

Io sono già 2 mesi che aspetto, l'ho ordinato subito...
Dite che mi fanno lo sconto attesa lunga?
Comunque non aspetterò, sarà il mio regalo di Natale (2009-2010-2011...)

Ciao, per quello che riguarda Roma, un affermato negozio in zona Nomentana, mi dice che lo attende per la prossima settimana a 2290...

Non conosco il prezzo...ma a Roma lo aspettano per la prima settimana di dicembre 2009.

Certo che se la Nikon voleva creare un clima di attesa ci sta riuscendo benissimo.. !

Tra l'altro volevo segnalare che linkando sulla foto di quest'obbiettivo nel riquadro dedicato alle novità 2009 si va alla pagina dedicata al 70-200 VR (il modello attuale per intenderci).

I primi che lo avranno in mano postino subito qualche immagine condita con le prime impressioni perchè siamo molto curiosi!

Ciao, Alessandro

Non capisco se il vecchio modello sia qualitativamente molto inferiore al nuovo. Tra l'altro le differenze si vedranno su formati DX e FX o solo su FX. Dico questo perchè già il vecchio modello costava una fucilata e magari stringendo i denti e strizzando il portafoglio qualcuno potrebbe comprare il vecchio modello, magari con qualche offerta. Certo che spendere un sacco di soldi se il divario dovesse essere abissale ... insomma, mi farebbe riflettere un po. Cosa dite?

Ciao
Simone

Mah.. da quello che emerge l'unico fotografo che lo abbia finora provato postando qualcosa è questo:qui.
A mio modestissimo parere da questi primi esempi il miglioramento più significativo è dato dalla possibilità di scattare con tempi notevolmente più lunghi senza mosso ,quindi per l'uso che ne farei io ottenere nitide foto naturalistiche senza l'obbligo di portarsi a spasso l'amato-odiato tripod !
Quanto al problema della vignettatura che si riscontrava nel modello precedente (che non possiedo in quanto viaggio ancora con l'AFD 80-200),non sono tra coloro che lo ritengono così significativo.

Ciao Alessandro

Io credo che per fare paesaggi non si possa prescindere dal tripod. Per questo mi chiedevo l'effettiva necessità di poter scattare a 1/20 anziché 1/60 come tempo limite, con un'ottica che non si porta al collo quando sei a passeggio per caso.
Per carità, sarà una caratteristica sicuramente apprezzata, ma vorrei capire meglio in quali ambiti. Escludendo il paesaggio, un tele si usa per fotografare credo sempre soggetti in movimento, che difficilmente stanno fermi sotto a 1/100.

Se non si fosse capito dal tono, io sono uno di quelli che ha fatto un grosso sacrificio per prendere il modello vecchio a un prezzo abbordabile in questi ultimi tempi (e visto il migliaio di euro di differenza col nuovo in arrivo, sono felicissimo così!)

Matrimoni, per esempio....

Umby

A 1/100 un'ottica di 200mm a mano libera difficilmente ti regalerà una foto nitida , questa sembra prometterlo.
Detto questo ,goditi il tuo obbiettivo senza rimorsi perche ciò che era il TOP un istante fa non può divenire improvvisamente mediocre.Io continuerò a scattare senza problemi con l' 80-200 tuttavia terrò d'occhio le impressioni di coloro che questa lente l'avranno in corredo.
Ciao Alessandro

Beh, il VR I a 1/60 ci scende tranquillamente anche su DX. Io ci azzecco almeno il 90% degli scatti a quel tempo (ho aperto pure il sondaggio ). Sul godermi il mio obiettivo non ho dubbi che lo farò. Avevo solo qualche curiosità appunto sull'utilizzo di un tele a 1/20. I matrimoni potrebbero essere un campo di applicazione, ma davvero un professionista si fiderebbe a utilizzare quei tempi in un lavoro? Forse il vantaggio maggiore è avere ancora più sicurezza su tempi un po' più rapidi e "sicuri per il soggetto".

Nikon Rumors dice che in USA sono iniziate le prime consegne... Chi sarà il primo a postare "Ho preso il nuovo 70-200" sul forum?

Certo che è una lente mitica.

Io no perchè devo aspettare il primo dicembre...manca la pecunia

http://www.trekearth.com/photos.php?cat=lens&id=10309

Bah!!!

Sei perplesso perchè lui già ne possiede uno ?

Non mi convience la foto, se l'ha fatta realmente con il VR II è orrenda.... In Belgio sarà già uscito...sicuramente!

fare valutazioni da questo scatto mi sembra azzardato, aspettiamo che è meglio.

Messaggio modificato da Felicione il Nov 18 2009, 05:37 PM

ragzzi mi spiace deludere chi sta in attesa trepidante ma da notizie certe ho appena appreso che i primi esemplari arrivaranno a gennaio!io intanto ho prenotato il mio a 2000 euro!spese incluse....dal mio rivenditore di fiducia..ciao a tutti..

Strano rinunciare al mese di dicembre per di più avendo annunciato questa lente praticamente ad agosto!
Alex

Primi test!
Bellissimo...

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=33744109

Sarebbe stato bello vedere lo stesso scatto con il vecchio e il nuovo 70-200 tuttavia mi sembra che il dettaglio sia incredibile,

Alessandro

Scusa è orrenda dal punto di vista artistico o dal punto di vista tecnico/qualitativo?
No perchè, nel caso fosse la seconda ipotesi, tu gidichi la bontà di una lente da un panning?

Questa non è una novità, successe anche con lenti ben più commerciali come il 70-300 Vr annunciato ad Agosto 2006 e nei fatti disponibile nel Gennaio successivo.

Un saluto
m.

Messaggio modificato da Maicolaro il Nov 22 2009, 11:13 AM