FORUM NIKONCLUB

Probabilmente tra poco sarò emarginato, ma io ho comprato quest'ottica da quando possedevo la D70 ed anche ora che ho la D3 continuo ad usarla, non ho voluto venderla per la sua versatilità, per il Vr e per la discreta qualità che non è così bassa come tanti affermano. I difetti, basta saperli dominare ed il gioco è fatto.
E adesso se c'è qualche "diseredato" che ha il coraggio di postare faccia pure!!
Io ripesco qualche foto nel mio archivio. Saluti a tutti.

L'ultima foglia d'auitunno pubblicata qualche anno fa su "nital forum foto contest"

Ingrandimento full detail : 121 KB


Alberi sotto le nuvole


Ingrandimento full detail : 159.7 KB


Le nuvole si specchiano


Ingrandimento full detail : 129.4 KB

Una nuova vita

Ingrandimento full detail : 138 KB



Vediamo ora se c'è qualche coraggioso!

Messaggio modificato da Michele Festa il Oct 12 2009, 04:19 PM

Non mi aspettavo un successone! E allora vi posto qualche altro scatto.

In campagna


Ingrandimento full detail : 275.6 KB

Messaggio modificato da Michele Festa il Oct 12 2009, 05:32 PM

Complimenti foto a dir poco splendide.

Vorrei chiederti in'informazione: ho deciso di comprare quest'ottica usata, nella sezione usato non ho trovato nulla, sapresti consiglliarmi dove potrei reperirla?

Grazie della visita. Ti mando un mp.

Ciao
Michele

Colori d'autunno


Ingrandimento full detail : 163 KB

Messaggio modificato da Michele Festa il Oct 12 2009, 05:53 PM

e adesso come la mettiamo con le foto postate qui?

quando c'è il manico...

bellissime..rendono onore ad un ottica sottovautata da tutti solo perchè non 2.8 e dal listino basso...

complimenti ancora

Complimenti! Non è certo l'obiettivo più nitido della galassia Nikon, ma del resto in quella galassia ormai la scelta non è più tra vetracci e ottiche vere, ma tra obiettivi buoni e obiettivi eccellenti.

E complimenti anche per il coraggio: qualcuno, leggendo 24-120 + D3, avrà i brividi fino a domani! _lol_

[quote name='Michele Festa' date='Oct 12 2009, 05:17 PM' post='1748565']
Probabilmente tra poco sarò emarginato, ma io ho comprato quest'ottica da quando possedevo la D70 ed anche ora che ho la D3 continuo ad usarla, non ho voluto venderla per la sua versatilità, per il Vr e per la discreta qualità che non è così bassa come tanti affermano. I difetti, basta saperli dominare ed il gioco è fatto.
E adesso se c'è qualche "diseredato" che ha il coraggio di postare faccia pure!!
********************************************************************
Caro Michele, io l'ho preso in kit con la D700 e ne sono più che soddisfatto, sia per la versatilità che per la resa ottica. Sono già intervenuto in un altra discussione, sempre sul 24-120 ed ho anche postato due foto. Sembra (si dice - rumors?) che quelli che proprio non possono sopportare questo obiettivo siano soliti stampare i loro lavori dal 40x50 cm. in su. Ti posto altre due foto e resto, come te, in attesa del plotone di esecuzione.
Ciao, Primo.
 Fiori_di_prato_28.JPG ( 991.77k ) Numero di download: 637

 Elba_281.JPG ( 583.32k ) Numero di download: 560

Grazie ragazzi degli interventi. Vi confesso che raramente mi faccio impressionare da quello che dicono gli altri, di solito cerco di farmi un'opinione personale delle cose. Ora se consideriamo versatilità intendendo lunghezza focale Vr e tutto sommato i risultati che non sono così catastrofici almeno per me, non vedo perchè non avrei dovuto continuare ad usarla. Ho anche ottiche più luminose e blasonate, s'intende, ma questa spesso è comodissima e non voglio rinunciarci. Ognuno poi può liberamente pensare quello che vuole, ma mi danno fastidio le crociate a senso unico. Direi quindi di far parlare le foto che sono la migliore argomentazione possibile per ogni tipo di attrezzatura che si voglia criticare. Il 24-70 per carità è un mostro di eccezionalità da tutti universalmente riconosciuto, ci mancherebbe altro, ma a qualcuno magari può risultare corto e oltretutto senza Vr, quindi nonostante sia il numero uno non ha tutto per tute le esigenze, questo volevo evidenziare. Per il resto ragazzi pensiamo a fotografare ed anche comprando un 24-70 io questo obiettivo assolutamente non lo venderei per la sua versatilità. Basta solo usarlo con i diaframmi giusti e diventa un ottimo strumento per divertirsi, sì, anche su una D3!

Un caro saluto a tutti
Michele

Per me questa è un' ottica interessante, sull'usato potrei trovarla appetibile,
mi chiedo come sia su dx (io ho la d300), dove potrebbe essere un tuttofare da normale a tele, e come sia rispetto al 18-200 rispetto alle focali che con questo condivide.
Inoltre... quanto apre, al massimo, alle focali di 70 e 85 mm ??



Leggo dalla scheda sulla sezione "obiettivi" del nostro sito ospitante

"Lenti in vetro a basso impatto ecologico."

che cosa vorrà mai dire questa cosa, che se lo butti è biodegradabile ?


un saluto di incoraggiamento al club !!


Andrea

Un paio di ritratti con 24-120

Clelia

Ingrandimento full detail : 143 KB

Canto

Ingrandimento full detail : 120.5 KB

Qualche scatto pure per me nel suo abitat naturale, il turismo:

Ingrandimento full detail : 6.3 MB

Ingrandimento full detail : 4.9 MB

Ingrandimento full detail : 5.6 MB

Ingrandimento full detail : 6.7 MB

Ingrandimento full detail : 6.9 MB

No PP

Per il momento mi iscrivo con il primo scatto che ho trovato (il taglio dei piedi non è mio ma del cliente, nell'originale c'erano... ):



anche io lo presi per la D70 e l'ho usato molto con quella macchina...

Ciao
Attilio

Bravo Michele,

e' esattamente anche il mio atteggiamento. Spesso si leggono commenti derivanti non da prove dirette, ma semplicemente dall'aver letto qui o la' impressioni di altri... io invece, come te, il giudizio me lo faccio solo dopo aver provato personalmente...

Foto fatta con D700 + 24-120mm VR

Alberto


Ingrandimento full detail : 8.5 MB

cacchio questa spacca a buco!!! complimenti!


beh ragazzi questo club mi chiama forte e io non posso che rispondere w l'ottica più bistrattata degli ultimi 2 secoli

qualcosa di già visto sul forum (serie baskettara)

Ingrandimento full detail : 5.2 MB

Ingrandimento full detail : 3.4 MB

Ingrandimento full detail : 4.1 MB


e qualcosa di nuovo - i dari in questo caso, fotografati in un backstage di un loro live..un po' pocciata ma vabbè..era uno scatto poco studiato..e parecchio improvvisato ...)



Ingrandimento full detail : 7.1 MB




poi continuo eh , io la stra uso sta ottica ^____^

Già postato in altra discussione, ma secondo me merita se non altro per la nitidezza. 24-120 + D700
Ingrandimento full detail : 403.8 KB

bella anche questa...

che dire, sta lente sta cominciando a piacermi...

magari sarebbe ottima da affiancare a lenti fisse pe quando si vuole un po di versatilità...

e allora facciamolo crescere sto club ^^

altro "poccino" sempre con il 24-120 ^^


Ingrandimento full detail : 4.7 MB

scusami bagos, con tutto il rispetto, ma dalle tue foto non si apprende appieno la capacità della lente...ma si capisce solo che ci hai passato ore in PS..

lo spirito di un club è altro

ti assicuro che al massimo ci sono stato su 20 minuti ^__^ ma proprio per stare larghi e ti assicuro anche che photoshop è al massimo il 30% del lavoro...il resto è tutto flash (anzi più flash )usato secondo i dettami di strobist..su photoshop raramente ci sto più di mezz'ora per foto in generale, salvo richieste particolari

inoltre, come ho già detto in un altro topic, photoshop i miracoli in certi campi (nitidezza su tutti) non li fa..è merito (o demerito) dell'ottica se la foto è sfocata..e li photoshop nn ci può far niente

se noti l'ultima che ho postato emerge perfettamente uno dei limiti di questo vetro, ovvero la pessima resa ai bordi...e li photoshop o non photoshop c'è poco da fare....




ehm...cioè? O_O postare foto in jpeg direttamente dalla macchina? io ho preso una d700 per certi motivi di resa e perchè mi permette di spingere (dove necessario) in post produzione per certi lavori che mi commissionano

non è per far polemica, ma una foto (soprattutto in digitale) non è definibile tale se post prodotta? nel senso...riscontro in molti italiani (non dico solo in questo post-forum ecc ecc sia ben chiaro) questa distinzione, magari involontaria o magari no, su chi usa PS e simili e chi no....soprattutto da chi proviene dalla pellicola (che tutt'ora uso)

io non critio assolutamente chi non fa uso di postproduzioni e ci mancherebbe, anzi lo ammiro, e tanto meglio se ottiene risultati che lo soddisfano, ma ormai è necessario capire che il computer fa parte integrante dello sviluppo di uno scatto, photoshop non è una parolaccia ..e io ammiro anche tutti quei fotografi che sanno usare il computer per elevare i lorio scatti ad un livello superiore...sarebbe miope non sfruttare tutti i mezzi a nostra disposizione...o no?

non è ne più ne meno l'equivalente della camera oscura di una volta...sempre fotoritocco è ^_^ può incentivare una foto, ma se sotto lo scatto fa schifo c'è poco da incentivare (dragan a parte..lui può ma è un'altra storia...)

ma ripeto ^^ non voglio essere polemico ci mancherebbe ma non mi sento colpevole di uso criminoso di programmi di post anzi....ne sono contento

Voi non ci crederete, ma è praticamente l'unico zoom che uso, è veramente un tuttofare.

Ne ho sentito spesso parlar male ed ho sempre creduto che la gente lo confondesse con il precedente non VR. Credo anche che molti ne parlino senza mai averlo provato.

Certo non è una cima, ma va benissimo in molte occasioni anche nel ritratto.

La prima volta lo usai durante una selezione si Miss Italia con la F100, SB28 e diapositive, e non mi piacque molto, allora volli provarlo con la D70 mentre facevo foto ad una ragazza e mi sono subito ricreduto ( e risollevato, pensavo di aver preso una bufala), dal quel giorno l'ho sempre usato.

Per sfilate e manifestazioni varie l'escursione focale è propio ciò che serve ed anche per il ritratto lo uso sempre anche con la D300, per questo campo gli obiettivi che uso sono il 180 e l'85, ma lui è sempre lì pronto a saltar fuori quando voglio allargare l'inquadratura.

sempre in borsa infatti ^^

non vedo l'ora di usarlo per i lmio prossimo viaggio in scozia ad aprile...certo che il 18.200 mi resterà nel cuore...

Messaggio modificato da Bagos1984 il Oct 13 2009, 05:03 PM

Anche quì piazzo due scatti

Vecchio scatto con D100
Ingrandimento full detail : 1.5 MB

D70s
Ingrandimento full detail : 1.6 MB

Valentino

bagos, quello che voglio dire è che le tue splendide foto sono tali soprattutto per le tue capacità...nel senso che sei bravo a creare effetti di luce che magnificano i soggetti...ma io se da perfetto ignorante dovessi capire che tipo di lente sia il 24-120 lo capirei più dalle foto di attilio o di michele festa...tutto qui

sta diventando un club notevole...che qualità di scatti e composizione

Credo che dia il meglio di se proprio con DX, dove le cadute ai bordi non possono evidenziarsi.