FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
1236 Pagine: V  « < 213 214 215 216 217 > »   
CLUB D90
Tecnica e Approfondimenti
Rispondi Nuova Discussione
ste.pi
Messaggio: #5351
QUOTE(raffer @ Aug 26 2009, 06:21 PM) *
No problem ... se sei un mago di Photoshop! messicano.gif

Raffaele



Mago no, ma... Ci si prova!!! wacko.gif

@ Flanik: ho semplicemente preso il file modificato da Bin (spero non si arrabbi troppo...) e ho tolto anche il braccio/mano dell' "elemento di disturbo" ( laugh.gif ) che si trovava tra il braccio del "nonno" e la sua pancia... O almeno ci ho provato!
Nel secondo file una mia rivisitazione (che naturalmente sei assolutamente libero di cestinare, se non ti piace) con colori desaturati e un po' di effetto glow sui personaggi... Mi sembrava un po' troppo accesa per il soggetto che è... (naturalmente IMHO).


@Bin: condivido appieno con te il discorso della composizione; ho anche provato a fare un crop, ma la foto risultava completamente diversa, snaturata... E non volevo fare arrabbiare troppo l'autore...
Ciao,

File Allegato  gallery_4a955e6bd72ae_DSC0304copia.JPG ( 2.57mb ) Numero di download: 103


File Allegato  gallery_4a955e6bd72ae_DSC0304c_mod.jpg ( 487.58k ) Numero di download: 84


Messaggio modificato da ste.pi il Aug 27 2009, 06:12 AM
File allegati
File Allegato  gallery_4a955e6bd72ae_DSC0304copia.JPG ( 2.57mb ) Numero di download: 46
 
Cris4mori
Messaggio: #5352
Ciao a tutti

Di recente ho acquistato la mia prima reflex: una Nikon D90. Sono ancora in fase di rodaggio.Spesso sfido la macchina facendo foto in manuale e automatico per vedere chi vince ma devo dire che finora ha vinto lei sleep.gif

vi posto alcuni scatti...e aspetto i vostri commenti....senza pietà, mi raccomando!ho tanto da imparare cerotto.gif


tongue.gif


File allegati
File Allegato  Siviglia_09.jpg ( 7.33mb ) Numero di download: 65
 
Cris4mori
Messaggio: #5353
smilinodigitale.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Bin
Messaggio: #5354
QUOTE(ste.pi @ Aug 27 2009, 07:11 AM) *
ho semplicemente preso il file modificato da Bin (spero non si arrabbi troppo...)

Ah guarda, ti avviso... Sto iniziando a trasformarmi in Hulk... mad.gif
biggrin.gif Ma valavalvalava...letsgoletsoletgo!!! (qui manca una faccina che prenda -bonariamente- a legnate)
Piuttosto, mi piace molto la seconda devo dire! Io in effetti ho il vizio di ravvivare i colori, ma in questo caso in effetti c'era qualcosa che non mi convinceva... Ma andavo di fretta (v.braccio che non ho visto messicano.gif ) e non sono stata a pensare da cosa poteva dipendere. Sì penso che la seconda dia qualcosa in più!!
Quanto al crop infatti non mi sono azzardata perché non trovavo quello giusto (i crop non semmpre risolvono infatti)
Cris4mori
Messaggio: #5355
è un pò storta laugh.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
luca.f
Messaggio: #5356
@Cris4mori
Mi piace molto la seconda che hai messo, la facciata della villa. Per i colori in particolare: pochi e ben resi. Probabilmente ha giocato anche l'ora della ripresa. Nella prima, infatti, la luce era mi pare più forte.
Sulle compo.. magari puoi fare anche meglio.
Ciao.

luca
luca.f
Messaggio: #5357
La mia bimba - cliccare e ingrandire:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

D90, 50f/1.8 a f2, TTL a -0.3
Ultimamente mi appassiona molto il genere monocromatico o bn. Tuttavia anche provando il relativo C.I. dedicato, anche con i filtri, non trovo mai la combinazione che davvero mi soddisfi. Probabilmente per un bn ottimale bisogna fare ricorso a sw migliori.
Per il momento, e per i mieri gusti, preferisco desaturare (e talvolta non del tutto, come in questa foto) in PP e magari sistemare qualche livello qua e là.
Poi però spesso mi sento dire che i risultati sono un pò 'grigioni' = troppo grigi.. Devo dire che non ho ancora capito bene cosa si intenda.
A fine estate, col budget che mi rimane, vedrò se fare un upgrade nel sw di cui dispongo attualmente (e cioè NX2 + Photoshop)..

In merito alla foto:
-c'è qualche bruciatura sul vestitino candido di bucato data dal lampo: ho preferito non fare nulla;
-sì la manina è tagliata: l'errore è IMPERDONABILE.

Visto che vi vedo particolarmente attivi nella PP.. se volete cimentarvi..

Un saluto e buona luce a tutti.
luca
Bin
Messaggio: #5358
due prove mooolto veloci:
modificato solo punto di bianco e punto di nero (rimane una sorta di effetto anticato, a parer mio gradevole)
File Allegato  3853300497_b8c4f10b7e_b.jpg ( 532.41k ) Numero di download: 97




modificato anche il punto di grigio neutro (più bianco e nero, ma non so se è il mio schermo o meno ma noto una dominante azzurrina che non riesco a togliere)
File Allegato  grigio.jpg ( 536.04k ) Numero di download: 68
maxd90
Messaggio: #5359
QUOTE(luca.f @ Aug 27 2009, 11:35 AM) *
La mia bimba - cliccare e ingrandire:
In merito alla foto:
-c'è qualche bruciatura sul vestitino candido di bucato data dal lampo: ho preferito non fare nulla;
-sì la manina è tagliata: l'errore è IMPERDONABILE.
Visto che vi vedo particolarmente attivi nella PP.. se volete cimentarvi..
luca


la foto mi piace, anche la desaturazione che hai usato lasciando un velo di calore è azzeccata.
il viso della bimba andava leggermente schiarito, reso più luminoso (come ha fatto BIN nella prima versione modificata e come stavo facendo io allo stesso modo con una copia della tua foto....).

concordo sulla manina "tagliata": imperdonabile.
rolleyes.gif

Messaggio modificato da maxd90 il Aug 27 2009, 11:46 AM
luca.f
Messaggio: #5360
Grazie davvero a tutti e due. So che posso contare su di voi.
Ora vado a pranzo altrimenti mi lasciano da solo.
Appena rientro mi guardo bene le due versioni di Bin e magari stasera ne posto una nuova versione corretta.

Per la manina: eppure lo sapevo già.. un grande, non ricordo bene il nome, ha detto: con la definizione che c'è oggi, con le moderne reflex, meglio abbondare sempre un pò e poi, eventualmente, croppare...
Eppure, nella fretta, ho cannato!! cerotto.gif

Grazie ancora.
A più tardi.
maxd90
Messaggio: #5361
QUOTE(luca.f @ Aug 27 2009, 01:20 PM) *
Eppure, nella fretta, ho cannato!! cerotto.gif

Grazie ancora.
A più tardi.


ma guarda che si risolve tutto... rifai la foto!

dry.gif
luca.f
Messaggio: #5362
QUOTE(Bin @ Aug 27 2009, 12:41 PM) *
due prove mooolto veloci:

Ciao. Mi piace la prima. Sebbene un pò più scura della mia (con perdita di qualche dettaglio
soprattutto sui capelli) mi piace il maggior contrasto. La seconda ha in effetti una leggera dominante fredda che non mi piace.
Grazie e un saluto.

QUOTE(maxd90 @ Aug 27 2009, 01:50 PM) *
ma guarda che si risolve tutto... rifai la foto!

Tranquillo è una prova, mica lavoro in studio. wink.gif
Comunque quello ricordato sopra è un principio prezioso, imho, da tener presente. Forse basta lavorare con un 35 invece che un 50 (DX).

Ciao.
robertosa
Messaggio: #5363
QUOTE(Cris4mori @ Aug 27 2009, 09:57 AM) *
è un pò storta laugh.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

ciao bella la prima, belli anche i colori della seconda, la profondità di campo personalmente non mi piace almeno per la seconda, che impostazioni hai usato? sono curioso per i colori ben fatti ciao e scatta,scatta,scatta.. Pollice.gif
tankredi
Messaggio: #5364
QUOTE(luca.f @ Aug 26 2009, 11:20 AM) *
Stelle e castelle..castello - cliccare e ingrandire:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Che ne pensate?
Ciao.

luca


a me piace...
però sono curioso di vedere la fotografia originale.....
la puoi inserire?
Cris4mori
Messaggio: #5365
QUOTE(robertosa @ Aug 27 2009, 05:56 PM) *
ciao bella la prima, belli anche i colori della seconda, la profondità di campo personalmente non mi piace almeno per la seconda, che impostazioni hai usato? sono curioso per i colori ben fatti ciao e scatta,scatta,scatta.. Pollice.gif


la prima: 1/200 sec. ; diaframma 4,5; iso 220

la seconda: 1/400 sec.; diaframma 3,6; iso 200

la terza: 1/320 sec.; diaframma 4; iso 200

In realtà sono leggermente ritoccate. Quelle originali hanno un leggero velo forse dovuto alla temperatura....42 gradi!!

una domanda: in che senso non ti piace la profondità di campo in queste foto? tu come le avresti fatte? ciao e grazie.gif

Cris4mori
Messaggio: #5366
QUOTE(luca.f @ Aug 27 2009, 10:55 AM) *
@Cris4mori
Mi piace molto la seconda che hai messo, la facciata della villa. Per i colori in particolare: pochi e ben resi. Probabilmente ha giocato anche l'ora della ripresa. Nella prima, infatti, la luce era mi pare più forte.
Sulle compo.. magari puoi fare anche meglio.
Ciao.

luca


grazie Luca...hai azzeccato in pieno!Per la prima foto c'era talmente caldo e umido che quasi non vedevo il soggetto laugh.gif

complimenti per le tue foto smile.gif
maxd90
Messaggio: #5367
QUOTE(Cris4mori @ Aug 27 2009, 06:44 PM) *
la prima: 1/200 sec. ; diaframma 4,5;
la seconda: 1/400 sec.; diaframma 3,6;
la terza: 1/320 sec.; diaframma 4;


se posso dire la mia: chiudi di più il diaframma in quel genere di foto e con quella splendida luce.. (su F8..11 circa) è un peccato usare quei tempi con quelle focali... sacrificando la profondità di campo...
dry.gif
giovalenti
Messaggio: #5368
Capisco che ci sono 30°C, ma mi sono ritrovato una foto di quest'inverno a Camigliatello!
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 247.8 KB

Ciao a tutti
Giovanni

Corretta come mi veniva suggerito.
Che ne pensate?IPB Immagine Ingrandimento full detail : 224.9 KB

Giovanni
Cris4mori
Messaggio: #5369
QUOTE(maxd90 @ Aug 27 2009, 07:01 PM) *
se posso dire la mia: chiudi di più il diaframma in quel genere di foto e con quella splendida luce.. (su F8..11 circa) è un peccato usare quei tempi con quelle focali... sacrificando la profondità di campo...
dry.gif


Ma certo che puoi laugh.gif
essendo alle prime armi ho sempre paura dell'effetto mosso. Comunque ti dò pienamente ragione...ho letto da qualche parte che il top dovrebbe essere F 11. I prossimi scatti a parità di luce li farò a priorità di diaframmi grazie.gif

QUOTE(JOLLYQUASAR @ Aug 27 2009, 07:17 PM) *
Capisco che ci sono 30°C, ma mi sono ritrovato una foto di quest'inverno a Camigliatello!
Ingrandimento full detail : 247.8 KB

Ciao a tutti
Giovanni

Corretta come mi veniva suggerito.
Che ne pensate? Ingrandimento full detail : 224.9 KB

Giovanni


Guardando quel cagnetto mi viene freddo huh.gif

la seconda foto è a dir poco spettacolare...non sono un'esperta ma mi piace molto. Posso chiederti tempo iso e diaframmi? smile.gif
maxd90
Messaggio: #5370
QUOTE(Cris4mori @ Aug 27 2009, 07:43 PM) *
Ma certo che puoi laugh.gif
essendo alle prime armi ho sempre paura dell'effetto mosso.


usando focali da grandangolo e soggetti fermi (statici) ti basta e avanza 1/100.
Bin
Messaggio: #5371
Jolly la foto del cane è sottoesposta... Solito problema neve... Occorre sempre sovraesporre un po' anche se la macchina ti dà il valore teoricamente giusto.
Puoi dirci i dati exif?
Se hai il raw originale potresti aggiustare un po' l'esposizione senza bruciare troppo i bianchi... penso..

La foto della musicista mi piace decisamente di più, meno elementi di disturbo sul primo piano, forse azzarderei un pelino in più, anche se non sono sicura... Diciamo che tenderei a ridurre un poco pdi più per un motivo ''meno tecnico-fotografico'' smile.gif)
File Allegato  gallery_4a95441416f25_Concerto2.jpg ( 185.21k ) Numero di download: 55
ste.pi
Messaggio: #5372
QUOTE(JOLLYQUASAR @ Aug 27 2009, 07:17 PM) *
Corretta come mi veniva suggerito.
Che ne pensate? Ingrandimento full detail : 224.9 KB

Giovanni


Anche io non sono esperto... Però ti posso dire che vista così fa veramente un altro effetto rispetto a ieri. Uno scatto che mi colpisce molto, con il violoncello (o è una viola?) che lega insieme chi lo suona e lo spartito. Bello.
Riguardo a quella con le mollette invece, il pavimento (come ti ha già fatto notare qualcuno) era davvero troppo "bruciato". Se posso darti un consiglio, in una condizione del genere (= simile, con forti luci ed ombre) se ti dovesse ricapitare prova a esporre con "spot" dove c'è la quantità di luce più forte, e poi correggi sottoesponendo leggermente per non "scurire" troppo il tutto... Ciao

@Bin... Molto bella così...Ah, ma allora ogni tanto lo osi, il crop, sulle foto altrui (ricambio l'omino che ironicamente da legnate...) laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Bin
Messaggio: #5373
eheheh il crop lo oso per correggere pendenze e foto troppo centrali o decentrate, ma proprio quando non posso farne a meno. preferisco cercare di inquadrare bene da principio, ma ahimé non sempre ottengo quello che voglio... E dovrei seguire più il consiglio che è stato riportato da luca... stare larghi!!! Il mio errore è quello di riempire troppo l'inquadratura fino al limite! Chi era quel fotografo che quando stampava rivelava il bordo nero per dimostrare che il fotogramma era intero? Ecco io seguo teoricamente questo ideale... Quando posso biggrin.gif
In ogni caso quando taglio... Cerco di mantenere i due terzi o al limite trasformo tutto in quadrato! tongue.gif
E poi sulle foto altrui... c'è più gusto ehehehehe wink.gif

OT
Jolly... il tuo avatar è per caso il piccolo paperone quando lucidava le scarpe nel klondike? texano.gif

Messaggio modificato da Bin il Aug 27 2009, 08:34 PM
lozzo83
Messaggio: #5374
Buonasera ragazzi! è un po che non partecipo alla discussione, ma tornado dalle ferie ho pensato di postarvi qualche immagine, che si unisca agli stupendi scatti che ho visto qui! Con alcune, vorrei smentire i fantomatici problemi di esposizione, in spiaggia e non. Qualora ancora non fossero stati smentiti. La D90 è eccezionale. Basta settarla come più ci aggrada!
Tutti scatti con il TAMRON 17-50. Ottica stupenda.
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 79.5 KBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 111.3 KBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 103.7 KBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 122 KBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 143.1 KB
FabioAlagna
Messaggio: #5375
QUOTE(luca.f @ Aug 27 2009, 11:35 AM) *
La mia bimba - cliccare e ingrandire:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

D90, 50f/1.8 a f2, TTL a -0.3
Ultimamente mi appassiona molto il genere monocromatico o bn. Tuttavia anche provando il relativo C.I. dedicato, anche con i filtri, non trovo mai la combinazione che davvero mi soddisfi. Probabilmente per un bn ottimale bisogna fare ricorso a sw migliori.
Per il momento, e per i mieri gusti, preferisco desaturare (e talvolta non del tutto, come in questa foto) in PP e magari sistemare qualche livello qua e là.
Poi però spesso mi sento dire che i risultati sono un pò 'grigioni' = troppo grigi.. Devo dire che non ho ancora capito bene cosa si intenda.
A fine estate, col budget che mi rimane, vedrò se fare un upgrade nel sw di cui dispongo attualmente (e cioè NX2 + Photoshop)..

In merito alla foto:
-c'è qualche bruciatura sul vestitino candido di bucato data dal lampo: ho preferito non fare nulla;
-sì la manina è tagliata: l'errore è IMPERDONABILE.

Visto che vi vedo particolarmente attivi nella PP.. se volete cimentarvi..

Un saluto e buona luce a tutti.
luca



Poi però spesso mi sento dire che i risultati sono un pò 'grigioni' = troppo grigi.. Devo dire che non ho ancora capito bene cosa si intenda.

Ciao Luca,
non sono affatto un esperto, ma condivido la passione per il BW wub.gif . probabilmente si riferiscono al fatto che la gamma dei toni non è troppo ampia, non spazia quindi dal bianco al nero ma rimane "in mezzo"

...non trovo mai la combinazione che davvero mi soddisfi. Probabilmente per un bn ottimale bisogna fare ricorso a sw migliori.
Per il momento, e per i mieri gusti, preferisco desaturare...


io scatto sempre a colori poi faccio PP con PS cs4 e il plug-in dedicato.
Credo che si possa arrivare agli stessi risultati anche lavorando come fai tù ma con il sw dedicato probabilmente è più semplice wink.gif

Visto che vi vedo particolarmente attivi nella PP.. se volete cimentarvi..

Mi sono permesso di modificare la tua foto in diverse versioni tongue.gif . Alcune mi piacciono, altre meno ma le inserisco ugualmente per darTi un idea della varietà d' intervento. Magari qualcuna incontra il tuo gusto.

P.S. complimenti per la bimba.

questa é mia figlia:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 914.4 KB

P.P.S. dovrei avere in pdf una rivista di qualche tempo fà con un interessante articolo sui diversi modi per convertire in BW. Se ti interessa fammelo sapere biggrin.gif

...best regards
Fabio

adesso gli allegati:

[attachment=132522:prova_BW.jpg]

[attachment=132523:prova_BW_2.jpg]

[attachment=132524:prova_BW_3.jpg]

[attachment=132525:prova_BW_4.jpg]

[attachment=132526:prova_BW_5.jpg]

[attachment=132527:prova_BW_6.jpg]


 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
1236 Pagine: V  « < 213 214 215 216 217 > »