FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
1236 Pagine: V  « < 162 163 164 165 166 > »   
CLUB D90
Tecnica e Approfondimenti
Rispondi Nuova Discussione
SilvanoBozzini
Messaggio: #4076
OT - Non riesco più a leggere i post più recenti.
Mi presenta sempre il primo.
E' cambiato qualcosa oppure c'è da impostare qualche opzione?

Grazie.
raffer
Messaggio: #4077
QUOTE(SilvanoBozzini @ Jun 3 2009, 09:20 PM) *
OT - Non riesco più a leggere i post più recenti.
Mi presenta sempre il primo.
E' cambiato qualcosa oppure c'è da impostare qualche opzione?

Grazie.


Ma clicchi su "Ultimo Messaggio"? hmmm.gif

Raffaele
ragno5
Messaggio: #4078
Buona sera a tutti, mi chiamo Raniero e sono fresco di corso di fotografia base....
Oggi sono andato in negozio ha provare la d90+16/85... Gran bella senzazione anche se è piena di levette e pulsantini...
spero non siano troppi per me..
pensavo fosse piu' leggero il 16/85...
ora mi giro un po di negozi a farmi un po di preventivi...
Essendo di forli' qualcuno sa indirizzarmi dove si compra al giusto prezzo?
grazie...
PS: sara' la mia prima reflex....
raffer
Messaggio: #4079
QUOTE(ragno5 @ Jun 3 2009, 11:13 PM) *
Buona sera a tutti, mi chiamo Raniero e sono fresco di corso di fotografia base....
Oggi sono andato in negozio ha provare la d90+16/85... Gran bella senzazione anche se è piena di levette e pulsantini...
spero non siano troppi per me..
pensavo fosse piu' leggero il 16/85...
ora mi giro un po di negozi a farmi un po di preventivi...
Essendo di forli' qualcuno sa indirizzarmi dove si compra al giusto prezzo?
grazie...
PS: sara' la mia prima reflex....


Ok, ti aspettiamo! Pollice.gif
Hai un MP.

Raffaele
el Belgio
Messaggio: #4080
QUOTE(maxd90 @ May 30 2009, 08:28 PM) *
No no, anzi.. sei stato utilissimo.


Sono contento, ho avuto il timore di essere stato un po' troppo rompi........ biggrin.gif

QUOTE(maxd90 @ May 30 2009, 08:28 PM) *
Oggi ho fatto questa foto (Riva del Garda) mescolando i vari colori a casaccio, primari, complementari ecc..
e guarda cosa cavolo mi è vento fuori.. biggrin.gif


Un cavolo davvero molto bello! L'importante è il risultato che conta no? E tu hai ottenuto un viraggio (si può dire in digitale?) fantastico! La fotografia è poi ricca di dettagli in tutte le sue zone! Eri ai "Sabbioni"?





QUOTE(karl mark @ May 30 2009, 08:27 PM) *
Metto una foto fresca di ieri... già proposta nella sezione Paesaggi con il titolo "Moulin" in versione BN...


Bellissima anche questa foto! Personalmente questa la preferisco nella sua versione a colori, e a differenza di Ilaria il triangolino in basso a destra non mi infastidisce smile.gif. Veramente bella! Complimenti Marco.





QUOTE(gioton @ Jun 2 2009, 04:30 PM) *
Ho fatto alcuni scatti pensando al D-lighting (è una mia fissazione) e approfittando del fatto che a Peschiera, dal balcone di casa inquadravo il monte Baldo anzichè l'insegna pubblicitaria di un antidolorifico, adesso però devo ragionarci un po' su.


Ciao Giorgio, hai una casa a Peschiera? Pensa che combinazione, ieri ti trovavi li ed io a pochissimi metri da te, a zonzo sul lago con la barca di un amico (ho avuto paura di portare la D90... ma mi sono mangiato le mani e la prossima volta la porto, visto che mi sono ridotto a fotografare con il cell). Ad averlo saputo prima, visto che ho cercato anche mia sorella che abita proprio a Peschiera ma non c'era, ci saremmo potuti accordare e ti portavamo a fare un giro sul lago (almeno tu le foto potevi farle ahahah). Poi per fare la prova del DL hai fotografato proprio la meta programmata di sabato prossimo per fotografare il lago dall'alto (tempo permettendo), io abito proprio sotto quella montagna...

A proposito di questa interessante discussione sul DL... personalmente lo tengo su off e scatto in NEF stando sempre attendo all'istrogramma che non fuoriesca ne nelle ombre ne nelle alte luci. Teoricamente poi durante lo sviluppo RAW-JPEG posso ottenere lo stesso risultato che con il DL attivo? Giusto?

Ciao a tutti e grazie.
karl mark
Messaggio: #4081
QUOTE(el Belgio @ Jun 4 2009, 01:21 AM) *
...
Bellissima anche questa foto! Personalmente questa la preferisco nella sua versione a colori, e a differenza di Ilaria il triangolino in basso a destra non mi infastidisce smile.gif. Veramente bella! Complimenti Marco.
.......


Grazie Mille !!!


QUOTE(el Belgio @ Jun 4 2009, 01:21 AM) *
.... Teoricamente poi durante lo sviluppo RAW-JPEG posso ottenere lo stesso risultato che con il DL attivo? Giusto?

Ciao a tutti e grazie.


Non ne sarei così sicuro...

In fase di scatto acquisisci delle informazioni...quest'ultime sono più facili da sottrarre al file piuttosto che aggiungerle . . . senza il DL perderesti maggiore leggibilità in alcune zone d'ombra che potrebbero non essere recuperabili nemmeno in PP e quindi perse...
...tuttavia il matrix della D90 (come se ne è parlato recentemente) tende ad esporre a destra dell'istogramma, cercando di rendere il più possibile leggibili le basse luci ed evitare al contempo la bruciatura delle alte, restituendo un file il più ricco possibile di informazioni e quindi più predisposto alla lavorazione in PP...(per questo alcuni sono rimasti un pò delusi dal matrix, preferivano un file già pronto all'uso, cosa possibile con una personalizzazione dei C.I.).

Adesso non resta da chiedere una prova con applicazione del DL allo scatto via software con una con DL attivato in fase di scatto.... messicano.gif (se non sbaglio era già stato fatto questo test, io ero ancora scettico con il DL e non mi interessai più di tanto... hmmm.gif ).

Ricordo anche che se si usa il DL (come anche i C.I., NR etc...) i file devono essere aperti con i software Nikon (View e Capture), unici in grado di leggere, ed applicare, queste applicazioni....

Ora vado letto, (i miei sogni non sono più quelli di una volta...curve, contrasti, diaframmi, tempi uffff IPB Immagine

Ciao!

Messaggio modificato da karl mark il Jun 4 2009, 01:10 AM
maxd90
Messaggio: #4082
QUOTE(el Belgio @ Jun 4 2009, 01:21 AM) *
Un cavolo davvero molto bello! L'importante è il risultato che conta no? E tu hai ottenuto un viraggio (si può dire in digitale?) fantastico! La fotografia è poi ricca di dettagli in tutte le sue zone! Eri ai "Sabbioni"?


grazie per l'apprezzamento..
dunque: ero a Riva del Garda sulla passeggiata lungo il lago, ma non so se si chiama "sabbioni"..
c'era un vento pazzesco e decine di surfisti che volavano a pelo d'acqua..
il vento piegava il salice che si nota nella foto e sollevava della polvere mista ad acqua come si vede sullo sfondo offuscato..
il viraggio l'ho fatto con il programma della D90.
ciao.
smile.gif

Messaggio modificato da maxd90 il Jun 4 2009, 08:01 AM
Bin
Messaggio: #4083
Eh ragno... (ma un altro nick no eh?!), ti ci dovrai abituare a tutti i pulsanti, le ghiere, etc. E anzi... Direi che con la D90 non va nemmeno troppo male! Non ne ha così tanti in più rispetto alla mia analogica ad esempio smile.gif

Quanto al peso, se non hai mai avuto un'analogica, è normale che ti 'spaventi' un po', ma il peso è anche un po' sinonimo di qualità, relativamente ai materiali impiegati: basta che tu provi a tenere in mano una professionale!
Leggerezza>plastica; pesantezza>metallo. E a meno che non si tratti di corpi fatti in speciali leghe leggere è stato sempre un metodo di valutazione del corpo macchina (a volte a mio parere un po' superficiale però).
E anche qui direi che la D90 non se la cava male: peso assolutamente nella norma anche con il tele (magari se monto pure l'impugnatura con le due batterie si va un po' fuori... ma a quel punto se voglio leggerezza e praticità... uso la point&shot) wink.gif

Messaggio modificato da Bin il Jun 4 2009, 09:04 AM
gioton
Messaggio: #4084
QUOTE(el Belgio @ Jun 4 2009, 12:21 AM) *
.............Poi per fare la prova del DL hai fotografato proprio la meta programmata di sabato prossimo per fotografare il lago dall'alto (tempo permettendo), io abito proprio sotto quella montagna...

A proposito di questa interessante discussione sul DL... personalmente lo tengo su off e scatto in NEF stando sempre attendo all'istrogramma che non fuoriesca ne nelle ombre ne nelle alte luci. Teoricamente poi durante lo sviluppo RAW-JPEG posso ottenere lo stesso risultato che con il DL attivo? Giusto?

Ciao a tutti e grazie.

Ciao, Uno dei punti panoramici più belli, secondo me, lo trovi poco prima di arrivare a San Zeno di Montagna, se è una giornata limpida si vede gran parte della costa bresciana.
Non sono d'accordo per il DL, applicandolo dopo non ottieni la stessa qualità che ottieni avendolo inserito al momento dello scatto, io, almeno, non riesco ad ottenerla.
Ciao
Giorgio
gioton
Messaggio: #4085
QUOTE(Bin @ Jun 4 2009, 09:03 AM) *
...........................
Quanto al peso, se non hai mai avuto un'analogica, è normale che ti 'spaventi' un po'..................

Se ben ricordo la mia bellissima Canon FTB pesava 1.25Kg col 50mm..........
raffer
Messaggio: #4086
QUOTE(gioton @ Jun 4 2009, 12:06 PM) *
Non sono d'accordo per il DL, applicandolo dopo non ottieni la stessa qualità che ottieni avendolo inserito al momento dello scatto, io, almeno, non riesco ad ottenerla.


Concordo. Meglio averlo in On e poi eventualmente toglierlo in PP piuttosto che aggiugerlo dopo lo scatto.

Raffaele

P.S. E' una mia impressione o in questo momento il Forum è particolarmente lento?


Messaggio modificato da raffer il Jun 4 2009, 11:58 AM
Gian Carlo F
Messaggio: #4087
ho notato che sul bocchettone a sx, all'incirca dove c'è il pulsante della profondità di campo, c'è una levettina metallica, sembra destinata ad accoppiarsi a qualche ottica.
Qualcuno sa a cosa serve?
aeffe05
Iscritto
Messaggio: #4088
ciao a tutti... mi viene ora un dubbio che però, non avendo qui la macchiana per fare subito delle prove, non posso fugare da solo..
ho modificato i picture control, portando nitidezza a 7, ecc.. ma se scatto in nef, quando apro la foto con viewNX o capture, tutti i parametri da me impostati sono a zero, giusto..? vengono applicati solo se scatto in jpg.. ho capito bene o non ho capito una mazza..?
raffer
Messaggio: #4089
QUOTE(aeffe05 @ Jun 4 2009, 03:32 PM) *
ciao a tutti... mi viene ora un dubbio che però, non avendo qui la macchiana per fare subito delle prove, non posso fugare da solo..
ho modificato i picture control, portando nitidezza a 7, ecc.. ma se scatto in nef, quando apro la foto con viewNX o capture, tutti i parametri da me impostati sono a zero, giusto..? vengono applicati solo se scatto in jpg.. ho capito bene o non ho capito una mazza..?


Mi sa la seconda ipotesi! messicano.gif

Raffaele

File allegati
File Allegato  Immagine1.jpg ( 15.77k ) Numero di download: 78
 
raffer
Messaggio: #4090
QUOTE(aeffe05 @ Jun 4 2009, 03:32 PM) *
ho capito bene o non ho capito una mazza..?


P.S. File Allegato  Immagine1.jpg ( 15.77k ) Numero di download: 83


Raffaele
Bin
Messaggio: #4091
non ho capito (e non ho voglia di provare tongue.gif)
Rimangono impostati anche nel nef vero? Mi vergongo a dirlo ma non ho verficato :S
raffer
Messaggio: #4092
QUOTE(Bin @ Jun 4 2009, 05:24 PM) *
non ho capito (e non ho voglia di provare tongue.gif)
Rimangono impostati anche nel nef vero? Mi vergongo a dirlo ma non ho verficato :S


Certo, non hai visto l'immagine che ho postato due volte. dry.gif

File Allegato  omaggio.JPG ( 71.76k ) Numero di download: 97

messicano.gif

Raffaele

Messaggio modificato da raffer il Jun 4 2009, 04:36 PM
Bin
Messaggio: #4093
l'immagine l'ho vista ma non era esplicativa...
preferivo un: sì rimangono le impostazioni anche sul nef o un no non rimangono.



(che razza di concezione hai degli omaggi io non lo so mad.gif )
raffer
Messaggio: #4094
QUOTE(Bin @ Jun 4 2009, 06:47 PM) *
l'immagine l'ho vista ma non era esplicativa...
preferivo un: sì rimangono le impostazioni anche sul nef o un no non rimangono.
(che razza di concezione hai degli omaggi io non lo so mad.gif )


Scusa! guru.gif

Comunque nell'immagine si vede che la nitidezza è settata a 6 e la saturazione a +1.
Il tutto vale solo e soltanto per i NEF.

Raffaele
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #4095
Ciao a tutti ho avuto in prestito la D90 da un amico per un paio di giorni, devo dire che e' una macchina veramente eccezionale, leggera, di dimensioni contenute, altamente performante...Ottima per il mio genere fotografico preferito (street).
Con il Nikkor 16-85vr devo dire poi che l'accoppiata si dimostra altamente performante! Ecco due ritratti realizzati con questo connubio...

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 270.6 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 370.3 KB

Saluti

Giacomo
karl mark
Messaggio: #4096
QUOTE(Giacomo.B @ Jun 4 2009, 07:08 PM) *
...


Belle Giacomo...

La prima mi piace...non so perchè, ma ha un non so che...di America....non riesco a spiegarlo...

La seconda:....è Piacasso ? laugh.gif

Ciao
Marco
raffer
Messaggio: #4097
QUOTE(Giacomo.B @ Jun 4 2009, 07:08 PM) *
Ciao a tutti ho avuto in prestito la D90 da un amico per un paio di giorni, devo dire che e' una macchina veramente eccezionale, leggera, di dimensioni contenute, altamente performante...Ottima per il mio genere fotografico preferito (street).
Con il Nikkor 16-85vr devo dire poi che l'accoppiata si dimostra altamente performante! Ecco due ritratti realizzati con questo connubio...


Grande accoppiata la D90 con il 16-85 VR.
Se poi ci si aggiunge anche il manico ... Pollice.gif

Raffaele
aeffe05
Iscritto
Messaggio: #4098
QUOTE(raffer @ Jun 4 2009, 03:54 PM) *
Mi sa la seconda ipotesi! messicano.gif

Raffaele

beh dai... facciamo mezzo e mezzo... per Capture hai perfettamente ragione... ma ho controllato ora con VievwNX e riporta solo il picure control utilizzato, ma il valore di nitidezza nn è lo stesso impostato in macchina...
Hop-Frog
Messaggio: #4099
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Il matrix colpisce ancora messicano.gif

Messaggio modificato da Hop-Frog il Jun 4 2009, 08:10 PM
raffer
Messaggio: #4100
QUOTE(Hop-Frog @ Jun 4 2009, 09:10 PM) *
Il matrix colpisce ancora messicano.gif


Veramente ottima! Pollice.gif
Nonostante quello schifo di Matrix. messicano.gif

Raffaele
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
1236 Pagine: V  « < 162 163 164 165 166 > »