QUOTE(Franco_ @ May 11 2009, 08:22 PM) 
Si vede, si vede... urka se si vede 
Non so se sia più bella la foto o la modella, in ogni caso è un gran complimento.
P.S. non mi convince l'ombra con lo "scalino": da una parte "spezza" lo sfondo, gli da profondità ed un senso di movimento, dall'altra distrae l'occhio... Mi piacerebbe sapere che ne pensate.
Franco ha solo letto i dati EXIF ... però mi sembrava strano che la D300 facesse uno scherzo del genere da sola ed è per questo che ho voluto verificare 
Per quanto riguarda l'autoNASUS evidentemente devi avere visto un mio profilo
Non so se sia più bella la foto o la modella, in ogni caso è un gran complimento.
P.S. non mi convince l'ombra con lo "scalino": da una parte "spezza" lo sfondo, gli da profondità ed un senso di movimento, dall'altra distrae l'occhio... Mi piacerebbe sapere che ne pensate.
Franco ha solo letto i dati EXIF
... però mi sembrava strano che la D300 facesse uno scherzo del genere da sola ed è per questo che ho voluto verificare Per quanto riguarda l'autoNASUS evidentemente devi avere visto un mio profilo
Ciao Franco.
Io notavo proprio l'ombra, invece (notare la modella mi pare ovvio), e a me invece piace, lo trovo un espediente che riesce a dare profondità a uno sfondo che non ne dovrebbe proprio avere. Ingegnoso, per me è ok (ma io sono strano, si sa.. : - ) )
PS: FRINZ : straMEGAROTFL (dovrebbero negargli l'accesso alla farmacia, mi sa :- D )
ciao club !
Andrea
Un simpatico prof del nemico, con una bella artiglieria. A suo dire i suoi compari usano tutti Canon per l'AF.
Ingrandimento full detail : 273.1 KB
Ingrandimento full detail : 273.1 KB
QUOTE(Franco_ @ May 11 2009, 08:22 PM)
Si vede, si vede... urka se si vede
Non so se sia più bella la foto o la modella, in ogni caso è un gran complimento.
P.S. non mi convince l'ombra con lo "scalino": da una parte "spezza" lo sfondo, gli da profondità ed un senso di movimento, dall'altra distrae l'occhio... Mi piacerebbe sapere che ne pensate.
Franco ha solo letto i dati EXIF ... però mi sembrava strano che la D300 facesse uno scherzo del genere da sola ed è per questo che ho voluto verificare
Per quanto riguarda l'autoNASUS evidentemente devi avere visto un mio profilo
Non so se sia più bella la foto o la modella, in ogni caso è un gran complimento.
P.S. non mi convince l'ombra con lo "scalino": da una parte "spezza" lo sfondo, gli da profondità ed un senso di movimento, dall'altra distrae l'occhio... Mi piacerebbe sapere che ne pensate.
Franco ha solo letto i dati EXIF
... però mi sembrava strano che la D300 facesse uno scherzo del genere da sola ed è per questo che ho voluto verificare Per quanto riguarda l'autoNASUS evidentemente devi avere visto un mio profilo
eheheh purtroppo è stto un errore in studio ... foglio di plexiglass messo male
ciao quadro_79
bellissima comunque la foto.
mi sono preso la libertà di guardare il tuo sito e avrei una domanda
DOVE SONO QUELLE OOONDE?
non entro in acqua da 2 anni ma guardandole mi è tornata la voglia
bellissima comunque la foto.
mi sono preso la libertà di guardare il tuo sito e avrei una domanda
DOVE SONO QUELLE OOONDE?
non entro in acqua da 2 anni ma guardandole mi è tornata la voglia
QUOTE(Hinault @ May 11 2009, 09:09 PM)
Un simpatico prof del nemico, con una bella artiglieria. A suo dire i suoi compari usano tutti Canon per l'AF.
ehehhe.. le faccio anche io queste cose di fotograre i.. i fotopro
Bhe, la storia dell'af.. è la solita storia, storicamente il motivo è sempre stato quello...
mi chiedo sempre però come sia la storia ora, in confronto al sistema Nikon d3 e derivati, on un ottica di livello adeguato.
Se ne parlava tempo addietro (mi sa che era metà gennaio, sempre qui nel club) con Nippo.
ciao
Andrea
QUOTE(bart1972 @ May 11 2009, 09:43 PM)
mi chiedo sempre però come sia la storia ora, in confronto al sistema Nikon d3 e derivati, on un ottica di livello adeguato.
Si, probabilmente il gap è spianato. Fatto sta che avevano tutti 1DMkIII e biancone 70-200/2.8. Ma tutti tutti, almeno i pro.
QUOTE(logitech61 @ May 11 2009, 09:46 PM)
Megalomane
QUOTE(Hinault @ May 11 2009, 09:54 PM)
Si, probabilmente il gap è spianato. Fatto sta che avevano tutti 1DMkIII e biancone 70-200/2.8. Ma tutti tutti, almeno i pro.
Megalomane
Megalomane
Si
!!Però so bellino in foto !!
( come quale sono ? quello a sx... che domanda !! )
QUOTE(DrX @ May 11 2009, 09:31 PM)
ciao quadro_79
bellissima comunque la foto.
mi sono preso la libertà di guardare il tuo sito e avrei una domanda
DOVE SONO QUELLE OOONDE?
non entro in acqua da 2 anni ma guardandole mi è tornata la voglia
bellissima comunque la foto.
mi sono preso la libertà di guardare il tuo sito e avrei una domanda
DOVE SONO QUELLE OOONDE?
non entro in acqua da 2 anni ma guardandole mi è tornata la voglia
eheheh certe volte nn sono male ... al pontile di forte dei marmi in toscana!
QUOTE(logitech61 @ May 11 2009, 10:10 PM)
Si !!
Però so bellino in foto !!
( come quale sono ? quello a sx... che domanda !! )
!!Però so bellino in foto !!
( come quale sono ? quello a sx... che domanda !! )
Mi ci sono appena iscritto, tra tutta la roba inutile che c'è su fb, era ora qualcosa di serio !!
Dopo alcune settimane senza foto causa impegni, ho deciso di portarmi la D300 al lavoro...
questi scatti non sono niente di che, ma per curare l'astinenza vanno bene! o no???
Ingrandimento full detail : 4.2 MB
Ingrandimento full detail : 921.8 KB
Ingrandimento full detail : 1.8 MB
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ingrandimento full detail : 1.7 MB
per tutti i commenti e le critiche
questi scatti non sono niente di che, ma per curare l'astinenza vanno bene! o no???
Ingrandimento full detail : 4.2 MB Ingrandimento full detail : 921.8 KB Ingrandimento full detail : 1.8 MB Ingrandimento full detail : 1.2 MB Ingrandimento full detail : 1.7 MB per tutti i commenti e le critiche
QUOTE(quadro_79 @ May 11 2009, 06:49 PM)
Ottima gestione dalla luce.. mi piace molto questo scatto...
Complimenti.
Luca
Ingrandimento full detail : 87.4 KBalessio poli , forte dei marmi , nikkor 80 400 vr.
Ingrandimento full detail : 861.2 KB105 macro vr
Che macchina ragazzi, sono sempre più convinto di aver investito bene i cash!
Ingrandimento full detail : 519.6 KB
Ingrandimento full detail : 519.6 KBbuongiorno a tutti..
due scatti davvero
complimenti...preferisco però quello macro..davvero notevole.
QUOTE(quadro_79 @ May 12 2009, 10:01 AM)
alessio poli , forte dei marmi , nikkor 80 400 vr.
[
[
Grande ! fa molto "DogTown & z-boys"
Grande scatto e grande soggetto ciao
Andrea
qualcuno sa dirmi se è utile l'aggiornamento firmware della d300?
QUOTE(pantalone @ May 12 2009, 05:30 PM)
qualcuno sa dirmi se è utile l'aggiornamento firmware della d300?
Secondo me si perchè oltre a una leggera miglioria del rumore a 3200iso hanno introdotto la possibilità negli iso automatici di impostare tempi più bassi, in più maggior compatibilità di obbiettivi e flash...
fallo
QUOTE(GiulianoPhoto @ May 12 2009, 06:06 PM)
Secondo me si perchè oltre a una leggera miglioria del rumore a 3200iso hanno introdotto la possibilità negli iso automatici di impostare tempi più bassi, in più maggior compatibilità di obbiettivi e flash...
fallo
fallo
Grazie. Allora ci proverò
Ciao
se l'aggiornamento fosse inutile, non credo che lo avrebbero proposto.
Uno studio costa soldini, e l'aggio è gratis...
Uno studio costa soldini, e l'aggio è gratis...
Uno scatto rapido a 3200 iso per vedere come si comporta con il rumore
Fiori.jpg ( 1.26mb )
Numero di download: 108
PS. L'immagine l'ho solo ridimensionata
Messaggio modificato da neo82 il May 12 2009, 05:55 PM
Fiori.jpg ( 1.26mb )
Numero di download: 108PS. L'immagine l'ho solo ridimensionata
Messaggio modificato da neo82 il May 12 2009, 05:55 PM
QUOTE(neo82 @ May 12 2009, 06:53 PM)
Uno scatto rapido a 3200 iso per vedere come si comporta con il rumore
Fiori.jpg ( 1.26mb )
Numero di download: 108
PS. L'immagine l'ho solo ridimensionata
Fiori.jpg ( 1.26mb )
Numero di download: 108PS. L'immagine l'ho solo ridimensionata
diu!! sarà che non salgo mai oltre i 2500iso ma vedendo sta foto alzerò di uno stop!!
Dite che rilasceranno un altro nuovo firmware per la 300 prima dell'uscita di una ipotetica 400?
Messaggio modificato da GiulianoPhoto il May 12 2009, 06:26 PM
Buonasera ragazzi!
Vi avevo perso per un attimo... non trovavo più il 3D
Habemus D300! (si scrive così in latino?
)
Presa ieri sera... dopo un travaglio di 48 ore per questioni burocratiche!
Sabato pomeriggio mi hanno rimandato la chiusura pratica (del finanziam) a lunedì pomeriggio!!!
Una domenica di pena totale!!!
Ci ho abbinato anche un MB-D10 per avere più autonomia/ergonomia/immagine.
Ho fatto solo qualche scattino di prova in casa per testare ISO e altre cosette.
Appena la porto a fare un giretto vi mostro la sua (e la mia) voglia di giocare con la luce!
E' un vero piacere impugnarla e sussurrarle: "e adesso scatta, baby!"
Mike
Vi avevo perso per un attimo... non trovavo più il 3D
Habemus D300! (si scrive così in latino?
)Presa ieri sera... dopo un travaglio di 48 ore per questioni burocratiche!
Sabato pomeriggio mi hanno rimandato la chiusura pratica (del finanziam) a lunedì pomeriggio!!!
Una domenica di pena totale!!!
Ci ho abbinato anche un MB-D10 per avere più autonomia/ergonomia/immagine.
Ho fatto solo qualche scattino di prova in casa per testare ISO e altre cosette.
Appena la porto a fare un giretto vi mostro la sua (e la mia) voglia di giocare con la luce!
E' un vero piacere impugnarla e sussurrarle: "e adesso scatta, baby!"
Mike
Una domanda sicuramente sciocca, ma la devo fare.
Ho preso una D 300 usata gennaio 2009 e guardando info firmware vedo versione
A 1.01
B 1.00
Devo aggiornare a 1.1 ?
Grazie.
Ho preso una D 300 usata gennaio 2009 e guardando info firmware vedo versione
A 1.01
B 1.00
Devo aggiornare a 1.1 ?
Grazie.
