FORUM NIKONCLUB

Ma valeva anche per me..... siccome anche io avevo fatto il ritocco forse in fretta

Con photoshop ho duplicato il livello. Nel livello copiato ho selezionato l'intera statua con lo strumento "lazo magnetico" (per fare in fretta), completata la selezione ho cancellato tutto il resto lasciando la sola statua. Nell'altro livello ho ingrandito l'immagine finché appariva solo una parte di cielo pulita (per questo si notano i puntini). Tutto qui
Se ti interessa posso spiegarti il procedimento passo per passo in MP. Fammi sapere.

Andrea tiziano

Ti ringrazio Andrea, sei molto gentile, ma ho Capture NX2, forse anche con questo programma si può fare (il lazo c'è ma non lo ho ancora usato).
Tieni conto che questo programma lo sto usando da un paio di settimane.

Ciao

Con lo strumento clone si lavora bene anche con sfondi non uniformi, basta ingrandire al massimo l'immagine e lavorare quindi su dettagli molto piccoli, ovvio che i tempi si allungano.
(un esempio sono le due foto di cui ho pubblicato il link qualche messaggio prima)

[OT]
Purtroppo non capisco il Russo.... sono solo stato li 1 settimana ad Agosto (S.Pietroburgo e Mosca)
[OT]

Idem!

Raffaele

Che bella fotografia!

Parli il russo?

Ciao (congedo)

Io sto cercando di impararlo ma è dura. Ho lavorato 2 mesi in Russia e sono rimasto veramente colpito da quella terra!
Il cirillico già lo conoscevo parlando "un veramente pochissimo" di bulgaro (ho passato molto tempo anche in Bulgaria) ma il russo è tremendo!


Hmmm a forza di "OT" mi "banneranno" prima o poi...
allora aggiungo una foto...

 Black_sky_and_the_moon.jpg ( 69.97k ) Numero di download: 187



Non l'ho fatta con il 600 da 9.000 euro, ma con il "povero" 18-105...quindi la risoluzione fa schifo. Ero indeciso se tenere la luna un po' più a sinistra oppure no...voi che dite?

Ciao

Andrea tiziano

Va bene la luna più a sinistra....anzi importante è che no sia al centro, la trovo però un pò sfocata e poco dettagliata, forse frutto di un pesante crop....d'altronde hai detto di averla fatta con il 18-105....

Ciao

Esatto, il crop è stato veramente veramente pesante. Magari avessi avuto un buon tele . Grazie per il tuo parere

Ciao

Questa per dimostrarti la mia coerenza...


Con 70-300, anche qui un bel crop...

Ingrandimento full detail : 320.6 KB

'azz'... Questa si che è bella! Complimenti!

Ragazzi mi è arrivato l'MB-D80, ma per registrare la garanzia voi come avete fatto ? Che scontrino avete messo ?

Vi allego una foto fatta con il 18-200. Ingrandimento full detail : 3.7 MB

Mi è venuta voglia (tanta voglia!) di sostituire la mia ottima D60 con la D90. Qualcuno ha fatto questo tipo di esperienza e se si ne è valsa la pena?
Il mio unico dubbio è che l'esborso economico per la differenza, abbastanza importante, non corrisponda poi ad una effettiva miglioria in termini di qualità fotografica dell'immagine.
Insomma, c'è veramente differenza di 500-600 caffè tra le due macchine?
...dubbio amletico????

non è che hai usato un tempo molto lungo?
Più che altro mi sembra mossa (la luna nel cielo si muove....)

Io l'ho fatta perchè mio figlio voleva comprarsi una reflex e io ho preso la scusa per regalargli la mia D60 e giustificare l'acquisto della D90 (con 16-85 e 70-300).
La differenza c'è, e notevole, come qualità costruttiva e prestazioni e ritengo che la differenza di prezzo sia ampiamente giustificata, anche se, per le mie reali esigenze la D60 andava benissimo e avrei potuto sostituire solo il 18-55 con un obiettivo più prestante (18-105 o 16-85).
P.S. Anche il fatto di avere il motore di messa fuoco all'interno del corpo è un bel Plus.

Messaggio modificato da gioton il Apr 10 2009, 08:16 AM

A giorni dovrebbe arrivare anche a me la D90 + 16-85VR.... anche io provengo da una D60.

Purtroppo, non posso ancora confrontare se il cambio, ed anche l'esborso, giustifichino il passaggio, ma la D60 per me è molto limitante nell'uso in manuale (pochi comandi a portata di mano), per il resto è un ottima reflex, che per un uso sporadico, es. foto viaggi e feste, è anche troppo!

Appena l'avrò scriverò le mie impressioni.... anche se aver speso tutti questi soldi e pensare a quello che è successo in Abruzzo mi mette molta tristezza, un ulteriore sforzo lo farò e manderò del denaro lo stesso ai fratelli in difficoltà!

Ciao

Messaggio modificato da colex il Apr 10 2009, 10:40 AM

Allora un pre-benvenuto, ti aspettiamo.
...

Fare beneficenza aiuta non solo gli altri ma anche se stessi a sentirsi persone migliori...
Bravi tutti coloro che si stanno muovendo in tal senso...

1/40"... Non mi sembra un tempo così lungo per registrare il movimento della luna... sbaglio?

Credo invece che sia da attribuire alla vibrazione della fotocamera su di un treppiede non adatto al suo peso, che la fa oscillare in maniera visibile ad occhio nudo non appena tocchi la fotocamera (Manfrotto 785B...questo avevo e forse dovrei cambiarlo, pensa che ho dovuto modificare il sistema di fissaggio perché non era in grado di tenerla in posizione). Ho comunque usato uno scatto ritardato di 20 secondi e l'esposizione posticipata (comunque lo specchio crea una leggera vibrazione non completamente assorbibile nel limitato lasso di tempo che intercorre tra il suo sollevamente e l'attivazione dell'otturatore). Tieni presente le piccole dimensioni dei fotositi della D90, e che il soggetto nella fotografia in questione occuperà circa 200/250 pixel lungo il suo diametro (l'avevo detto che il crop era veramente "pesante" ).

Ciao.

Andrea tiziano

Sono passato dalla D60 alla D90!

Ti dico solo che non tornerei mai indietro! la D90 è molto avanti rispetto alla buona D60

Ciao a tutti ho recentemente acquistato il 50mm f/1.4 G e vi propongo uno scatto....

Ingrandimento full detail : 998 KB

Che dite?

Ho l'impressione che non sia perfettamente a fuoco...

Capisco.....
Non vorrei sembrare poco modesto.. a me il soggetto, l'idea e anche la realizzazione piace...
Però è anche vero che il fuoco avrebbe potuto esser un tantino meglio.... Confesso che durante la realizzazione dello scatto (con autofocus) il mio equilibrio e la mia posizione non fossero dei migliori per cui probabilmente un piccolissimo movimento deve aver influito sul fuoco....
Sara così?!?!?!?!?!?!?

Con un po' di ritardo dall' acquisto e dall' iscrizione sul forum ecco due fugaci scatti con la mia nuova D90..... ben accetta ogni critica / consiglio / idea / suggerimento.... come già scritto sul forum è la mia Reflex Digitale.

da che distanza è stata scattata?

forse essendo troppo vicino ci sono stati problemi di messa a fuoco...