Sera a tutti
@Agata secondo me il nostro nonnino ha un obiettivo specifico (non quello delle fotocamere) che é quello di farci schioppare i neuroni celebrali a tutti.....e di sto passo mi sa che ci riuscirà prestino
una domandina solo per entrare nella zona aiutino (ma tanto servirà a poco )
10. ha a che vedere con la pulizia del sensore?
Salutoni
Massimo
Messaggio modificato da Massimo. il Apr 6 2009, 07:32 PM
@Agata secondo me il nostro nonnino ha un obiettivo specifico (non quello delle fotocamere) che é quello di farci schioppare i neuroni celebrali a tutti.....e di sto passo mi sa che ci riuscirà prestino
una domandina solo per entrare nella zona aiutino (ma tanto servirà a poco )
10. ha a che vedere con la pulizia del sensore?
Salutoni
Massimo
Messaggio modificato da Massimo. il Apr 6 2009, 07:32 PM
ops....scusate, la mia é la n° 12 dato che la 10 e la 11 le ha già inserite Agata
Messaggio modificato da Massimo. il Apr 6 2009, 07:50 PM
Messaggio modificato da Massimo. il Apr 6 2009, 07:50 PM
Buona sera a tutti ed un bentornata alla simpaticissima Agata, che riesce a confondere anche me: con una domanda riesce a farne quattro, quasi come la nonnaLL...
Ok, vedrò di chiarire tutto, rimettendo a posto il contatore:
10. SI, ad una delle tre domande non posso che rispondere affermativamente ed è facile scoprire qual'è, basta risolvere l'enigma che segue: io ho il doppio degli anni che tu avevi quando avevo la tua età, quando avrai la mia età insieme avremo 180 anni. In quanti siamo?
Poiché scatta l'aiutino, eccovi la scatola aperta con tanto di ectoplasma della cosa:
11. NO, non sostituisce il Live View...
12. NO, nulla a che vedere con la pulizia del sensore.
Avanti con le domande e ricordate che le più semplici aiutano molto di più di quelle complesse ^^^
A più tardi, vado a sistemare qualche fotina...
Luigi
Ok, vedrò di chiarire tutto, rimettendo a posto il contatore:
QUOTE
serve per pellicola e digitale, solo per digitale o solo per pellicola?
10. SI, ad una delle tre domande non posso che rispondere affermativamente ed è facile scoprire qual'è, basta risolvere l'enigma che segue: io ho il doppio degli anni che tu avevi quando avevo la tua età, quando avrai la mia età insieme avremo 180 anni. In quanti siamo?
Poiché scatta l'aiutino, eccovi la scatola aperta con tanto di ectoplasma della cosa:
11. NO, non sostituisce il Live View...
12. NO, nulla a che vedere con la pulizia del sensore.
Avanti con le domande e ricordate che le più semplici aiutano molto di più di quelle complesse ^^^
A più tardi, vado a sistemare qualche fotina...
Luigi
......ehm..... ......sono io che sono diventato rinco a forza di scervellami sulle "cose" da indovinare o di aiutino ci vedo ben poco?
14. si applica sugli obiettivi?
Messaggio modificato da Massimo. il Apr 6 2009, 09:24 PM
14. si applica sugli obiettivi?
Messaggio modificato da Massimo. il Apr 6 2009, 09:24 PM
mah.. siamo proprio dei buoni a nulla, mafari nel canonclub avrebbero già indovinato..
la cosa è classificabile trai consumabili?
la cosa è classificabile trai consumabili?
se mi é permesso vorrei fare un'altra domanda a bruciapelo:
dato che si é parlato anche della marca della "cosa"......
15. Nikon?
dato che si é parlato anche della marca della "cosa"......
15. Nikon?
a occhio no, ma aspettiamo il capo
mah.. siamo proprio dei buoni a nulla, magari nel canonclub avrebbero già indovinato..
la cosa è classificabile trai consumabili?
la cosa è classificabile trai consumabili?
Paradossalmente mi sono trovato a consigliare proprio lì la cosa alla quale s'attacca 'sta cosa...
Comunque:
13. NO, non la classificherei tra i consumabili, anche se dai e dai alla fine anche questa finirà per finire tra i rifiuti...
14. si applica sugli obiettivi?
14. ora che il cerchio si stringe, mi tocca rispondere in modo rigorosissimo con un NO.
se mi é permesso vorrei fare un'altra domanda a bruciapelo:
dato che si é parlato anche della marca della "cosa"......
15. Nikon?
dato che si é parlato anche della marca della "cosa"......
15. Nikon?
Ti è permesso tutto e di più, ma mi dispiace deluderti...
15. NO, non si tratta di una "cosa" della Nikon e da qualche parte, sempre in Tema Libero lo dissi!
Avanti a tutta manetta, siamo al rush finale e fate attenzione al Pacini, uno specialista delle volate.
A più tardi.
Luigi
...adesso lo posso dire
16. Tamron?
16. Tamron?
prima di andare a nanna lancio il sasso:
17. è una tracolla per fotocamere a sgancio rapido?
17. è una tracolla per fotocamere a sgancio rapido?
Sogni d'oro, Daniele!
Avrei due notizie per te: una buona, l'altra meno...
16bis (ichhé un sai hontare?) NO, non c'è una tracolla in quello scatolino piccino picciò.
Ora la buona, un aiutino supplementare: la cosa pesa solo 12 grammi, perché non è metallica come i corrispondenti Nikon.
Eppure si quasi legge...
Avrei due notizie per te: una buona, l'altra meno...
16bis (ichhé un sai hontare?) NO, non c'è una tracolla in quello scatolino piccino picciò.
Ora la buona, un aiutino supplementare: la cosa pesa solo 12 grammi, perché non è metallica come i corrispondenti Nikon.
Eppure si quasi legge...
16. NOOOOOOOOOOOOOOO!
hahahahah.....scusami nonnino, era solo una battutaccia che serviva solamente a raggiungere velocemente quota 20
dato che il danardi ha formulato la n° "16bis" , vado con la:
18. é un adattatore? (per cosa lo scopriremo dopo)
Messaggio modificato da Massimo. il Apr 6 2009, 10:08 PM
vedo che siamo passati dalla 16bis alla 18.. non ho le idee chiare (sarà l'ora), ma tappo il buco con:
17 un oculare angolare?
19. (quella seria) è un kenko?
17 un oculare angolare?
19. (quella seria) è un kenko?
Buongiorno...
18. Non potrei certo sostenere il contrario...
19. NO, non è marchiato Kenko.
Salutoni.
Luigi
18. Non potrei certo sostenere il contrario...
19. NO, non è marchiato Kenko.
Salutoni.
Luigi
neanche una letterina...
20 (vediamo se arriva qualcosa di nuovo) adattatore per nikon da microscopio?
20 (vediamo se arriva qualcosa di nuovo) adattatore per nikon da microscopio?
Eccoci giunti alla fatidica 20.ma, dunque vedrò di dare anche l'aiutino.
Intanto a Daniele dico che SI, si tratta di un adattatore ma non di quello, perciò si fa così:
Riguardo alla marca ed alla sigla dell'articolo voglio essere più magnanimo:
Non vorrete mica arrivare fino alla 30.ma?
Intanto a Daniele dico che SI, si tratta di un adattatore ma non di quello, perciò si fa così:
ADATTATORE PER XXXXX DX XXXXXXXXXXX
Riguardo alla marca ed alla sigla dell'articolo voglio essere più magnanimo:
XXXXX XX-DX52X
Non vorrete mica arrivare fino alla 30.ma?
oioi.. mica sarà un Canon LA-DC52G?
oioi.. mica sarà un Canon LA-DC52G?
Bravo, bravissimo: appena hai "pensato male" hai indovinato, esattamente come dice il proverbio...
Infatti:
Accessorio utilissimo anche come paraluce fisso per un modestissimo gadget da poco più di un centone donatomi con atto di sfida, tant'è che non riesce nemmeno a fare né fotine, né fuotone:
SIIII
Adattatore per Lenti di Conversione
Adattatore per Lenti di Conversione
A 'sto punto Daniele aveva già fatto suo il trofeo e gli dedichiamo il banner d'ordinanza:
Ladies & Gentlemen
THE WINNER IS
Mr. danardi!
Vai Daniele, facci sognare, anzi... tienici svegli!
Salutoni e grazie per la partecipazione.
Luigi.
PS: una doverosa precisazione alla mia risposta "Non si attacca direttamente alla fotocamera", che è dovuta al fatto che è necessario rimuovere l'anellino di protezione dell'attacco a baionetta.
Caro nonnino,
questa pivella non ne indovina una .... in cambio impara tante cose
Ma che diavoleria è? .... cosa sono le lenti di conversione?...
PAROLONE che non conoscevo.
Ora da diligente nipotina andrà a studiare.
I MIEI COMPLIMENTONI
al Mr. DANARDI
Buon pomeriggio,
Agata
Messaggio modificato da galatea1964 il Apr 7 2009, 01:38 PM
questa pivella non ne indovina una .... in cambio impara tante cose
Ma che diavoleria è? .... cosa sono le lenti di conversione?...
PAROLONE che non conoscevo.
Ora da diligente nipotina andrà a studiare.
I MIEI COMPLIMENTONI
al Mr. DANARDI
Buon pomeriggio,
Agata
Messaggio modificato da galatea1964 il Apr 7 2009, 01:38 PM
Bravo danardi, in effetti non era facile indovinare e in effetti é un oggetto per molti ma non per tutti come precisato dal famelico nonnoGG (ne sai una più del diavolo come le donne ).
Bene....si va avanti con la prossima diavoleria che ci proporrà (spero presto) danardi.
Saluti
Massimo
Bene....si va avanti con la prossima diavoleria che ci proporrà (spero presto) danardi.
Saluti
Massimo
bada che ganzata.. e quale sarebbe il "rito preliminare" da compiere??
Sarebbe per poter montare filtri/lenti a vite su compatte cannonnaie?
Sarebbe per poter montare filtri/lenti a vite su compatte cannonnaie?
bada che ganzata.. e quale sarebbe il "rito preliminare" da compiere??
Sarebbe per poter montare filtri/lenti a vite su compatte cannonnaie?
Sarebbe per poter montare filtri/lenti a vite su compatte cannonnaie?
... non stiamo attenti ehehehe!
L'ho spiegato in PS: si deve rimuovere l'anellino protettivo dell'attacco a baionetta (domani spero di postare qualcosina tipo 140mm di suo, più TC 15 ED Nikon più Raynox 2020 pro, pari a 420 mm di focale senza la minima CA, pazzesco!)
Eggià (diametro d'attacco standard mm 52x0.75)... che m'è toccato sopportare!
A Danie', damose 'na smossa...
Messaggio modificato da nonnoGG il Apr 7 2009, 03:59 PM