FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
362 Pagine: V  « < 158 159 160 161 162 > »   
CLUB D300
Tecnica e Approfondimenti
Rispondi Nuova Discussione
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #3976
QUOTE(Hinault @ Mar 13 2009, 09:30 PM) *
Buon sangue, non mente, come disse Dracula al figlio goloso...

Frinz dovreste davvero conoscerlo



Vero. Se usato con sapienza non rovina troppo l'immagine; i sw di eliminazione del rumore "annebbiano" un pò tutto. L'ho provato proprio su consiglio di Frinz.



stanotte dormo sollevato ( anche perchè sono reperibile mad.gif ) e divento alto quanto Hinault che è il doppio di me, la prossima volta che lo incontro mi porto i trampoli
un saluto a tutti
nippokid (was here)
Messaggio: #3977
Ammazza quanto scrivete!!

Tutti ispiratissimi...ungaretti-frinz su tutti!! tongue.gif guru.gif

QUOTE(Hinault @ Mar 13 2009, 02:21 PM) *
Quello che cambia infatti penso sia la curva di contrasto/luminosità. Questa per intendersi della P.C.U. In particolare i D2X hanno curve diverse da quelli standard a parità di utilizzo.
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 249.5 KB

E questa curva cos'è?? unsure.gif

Da come l'hai messa giù sembrerebbe la curva "embedded" del PC standard...possibile? Non sono mai riuscito a visualizzare la curva dei PC originali... hmmm.gif ...e mi farebbe parecchio comodo...

Se si, come l'hai visualizzata?

bye. cool.gif

nippokid (was here)
Messaggio: #3978
QUOTE(bart1972 @ Mar 13 2009, 08:53 PM) *
...cut...
ovvero, chi usa ACR - CS3 in tema di rumore, come interviene ?
...cut...

On-camera per i Jpeg (quindi per fruibilità/consegna immediata..) lascio il NR su LOW, che ritengo essere il giusto compromesso tra mantenimento del dettaglio ed un minimo di pulizia del "noise".
Oltre al fatto che anche con NR su OFF da 800ISO in poi interviene una riduzione di disturbo "underground" non disattivabile.

Per tutti gli altri interventi di riduzione del rumore uso Noise Ninja (link), plug-in di CS3.

Al pari di Neat Image, accreditato del miglior algoritmo di riduzione, lavora sia con l'auto-profilazione, che analizza ogni immagine per definire il tipo e l'intensità dell'intervento, sia con l'utilizzo di profili standard per ogni fotocamera e ogni sensibilità.
Oltre alle mille altre possibilità di configurazione e di intervento selettivo.

Mi sono trovato bene dall'inizio, l'ho acquistato e continuo ad utilizzarlo con soddisfazione.

Ho trovato valido anche Noiseware della imagenomic (link), ma non si possono avere tutti. smile.gif

bye. cool.gif

diavoletto85
Messaggio: #3979
eh hai ragione franco non mi sono accorto che sulla d70s era impostato in adobe...vabbè pazienza...chiuso il discorso...

Ho adesso un'altro piccolo quesito su una cosa che ho notato stasera mentre scattavo foto ad un gruppo musicale...in pratica ho notato che l'illuminazione rossa di punti af diventa molto lieve se provo a focheggiare una zona buia, al contrario diventa di un bel rosso acceso se provo a focheggiare ad esempio in prossimità di un faretto...come mai??

Vi propongo intanto uno scatto fatto questa sera...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
nippokid (was here)
Messaggio: #3980
Hello.

Impostazione personalizzata "a6" di default è AUTO, ossia l'area viene evidenziata solo quando "necessario".

Se la imposti su SI, l'illuminazione del punto AF sarà indipendente dalla luminosità dello sfondo.

bye.

diavoletto85
Messaggio: #3981
QUOTE(npkd @ Mar 14 2009, 03:23 AM) *
Hello.

Impostazione personalizzata "a6" di default è AUTO, ossia l'area viene evidenziata solo quando "necessario".

Se la imposti su SI, l'illuminazione del punto AF sarà indipendente dalla luminosità dello sfondo.

bye.


ti ringrazio della risposta veloce, conosco quelle opzioni, ma non attivano o disattivano semplicemente lìilluminazione??oppure auto fa variarne l'intensità a seconda della scena??al buio era rosa, se c'era un faro era rosso acceso...
bart1972
Messaggio: #3982
QUOTE(npkd @ Mar 14 2009, 12:03 AM) *
On-camera per i Jpeg (quindi per fruibilità/consegna immediata..) lascio il NR su LOW, che ritengo essere il giusto compromesso tra mantenimento del dettaglio ed un minimo di pulizia del "noise".
Oltre al fatto che anche con NR su OFF da 800ISO in poi interviene una riduzione di disturbo "underground" non disattivabile.

Per tutti gli altri interventi di riduzione del rumore uso Noise Ninja (link), plug-in di CS3.

Al pari di Neat Image, accreditato del miglior algoritmo di riduzione, lavora sia con l'auto-profilazione, che analizza ogni immagine per definire il tipo e l'intensità dell'intervento, sia con l'utilizzo di profili standard per ogni fotocamera e ogni sensibilità.
Oltre alle mille altre possibilità di configurazione e di intervento selettivo.

Mi sono trovato bene dall'inizio, l'ho acquistato e continuo ad utilizzarlo con soddisfazione.

Ho trovato valido anche Noiseware della imagenomic (link), ma non si possono avere tutti. smile.gif

bye. cool.gif




Ciao Nippo, ho provato a scaricare Noise Ninja e installarlo, ma non riesco a farlo funzionare, mi da un messaggio, una volta aperto e al momento di salvare le modifiche apportate al file, in cui mi accenna a problemi di licenze (io sono andato via liscio, non mi chiedeva di pagare nulla e quindi ho dato per scontato fosse una trial version),, ma era l'una di notte e uno dei miei cerebrali già dormiva, considerando anche che pure quando funzionano entrambi le prestazioni sono quelle che sono. biggrin.gif
Nei giorni scorsi mi ero scaricato anche la free di neat image, ma non ho ancora avuto modo di trafficarci su.

Riguardo ai PC, notato pure io come non sia possibile variare le curve dei PC originali, ho provato a smanettare in tutte le maniere , ma nulla, se non ci riesci anche mi consolo un attimo, ma rimane il mistero della curva postata da Bernard..

Altre cosa che ho notato con i pc, che magari è altra cosa scontata ma che io sto sperimentando solo ora, è di come la resa cambi, e anche di molto, nei vari momenti della giornata e nelle diverse condizioni di luce. Per esempio, sabato scorso, undici di mattina, luce dura e aria tersa, la tua curva modificata dx2 mode3 rendeva moltissimo i verdi, li rendeva brillanti, quasi fluo, ma , nel caso di un prato,contemporaneamente per esempio mi manteneva i rossi del terreno , di sera invece, verso il tramonto, prevaleva un certo calore, quindi molto sul giallo rosso, questo aumentava utilizzando il 70-300 invece che il 18-70 (che è molto contrastato secondo me),
quindi sarebbe interessante impostare Pc anche in funzione anche in funzione di questi fattori, in specialmodo anche in relazione di ciò che si vuole ottenere da ogni specifica ottica in relazioni alle condizioni luce.
All' inizio consideravo i PC un balocco che che forse avrei usato in maniera molto superficiale, ora invece vedo che diventano strumenti importanti, se non voglio passare il resto dei miei giorni incollato a pc a postprodurre visto che sto scattando solo nef per "farmi le ossa" e per me stare "scancherare" sulle mie foto è un passatempo incredibile, ma visto che sono agli inizi, e un po' per entusiasmo e un po' per impratichirmi scatto davvero tanto, la mole di lavoro in post produzione è davvero molta, specie ora che uso acr invece che NX2.Utilizzo anche ViewNx, come ti dicevo, per conversioni al volo e se voglio applicare i PC , (però view, che per alcune cose è anche più snello e pratico di CaptureNX2 è anche tanto limitato a questo, senza contare che non ho ancora capito come fare applicare a View il profilo s-rgb ai file scattati Adobe on camera.. nonostante mi pare di aver selezionato in ViewNx le impostazione deputate), da qui anche l'esigenza pratica di arrivare un pochino più al volo alle cose. Ora mi sono tirato fuori una curva un po tanto contrastata e nitida (forse troppo , dovrò secondo me tirar giù un paio di punti, in nitidezza) che esalti i toni freddi, ma anche qui devo capire al meglio come agisce nelle varie situazioni.. poi il verde è delicato, a volte si ottiene un verde più brillante aggiungendo giallo, altre volte no, se si cerca un verde più "pieno".

Se hai dritte buone su come "fare i verdi" io le prendo volentieri wink.gif


Ciao


Andrea


Franco_
Messaggio: #3983
QUOTE(diavoletto85 @ Mar 14 2009, 03:34 AM) *
ti ringrazio della risposta veloce, conosco quelle opzioni, ma non attivano o disattivano semplicemente lìilluminazione??oppure auto fa variarne l'intensità a seconda della scena??al buio era rosa, se c'era un faro era rosso acceso...


L'opzione a6 riguarda l'illuminazione dei punti AF (come dice il buon nippo); quella di cui parli tu è l'opzione a9 wink.gif
Keef69
Messaggio: #3984
QUOTE(diavoletto85 @ Mar 14 2009, 03:15 AM) *
Vi propongo intanto uno scatto fatto questa sera...


Luca Celletti... uno dei miei soggetti preferiti! avrei dovuto esserci anche io a Stazione Birra e invece... lasciamo perder che è meglio!

A questo punto aggiungo uno scatto per fare pendant... d300 e 105 micro vr

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 260.5 KB


Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #3985
QUOTE(Keef69 @ Mar 14 2009, 04:21 PM) *
Luca Celletti... uno dei miei soggetti preferiti! avrei dovuto esserci anche io a Stazione Birra e invece... lasciamo perder che è meglio!

A questo punto aggiungo uno scatto per fare pendant... d300 e 105 micro vr


bhè, questa è sicuramente una foto "rumorosa" laugh.gif
Paolo66
Messaggio: #3986
QUOTE(npkd @ Mar 13 2009, 11:44 PM) *
Ammazza quanto scrivete!!

Tutti ispiratissimi...ungaretti-frinz su tutti!! tongue.gif guru.gif
E questa curva cos'è?? unsure.gif

Da come l'hai messa giù sembrerebbe la curva "embedded" del PC standard...possibile? Non sono mai riuscito a visualizzare la curva dei PC originali... hmmm.gif ...e mi farebbe parecchio comodo...

Se si, come l'hai visualizzata?

bye. cool.gif

Mi pare che abbia avviato la pcu>regolazione manuale>curva personalizzata>ed ha applicato dei punti sulla curva.
Marco Senn
Messaggio: #3987
QUOTE(npkd @ Mar 13 2009, 11:44 PM) *
Se si, come l'hai visualizzata?


Devi metterci le foto di Belen fatte nel backstage rolleyes.gif

No, era solo una modifica fatta a caso per mostrare a Diavoletto che i PC possono essere anche molto diversi pur avendo i parametri di nitidezza uguali wink.gif
diavoletto85
Messaggio: #3988
ciao ragazzi, volevo chiedervi ancora una cosa...ieri sera mentre fotografavo i gruppi musicali è successo che per 2 volte la macchina mi ha dato "ERR" sul display...per farla funzionare di nuovo dovevo spegnerla e riaccenderla...ho letto sul manuale che quel messaggio indica un malfunzionamento della macchina...siccome questa ha 2 giorni di vita devo preoccuparmi un un qualche modo e contattare il negoziante?
a voi è successo qualche volta?
è una cosa da sottovalutare o da prendere in seria considerazione?

grazie mille.
rrechi
Messaggio: #3989
QUOTE(diavoletto85 @ Mar 14 2009, 08:17 PM) *
ciao ragazzi, volevo chiedervi ancora una cosa...ieri sera mentre fotografavo i gruppi musicali è successo che per 2 volte la macchina mi ha dato "ERR" sul display...per farla funzionare di nuovo dovevo spegnerla e riaccenderla...ho letto sul manuale che quel messaggio indica un malfunzionamento della macchina...siccome questa ha 2 giorni di vita devo preoccuparmi un un qualche modo e contattare il negoziante?
a voi è successo qualche volta?
è una cosa da sottovalutare o da prendere in seria considerazione?

grazie mille.

Azzardo una ipotesi: falso contatto tra corpo ed obbiettivo dovuto a deposito di sporco ?
diavoletto85
Messaggio: #3990
QUOTE(rrechi @ Mar 14 2009, 08:26 PM) *
Azzardo una ipotesi: falso contatto tra corpo ed obbiettivo dovuto a deposito di sporco ?

bè la macchina è nuovissima, quindi contatti ok, gli obiettivi li ho usati per 3 anni sulla d70 senza mai avere nessun problema, quindi ne dubito...

qualche altra idea o consiglio??

Messaggio modificato da diavoletto85 il Mar 14 2009, 08:36 PM
rrechi
Messaggio: #3991
QUOTE(diavoletto85 @ Mar 14 2009, 08:35 PM) *
bè la macchina è nuovissima, quindi contatti ok, gli obiettivi li ho usati per 3 anni sulla d70 senza mai avere nessun problema, quindi ne dubito...

qualche altra idea o consiglio??

Proprio perchè sapevo che li avevi usati sulla D70 per molto tempo che te l'ho detto.
diavoletto85
Messaggio: #3992
QUOTE(rrechi @ Mar 14 2009, 08:38 PM) *
Proprio perchè sapevo che li avevi usati sulla D70 per molto tempo che te l'ho detto.


si però la cosa si risolveva spegnando e riaccendendo la macchina, quindi se erano sporchi i contatti doveva continuare a farlo o no??

ho notato una cosa però...mi ha dato l'errore quando cambiavo valore iso, per esempio passavo da 3200 a 1600 e lasciato il pulsante appariva "err"...
rrechi
Messaggio: #3993
QUOTE(diavoletto85 @ Mar 14 2009, 08:47 PM) *
si però la cosa si risolveva spegnando e riaccendendo la macchina, quindi se erano sporchi i contatti doveva continuare a farlo o no??

ho notato una cosa però...mi ha dato l'errore quando cambiavo valore iso, per esempio passavo da 3200 a 1600 e lasciato il pulsante appariva "err"...

Questo è strano.

"ERR" è la segnalazione di errore generico della fotocamera, come tu sai, ed è quindi difficile, se non all'assistenza, determinarne le cause; noi facciamo qualche supposizione pensando magari ad una cosa risolvibile senza che tu debba mandarla in assistenza.

diavoletto85
Messaggio: #3994
QUOTE(rrechi @ Mar 14 2009, 08:52 PM) *
Questo è strano.

"ERR" è la segnalazione di errore generico della fotocamera, come tu sai, ed è quindi difficile, se non all'assistenza, determinarne le cause; noi facciamo qualche supposizione pensando magari ad una cosa risolvibile senza che tu debba mandarla in assistenza.

ma infatti vorrei sapere se una cosa del genere è sufficientemente grave per farmela sostituire finchè sono in tempo...altrimenti se lo fa ad esempio tra un mese sono costretto a mandarla in assistenza...
rrechi
Messaggio: #3995
QUOTE(diavoletto85 @ Mar 14 2009, 08:58 PM) *
ma infatti vorrei sapere se una cosa del genere è sufficientemente grave per farmela sostituire finchè sono in tempo...altrimenti se lo fa ad esempio tra un mese sono costretto a mandarla in assistenza...

Se non l'hai ancora registarta e si ripete io, per prudenza, la farei sostituire dal negoziante.

Ciao

diavoletto85
Messaggio: #3996
QUOTE(rrechi @ Mar 14 2009, 09:01 PM) *
Se non l'hai ancora registarta e si ripete io, per prudenza, la farei sostituire dal negoziante.

Ciao


ahiiii...perchè se è registrata non può essere più sostituita??? :-(
rrechi
Messaggio: #3997
QUOTE(diavoletto85 @ Mar 14 2009, 09:02 PM) *
ahiiii...perchè se è registrata non può essere più sostituita??? :-(

Di solito NO, il mio negoziante di fiducia mi raccomanda sempre di provare corpo ed ottiche nei 7gg prima della registrazione in modo che me le cambia lui se qualcosa non va.

Prova comunque a chiedere dove l'hai comprata.
diavoletto85
Messaggio: #3998
QUOTE(rrechi @ Mar 14 2009, 09:12 PM) *
Di solito NO, il mio negoziante di fiducia mi raccomanda sempre di provare corpo ed ottiche nei 7gg prima della registrazione in modo che me le cambia lui se qualcosa non va.

Prova comunque a chiedere dove l'hai comprata.


ok domani proverò a chiamare...grazie mille dei consigli...
diavoletto85
Messaggio: #3999
cioè...dopodomani...
Marco Senn
Messaggio: #4000
Fai un pò di prove, se si ripete forse è meglio che ne parli con il negoziante... hmmm.gif

QUOTE(diavoletto85 @ Mar 14 2009, 09:02 PM) *
ahiiii...perchè se è registrata non può essere più sostituita??? :-(



No, non è così, un mio amcio ha avuto un problema con il 18-55 (partito il motore AF) e lo hanno sostituito. Però in L.T.R.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
362 Pagine: V  « < 158 159 160 161 162 > »