Vorrei fare delle foto panoramiche unendo i singoli scatti fatti con la nikon D70.
C'e' qualcuno che ha esperienza del genere e sappia quale SW sia migliore?
Io conosco il Panavue (ho scaricato una demo e non i sembra male) ed il Panorama Maker dell'arcsoft (sto scaricando ora la versione demo ma non lo conosco).
Ho visto la notevole differenza di costo tra i due prodotti.
Il panorama maker e' in offerta a 19 dollari mentre il panavue costa sui 69 dollari.
Entrambi costano cifre tutto sommato accettabili, pero' prima di decidere quale scegliere vorrei chiedere il parere di qualcuno che magari li ha gia' utilizzati e li conosce meglio.
Si intende che sono bene accettati anche altri suggerimenti ed eventuali consigli su altri prodotti.
C'e' qualcuno che ha esperienza del genere e sappia quale SW sia migliore?
Io conosco il Panavue (ho scaricato una demo e non i sembra male) ed il Panorama Maker dell'arcsoft (sto scaricando ora la versione demo ma non lo conosco).
Ho visto la notevole differenza di costo tra i due prodotti.
Il panorama maker e' in offerta a 19 dollari mentre il panavue costa sui 69 dollari.
Entrambi costano cifre tutto sommato accettabili, pero' prima di decidere quale scegliere vorrei chiedere il parere di qualcuno che magari li ha gia' utilizzati e li conosce meglio.
Si intende che sono bene accettati anche altri suggerimenti ed eventuali consigli su altri prodotti.
Ciao, io uso Photovista, una versione piuttosto datata ma molto semplice.
Puoi trovare qui un esempio:
http://www.passionepesca.com/panorama/panorama1.php
All'epoca non avevo la D70 ma usavo una fotocamera olimpus da 1,3Mp.
Se non vuoi spendere soldi e hai photoshop, puoi usare la funzione photomerge sotto il menu' automatizza.
buone panoramiche...
Puoi trovare qui un esempio:
http://www.passionepesca.com/panorama/panorama1.php
All'epoca non avevo la D70 ma usavo una fotocamera olimpus da 1,3Mp.
Se non vuoi spendere soldi e hai photoshop, puoi usare la funzione photomerge sotto il menu' automatizza.
buone panoramiche...
Ciao.
Utilizzo da tempo il programma: Panorama Factory di Smoke City design.
Lo potrai valutare Tu stesso anche in vesione prova, al sito:
Panorama Factory
Lo ritengo un ottimo software anche se, andranno approfondite le conoscenze prima di raccoglierne i risultati.
Un cordiale saluto
Utilizzo da tempo il programma: Panorama Factory di Smoke City design.
Lo potrai valutare Tu stesso anche in vesione prova, al sito:
Panorama Factory
Lo ritengo un ottimo software anche se, andranno approfondite le conoscenze prima di raccoglierne i risultati.
Un cordiale saluto
ciao apeschiera...
io ho una coolpix 5400 e utilizzo panorama maker....
mi sembra molto buono...
comunque sul forum da qualche parte c'era una bella discussione a riguardo..
ti mando una mia panoramica d'Abruzzo fatta con panoramaker..
ti consiglio di aprire il file con il panorama maker
resterai senza parole!!
(almeno lo spero)
io ho una coolpix 5400 e utilizzo panorama maker....
mi sembra molto buono...
comunque sul forum da qualche parte c'era una bella discussione a riguardo..
ti mando una mia panoramica d'Abruzzo fatta con panoramaker..
ti consiglio di aprire il file con il panorama maker
resterai senza parole!!
(almeno lo spero)
Immagine(i) allegate
Per prima cosa grazie a chi mi ha risposto.
Ho visto le vostre foto e sono tutte molto interessanti.
Ho fatto un po' di prove.
Secondo me Panorama Maker e' il piu' semplice da usare (ed il piu' economico visto che e' in offerta a 19 euro circa).
Mi ha incuriosito Panorama Factory (costa una via di mezzo) e da' la possibilita' di inserire anche i dati della marca e del modello di fotocamera utilizzata (credo quindi che ottimizzi meglio l'elaborazione in funzione della fotocamera, del sensore e dell'obiettivo). Non ho pero' capito se ci sia la possibilita' di sovrapporre le immagini anche verticalmente (al momento ci sono riuscito solo orizzontalmente ma e' probabile che abbia sbagliato io). Cioe' mentre Panorama Maker chiede subito all'inizio se si vuole unire le immagini in orizzontale o in verticale, con Panorama Factory non ho capito come si faccia.
Per quanto riguarda Photovista Panorama ho fatto delle prove. Il risultato non e' male ma non ho capito alla fine come si faccia a ritagliare l'immagine direttamente dal programma. Non sono riuscito a selezionarla e a rifilarla.
(Poco male si puo' salvare e poi rifilare a parte con altro SW, pero' mi piaceva capirlo).
Panavue che gia' conoscevo e' abbastanza potente, permette di sovrapporre le foto sia in orizzontale che in verticale ma secondo me per certi aspetti mi e' sembrato meno accurato come risultato finale soprattutto per quanto riguarda la regolazione del colore ed e' tra i piu' costosi.
Al momento sarei orientato su Panorama Maker per via del basso costo e della semplicita' d'uso. Mi attira molto anche Panorama Factory per via del fatto che sembrerebbe ottimizzare l'immagine anche in funzione del tipo di fotocamera utilizzata, pero' dovrei capire meglio come funziona (e costa un pochino di piu' di Panorma Maker)...
Ho visto le vostre foto e sono tutte molto interessanti.
Ho fatto un po' di prove.
Secondo me Panorama Maker e' il piu' semplice da usare (ed il piu' economico visto che e' in offerta a 19 euro circa).
Mi ha incuriosito Panorama Factory (costa una via di mezzo) e da' la possibilita' di inserire anche i dati della marca e del modello di fotocamera utilizzata (credo quindi che ottimizzi meglio l'elaborazione in funzione della fotocamera, del sensore e dell'obiettivo). Non ho pero' capito se ci sia la possibilita' di sovrapporre le immagini anche verticalmente (al momento ci sono riuscito solo orizzontalmente ma e' probabile che abbia sbagliato io). Cioe' mentre Panorama Maker chiede subito all'inizio se si vuole unire le immagini in orizzontale o in verticale, con Panorama Factory non ho capito come si faccia.
Per quanto riguarda Photovista Panorama ho fatto delle prove. Il risultato non e' male ma non ho capito alla fine come si faccia a ritagliare l'immagine direttamente dal programma. Non sono riuscito a selezionarla e a rifilarla.
(Poco male si puo' salvare e poi rifilare a parte con altro SW, pero' mi piaceva capirlo).
Panavue che gia' conoscevo e' abbastanza potente, permette di sovrapporre le foto sia in orizzontale che in verticale ma secondo me per certi aspetti mi e' sembrato meno accurato come risultato finale soprattutto per quanto riguarda la regolazione del colore ed e' tra i piu' costosi.
Al momento sarei orientato su Panorama Maker per via del basso costo e della semplicita' d'uso. Mi attira molto anche Panorama Factory per via del fatto che sembrerebbe ottimizzare l'immagine anche in funzione del tipo di fotocamera utilizzata, pero' dovrei capire meglio come funziona (e costa un pochino di piu' di Panorma Maker)...
Non conosco i software da voi descritti, ma io, per un utilizzo alquanto saltuario di questa tecnica, utilizzo lo strumento photomerge di Photoshop CS.
Come vi sembra? E' di livello molto inferiore rispetto agli altri?
Come vi sembra? E' di livello molto inferiore rispetto agli altri?
Non saprei. L'ho provato ma si vedevano le giunte delle foto come variazioni di colore, mentre con gli altri SW vengono aggiustate automaticamente (secondo me).
Pero' non conosco a fondo Photoshop per cui non sono in grado di dare un giudizio obiettivo.
Magari la volta che l'ho provato sono stato io che ho commesso degli errori.
Pero' non conosco a fondo Photoshop per cui non sono in grado di dare un giudizio obiettivo.
Magari la volta che l'ho provato sono stato io che ho commesso degli errori.
Il Photomerge di photoshop lo sconsiglio. Non so se ho ancora la prova da qualche parte, ma non ha sicuramente la capacità di Panorama maker di fondere davvero le immagini: spesso su photomerge restano visibili le 'cuciture'...
Io uso Panorama maker, perché me lo sono trovato in bundle con una Coolpix. Credo ce ne sia di superiori, ma fa il suo lavoro bene. Qualche accortezza è d'obbligo (e credo valga per tutti): scattare in manuale a infinito. Ciò evita quelle variazioni di tono e saturazione che restano visibili nella panoramica. Per trovare il giusto rapporto tempo/diaframma basterà valutare la luce in due o tre dei punti che formeranno la panoramica, e impostare una media. Altra accortezza è ovviamente di scattare il più possibile in bolla. Con il cavalletto, dunque, o badando alla linea d'orizzonte. Il programma riesce a giuntare ugualmente le foto, ma si rischia il mal di mare...
Ecco un esempio piccolino (2718x600): Ragusa Ibla.
Io uso Panorama maker, perché me lo sono trovato in bundle con una Coolpix. Credo ce ne sia di superiori, ma fa il suo lavoro bene. Qualche accortezza è d'obbligo (e credo valga per tutti): scattare in manuale a infinito. Ciò evita quelle variazioni di tono e saturazione che restano visibili nella panoramica. Per trovare il giusto rapporto tempo/diaframma basterà valutare la luce in due o tre dei punti che formeranno la panoramica, e impostare una media. Altra accortezza è ovviamente di scattare il più possibile in bolla. Con il cavalletto, dunque, o badando alla linea d'orizzonte. Il programma riesce a giuntare ugualmente le foto, ma si rischia il mal di mare...
Ecco un esempio piccolino (2718x600): Ragusa Ibla.
