FORUM NIKONCLUB

Ciao Buzz avevo notato anch'io le poche volte che ho aperto entrambi i file (nef+jpg, capture te lo chiede) che il jpg è più pulito perchè attiva on camera la funzione NR: perchè quindi sul mio NX non attiva automaticamente la stessa impostazione sul NEF? Devo settare io qualcosa?
Grazie

Il 18-70 è una buona ottica. Con la D80 e la D200 era l'obiettivo kit da scegliere preferibilmente rispetto al 18-135 e non solo per il livello superiore dei materiali. Penso che questo possa andare più che bene e credo che molti attuali utenti di D300 lo abbiano ereditato dalla D200/D80/D70. Qualche indicazione sull'accoppiata potrà venire da qualcuno di loro. Ovviamente è Dx (riguardo alla prospettiva di cui diceva Matteo), ma la D300 è Dx e se passi a questa il 18-70 ha ancora parecchi anni di lavoro da fare.
Il 70-210 (f 4?) non lo conosco personalmente. Rorslet gli assegna tra i 2,5 e 3,5 punti già su Dx (D1x e D2x). Non credo sia il top, ma anche questo può andare bene per cominciare. Concordo con Franco che dovresti trovare il modo di provarlo sulla D300. Dalla sua ha lo stop di apertura in più rispetto agli zoom prosumer di quella fascia (18-200, 70-300 ecc.)
Non posso non concordare in linea di principio con Matteo sul quintetto che ti ha indicato. Invidiabile! Soltanto che solo con i 3 zoom, senza aggiungere il 50 e l'85, sul nuovo Nital, sei a circa 5500€. Non è poco (anche se li valgono tutti) ed occorre considerare il proprio budget. Certo non è detto che si debba prendere tutto insieme e tutto nuovo, ma se il tuo budget si avvicina al mio, allora ti ci vogliono più di 10 anni!
Senza arrivare ai livelli economici del quintetto di Matteo, ed anche modificando il parco focali a disposizione più verso il tele e meno verso il wide, ma mantenendo un livello qualitativo non troppo distante, c'è l'opzione della coppia 16-85Vr e 70-300Vr, cui abbinare un 50mm (anche f 1,8, se il portafoglio piange) come ottica più luminosa. 3 ottime ottiche per un totale di circa 1300-1400 €. Il 70-300 è anche Fx e si comporta bene su entrambi i formati (Rorslet gli assegna 4- sia su Dx che su Fx) ed è 100mm più lungo del 70-200 (che fanno comodo) con un buon comportamento anche @300mm e TA. Il 16-85 è Dx, ma molti ne sono entusiasti. E' il naturale successore del tuo 18-70, rispetto al quale implementa 2mm di focale in wide (che non sono pochi! Passando da 27 a 24mm eq.) e 15mm in tele. Aggiunge anche il Vr di seconda generazione.
In ogni caso puoi cominciare con la D300 anche con quello che hai che non è male (soprattutto il 18-70).
Giuseppe

Salve a tutti.
Finalmente ho fatto il grande salto dalla D70 alla D300.
Vi posto alcune foto fatte con la D300.
...però non vorrei aver fatto un salto nel buio, la D700 mi rende inquieto.

Sembra che le foto si possano fare solo con l'FX... Io la D300 ce l'ho da un mese e mezzo e non sono affatto pentito... se un giorno dovessi comprare la D700 non sarà per sostituire la D300...

ciao Franco
io la d300 la ho da quasi un anno
da una settimana ho preso anche la d3!
e credimi la d300 la tengo alla grande!!!!!!!!una macchina fantastica

Ingrandimento full detail : 67.7 KB


grazie d300!

Anche io l'ho presa da pochissimo (circa un mese) e ne sono fierissimo!!!
Quoto in pieno !

Ieri in uscita a castelluccio qualcosina secondo me non andava, oggi devo ricontrollare meglio questo discorso del focus.

Belle Karlos..
Chissà se per natale me la regalo..

Un saluto
Matt

Molto belli i colori.
Una curiosità: cos'è quella costruzione in secondo piano ? Un abbeveratoio ?

Domandona........

Quanto ci impiega ad installare il firmware 1.10 nella D300???

GRAZIE!

P.S: Basta la batteria completamente carica????

Per installare il firm io ho impiegato un paiuo di minuti per tutti e due, piuttosto veloce,per la batteria basta anche averla al 70-80%.

ciao grazie per il complimento.
quello in secondo piano è un sasso in pietra. una scultura..
ancora Franco




un minuto e qualche secondo.
ti consiglio però batteria al 100%
meglio non rischiare nulla.
ciao

Stavo rivedendo il discorso del backfocus con il 18-200 ma questa volta mi sembra che non abbia problemi, probabilmente l'altra volta mi ero sbagliato.
Vi metto un esempio, secondo voi va regolato qualcosa? A me pare corretto però non vorrei sbagliarmi, visto che l'altra volta mi è sembrato evidente, magari avevo fatto qualche errore.
Macchina su cavalletto e autoscatto, il tutto a 200 e 18 mm, forse a 18mm ho chiuso troppo il diaframma....

ecco a 18

Ciao Andrea, a 200mm non vedo problemi, a 18mm f/13 rende il test del tutto inattendibile...

Buone foto e buon tutto

Franco

come non quotarti ....



e fai benissimo ...
due signore macchine ...
ciao

Messaggio modificato da carfora il Nov 10 2008, 03:20 PM

Effettivamente quello a 18mm è quasi inutile sia per il diaframma che per la focale, ma scattare con un diaframma a 3,5 non so quanto poteva essere veritiero, o forse si!
Grazie Franco per la conferma che a 200 mm non ci sono problemi, ora voglio capire come mai alcune foto hanno dei problemi, spero di postarle a breve.

Ciao

Mi sto incasinando con la post produzione in Nx, vi spiego:

- Apro il file e mi accorgo che devo aumentare la nitidezza, nx non mi da la possibilità di farlo se non cambio tipo di controllo immagine , come posso fare?

- Se provo a creare un controllo immagine su nx con gli stessi parametri che ho messo in macchina non corrisponde

Fondamentalmente come posso andare a modificare alcuni parametri dopo aver scattato la foto?

Qualcuno di voi nota poca nitidezza utilizzando il 18-200 con la d300??

A me funziona.
Ho aperto una foto scattata con CI Standard, ho aperto Controllo Immagine, "ho cliccato" sulla tendina con scritto Non modificato, l'ho aperta, ho premuto Standard e poi Avanzate, da qui ho modificato la Nitidezza.

SI esatto funziona proprio cosi.
ciao Franco.. come va..
certo caputre nx2 fa veramente paura..per questa d300 e poi non ti dico con la d3!per i raw è il miglior programma in circolazione..forse per i bw non è il massimo..





Messaggio modificato da GUFOPICA il Nov 11 2008, 08:52 AM

Ciao Matteo, tutto bene , tu ?
Dal punto di vista delle funzioni NX (1 e 2) sono ottimi, però lasciano molto a desiderare dal punto di vista delle prestazioni (il mio PC è pure piuttosto potente)... analoghe operazioni con altri sw sono decisamente più veloci.
Ancora non riesco ad abituarmi all'interfaccia di NX2... era decisamente meglio quella del vecchio Capture Editor 4.
Ma perchè Nikon non tira fuori un sw decente ? Si sono anche appoggiati ad una sw house esperta... pensa un pò... ma chi scrive queste benedette specifiche non pensa all'utente finale ? Bah.

se tutto va bene tra qualche ora lascierò il club D80 e potrò dirmi finalmente anche io membro del club d300... so che non bisogna dire gatto finchè non ce l'hai nel sacco.. ma sono fiducioso :-)
a chi la maneggia da un pò chiedo se ha da consigliarmi qualche settaggio particolare

Andrea

ciao Franco tutto ok grazie!
si concordo con te pensa io ho un pc dedicato esclusiavamente per le foto ossia
un portatile perchè lo ho sempre con me quando sono in giro...
un portatile da 2000 pagnotte!pertanto ottimo schermo 17pollici scheda video ecc..ci siamo capiti...
e cmq nx2 risulta esser lento!poi con i nostri file d300 e d3!!!aiuto...
Pensa cs3 piu corposo e tutto vola!ma come mai?giustamente come dici tu perche nikon non tira fuori un sw decente?e pensa un po di piu a noi??





molto bene dai..
settaggi.ora prendila poi inzia a divertitrti con il piccolo mostro..e vai alla grande scatta in priortià di tempi o diaframmi..non me la usare in program!!
e poi i settaggi pian piano li torvi a seconda delle tue esigenze..
mi raccomando mettici su una buon ottica...
ciao a presto aspetto qualche tuo scatto fresco della d300