FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti stavo pensando di sostituire il 18-70 con un altro obbiettivo...che ne dite del sigma 24-70 2.8 ex dg oppure avete altre idee?? naturalmente non vorrei spendere una follia anche perche ho preso da poco un 70-300vr....

Il Sigma non so (qui è anche fuori posto).
Prenderei in seria considerazione invece o il 16-85 vr (già se ne trovano usati) o il buon 18-35 usato con un cinquantino pure usato (è in svendita ).
Non ci vuole poco ma neanche una follia. Cercando si trovano.

Se hai come credo una fotocamera dx, 24-70 non sono neppure focali ideali (per me).

Messaggio modificato da alcarbo il Oct 19 2008, 05:08 PM

ho una d80 pensavo a questa soluzione per poi prendere un 10-20 oppure un 12-24 ecc

Nel numero 7/8 di luglio - agosto 2007 della rivista "Tutti i fotografi" c'è un articolo dedicato al fotografo Paolo Artuso, in cui oltre alle domande di rito ed ai racconti delle esperienze fotografiche del suddetto professionista sono pubblicate n° 7 immagini, tutte di ottima qualità e tutte con notevole valore espressivo intrinseco.
Ebbene queste foto sono state tutte fatte con obiettievo Nikkor AF-S 18-70mm DX montato su corpo Nikon 70s.
Aggiungo che non si tratta di ordinaria pubblicità, ma di un vero e proprio articolo di ben 9 pagine; dopotutto all'epoca della pubblicazione la fotocamera che il fotografo ha dichiarato di utilizzare nei suoi reportage era già "vecchia" per molti fotoamatori, commercialmente parlando.
Ebbene, non capisco perchè si debba per forza sostituire il solito e spesso denigrato zomm 18-70 con un altro più costoso.
L'obiettivo, come la fotocamera e come tutti relativi accessori, non è un fine, ma solo un mezzo per raggiungere il vero fine, cioè la fotografia.
Questo è un valore che nel mondo consumistico d'oggi si sta perdende e ognuno, piuttosto di utilizzare e "sfruttare" al massimo il materiale che ha a dispoosizione, corre dietro ai nuovi prodotti, illudendosi, in questo modo, di migliorare totalmente la propria produzione di immagini.
Un foto bella e/o importate e/o di grande impatto e significato la si può realizzare anche con materiale non costoso.
Cordiali saluti.
peppe

Dico la verità. Era la prima idea che mi è venuta. Poi ne ho manifestata un'altra.
Peppe ora l'ha espressa molto molto bene. Pensaci bene prima di avventurarti in altre spese.
Con il 18-70 e il 70-300 fai quasi tutto.

In un altro post uso un'espressione apparentemente triviale, ma che è solo anticonsumistica: è ora di smettere di ingrassare il maiale. Non mi riferisco a Nikon ovviamente, ma a qello che avviene a tal proposito nel nostro mondo. Per quanto riguarda il mondo delle foto non ho niente da aggiungere all'ottimo post di Peppe.
Fra l'altro IMHO il 18-70 è senza ombra di dubbio uno dei migliori standard per DX. Superato solo dal recente 16-85 VR, ma non da giustificare il cambio se proprio non interessano quei due mm. in più sul grandangolo, visto che hai il 70-300 sull'altro versante.
Poi sulle ottiche con focali di grande uso (zoom standard) non andrei mai su brand alternativi.

Ciao
Roberto

Messaggio modificato da robermaga il Oct 19 2008, 09:20 PM

siete stati più che convincenti al limite puntero su un grandangolo spinto quando ne sentirò il bisogno sul grandangolo la scelta è chiara 11-16 tokina aimè i nikon costano troppo....

Non conosco il Tokina 11-16, ma concordo con la logica di questa scelta.

Ciao
R.

Hai mai pensato alle ottiche fisse?

stavo facendo un pensierino su 50mm 1.8 per adesso

Io ho comprato recentemente un Nikkor 35mm f2 ed il 50mmf1,8: sono ottiche che ti danno soddisfazioni per quanto riguarda definizione e qualità di immagini.

Beh.. se la sostituzione viene fatta semplicemente perché si vuole avere un obiettivo più costoso e professionale, posso darti ragione...ma se si voglio gli f2.8 il 18-70 per quanto sia bellissimo non basta....

Ciao Meya80, non entro nel merito economico (ognuno conosce le proprie tasche), ma nessuno stranamente ti ha suggerito il 24-85 f 2,8/4 (non DX) del quale tutti parlano molto bene, in particolare come rapporto qualità/prezzo.
Si trova anche usato, cui non associerei un supergrandangolo NON Nikon, anche perchè, con l'uscita del 14-24, molti vendono usato il 12-24 a prezzi paragonabili ad un 'non Nikon'. Le ottiche ed il manico fanno la foto, quindi se vuoi sostituire in meglio il pur buon 18-70 con poca spesa, non trascurerei il 24-85, di cui puoi trovare molte valutazioni di merito su questo forum, come del resto per il 12-24 in raffronto agli altri.
Spero di non averti generato confusione, perchè penso che gli obiettivi sono da acquistare dopo essersi documentati, visto la enorme scelta e la variabilissima qualità .
Saluti. Bruno

te lo consiglio vivamente. io ce l'ho e per il rapporto qualità prezzo che ha (per non parlare del peso irrisorio) è un obiettivo assolutamente favoloso. puoi prenderlo davvero con poco (anche usato) e vedere come ti trovi con le ottiche fisse. io dopo averlo usato per un po' ho deciso di acquistare anche il 105mm.

priscilla