Ciao
Adobe ha rilasciato Camera Raw 4.6. Con supporto D700 Full e D90.
Link:
Per Windows:
Adobe Camera Raw and DNG Converter for Windows
Per Mac:
Adobe Camera Raw and DNG Converter for Macintosh
Questa è probabilmente l'ultima versione per CS3. Dalla prossima Camera Raw diventa 5.x e sarà usabile SOLO su CS4. Quindi le prossime fotocamere Nikon richiederanno CS4 oppure usare il formato DNG per chi usa CS3.
Saluti
Adobe ha rilasciato Camera Raw 4.6. Con supporto D700 Full e D90.
Link:
Per Windows:
Adobe Camera Raw and DNG Converter for Windows
Per Mac:
Adobe Camera Raw and DNG Converter for Macintosh
Questa è probabilmente l'ultima versione per CS3. Dalla prossima Camera Raw diventa 5.x e sarà usabile SOLO su CS4. Quindi le prossime fotocamere Nikon richiederanno CS4 oppure usare il formato DNG per chi usa CS3.
Saluti
Ciao e grazie per la segnalazione.
aggiornato...grazie manovi.
Photoshop CS3 si è aggiornato in automatico.
Domanda: ma Lightroom 2 rimane su ACR 4.5? Non ho visto menzionato LR2 nelle istruzioni di installazione della 4.6. Anzi, in un'altra pagina del sito Adobe ho visto LR2 affiancato a ACR 5.0. Però se da LR2 gli faccio cercare aggiornamenti non trova nulla.
Non ci capisco più niente...
Domanda: ma Lightroom 2 rimane su ACR 4.5? Non ho visto menzionato LR2 nelle istruzioni di installazione della 4.6. Anzi, in un'altra pagina del sito Adobe ho visto LR2 affiancato a ACR 5.0. Però se da LR2 gli faccio cercare aggiornamenti non trova nulla.
Non ci capisco più niente...
...
Non ci capisco più niente...
Non ci capisco più niente...
Ciao
Perchè collegate LR a ACR? Sono due prodotti differenti e nessuno dei due ha bisogno dell'altro. Gli aggiornamenti sono indipendenti. Per LR non è stato ancora rilasciato l'aggiornamento alla 2.1, per questo non aggiorna la 2.0.
Saluti
Messaggio modificato da manovi il Oct 15 2008, 10:41 AM
Perchè collegate LR a ACR? Sono due prodotti differenti e nessuno dei due ha bisogno dell'altro.
Questo mi è ben chiaro.
Gli aggiornamenti sono indipendenti. Per LR non è stato ancora rilasciato l'aggiornamento alla 2.1, per questo non aggiorna la 2.0.
Questo lo è meno: ACR non è sempre lo stesso plug-in per entrambi i prodotti? La 4.5 mi sembra di averla aggiornata contemporaneamente sia per CS3 che per Lightroom.
Trovo curioso che per aggiornare ACR, in CS3 si scarica un plug-in e in Lightroom bisogna aggiornare tutto il programma. Tutto qui.
Cmq grazie del feedback.
Questo mi è ben chiaro.
Questo lo è meno:......
...
....Trovo curioso che per aggiornare ACR, in CS3 si scarica un plug-in e in Lightroom bisogna aggiornare tutto il programma. Tutto qui.
....
Questo lo è meno:......
...
....Trovo curioso che per aggiornare ACR, in CS3 si scarica un plug-in e in Lightroom bisogna aggiornare tutto il programma. Tutto qui.
....
Ciao
ACR è un plugin per Photoshop.
Lightroom contiene lo stesso motore di sviluppo di ACR ma è INTERNO. NO PLUGIN. Motivo? ACR viene eseguito attraverso un collegamento a Photoshop di cui usa una parte. Lightroom ha inglobato tutto in modo da essere indipendente da Photoshop essendo venduto separatamente.
Quindi riassumendo ACR si aggiorna SEPARATAMENTE da Lightroom. Semplice.
Quando aggiornate ACR, a Lightroom non gliene potrebbe importare di meno.
Analogamente aggiornando Lightroom non fate un baffo a ACR/PS.
Elements si comporta come Photoshop (ma limita le funzioni del plugin ACR).
Perchè lo trovate strano? Il motore Nikon viene usato da ViewNX e da Capture NX2 ma viene inserito anche in altri software di altri produttori.
Saluti
Messaggio modificato da manovi il Oct 15 2008, 03:50 PM
Perchè lo trovate strano? Il motore Nikon viene usato da ViewNX e da Capture NX2 ma viene inserito anche in altri software di altri produttori.
L'ho trovato strano perché essendo già disponibile ACR come plug-in, quindi come modulo esterno e non incorporato in Photoshop (essendo infatti stato collocato in "Common Files\Adobe\Plug-Ins\CS3\File formats", se avessi progettato LR avrei cercato di utilizzare lo stesso plug-in (magari spostandolo in "Common Files\Adobe\Plug-Ins\File formats") per tutte le applicazioni Adobe secondo un'ottica modulare. Aggiorno il "modulo" ACR e tutte le applicazioni che ho installate di Adobe ne beneficiano.
Invece hanno optato per duplicare il codice che è già nel plug-in di ACR "dentro" Lightroom. Boh, una ragione ci sarà stata, ma visto da fuori rispetto ad Adobe mi sembra una duplicazione di codice inutile da tenere poi allineata ad ogni nuova release del motore ACR.
Oggi io ho un CS3 con ACR 4.6 e un Lightroom con ACR 4.5 (supporto beta alla D700).
Se apro un NEF da CS3 me lo sviluppa la 4.6, se lo apro da LR2 me lo sviluppa (immagino) la 4.5 e poi passa l'immagine già demosaicizzata a CS3 se lo voglio editare con PS.
E' un piccolo (e transitorio, d'accordo) pasticcio che forse poteva essere evitato.
Fino a quando non aggiornerò a CS4 (ACR 5.0?) e saremo daccapo.
Messaggio modificato da zack66 il Oct 15 2008, 05:17 PM
Ciao
E chi ti ha mai detto che ACR non usa esso stesso parti di PS?
Il plugin non è completamente autocontenuto.
Inoltre è un prodotto che ha delle differenze funzionali e di interfaccia utente notevoli rispetto a LR. Inglobarlo così com'è non avrebbe avuto senso.
Le zone comuni di "motore" esistono eccome tra ACR e LR, solo che non si vedono. Vista da "fuori" è una cosa. Vista da dentro è parecchio differente la logica delle "zone comuni". Se non vi fossero zone comuni le differenze di resa ACR/LR sarebbero abissali.
Se usi LR 2.1 RC1 usi il motore ACR 4.6. Quando la 2.1 sarà rilasciata a brevissimo è possibile ma non obbligatorio un allineamento con il motore ACR 5.0 (LR 2.x gestisce già le medesime modifiche di gradienti e maschere di ACR 5.0).
Ma la cosa ha un'importanza molto relativa. Non osservate le versioni, osservate le funzionalità.
Una cosa è allineare le caratteristiche e un'altra le funzionalità. ACR e LR sviluppano i RAW esattamente allo stesso modo ma non hanno le medesime funzionalità di interfaccia. Con LR 2.x alcune "features" sono apparse prima che in ACR. Il fatto che una versione venga aggiornata non significa che sia un allineamento completo. Significa solo che richiede aggiornamento.
Certo che ve ne ponete di quesiti pseudo-software-produttivi!
Saluti
Messaggio modificato da manovi il Oct 15 2008, 05:36 PM
... non incorporato in Photoshop ....per tutte le applicazioni Adobe secondo un'ottica modulare. Aggiorno il "modulo" ACR e tutte le applicazioni che ho installate di Adobe ne beneficiano....
...visto da fuori rispetto ad Adobe mi sembra una duplicazione di codice inutile da tenere poi allineata ad ogni nuova release del motore ACR....
...visto da fuori rispetto ad Adobe mi sembra una duplicazione di codice inutile da tenere poi allineata ad ogni nuova release del motore ACR....
E chi ti ha mai detto che ACR non usa esso stesso parti di PS?
Il plugin non è completamente autocontenuto.
Inoltre è un prodotto che ha delle differenze funzionali e di interfaccia utente notevoli rispetto a LR. Inglobarlo così com'è non avrebbe avuto senso.
Le zone comuni di "motore" esistono eccome tra ACR e LR, solo che non si vedono. Vista da "fuori" è una cosa. Vista da dentro è parecchio differente la logica delle "zone comuni". Se non vi fossero zone comuni le differenze di resa ACR/LR sarebbero abissali.
Oggi io ho un CS3 con ACR 4.6 e un Lightroom con ACR 4.5 (supporto beta alla D700).
....
...
....
...
Se usi LR 2.1 RC1 usi il motore ACR 4.6. Quando la 2.1 sarà rilasciata a brevissimo è possibile ma non obbligatorio un allineamento con il motore ACR 5.0 (LR 2.x gestisce già le medesime modifiche di gradienti e maschere di ACR 5.0).
Ma la cosa ha un'importanza molto relativa. Non osservate le versioni, osservate le funzionalità.
Una cosa è allineare le caratteristiche e un'altra le funzionalità. ACR e LR sviluppano i RAW esattamente allo stesso modo ma non hanno le medesime funzionalità di interfaccia. Con LR 2.x alcune "features" sono apparse prima che in ACR. Il fatto che una versione venga aggiornata non significa che sia un allineamento completo. Significa solo che richiede aggiornamento.
Certo che ve ne ponete di quesiti pseudo-software-produttivi!
Saluti
Messaggio modificato da manovi il Oct 15 2008, 05:36 PM
...Quando la 2.1 sarà rilasciata a brevissimo è possibile ma non obbligatorio un allineamento con il motore ACR 5.0 (LR 2.x gestisce già le medesime modifiche di gradienti e maschere di ACR 5.0).
....
....
Ciao
Una precisazione che spiega forse meglio cosa intendo per non obbligatorio:
ACR 4.6 ha copertura fotocamere superiore ad ACR 5.0. A giorni sarà rilasciato ACR 5.1 che allinea la copertura (ma con le nuove funzionalità di CS4).
ACR 4.6 sviluppa quindi gli stessi RAW della prossima 5.1. Ma ha meno funzionalità. Medesima copertura RAW su 4.6 per CS3 e su 5.1 per CS4. Dalla 5.2 vi saranno nuove fotocamere.
Per cui attualmente 4.6 come copertura RAW è il massimo e quindi anche LR 2.1.
Saluti
ciao a tutti, scusate se mi intrometto con questa domanda.
se uno ha l'ormai superato cs2 può pure scordarsi di poter aprire i file della d700 vero?
o in qualche modo si riesce?
grazie
saluti
l.
se uno ha l'ormai superato cs2 può pure scordarsi di poter aprire i file della d700 vero?
o in qualche modo si riesce?
grazie
saluti
l.
ciao a tutti, scusate se mi intrometto con questa domanda.
se uno ha l'ormai superato cs2 può pure scordarsi di poter aprire i file della d700 vero?
o in qualche modo si riesce?
grazie
saluti
l.
se uno ha l'ormai superato cs2 può pure scordarsi di poter aprire i file della d700 vero?
o in qualche modo si riesce?
grazie
saluti
l.
Adobe DNG converter, converti i files NEF della D700 in DNG e poi li apri.
Saluti
Giovanni
grazie Giovanni ma il dng converter serve se hai già cs3
io intendo se uno ha cs2 cosa deve fare
grazie
ciao
lorenzo
io intendo se uno ha cs2 cosa deve fare
grazie
ciao
lorenzo
grazie Giovanni ma il dng converter serve se hai già cs3
io intendo se uno ha cs2 cosa deve fare
grazie
ciao
lorenzo
io intendo se uno ha cs2 cosa deve fare
grazie
ciao
lorenzo
...esattamente quanto consigliato da Giovanni...converti in DNG con il converter che supporta la D700 e poi apri il DNG con CS2.
bye.
Messaggio modificato da nippokid il Oct 17 2008, 12:51 AM