FORUM NIKONCLUB

15-March 06 - 3.054 --- 46 ---- 11.79%

questi sono i numeri della mia quotazione odierna nel forum........... valgo 11,79%
........una delle 12 colonne del Forum......... una delle 6 del forum notturno..... (se si decidessero a quotarlo in borsa)

che dite: ho casa un po' umida?


Sta mania per la Gaussiana: guardate che e' solo un'approssimazione. Se volete fare le cose per ben dovete usare una distribuzione binomiale

sempre i miei figli leocarbo e ottacarbo saliti al Sas Pordoi...

......io soffro di cuore e sono andato a piedi dal lato opposto (verso la Marmolada) al rifugio (comecavolosichiama) senza macchina fotografica..... tempo previso 30 minuti ....... tempo impiegato 2 ore.......



anche mio cugggino mio cugggino l'ha confermato

Messaggio modificato da alcarbo53 il Aug 16 2008, 12:19 AM

Ma no, ma no, hai mai pensato ad un allevamento di funghi??

Concordo sulla binomiale, ma sai, poi le cose si complicano troppo, in fin dei conti è solo una fotografia....e poi, dopo tutto sto lavoro c'è gente che scatta in jpg.....queste digitali hanno rovinato la fotografia.

Approposito, ma ve l'ho detto che mi sono infortunato l'indice destro su un tombino? Ho l'indice di scatto infortunato..., sono nei guai, ora me lo fotografo e ve lo mostro.
Ciao
Attilio

e' il nuovo sistema ottico a calci rotanti

Domanda: ma il vecchio 50mm f/1.4 nikkor ais e' meglio o peggio dei piu' recenti?

AttilioPB, anche tu a rubare tombini come gli inglesi?

Attilio se hai l'indice destro infortunato che usi l'indice sinistro o il medio destro (il medio lo sai che non sta bene.......)

Benvenuto anche a Zebra e Malina pur mascherata (perchè gli invisibili scrivono ? sono come i fantasmi che vedo ogni notte????)

Malina di solito gli invisibili leggono e non scrivono........non ha molto significato rendersi invisibili e poi scrivere........

prevedo che scriverai questo nel prossimo post



Messaggio modificato da alcarbo53 il Aug 16 2008, 12:32 AM

Acc... ma come hai fatto?

Io mi sono infortunata l'alluce destro (mi è caduta un'arresoja sopra, ehm...), ed anche questo è un problema perchè le foto le faccio coi piedi



Prova a chiedere a Kogaku!

Anche tu?

Ragazzi, la mia popolarità qui sul forum sta crescendo a dismisura. Al mio prossimo compleanno voglio che alcarbo mi metta fra i big.
Oggi ho ricevuto un PM da un utente mai visto il quale mi chiedeva lumi e consigli per l'acquisto di un 70-300 o un 80-200.
Non ne conosco neanche uno, ma non potevo esimermi dal rispondere, l'avrei deluso...e vaiii


Messaggio modificato da Moua il Aug 16 2008, 12:37 AM

appunto che lo chiedo.dopo l'ennesima critica, vorrei sapere

Miiii Alfré ma quanto sei schematico...
...e poi, davvero non ti viene in mente nessun'altra ragione?

Vediamo.....no! Dai dicci qual è questa ragione

Ce n'è più d'una, se è per questo. La più banale è che ora sto utilizzando una connessione lentissima e rifare il login richiederebbe un'era geologica

Be' ragazzi, si è fatto tardi, me ne vado a dormzzzzzzzzzzzzzzzz

Sinceramente non ne ho idea, dei pochi Ai-S che ho utilizzato non c'è il 50 f/1.4...
Di certo so che ha lo stesso schema ottico dell'attuale ed in mancanza di dati certi mi sentirei di sparare che potrebbe essere uguale o leggermente peggio come resa a parità di diaframma, ipotizzando un miglioramento dei trattamenti antiriflesso nel tempo...

Ma è chiaro che mi sono buttato...più che altro per non averne mai sentito tessere particolari lodi, come invece accade (e sono certamente meritate..) per il 35 f1/4 o il 105 f/1.8 etc. etc.

Comunque Kogaku è un estremista......i 50 attuali peccano solo a tutt'apertura e dintorni.
E' vero che dovrebbero consentire "di più" rispetto ad uno zoom professionale, ovvero essere utilizzati alla grande sotto f/2.8..questi sono utilizzabili (f/1.4 in particolare..) ma non sono "incredibili" come l'85 ad esempio e proprio da f/2.8 diventano buonissimi per poi "spaccare tutto" da f/4 in poi...
Però da qui a decretarne la pochezza ce ne vuole...il 50ino poi costa come una pizza e una birra per tre persone...

Quando ne uscirà uno "giusto" costerà come una D300 usata e a quel punto sarà pessimo perchè costoso...
--------------------

'notte Moua!!

Questo è il "best of the best" di Bjorn Rorslett...guarda caso i 50 ci sono tutti!!


Wide-angle lenses
24 mm f/3.5 PC-E ED N Nikkor (wide-angle tilt and shift, DX/FX)
35 mm f/1.4 Nikkor (shines on FX)
28 mm f/2 Nikkor (excellent for DX, FX, and on film)
28 mm f/2.8 Nikkor (AIS, close focus to 0.2 m)

Normal lenses
50 mm f/2 Nikkor-H (AI)
50 mm f/1.8 Nikkor
58 mm f/1.2 Noct-Nikkor
50 mm f/1.4 Nikkor (latest versions, including AF-D)

Medium short ("portrait") lenses
AF 85 mm f/1.4 Nikkor
AF 105 mm f/2 DC Nikkor
105 mm f/2.5 Nikkor (Gauss design)
85 mm f/1.4 Nikkor (MF, AIS)

Short telephoto lenses
AFS 200 mm f/2 ED IF VR G
AF 180 mm f/2.8 ED-IF Nikkor
200 mm f/2 ED-IF Nikkor (AIS)
180 mm f/2.8 ED Nikkor (AIS)

Long telephoto lenses
AFS 300 mm f/2.8 ED-IF Nikkor (Mk. I )
AFS 400 mm f/2.8 ED-IF G VR Nikkor (only tested on FX)
AFS 500 mm f/4 ED-IF Nikkor

Lenses for close-up photography
AFS 60 mm f/2.8 Micro-Nikkor ED G N (well, sometimes "newer" is in fact better!)
55 mm f/3.5 Micro-Nikkor (non-AI, old, compensating type, mid-to-late 1960's)
AF 200 mm f/4 ED-IF Micro-Nikkor
85 mm f/2.8 PC-Micro-Nikkor

Zoom lenses
AFS 14-24 mm f/2.8 ED G N Nikkor
AFS 200-400 mm f/4 ED-IF VR G Nikkor
AFS 24-70 mm f/2.8 ED G FX Nikkor (the old king 28-70/2.8 has been overthrown by a new, state-of-the-art optic)
AFS 70-200 mm f/2.8 G VR ED-IF Nikkor
AFS 17-35 mm f/2.8 ED-IF Nikkor

Special applications
105 mm f/4.5 UV-Nikkor [discontinued]
55 mm f/1.2 Oscilloscope-Nikkor [discontinued]
Any of the many Ultra-Micro-Nikkors or Macro-Nikkors [discontinued]
(if there is a trend here, I don't like it...)

Messaggio modificato da nippokid il Aug 16 2008, 01:03 AM

Oooh, ma che silenzio...avrete mica caldo??

Tiè una foto rinfrescante...



...senza cornice!! ma con la Nippofiligrana

Grazie

oggi riposo, ma non potevo esimermi dal salutare i nottambuli.
la prossima sarà la sera del 18, quindi per un paio di giorni rimango disoccupato.
ma tanto prendo sonoo sempre mai prima delle 4



La tennent's è buonissima!
Però dato che io bevo molta birra, dopo un paio di bottiglie di tennent's da 9° di alcool, sarei KO, quindi gradisco, ma solo una.

nippo, versione glamour di "miss maglietta bagnata"?

Domanda: ma perche' le modelle non indossano mai il reggiseno, quando nessuna donna indossera' quegli abiti senza?

Rieccomi, stasera ho un po' di superlavoro altrove..., mi perdonerete...
Dicevo del dito: come alcuni sapranno, mia moglie ha una libreria. Alcune sere fa dei buontemponi hanno spruzzato della schiuma espansa in un tombino proprio davanti la libreria, tappandolo del tutto. Oggi diluviava e, temendo un allagamento, sono corso in libreria; il tombino schiumato era ovviamente tappato, l'altro non drenava quasi per nulla perché ostruito da detriti, quindi cosa ho fatto? Ho infilato la mano nel tombino per aprirlo e ripulirlo un pochino, quando l'ho tirata su avevo il dito infortunato:



Lo scatto fa pietà, ma l'ho fatto di sinistra rovesciato con l'Olympus della mia signora..., siate clementi per un povero infortunato...
Ciao
Attilio

Uff, non mi vanno le notifiche...

Ciao buzz, è un piacere saperti a riposo per un paio di giorni...qui cominciavamo a vergognarci un pò del nostro dolce far niente...

--------------------

...ma si sono volatilizzati tutti??!! Attilio e malina dove sono??!!!

--------------------

Ah, Attilio è tornato...poverino...c'ha la bùa, c'ha

--------------------

Secondo te SkZ, dato che sono io a decidere cosa mettono, glie lo faccio mettere o no???? ha ha ha...a me chemmi frega della reale vestibilità !!??? hi hi he hu ho ha

Messaggio modificato da nippokid il Aug 16 2008, 02:06 AM

AttilioPb, che e', vuoi un bacino?


ma le modelle fossero almeno dotate la maggior parte!

Perché il reggiseno dovrebbe accordarsi con il resto dell'abbigliamento, senza cambiare la linea dell'abito, senza attirare l'attenzione, senza introdurre alterazioni di sorta, in pratica è piu' facile fare senza.
Quando fotografi il vino sai gia' che nessuno prenderà quel vino per berlo dalla bottiglia, dovresti fotografarlo con dei bicchieri, ma a che pro? I bicchieri il cliente non li vende, non sono stati pensati per il suo vino, non sono l'oggetto che ci interessa rappresentare, nessuno ce li mette, cosi' il reggiseno.
(questa è la storia che racconto sempre io alle mie ragazze, tu Nippo che racconti? )
Ciao
Attilio

He, he...ci racconto che se fanno vedere la mercanzìa è più facile lavorare!!

No vabbè, dipende...

...quando scatto l'intimo però non c'è niente che possa inventarmi per fargli togliere...l'intimo
Però sono abile a fine shooting a virare verso lo scatto "artistico"...l'arte funziona sempre!!

------------------

Porcaccia la miseriaccia non arrivano le notifiche...


------------------

..."pettegolmente" riporto qui questa "massima" appena scovata...

...lungi da me fare il moralizzatore, ma non si può proprio leggere una roba simile...nella forma e nella sostanza... ma non c'è più la censura?? Anche i negozianti dovrebbero rifiutare la D3 a certa gente



...come sono catìvo!! ...ma io ci soffro veramente!!! sigh..

Messaggio modificato da nippokid il Aug 16 2008, 02:43 AM