Cari amici,
Sono nel perido di rifiuto della tecnologia.
Troppo parlare di postproduzione, megapixel, full frame.
Tutto questo mi ha fatto tornare la voglia della buona vecchia pellicolona e senza tanti flash, diffusori.
Solo una macchina con 1 ottica fissa , il 50 , 36 pose , ilford fp5, sviluppo e stampa manuali.
Volevo uno scatto mobido, leggero in tutto.
P.S. è stata scansionata direttamente la stampa e parte della morbidezza originaria , purtroppo, è andata perduta.
saluti
Messaggio modificato da filippogalluzzi il Jul 18 2008, 09:22 AM
Sono nel perido di rifiuto della tecnologia.
Troppo parlare di postproduzione, megapixel, full frame.
Tutto questo mi ha fatto tornare la voglia della buona vecchia pellicolona e senza tanti flash, diffusori.
Solo una macchina con 1 ottica fissa , il 50 , 36 pose , ilford fp5, sviluppo e stampa manuali.
Volevo uno scatto mobido, leggero in tutto.
P.S. è stata scansionata direttamente la stampa e parte della morbidezza originaria , purtroppo, è andata perduta.
saluti
Messaggio modificato da filippogalluzzi il Jul 18 2008, 09:22 AM
A me piace e quoto anche i tuoi pensieri..non esageriamo con la tecnologia!
Bravo!
Bravo!
"tanto di cappello", Filippo!
Fai uno sforzo e vai contro la tua volontà, acquisisci il negativo e postalo.
Fai uno sforzo e vai contro la tua volontà, acquisisci il negativo e postalo.
cosa dire...molto bella e il fascino dello sviluppo anche meglio!
Pellicola o sensore, il come è fatta non toglie e non aggiunge alcun valore allo scatto.
La foto è il risultato di un lavoro, ed è quello che conta.
La foto è il risultato di un lavoro, ed è quello che conta.
L'occhio e la forma mentis sopra tutto...altro che "paturnie" tecnologiche.
Bell'immagine.
Complimenti
Bell'immagine.
Complimenti
Stessa serie, stessa camera, stessa luce.
x buzz :
secondo me , con il digitale non arriverai mai ad avere dei bianchi e neri simili a quelli ottenibili con pellicola.
Questo non vuol dire più o meno belli.
Le due tecnologie però, non permettono di avere il medesimo risultato.
x buzz :
secondo me , con il digitale non arriverai mai ad avere dei bianchi e neri simili a quelli ottenibili con pellicola.
Questo non vuol dire più o meno belli.
Le due tecnologie però, non permettono di avere il medesimo risultato.
Mah, ho visto stampe BN su cartoncino da inkjet con inchiostri al carbone, che nulla avevano da invidiare alle vecchie stampe su carta baritata.
Comunque molto belli questi HK.
Comunque molto belli questi HK.
Ciao Filippo, preferisco nettamente il secondo scatto per composizione e resa complessiva; il primo scatto invece lo trovo maggiormente evocativo (sebbene nel complesso lo trovi meno "pulito"), un'atmosfera mattutina, serena, sul far del risveglio...
Grazie per avercelo mostrato
Sulla resa B&N sono d'accordo con Buzz, ben trattati anche gli scatti digitali sono sempre piu' sovrapponibili ad una stampa tradizionale, l'esigenza della pellicola è solo nostra e proviamo a giustificarcela con una pretesa superiorità, te lo dico da fotografo che a fine sessione un rullo di HP5 lo scatta sempre...
, ma è un bisogno mio, mi sento a mio agio, la qualità non c'entra nulla 
Ciao
Attilio
Grazie per avercelo mostrato
Sulla resa B&N sono d'accordo con Buzz, ben trattati anche gli scatti digitali sono sempre piu' sovrapponibili ad una stampa tradizionale, l'esigenza della pellicola è solo nostra e proviamo a giustificarcela con una pretesa superiorità, te lo dico da fotografo che a fine sessione un rullo di HP5 lo scatta sempre...
, ma è un bisogno mio, mi sento a mio agio, la qualità non c'entra nulla Ciao
Attilio
quoto buzz... una bella foto prescinde dal mezzo usato.
Anch'io sono convinto che un bel BW alla salgado sia inimitabile in digitale, forse xchè ancora non è nato un "salgado" digitale... una persona che domini il mezzo digitale come egli fa con la pellicola/carta.
Credo che oramai l'uso della pellicola sia solo un fatto "mentale" come dice attilio.
saluti
G
P.S. dimenticavo, le foto postate non mi dicono gran chè per l'ibrido che si è venuto a creare (pellicola/scansione/compressione web), pochezza di toni e viraggio strano.
Anch'io sono convinto che un bel BW alla salgado sia inimitabile in digitale, forse xchè ancora non è nato un "salgado" digitale... una persona che domini il mezzo digitale come egli fa con la pellicola/carta.
Credo che oramai l'uso della pellicola sia solo un fatto "mentale" come dice attilio.
saluti
G
P.S. dimenticavo, le foto postate non mi dicono gran chè per l'ibrido che si è venuto a creare (pellicola/scansione/compressione web), pochezza di toni e viraggio strano.
belle foto
ma nella tua ricetta, Filippo, hai dimenticato qualcosa, ci vuole estro, capacità e talento, tutte cose che non ti mancano
ma nella tua ricetta, Filippo, hai dimenticato qualcosa, ci vuole estro, capacità e talento, tutte cose che non ti mancano
