Buon giorno a tutto il forum!
Volevo da voi un gentile consiglio, posseggo una d300 con nikon 50 f1.4 / 60 micro/ tokina 12-24 f4/ tamron 24-85 f.28. ero orientato su un tokina 80-400 che non mi dispiace.
secondo voi è un'ottica buia come la mezzanotte?
Grazie a tutti voi.
Paolo
Ciao Paolo,un pò troppo vaga la tua domanda,l'80-400 è un ottimo obiettivo ma tutto dipende dall'uso che ne devi fare.
Ciao Paolo,un pò troppo vaga la tua domanda,l'80-400 è un ottimo obiettivo ma tutto dipende dall'uso che ne devi fare.
principalmente mi diletto nello street non ho ambizioni naturalistiche ecc. vorrei una discreta ottica dall' 80 in sù, il mio neg. di fiducia ha anche un ottimo 80-200 bighiera usato ma pesa come un camion!!!
è vero che è un po' pesante ma ci si fà l'abitudine, specialmente dopo che vedi cosa è capace di tirare fuori! ad ogni modo se hai la possibilità di trovarlo usato e in buone condizioni ti consiglio il modelllo AFS, è una scheggia!
Il bighiera non arriva a 400 ma da 80 a 200 sotterra letteralmente il Tokina 80-400. L'af-s è ancora meglio
Se trovi un 80-200 af-s eventualmente lo puoi duplicare e la qualità scende ma resta superiore al Tokina, con la stessa luminosità.
Se interessa sull'ultimo numero di TF c'è la prova del Tokina
Se trovi un 80-200 af-s eventualmente lo puoi duplicare e la qualità scende ma resta superiore al Tokina, con la stessa luminosità.
Se interessa sull'ultimo numero di TF c'è la prova del Tokina
principalmente mi diletto nello street non ho ambizioni naturalistiche .
Alla luce di questa tua affermazione,mi pare che sia un pò lunghino il 400, un AF-S 80-200 oppure un 70-200VR andrà più che bene.Per il resto mi pare che tu sia ben coperto.
Messaggio modificato da maurizioricceri il May 23 2008, 01:25 PM
è vero che è un po' pesante ma ci si fà l'abitudine, specialmente dopo che vedi cosa è capace di tirare fuori! ad ogni modo se hai la possibilità di trovarlo usato e in buone condizioni ti consiglio il modelllo AFS, è una scheggia!
Ciao andromeda e grazie per la risp. dunque tu mi consigli il bighiera rispetto al 80-400 tok?
Alla luce di questa tua affermazione,mi pare che sia un pò lunghino il 400, un AF-S 80-200 oppure un 70-200VR andrà più che bene.Per il resto mi pare che tu sia ben coperto.
grazie Maurizio per la risposta il 70-200 non ho mai avuto modo di provarlo come ti senbra se hai avuto esperienza con quel vetro?
Il bighiera non arriva a 400 ma da 80 a 200 sotterra letteralmente il Tokina 80-400. L'af-s è ancora meglio
Se trovi un 80-200 af-s eventualmente lo puoi duplicare e la qualità scende ma resta superiore al Tokina, con la stessa luminosità.
Se interessa sull'ultimo numero di TF c'è la prova del Tokina
Se trovi un 80-200 af-s eventualmente lo puoi duplicare e la qualità scende ma resta superiore al Tokina, con la stessa luminosità.
Se interessa sull'ultimo numero di TF c'è la prova del Tokina
Si ho letto la recensione
Il bighiera non arriva a 400 ma da 80 a 200 sotterra letteralmente il Tokina 80-400. L'af-s è ancora meglio
Se trovi un 80-200 af-s eventualmente lo puoi duplicare e la qualità scende ma resta superiore al Tokina, con la stessa luminosità.
Se interessa sull'ultimo numero di TF c'è la prova del Tokina
Se trovi un 80-200 af-s eventualmente lo puoi duplicare e la qualità scende ma resta superiore al Tokina, con la stessa luminosità.
Se interessa sull'ultimo numero di TF c'è la prova del Tokina
concordo appieno, è veramente impari il duello, non si avvicina minimamente, se poi il tokina arriva a 400, OK, ma ci arriva proprio con le ossa rotte! poi per la prova non fà altro che confermarlo!
Essendo una discussione che verte prettamente su ottiche, sposto nella Sezione Obiettivi.
Saluti
Giacomo
Saluti
Giacomo
concordo appieno, è veramente impari il duello, non si avvicina minimamente, se poi il tokina arriva a 400, OK, ma ci arriva proprio con le ossa rotte! poi per la prova non fà altro che confermarlo!
80-200 bighiera af s trovato a 600 caffè imperlato xome vi sembra come prezzo? ne parlate tutti cosi bene che mi avete quasi convinto ad abbandonare il tok!!!
grazie Maurizio per la risposta il 70-200 non ho mai avuto modo di provarlo come ti senbra se hai avuto esperienza con quel vetro?
Si ho letto la recensione
Si ho letto la recensione
Avevo l' AF-S 80-200 ma da qualche giorno ho preso la D300 con il 70-200VR, basta che guardi il pulsante di scatto ed è già a fuoco .....
80-200 bighiera af s trovato a 600 caffè imperlato xome vi sembra come prezzo? ne parlate tutti cosi bene che mi avete quasi convinto ad abbandonare il tok!!!
prendilo al volo, se è in buone condizioni generali, poi gli puoi abbinare sempre il teleconverter, tc 17, il tokina lascialo nel congelatore che è meglio!
prendi quello che hai trovato, 80/200 afs non ha nulla da invidiare al 70/200, tranne che è stabilizzato.
devi sapere che è sempre un'aggiuntivo ottico che va ad interporsi sul cammino ottico, benchè siano progettati specificatamente, ovviamente qualcosina si perde in termini di qualità, ma è ben poca cosa, poi la luminosità non scende di molto in quanto è già di partenza un'ottimo obiettivo a f. 2.8, si perde 1,5 stop, ed è abbastanza tollerabile, sul tokina sarebbe impensabile, dato che poi il costo è pari quasi all'obiettivo stesso! vai tranquillo prendi l'80/200 AFS, non te ne pentirai.
devi sapere che è sempre un'aggiuntivo ottico che va ad interporsi sul cammino ottico, benchè siano progettati specificatamente, ovviamente qualcosina si perde in termini di qualità, ma è ben poca cosa, poi la luminosità non scende di molto in quanto è già di partenza un'ottimo obiettivo a f. 2.8, si perde 1,5 stop, ed è abbastanza tollerabile, sul tokina sarebbe impensabile, dato che poi il costo è pari quasi all'obiettivo stesso! vai tranquillo prendi l'80/200 AFS, non te ne pentirai.
Ti chiedo anche un'altra cosa visto la tua estrema cortesia, tu che ottica fissa prenderesti per dei ritratti ( tieni conto che ho gia il 50 f1.4.
Grazie andromeda
Ti chiedo anche un'altra cosa visto la tua estrema cortesia, tu che ottica fissa prenderesti per dei ritratti ( tieni conto che ho gia il 50 f1.4.
Grazie andromeda
Grazie andromeda
beh, il massimo credo che sia l 85 nelle sue varianti f. 1.4 o 1.8, ma anche il 105 f. 2. è ottimo, poi sinceramente io uso di tutto per fare ritratti, anche il 200 mm 2.8 zeiss!