Ok, ma solo perchè mel'hai chiesto.
Devo dire che era la prima volta che fotografavo il basket, ed ho trovato molte difficoltà, a prescindere dalla posizione in cui mi trovavo. Il problema vero è stata l'attrezzatura di cui ero dotato. L'ottica poco luminosa mi ha messo molto in crisi: infatti non sono mai riuscito a scattare con tempi sotto 1\320. Il diaframma ho dovuto tenerlo sempre il più aperto possibile, e questo mi ha dato molta poca profondità di campo, ed infine gli iso a 800, sulla mia d50 sono davvero troppo alti, infatti il rumore che si crea è davvero fastidioso.
Comunque ecco gli scatti:
Devo dire che era la prima volta che fotografavo il basket, ed ho trovato molte difficoltà, a prescindere dalla posizione in cui mi trovavo. Il problema vero è stata l'attrezzatura di cui ero dotato. L'ottica poco luminosa mi ha messo molto in crisi: infatti non sono mai riuscito a scattare con tempi sotto 1\320. Il diaframma ho dovuto tenerlo sempre il più aperto possibile, e questo mi ha dato molta poca profondità di campo, ed infine gli iso a 800, sulla mia d50 sono davvero troppo alti, infatti il rumore che si crea è davvero fastidioso.
Comunque ecco gli scatti:
Non hai proprio da lamentarti!
Se quello lo chiami rumore... dai che è accettabile! Non sò cosa usi per la post produzione ma se vuoi divertirti inizia con Adobe Lightroom (adesso c'è la trial per 30 giorni della versione 2.0) e prova i vari filtri per la riduzione del rumore, Lampante credo che te ne abbia indicati alcuni; personalmente uso NeatImage, funziona sia come plug-in di photoshop che da solo, e ti dico che fa miracoli (guarda il mio post sulla pallanuoto).
La prossima volta prova a fare scatti a 1600iso e poi trattale con il software che avrai scelto per la riduzione del rumore.
Ciao a tutti, torno a postare qualche foto, giusto in concomitanza del raggiungimento da parte di Brindisi del 1° posto assoluto e solitario dopo la trasferta vincente di Osimo e la concomitante sconfitta di Siena.
X Felicione: Picchio sempre più "uomo bandiera" di questa squadra.
X Felicione: Picchio sempre più "uomo bandiera" di questa squadra.
Emblematico lo scatto di Feliciangeli con la bandiera... alla fine il progetto per la scalata alla serie superiore sta' portando i suoi frutti!
Ottimi gli scatti, specialmente questa per il taglio orizzontale che esalta: la tensione della panchina; l'attenzione dell'arbitro nel verificare che il giocatore non palleggi sopra la spalla... e lo sconforto del dirigente della squadra avversaria (quello sul cubo del cambio) che si mette la mano in testa!
Messaggio modificato da Felicione il Apr 16 2008, 09:34 AM
Non hai proprio da lamentarti!
Se quello lo chiami rumore... dai che è accettabile! Non sò cosa usi per la post produzione ma se vuoi divertirti inizia con Adobe Lightroom (adesso c'è la trial per 30 giorni della versione 2.0) e prova i vari filtri per la riduzione del rumore, Lampante credo che te ne abbia indicati alcuni; personalmente uso NeatImage, funziona sia come plug-in di photoshop che da solo, e ti dico che fa miracoli (guarda il mio post sulla pallanuoto).
La prossima volta prova a fare scatti a 1600iso e poi trattale con il software che avrai scelto per la riduzione del rumore.
Se quello lo chiami rumore... dai che è accettabile! Non sò cosa usi per la post produzione ma se vuoi divertirti inizia con Adobe Lightroom (adesso c'è la trial per 30 giorni della versione 2.0) e prova i vari filtri per la riduzione del rumore, Lampante credo che te ne abbia indicati alcuni; personalmente uso NeatImage, funziona sia come plug-in di photoshop che da solo, e ti dico che fa miracoli (guarda il mio post sulla pallanuoto).
La prossima volta prova a fare scatti a 1600iso e poi trattale con il software che avrai scelto per la riduzione del rumore.
Vi ringrazio dell'aiuto che mi state dando, sapete io vengo da tutto un altro tipo di fotografia sportiva (tennis) e lì le situazioni sono un pò diverse,ma trovo che in linea di massima sia più facile da fotografare rispetto al basket.
Il programma che mi ha indicato Lampante l'ho scaricato. vediamo se ho capito bene, per utilizzarlo devo scattare in raw?
Comunque ora mi darò da fare per trovare qualcosa che riduca il rumore e grazie ai vostri consigli mi trovo già un pezzo avanti.....
Per quanto riguarda la scelta dell'ottica, dicevo che mi piacerebbe avere l' 80-200 f2.8, pazienza se è un pò ingombrante, ma in alternativa ci sarebbe il 70-200 VR, ma non oso nemmeno sognarmelo.
Le ottiche che mi ha indicato Lampante possono andare bene, ma preferisco avere nelle mani un tele, in modo da potermi adattare meglio a più generi di fotografia senza dover cambiare ottica ogni volta.
Allego un'altra foto che mi piace, o meglio, mi sarebbe piaciuta se non ci fosse stata nell'immagine la testa della signora della fila sotto.
...
Il programma che mi ha indicato Lampante l'ho scaricato. vediamo se ho capito bene, per utilizzarlo devo scattare in raw?
...
Per quanto riguarda la scelta dell'ottica, dicevo che mi piacerebbe avere l' 80-200 f2.8, pazienza se è un pò ingombrante, ma in alternativa ci sarebbe il 70-200 VR, ma non oso nemmeno sognarmelo.
Le ottiche che mi ha indicato Lampante possono andare bene, ma preferisco avere nelle mani un tele, in modo da potermi adattare meglio a più generi di fotografia senza dover cambiare ottica ogni volta.
...
Il programma che mi ha indicato Lampante l'ho scaricato. vediamo se ho capito bene, per utilizzarlo devo scattare in raw?
...
Per quanto riguarda la scelta dell'ottica, dicevo che mi piacerebbe avere l' 80-200 f2.8, pazienza se è un pò ingombrante, ma in alternativa ci sarebbe il 70-200 VR, ma non oso nemmeno sognarmelo.
Le ottiche che mi ha indicato Lampante possono andare bene, ma preferisco avere nelle mani un tele, in modo da potermi adattare meglio a più generi di fotografia senza dover cambiare ottica ogni volta.
...
Un consiglio, scatta sempre in raw così puoi sempre operare per migliorare lo scatto (esposizione, bilanciamento bianco etc.) il filtro per gli altiISO è l'ultima operazione che faccio dopo la conversione da raw a jpg.
Sull'ottica effettivamente l'80-200 (zoom tele) è più pesante del 70-200... ma non esageriamo, si sopporta bene!Invece su quale 80-200 hai messo gli occhi?
Quello a pompa, anche se ottimo, risente molto della mancanza del motore interno della messa a fuoco.
L'ideale sarebbe un bighiera IF... ma a trovarli usati!
Un consiglio, scatta sempre in raw così puoi sempre operare per migliorare lo scatto (esposizione, bilanciamento bianco etc.) il filtro per gli altiISO è l'ultima operazione che faccio dopo la conversione da raw a jpg.
Sull'ottica effettivamente l'80-200 (zoom tele) è più pesante del 70-200... ma non esageriamo, si sopporta bene!Invece su quale 80-200 hai messo gli occhi?
Quello a pompa, anche se ottimo, risente molto della mancanza del motore interno della messa a fuoco.
L'ideale sarebbe un bighiera IF... ma a trovarli usati!
Sull'ottica effettivamente l'80-200 (zoom tele) è più pesante del 70-200... ma non esageriamo, si sopporta bene!Invece su quale 80-200 hai messo gli occhi?
Quello a pompa, anche se ottimo, risente molto della mancanza del motore interno della messa a fuoco.
L'ideale sarebbe un bighiera IF... ma a trovarli usati!
E' si, diciamo che un bel bighiera mi piacerebbe, ma tanto per il momento sono solo sogni!!!
Mi do da fare con quello che ho!!!
Non bisognaa per forza sempre lamentarsi....
Posso partecipare?
Mi sto avvicinando seriamente al basket solo ora. Arrivo da altri ambienti e sto cercando la mia via anche qua, quindi prendete il tutto con beneficio d'inventario.
Ciao!
Mi sto avvicinando seriamente al basket solo ora. Arrivo da altri ambienti e sto cercando la mia via anche qua, quindi prendete il tutto con beneficio d'inventario.
Ciao!
Accidenti se questo è solo l'inizio... complimenti mi sembra che sei partito col piede giusto!
Infilo quattro scatti di domenica tra Solsonica-Air Avellino finita, putroppo, in malomodo per i padroni di casa!
Dati di scatto iso 800, 1/500, f 2.8; ottica 80-200 a pompa... questa volta niente NeatImage, giudicate voi se il rumore distrurba, nel caso tappatevi le orecchie!
Dati di scatto iso 800, 1/500, f 2.8; ottica 80-200 a pompa... questa volta niente NeatImage, giudicate voi se il rumore distrurba, nel caso tappatevi le orecchie!
Felicione, come sempre belle foto !
Poi come ho già detto mi pare che l' 80-200 a pompa si comporti molto bene, probabilmente l'80-200 AFS è superiore (almeno per quello che ho letto in giro) ma è difficile da trovare usato...
Il rumore a me non mi disturba, certo cerco sempre di limitarlo, ma ormai penso che sia meglio una foto "rumorosa" di una foto non fatta...
Allego un'altra foto che mi piace, o meglio, mi sarebbe piaciuta se non ci fosse stata nell'immagine la testa della signora della fila sotto.
questo scatto mi piace, certo la testa disturba... personalmente non mi faccio tanti problemi a croppare (anche perchè non stampo quasi mai) quindi se c'è qualche cosa che disturba lo taglio via !
certo una composizione subito perfetta sarebbe meglio, ma per me che non ho zoom è difficile... quindi intervengo quasi sempre.
Infilo quattro scatti di domenica tra Solsonica-Air Avellino finita, putroppo, in malomodo per i padroni di casa!
Dati di scatto iso 800, 1/500, f 2.8; ottica 80-200 a pompa... questa volta niente NeatImage, giudicate voi se il rumore distrurba, nel caso tappatevi le orecchie!
Dati di scatto iso 800, 1/500, f 2.8; ottica 80-200 a pompa... questa volta niente NeatImage, giudicate voi se il rumore distrurba, nel caso tappatevi le orecchie!
In effetti si, il rumore c'è e si vede, ma ciò non toglie che siano delle bellissime foto.
Posso chiederti una cosa? Come mai ti trovavi a bordo campo? sei accreditato da qualche giornale?
In effetti si, il rumore c'è e si vede, ma ciò non toglie che siano delle bellissime foto.
Posso chiederti una cosa? Come mai ti trovavi a bordo campo? sei accreditato da qualche giornale?
Posso chiederti una cosa? Come mai ti trovavi a bordo campo? sei accreditato da qualche giornale?
Riesco ad infilarmi, ogni tanto, grazie a qualche anima pia (ma sempre con biglietto) comunque ho visto che non deve essere difficile avere degli accrediti stampa... non mi sembra siano tutti giornalisti, tolti i più noti ovviamente.
O.T. preferisco vedere la partita dalla tribuna anche perchè di scatti, quando ho possibilità, ne faccio molto pochi a causa del coinvolgimento emotivo dell'evento!
Riesco ad infilarmi, ogni tanto, grazie a qualche anima pia (ma sempre con biglietto) comunque ho visto che non deve essere difficile avere degli accrediti stampa... non mi sembra siano tutti giornalisti, tolti i più noti ovviamente.
O.T. preferisco vedere la partita dalla tribuna anche perchè di scatti, quando ho possibilità, ne faccio molto pochi a causa del coinvolgimento emotivo dell'evento!
O.T. preferisco vedere la partita dalla tribuna anche perchè di scatti, quando ho possibilità, ne faccio molto pochi a causa del coinvolgimento emotivo dell'evento!
Si il basket lo trovo molto coinvolgente, soprattutto se tieni per una delle due squadre.
sei di Rieti?
Bè credo cmq che per avere gli accrediti, devi sempre far parte di un giornale , o no? Non so come funzionano queste cose, ma mi piacerebbe scoprirlo, a proposito sai per caso cosa si deve fare per diventare fotogiornalisti sportivi?
Bè credo cmq che per avere gli accrediti, devi sempre far parte di un giornale , o no? Non so come funzionano queste cose, ma mi piacerebbe scoprirlo, a proposito sai per caso cosa si deve fare per diventare fotogiornalisti sportivi?
Per la prima domanda, ti posso dire che qui da noi basta anche essere accreditato da un sito internet cittadino di una certa rilevanza.
Per la seconda, mi accodo alla tua richiesta.....
Si il basket lo trovo molto coinvolgente, soprattutto se tieni per una delle due squadre.
sei di Rieti?
Bè credo cmq che per avere gli accrediti, devi sempre far parte di un giornale , o no? Non so come funzionano queste cose, ma mi piacerebbe scoprirlo, a proposito sai per caso cosa si deve fare per diventare fotogiornalisti sportivi?
sei di Rieti?
Bè credo cmq che per avere gli accrediti, devi sempre far parte di un giornale , o no? Non so come funzionano queste cose, ma mi piacerebbe scoprirlo, a proposito sai per caso cosa si deve fare per diventare fotogiornalisti sportivi?
Sono di Rieti e molto coinvolto quando vedo le partite... tant'è che stanotte ho dormito male vista la sonora batosta rimediata in quel di Pesaro... perdere sì, ma almeno in modo onorevole come contro Siena o Montegranaro!
Rischio di andare O.T.
Come ti ha detto Viktor8, credo basti essere accreditato ad un sito internet (sportivo sarebbe meglio), alcuni dei fotografi che girano nel parterre, credo siano proprio di quel tipo.
Per la seconda domanda non saprei... prova a fare una ricerca nel forum, ricordo di essermi imbattuto in una discussione simile.
Sono di Rieti e molto coinvolto quando vedo le partite... tant'è che stanotte ho dormito male vista la sonora batosta rimediata in quel di Pesaro... perdere sì, ma almeno in modo onorevole come contro Siena o Montegranaro!
Rischio di andare O.T.
Come ti ha detto Viktor8, credo basti essere accreditato ad un sito internet (sportivo sarebbe meglio), alcuni dei fotografi che girano nel parterre, credo siano proprio di quel tipo.
Per la seconda domanda non saprei... prova a fare una ricerca nel forum, ricordo di essermi imbattuto in una discussione simile.
Rischio di andare O.T.
Come ti ha detto Viktor8, credo basti essere accreditato ad un sito internet (sportivo sarebbe meglio), alcuni dei fotografi che girano nel parterre, credo siano proprio di quel tipo.
Per la seconda domanda non saprei... prova a fare una ricerca nel forum, ricordo di essermi imbattuto in una discussione simile.
Ti ringrazio veramente, mi metto subito all'opera!!!
Appena ripasso da rieti, magari ci facciamo qualche foto insieme!
Grazie ancora!
Ciao ragazzi, aggiorno il topic del Basket. Iniziati i play-off promozione della lega2 per andare in serie A. Gara2, Pistoia - Reggio Emilia.
L'ho già scritto e mi ripeto, ma anche dalle tribune e con una D50 si può fare qualche scatto decente.
Tutte D50 e 180 2.8 o 85 1.8
un saluto.
Guido Rosselli in difesa (grande presenza la sua!):
Nicolò Melli (impressionante data l'eta!):
Alvin Young (partita altalenante la sua, ma la foto mi piaceva )
Messaggio modificato da Luc@imola il May 10 2008, 10:36 PM
L'ho già scritto e mi ripeto, ma anche dalle tribune e con una D50 si può fare qualche scatto decente.
Tutte D50 e 180 2.8 o 85 1.8
un saluto.
Guido Rosselli in difesa (grande presenza la sua!):
Nicolò Melli (impressionante data l'eta!):
Alvin Young (partita altalenante la sua, ma la foto mi piaceva )
Messaggio modificato da Luc@imola il May 10 2008, 10:36 PM
Veramente Belle!!!
Ciao Barbara, ciao a tutti, immagino in ferie
Ho preso lunedì la D300 e vorrei sapere come imposti l'AF sulla tua D3 (dovrebbero essere "simili").
Immagino ovviamente AF-C e poi: Area Dinamica o Auto AF?
Quanti punti: 21, 51, 51-3D?
In attesa dell'inizio del campionato, questa volta in LEGA2
Grazie anticipatamente.
Viktor
Non riesco più a modificare il post: la similitudine cui facevo riferimento è ovviamente al sistema AF
Scusa Victor
ma in questo ultimo periodo frequento poco il forum per dei problemi familiari...
Diciamo che la d3 3 la d300 sono solo simili...
ma veniamo al dunque io imposto la d3 con area dinamica a 21 punti e in af-c e traking on medio
per il calcio pero per il baskt non ho avuto modo di provare bene la d3 in quanto ci ho seguito una sola partita..
spero di riuscire a fare questo campionato ma saremo in tanti a Roma visto anche che il volley... vabbe stendiamo un velo ....
Buone foto
Barbara
Ciao ragazzi, torno a postare con la nuova stagione ormai alle porte. Dopo un'annata sciagurata, la "mia" Montecatini si ritrova in A Dilettanti, ma è sempre meglio che sparire...
Ieri primo allenamento vero contro Livorno (Lega2) e tanto entusiasmo sulle tribune (diverse centinaia di persone), giornalisti e tv private, insomma l'interesse qua è sempre alto. I primi scatti, tutti con D50 + 85 1.8 (attrezzatura in attesa di upgrade, ma che ancora mi soddisfa).
Il coach:
Uno dei nuovi arrivati, Nicolas Stanic:
Il capitano, 40 anni e non sentirli:
Alberto D'Incà, giovane di belle speranze:
Un saluto
Ieri primo allenamento vero contro Livorno (Lega2) e tanto entusiasmo sulle tribune (diverse centinaia di persone), giornalisti e tv private, insomma l'interesse qua è sempre alto. I primi scatti, tutti con D50 + 85 1.8 (attrezzatura in attesa di upgrade, ma che ancora mi soddisfa).
Il coach:
Uno dei nuovi arrivati, Nicolas Stanic:
Il capitano, 40 anni e non sentirli:
Alberto D'Incà, giovane di belle speranze:
Un saluto
Altra amichevole di prestagione per l'Agricola Gloria Montecatini questa volta contro Siena (sempre Serie A dilettanti ma girone :
Andrea Niccolai:
e Alberto D'Incà:
Nicola Natali:
e Alessandro Danesi:
Un saluto
Andrea Niccolai:
e Alberto D'Incà:
Nicola Natali:
e Alessandro Danesi:
Un saluto
Guardando queste foto e quelle attuali si nota molto la differnza! La D3 è troppo più in alto.
Il manico è sempre lo stesso, queste foto mi sembrano un po' penalizzate da una posizione di ripresa non certo favorevole.
Ciao, Sandro
Il manico è sempre lo stesso, queste foto mi sembrano un po' penalizzate da una posizione di ripresa non certo favorevole.
Ciao, Sandro
Nel frattempo aggiungo anche io qualche scatto delle prime uscite dell'Enel Brindisi, contro Teramo e Napoli:
Saluti, Vito
Saluti, Vito
Ciao Vito, mi piacciono molto quelle contro Teramo, complimenti. Forse l'illuminazione era diversa rispetto agli scatti contro Napoli ? era in un altro palazzetto ?
Cmq sappi che ti invidio , dato che la "tua" Brindisi ha preso il posto della "mia" Montecatini in Lega2...
Un saluto