FORUM NIKONCLUB

Uguale!
Ma io resisto! Lo devo avere, anche se le immagini che ho visto del sigma non paiono proprio da buttare. Certo se nikon lo facesse DX ... potrebbe costare mooolto meno!

Ciao

Mi sta girando nel cervello da un po di giorni l'idea di cambiare il mio 55-200Vr con il 70-300 Vr.
Ho notato però che è un obiettivo difficile da trovare a buon mercato anche sui siti di aste on line.
Quindi ragazzi per ora possiamo solo sognare.

@the_nis
Tutto il mondo è paese.
Io non uso più l'orologio, in ufficio da me ho degli orologi viventi che sfidano la precisione degli orologi atomici quando si tratta di uscire, ma stranamente molto imprecisi quandi si tratta di entrare.

Sognare (per ora) e' (ancora) gratis... quindi sognamo.
Anche io ho sto tenendo d'occhio vari posti (ma continuo a non avere i dindi), e non trovo prezzi aggressivi... pare che chi lo ha se lo voglia tenere il che e' gia' di per se un buon indice di gradimento.

Troppo vero! Neanche io uso piu' l'orologio.

Ciao

Allerta, allerta, che l'occasione arriva al volo... ho appena visto sul nostro mercatino una d300 a 1300 euro...se non avessi altre spese incombenti... 1300 per una macchina da 1900 uscita praticamente ieri....


Vabbè, sogno anche io... mi sa che invece avrò gli incubi

Messaggio modificato da Zebra3 il Apr 1 2008, 10:29 PM

E' vero, la D300 fa parecchio gola pure a me...
ma non mi sento pronto a fare il salto, credo che la sfrutterei al 10%!!!

Io il 70-300VR ce l'ho, e vi posso garantire che il suo prezzo lo giustifica tutto.

Questa è fatta usandolo a mano libera...

300mm
ISO 200
Esposimetro spot
1/250 f/5.6

Se potete compratelo, o risparmiate per farlo, non ve ne pentirete affatto!!!

'notte....

Be quello che dici è vero, però io mi riferisco alla tecnica, il soggetto pricipale anche se non perfettamente a fuoco, lo sfondo è confuso ma molto dinamico e il soggetto sembra correre più di quello che sembra, a me da questa impressione.



Marco, molto bella, il VR è prorio una bella invenzione.

buona notte a tutti

Grazie Petro!

Grazie.
Se ho fatto bene i calcoli, per la d40x (10 mpx):
3872/300 * 2,54 = 32,78 cm
2592/300 * 2,54 = 21,94 cm

oppure

3872/200 * 2,54 = 49,17 cm
2592/200 * 2,54 = 32,91 cm

Spero possa essere utile a qualcuno.
Ciao

Ciao a tutti, mi accingo solo ora a ringraziarvi per i commenti alle foto perchè ho avuto dei problemini in questi giorni.
Apprezzo sempre qualsiasi commento, in particolare se sono fatti in forma di battute spiritose come le vostre.
Poi onestamente la 2a rivedendola bene ispira molte battute.
Grazie a tutti.
Ps dimenticavo bella luna Marco col 70-300VR.

Messaggio modificato da mircob il Apr 2 2008, 08:40 PM

Spero nulla di grave.

Bella Luna Marco farai l'invidia di cary , io sto aspettando il 70-300, ma ogni volta succede qualcosa e continuo a rinviare .

montrad:
mi sembra che ci siamo.
Il rapporto per le immagini nelle reflex e' (quasi per tutte le fotocamere) 3/2 e i formati standard di stampa (e per le cornici) per questo rapporto sono 12x18, 20x30, 30x45, 60x40 poi si va verso il metro (ma io per ora non sono mai andato oltre il 20x30).

Ciao

insomma ... diciamo che è grave , ma c'è rimedio.

Siamo con te

buongiorno bar!


ha ragione the_nis veramente bella foto marco (vedrete appena compro il 500mm XD ovvimante scherzo!)

x Mirco...quoto massimo...

Cary

Grazie a tutti per i feedback!

Dai mirco, se è superabile abbi pazienza...si sistemerà tutto.

Ma dove sono finiti tutti gli altri...a scattare per la "competizione" di panning??? eheheh

Mi dispiace mirco, siamo tutti con te.

Un abbraccio
Attilio

auguri di cuore e cerca di risolvere presto i tuoi problemi

Ciao ragazzi! Scusate se non mi sono fatta più viva da quando è tornata indietro la mia D40...Purtroppo è stato un periodaccio a lavoro, e in più il mio portatile con Vista mi sta davvero facendo dannare l'anima, e quindi lo accendo il meno possibile...ora sto cercando di fargli fare un downgrade... Cmq non sono stata con le mani in mano in questi giorni, anzi, ho avuto molte opportunità per scattare belle foto, ma purtroppo ci sono riuscita in una scarsa percentuale di volte... ora vi posto qualcosa così mi date qualche consiglio.
Veniamo ai probemi tecnici...speravo tanto che la mia piccolina tornasse in forma smagliante dalla LTR e invece non è proprio così...Ho notato diverse volte la fotocamera si spegne da sola (cioè, non il display, ovvio, ma proprio tutto, anche se il tasto accensione è su on) e alcune volte non si accende proprio...pensavo fosse un problema di batteria ma non è così...Uffa...spero solo di non doverla rimandare un altro mese in assistenza....!!!
Infine una domanda tecnica....fotografando un soggetto in ombra su uno sfondo più chiaro, come devo fare per non far venire il soggetto scuro?? Che tipo di esposimetro mi consigliate in questa situazione? Matrix, spot o ponderata centr.?? E poi, penso di non avere ben chiara l'utilità del "tasto" che regola l'esposizione...come devo impostarlo nelle varie situazioni?? Io pensavo che dovessi andare su +0,3, +0,7 ecc..con i soggetti scuri e viceversa, ma non so se è proprio così....mi spiegate voi?? Grazie mille e un bacio enorme a tutti!!!

Al 100%, auguri qualsiasi sia il tuo problema Mirco.

Ciao Psysara e ben tornata

1) intanto mi becco il bacio perchè rispondo per primo

2) impostanto già in automatico, l'esposimetro matrix rileva la scarsa illuminazione del soggetto in primo piano e quindi automaticamente interviene il flash che ristabilisce la giusta esposizione.

3) impostando l'esposimetro su spot

4) la staratura intensionale compensazione dell'esposimetro avviene regolando il valore EV, esempio +1EV per dare alla scena più luminosità, -1EV meno luminosa, 0EV corretta esposizione. più si alza il valore più la scena risulterà illuminata, sovraesposta.

ciao

Allora, questo è quello che sono riuscita a fare per ora...datemi consigli... Hoinserito anche foto non bellissime per capire dov'è che sbaglio...

E queste sono altre 4...io adoro fotografare le nuvole...ma sono ben lungi dal riuscirci...consigli?
Ah, tutte queste foto non hanno subito nessuna postproduzione...ovviamente...

A parte la prima, le altre tre sono ottime.

In modalità A avrei regolato l'apertura del diaframma a f11, iso200, esposizione auto, da addrizzare.

ciao

Ciao Marco, stai sicuro che appena posso qualche prova la voglio fare, apetto anche le tue eh.

Scusami Psysara non volevo dire esposizione auto, ma EV0.

Per quanto mi riguarda difficilmente agisco sui valori della compensazione dell'esposizione, preferisco sempre elaborare su pc, ti consiglio di scattare in raw e modificare eventualmente.

La terza e la quarta della seconda serie mi piacciono, la seconda ho visto che hai impostato a f10 e lo sfondo come ti dicevo cambia diventando più nitido, con la prima se volevi mettere in risalto il soggetto principale si poteva utilizzare il flash, oppure abbassare i tempi di esposizione ma con flash su off.

ciao

Psysara, anche a me piacciono le ultime 2 della seconda serie

Cary