FORUM NIKONCLUB

Da tempo sto agognando un monitor più piacevole e comodo per il fotoritocco del mio vecchio 17 pollici. E da tempo sto spulciando tutti i 3d al riguardo, in italiano e in inglese. POggi lavoro in digitale, ma ho un archivio di dia ancora non completamente digitalizzato. Non stampo, ma fornisco foto che vanno stampate su riviste (nella stragrande maggioranza dei casi) e quindi devo fornirle sufficientemente corrette, consapevole che poi finiranno in mano al grafico della redazione e quindi al fotolitista (ergo, non credo mi occorra un monitor superprofessionale). Ho un budget molto limitato e ho ristretto il campo a due monitor, spero di non aver sbagliato:

HP LP2465 e EIZO S2231W. Il primo l'ho provato sul mio pc per una 15na di giorni, mi è piaciuto e mi sebra adatto al caso mio, forse solo un po' "spento".... Calibro con Huey pro (per ora quello che passa il convento). Ma tutti dicono che Eizo è il non plus ultra, non solo sui monitor Color Graphic, e allora.... Prenderei un eizo da 24, ma a parità di budget con HP ci sta solo il 22. Trovo molto comoda per i ritratti la funzione pivot. Per il resto uso il pc per scrivere, navigare e quant'altro standoci davanti molte ore al giorno, ma per queste funzioni potrei accontentarmi del mio attuale monitorino. Suggerimenti e considerazioni sono molto graditi, tenendo presente che cercando bene li trovo entrambi nuovi a poco più di 500 euro (in Germania) e che non mi occorre domani, posso aspettare l'occasione giusta, anche se vorrei già averlo!

ciao e grazie mille!

foster

Strano che nessuno si interessi a questo eizo 2231. E' vero che è disponibile per ora solo in germania, ma il fratello maggiore, il 2431, è già venduto da noi da un bel pezzo, è un s-pva e sembrerebbe perfetto (sulla carta) per le nostre esigenze. Io ho deciso per il 22 eizo, a poco più di 500 euro mi sembra perfetto per me. L'uncio dubbio è che non so se si potrà calibrare con lo huey pro di cui dispongo.... magari qualcuno con monitor eizo simili al mio mi può aiutare....

ciao

ft

Essendo praticamente l'unico 22" wide con tecnologia S-PVA si tratta di un display di riferimento nella sua fascia di prezzo, si può dire che ha un ottimo valore di nero, ottimo contrasto, spazio colore molto esteso (90% dello spazio RGB), e soprattutto reagisce molto bene alla calibrazione specie in ambito RGB, in parole povere è adattissimo per la grafica.
Allego la certificazione eseguita dall'UGRA, centro svizzero che si dedica alle tecnologia di stampa, un documento pieno di numeri, guarda ad es. la tabella che misura la qualità del profilo, il DeltaE medio è 1,4, un valore quasi ottimale  s2231w_ugra_test.pdf ( 134.86k ) Numero di download: 200


Complimenti per la scelta

io stavo valutando l'eizo S2100 , che ne dite?

Non per sentito dire (ho la coppia) vai sul sicuro.

Se ti serve un buon monitor 4:3,abbastanza versatile e fedele, monta anch'esso un pannello S-PVA, non è una cattiva scelta.
Diventa meno attraente se si guarda un pò più in là, a quello che è annunciato disponibile a breve, rimanendo sempre in casa Eizo (ma esistono anche altre alternative, beninteso), tipo il 2461W, che promette un gamut ampio, con la capacità di comprendere quasi per intero lo spazio RGB (94%), una migliorata uniformità luminosa su tutto lo schermo, una risoluzione full HD (così ne guadagnano anche i video), e la versatilità che uno schermo wide può garantire, è già possibile con un 24" tenere aperte due finestre affiancate, tutto questo ad un prezzo di 300 Euro in più.
E' un semplice parere..

Grazie nickel. Una sola domanda, visto che sei esperto: si potrà calibrare con lo Huey pro (magari un giorno lo cambierò con l'eye one, ma per ora....) l'eizo 2231?O è talmente valido che basta collegarlo alla dvi e via?

ciao

ft

Mi scusi esprime questo giudizio perchè l'ha avuto o per sentito dire ?

Messaggio modificato da c l a u d i o il Jan 31 2008, 02:08 AM

Ti ringrazio, ma limitiamoci ad un più corretto "consapevole",per quanto riguarda gli Huey il modello One probabilmente potrebbe assicurare una migliore profilatura con riferimento allo spazio RGB, avendo l'Eizo in questione una capacità di coprire uno spazio colore piuttosto esteso una calibrazione con riferimento allo spazio sRGB risulta meno precisa.
Non è un modello della linea professionale, per quanto l'immagine possa risultare soggettivamente piacevole, la calibrazione migliora parecchio la risposta colorimetrica.

Ciao



In primo luogo vedo che sta dando una connotazione negativa alle mie parole, il che l'assicuro non voleva essere, il giudizio va inteso prendendo a riferimento la linea di prodotti Eizo, rispetto ad un prodotto medio del mercato chiaramente è un monitor che spicca, nel catalogo Eizo si colloca nella linea standard.
Secondariamente sembra quasi che mi stia chiedendo i documenti, "favorisca la patente,prego", considera forse più autorevole ed attendibile un lapidario "fidati"?

P.S. parlo da cliente e utilizzatore Eizo

Ciao

Hummmm.... Un'affermazione curiosa....

Non mi pare che la sonda venga regolata per uno specifico spazio colore. Il limite è la riproducibilità del monitor.

Ovviamente sonde migliori forniscono profili più accurati.

Quindi al massimo la Huey fornirà un profilo meno accurato di una sonda più costosa. Anche il software di calibrazione c'entra entro certi limiti.

Saluti

Ciao,

infatti non è quello che ho scritto, mi sono semplicemente rifatto a quanto viene dichiarato dalla casa costruttrice, viene posto l'accento a più riprese, parlando del modello Eye-One, sulla voce RGB, il che, traslato, significa che la sonda top fornisce risultati più accurati in termini di profilo, a maggior ragione quando la device (monitor) in questione riesce a coprire uno spazio colore più ampio della media.

Grazie nickel, ho ordinato il monitor in germania 5 minuti fa, per un totale inferiore ai 500 euro, spedizione compresa (iva esclusa, mi è parso un ottimo prezzo): fra una settimana o giù di lì dovrei sapervi dire com'è l'impressione dal vivo. Quanto alla calibrazione, al momento il convento passa solo lo Huey pro, quindi se ho ben capito meglio lui dei settaggi di default, in attesa di passare un giorno ad eye one (che nel frattempo non è più di pantone, ma di gretag o come si scrive...).

ciao

ft

Messaggio modificato da foster.ft@tiscali.it il Jan 31 2008, 05:18 PM

Beh, ci farai sapere, allora (anche il prezzo che hai spuntato sembra particolarmente attraente).
A proposito, hai scelto il modello Wh o We (cambia il piedistallo)?

Ciao, Nicola

IL WH, che ha il piedistallo con funzione Pivot, molto utle nelle foto verticali (mi è capitato di lavorare su foto per cover con il monitor HP che avevo in prova e lo trovo utilissimo).

ciao

ft

ma per quando è previsto l'arrivo in italia del S2231W?
io stavo quasi per prendere l'S2100 ma un monitor wide lo preferirei!

Ma ci mancherebbe non è mia abitudine chiedere i "documenti" a chicchessia tantomeno a Lei. Noto peraltro che su questo forum, colmo di sedicenti esperti tuttologi, si parli spesso, molto spesso a vanvera e per sentito dire , e non per esperienza diretta. Ecco vede al contrario è mia "deprecabile" abitudine disquisire su temi a me conosciuti per esperienza diretta, sà cos'è l'esperienza diretta e pratica? Dunque se parlo del monitor vuol dire che l'ho avuto e posso esprimere un giudizio, come fà Lei a esprimere il suo giudizio se non lo possiede e non l'ha mai visto in funzione ?
Sarebbe il caso che tutti scrivessero a ragion veduta senza fantasticare sulle mirabolanti specifiche tecniche dei depliant "turistici" e si limitassero al vissuto pratico.

C.S./C.

Dicono a marzo.....

Quello che noto io è che non le manca una forte vis polemica, non mi chiede i documenti ma mi attribuisce la "patente" di tuttologo che, intuisco, non debba essere un complimento nella sua visione delle cose.
Lei ci confessa di essere possessore di un modello di monitor e io ci credo, perchè non dovrei, il sottoscritto ammette di possedere uno o magari più modelli dello stesso marchio, tra i quali ,hai visto mai, anche il modello del quale si erge a paladino, e non vengo creduto, esiste un rapporto sbilanciato tra noi due, non lo nota?
Veda, dal momento che non l'ho nominata mio esecutore testamentario(sto facendo le corna di rito,e leggendo formule di lunga vita, sono o non sono un tuttologo?) credo di non essere tenuto a farle un elenco dettagliato dei miei beni, per cui le rimanga una sola cosa da fare, detto con parole sue, fidarsi

Ciao Foster...io eri molto indeciso tra s2100 s1932,ma vedendo questo s2231 non sembra male...comprando in germania come siamo messi a garanzia?è meglio aspettare marzo che arriva in italia?oppure se ci sono problemi ne risponde anche la Eizo in italia?
Grazie Ciaooooo

Ciao

Avevo dubbi sulla cit.

"una calibrazione con riferimento allo spazio sRGB risulta meno precisa"

ma probabilmente è solo come è stato espresso il solo concetto: sonda migliore = calibrazione più precisa. Ok. è chiarito.

Saluti










Ciao

Per uso amatoriale e fotografico in genere le sonde sono più o meno tutte buone. Cambia spesso il software fornito con i vari package. Grandissimi sbalzi qualitativi sono comunque relativi. Spendere 3 o 4 volte tanto per cambiare sonda ha senso se si richiede la massima precisione e se tutta la catena di stampa è accuratamente controllata. Altrimenti è una spesa che non ha molto senso. Un buon monitor deve innanzi tutto essere buono intrinsecamente e variare poco una volta calibrato (e non è una cosa comunissima).

Le sonde per uso fotografico sono comunque piuttosto economiche rispetto ai sistemi di calibrazione monitor video o per trattamento colore in cinematografia.

Saluti

La eizo ha garanzia europea, quindi copre 5 anni anche in italia. Questo è quello che mi hanno risposto loro, ma non ho mai provato di persona (e spero di non provare)!




Io non stampo, ma fornisco le foto a chi, se lo vorrà, dovrà stamparle (in quadricromia). La mia esigenza è quella di intervenire in post facendo, se necessario, correzioni "corrette" (passatemi il gioco di parole). Cioè, se io vedo una foto troppo calda e la raffreddo, o peggio, troppo scura e la schiarisco e poi la colpa era del monitor e non della foto, fornisco un prodotto (file) sbagliato credendo di darlo giusto, e per di più "rovinato" da un intervento scorretto e magari inutile. Questo è quello che devo evitare usand un buon monitor calibrato con sufficiente accuratezza. Non sono un fotolitista, nè grafico e per questo non ho preso lcd da duemila euro (ammesso che servano solo a loro)!

ciao

ft

Messaggio modificato da foster.ft@tiscali.it il Feb 1 2008, 07:47 PM

Eccolo qua: il mio nuovo EIZO 2231 è arrivato oggi, fresco fresco dalla Germania. L'ho montato da mezz'ora, per cui non aspettatevi una recensione tecnica. Però visto così è davvero bellissimo. Dimensione ideale (avevo avuto l'HP 24 e forse era un tantino grosso), pixel a postissimo (meno male!!!), bel nero profondo anche a luminosità massima. Per ora lo tengo con le impostazioni di default, domani dopo qualche ora di utilizzo lo calibrerò. Ho la sensazione che in default, impostato in modalità picture (ci sono dei presetting: picture, text, movie....) sia un po' troppo caldo, anche se le foto viste così sono davvero belle. La temperatura di default è 6500k.

I difetti a prima vista sono due, uno dei quali, poco importante, ma fastidioso in un monitor di questa fascia.

Allora, quello fastidioso sono le casse: decisamente scarse, nemmeno il mio povero portatile ha un suono così lieve (a volume massimo), piatto e distorto. Il mio banale 17 poillici appena dismesso, vecchio di almeno 7 anni, aveva casse decisamente migliori. Non è importante, ma visto che è un monitor multimediale e non espressamente concepito per la grafica, uno sforzino in più potevano farlo.

Il difetto invece tecnico, che spero sia risolvibile perchè è una funzione chemi interessa tantissimo, riguarda il pivot. Con il display HP che ho avuto in prova, una volta ruotato, non facevo altro che andare nel menù del software in dotazione e dirgli che volevo vedere in verticale. Oplà, tutto magicamente si raddrizzava nella posizione scelta. Sull'eizo invece il software in dotazione non prevede questa comoda opzione. Ergo, giro il monitor ma tuto resta orizzonatel, e quindi vedo desktop e videate varie ...."sdraiate". Come risolvere? Ho cercato sulla scheda video (ati radeon 1300), ma nemmeno lei prevede la funzione portrait. Non vorrei aver preso un monitor pivottabile e non riuscire a utilizzarlo in verticale! Ma forse sono io che sono cecato enon trovo il modo..... Mi aiutate?

ciao

ft

Scusate, ci sono riuscito da solo......ho aggiornato i dirvere e il software della scheda video e ora la funzione è oresente direttamente nella scheda. Ho anche fatto due hotkey (alt +v per il verticale e alt + o per l'orizzontale) e ora è comodissimo....

ciao

ft

Ho visto in ritardo la discussione, per cui approfitto per chiedere al "vecchio" e al "nuovo" utente Eizo alcuni consigli.

Ho da poco preso un CG19-K, e il passaggio da un CRT ad un monitor di questa portata, sinceramente mi ha disorientato un pò. Volevo chiedere se per profilare questo monitor si più indicato Color Navigator (software proprietario a corredo) o Eye one Match di Gretag o meglio ancora Profile Maker.

Purtroppo, e dico purtroppo, sul mio pc ho preinstallato come sistema operativo VISTA, e ho avuto qualche difficoltà nel profilarlo.... poi sinceramente il color navigator, essendo tutto in inglese (lingua che dovremmo conoscere) ho capito nn mi permette di regolare gran che....

Ogni consiglio è super accettato

Grazie e saluti!

Se per nuovo utente eizo intendi me, non ti posso aiutare. Il mio monitor non è della serie cg e quindi non credo si possa profilare con il software eizo di cui parli. Per sentito dire una delle sonde migliori in commercio è la eye one, ma io possiedo una più modesta huey e devo dirti che proprio oggi ho profilato il mio monitor e alla fine ha ripristinato i valori di default Impostazione foto), perchè mi sembravano migliori...ne era risultata una dominante freddo verdastra che non mi piaceva. Magari domani riproverò a monitor più caldo.

ciao

ft