QUOTE(_Lambretta_ @ Oct 12 2007, 07:55 PM) 
Una curiosità per chi ha il Sigma 10/20 mi sembra di aver letto che alla minima focale ha 102 gradi come angolo di campo sulla diagonale maggiore... il 12/24 Nikon a 12 mm ha 99 gradi come angolo di campo sulla diagonale maggiore... 
Se è così ma che dieci millimetri è se avesse l'angolo di campo di un 15 mm dovrebbe avere più o meno 112 gradi come angolo di campo sulla diagonale maggiore... in sostanza 3 gradi guadagnati non mi sembrano chissà che... mi posso anche sbagliare i dati del Sigma non è che sono così facili da trovare in giro, chi ne sa di più parli o altrimenti taccia per sempre...
Boh...
Se è così ma che dieci millimetri è se avesse l'angolo di campo di un 15 mm dovrebbe avere più o meno 112 gradi come angolo di campo sulla diagonale maggiore... in sostanza 3 gradi guadagnati non mi sembrano chissà che... mi posso anche sbagliare i dati del Sigma non è che sono così facili da trovare in giro, chi ne sa di più parli o altrimenti taccia per sempre...
Boh...
Mi sa che ha ragione Manis, del resto anche sul sito Sigma c'é l'asterisco: l'angolo di campo può variare con la macchina usata. Da questo penso derivino anche i problemi di distorsione che si osservano agli angoli estremi, in poche parole l'ottica a 10 mm è ottimizzata per il fattore di crop Sigma (1.7), con le Canon va ancora bene (1.6), con le Nikon (1.5) direi benino...
In più ti posso dire che, da alcune prove fatte tempo fa, sulle altre lunghezze focali l'angolo di campo è abbastanza simile ai Nikkor che posseggo (Es. 17 sul sigma = 17 sul 17-35...).
Messaggio modificato da _Led_ il Oct 13 2007, 10:02 AM
scatto di prova dal balcone con tokina 12-24 alle 22,30.
Anteprima(e) allegate
|
Quanti hanno affrontato questo tipo di "problema", io vorrei cambiare il mio 18-70
per il 12-24, ma poi non è che mi sarà corto e sarò costretto più di adesso
al cambio obiettivo. Daccordo che preferisco di gran lunga i grandangoli ma
non finirò per usare sempre il 18-200 e lasciare a casa il 12-24. Per la
cronaca ho anche un 50-1,4 che non uso mai.
per il 12-24, ma poi non è che mi sarà corto e sarò costretto più di adesso
al cambio obiettivo. Daccordo che preferisco di gran lunga i grandangoli ma
non finirò per usare sempre il 18-200 e lasciare a casa il 12-24. Per la
cronaca ho anche un 50-1,4 che non uso mai.
QUOTE(Riobravo @ Oct 14 2007, 03:33 PM)
Quanti hanno affrontato questo tipo di "problema", io vorrei cambiare il mio 18-70
per il 12-24, ma poi non è che mi sarà corto e sarò costretto più di adesso
al cambio obiettivo. Daccordo che preferisco di gran lunga i grandangoli ma
non finirò per usare sempre il 18-200 e lasciare a casa il 12-24. Per la
cronaca ho anche un 50-1,4 che non uso mai.
per il 12-24, ma poi non è che mi sarà corto e sarò costretto più di adesso
al cambio obiettivo. Daccordo che preferisco di gran lunga i grandangoli ma
non finirò per usare sempre il 18-200 e lasciare a casa il 12-24. Per la
cronaca ho anche un 50-1,4 che non uso mai.
Guarda io ho il 18-200 ed il Tokina 12-24 e ti posso assicurare che porto sempre entrambi con me, un po perchè cerco di evitare di usare il 18-200 sotto al 24 e un po perchè arrivare fino a 12 ti dà tutto un altro punto di vista rispetto al 18
.Ciao
QUOTE(archi71 @ Oct 14 2007, 05:42 PM)
Guarda io ho il 18-200 ed il Tokina 12-24 e ti posso assicurare che porto sempre entrambi con me, un po perchè cerco di evitare di usare il 18-200 sotto al 24 e un po perchè arrivare fino a 12 ti dà tutto un altro punto di vista rispetto al 18 .
Ciao
ho letto tutto, poi ho deciso di prendere il tokina 12-24 .Ciao
così oggi sono entrato in negozio, e ne sono uscito con il sigma 10-20
non oso pensare cosa potrebbe succedermi se leggessi il thread D3 - D300...
lasciatevelo dire, siete un tantino maledetti ...
Sono nel dubbio,perchè ho visto anche il Tamron 11 -18 con angolo di campo 103gradi,il Sigma 10-20 102gradi,non conosco i gradi del Tokina,quì qualcuno bara.Ne sapete qualcosa,ha ragione Lambretta.
l'angolo di campo del Sigma e' apparentemente + piccolo perche' misurato sul sensore Sigma che ha un fattore di crop di 1.7....misurato sul dx nikon (circa 1,5) l'angolo di campo aumenta.
Essendo un 10mm ha l'angolo di campo piu' ampio degli altri 3 supergrandangolari:Nikon
Tokina Tamron.
Fabio.
Messaggio modificato da Savinos il Nov 1 2007, 11:20 PM
Essendo un 10mm ha l'angolo di campo piu' ampio degli altri 3 supergrandangolari:Nikon
Tokina Tamron.
Fabio.
Messaggio modificato da Savinos il Nov 1 2007, 11:20 PM
Ciao a tutti.
Ho comprato da 15 giorni un 12-24 Nikkor e sto cominciando ad usarlo in modo serio.
Appena riesco a valutarlo bene mi rifaccio vivo.
Ho visto alcune foto del Parco naturale del Brenta.
Quest'anno ho fatto le vacanze a xxx di Campiglio (ovviamente non avevo il 12-24)
ma comunque sono veramente posti incredibili.
Ecco un esempio.
Ho comprato da 15 giorni un 12-24 Nikkor e sto cominciando ad usarlo in modo serio.
Appena riesco a valutarlo bene mi rifaccio vivo.
Ho visto alcune foto del Parco naturale del Brenta.
Quest'anno ho fatto le vacanze a xxx di Campiglio (ovviamente non avevo il 12-24)
ma comunque sono veramente posti incredibili.
Ecco un esempio.
Anteprima(e) allegate
|
Buona sera a tutti,sarei intenzionato all' acquisto del Tokina 12-24 soprattutto per una questione di rapporto qualità-prezzo,in quanto il nikon è un po lontano dal mio budget e vorrei comunque acquistare un obiettivo nuovo.
Ho sentito dire che è un ottimo obiettivo e l'unica vera pecca è che soffre di aberrazzioni cromatiche...a questo punto vorrei chiedere a chi lo possiede quanto sia presente questa situazione e come si comportano per risolvere questo problema( cioè scattando in raw e usando cs2 che ho io con adobe camera raw se il problema si risolve totalmente e dove e quanto di solito si va ad agire...)
Grazie anticipatamente a chi mi risponderà...
Salvatore
Ho sentito dire che è un ottimo obiettivo e l'unica vera pecca è che soffre di aberrazzioni cromatiche...a questo punto vorrei chiedere a chi lo possiede quanto sia presente questa situazione e come si comportano per risolvere questo problema( cioè scattando in raw e usando cs2 che ho io con adobe camera raw se il problema si risolve totalmente e dove e quanto di solito si va ad agire...)
Grazie anticipatamente a chi mi risponderà...
Salvatore
QUOTE(milingo69 @ Nov 3 2007, 03:59 PM)
Buona sera a tutti,sarei intenzionato all' acquisto del Tokina 12-24 soprattutto per una questione di rapporto qualità-prezzo,in quanto il nikon è un po lontano dal mio budget e vorrei comunque acquistare un obiettivo nuovo.
Ho sentito dire che è un ottimo obiettivo e l'unica vera pecca è che soffre di aberrazzioni cromatiche...a questo punto vorrei chiedere a chi lo possiede quanto sia presente questa situazione e come si comportano per risolvere questo problema( cioè scattando in raw e usando cs2 che ho io con adobe camera raw se il problema si risolve totalmente e dove e quanto di solito si va ad agire...)
Grazie anticipatamente a chi mi risponderà...
Salvatore
Ho sentito dire che è un ottimo obiettivo e l'unica vera pecca è che soffre di aberrazzioni cromatiche...a questo punto vorrei chiedere a chi lo possiede quanto sia presente questa situazione e come si comportano per risolvere questo problema( cioè scattando in raw e usando cs2 che ho io con adobe camera raw se il problema si risolve totalmente e dove e quanto di solito si va ad agire...)
Grazie anticipatamente a chi mi risponderà...
Salvatore
Acquistato e soddisfatto, certo che se poi devi prendere un polarizzatore dovrai, come su tutti i grandangolari, metterci uno slim altrimenti vignetti da favola e quelli slim costano un botto.
Anteprima(e) allegate
|
Telefono a un rivenditore e ordino il Tokina 12-24 ,arrivo sul posto e dico sè mi fanno provare anche il 10-20 ,eseguo degli scatti con il Tokina e poi con il sigma,li visualizzo l'angolo di campo è completamente diverso,non resisto,e porto via il Sigma.Ancora ci penso:Tokina f4 su tutto il range e molto ben costruito,il Sigma diaframma più chiuso ma con angolo maggiore.Due gradi dicono che sia poco,ma quando ho rivisto a monitor gli scatti eseguiti dalle due ottiche , il Tokina mi dava l'impressione di un normale. 
stavo quasi per prendere il 12-24 usato dagli usa tramite un amico quando mi imbatto nel 10-20 sigma e in questa discussione...partendo dalla considerazione che ho già un 17-35 da cui non intederei separarmi mi alletterebbe provare il sigma 10-20
di foto ne ho viste tante, ma qualcuno ha / sa dove trovare la stessa foto fatta con il 12-24 nikkor a 12 e il sigma 10-20 a 10 ?
grazie
leo
QUOTE(leonardo @ Nov 11 2007, 11:51 AM)
di foto ne ho viste tante, ma qualcuno ha / sa dove trovare la stessa foto fatta con il 12-24 nikkor a 12 e il sigma 10-20 a 10 ?
grazie
leo
grazie
leo
Puoi guardare qui:
http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wi...rison-angle.htm
Ciao,
Fabrizio
Come ho scritto in un'altro topic da un paio di giorni ho in prova un Nikon usato. Rispetto alle altre mie lenti è una spanna avanti certamente, sia per meccanica che per risultati. Sono ancora indeciso se tenerlo o meno, sono sempre bei soldini anche usato. Però in effeti sia in controsole che con la luce traversa si comporta fantasticamente. Devo provarlo ancora un pò, ma mi fa tanta gola...
QUOTE(leonardo @ Nov 11 2007, 11:51 AM)
stavo quasi per prendere il 12-24 usato dagli usa tramite un amico quando mi imbatto nel 10-20 sigma e in questa discussione...partendo dalla considerazione che ho già un 17-35 da cui non intederei separarmi mi alletterebbe provare il sigma 10-20
di foto ne ho viste tante, ma qualcuno ha / sa dove trovare la stessa foto fatta con il 12-24 nikkor a 12 e il sigma 10-20 a 10 ?
grazie
leo
Se abiti a Firenze o in provincia, posso farti fare la prova direttamente sul campo,
possedendo entrambi gli zoom
Buona domenica, paolo bartolozzi.
grazie io sono di Pisa, quando capito molto volentieri...
posso chiederti coem mai alla fine li hai entrambi?
ho letto un bel po' su questi obiettivi e grazie mille del link che non avevo trovato sul sito di kenrockwell cmq alla fine la considerazione è che il nikkor sia migliore e più nitido...
il 12 anziché 10 mm poi alla fine sono davvero due passi indietro? spero di sì
tutto sta quindi è vedere a quanto riuscirò a trovare questo nikkor altrimenti la scelta è sicuramente per il sigma...
ho vsto anche dei NEF inviatimi da un amico col sigma e devo dire che non è per niente male
grazie
leo
posso chiederti coem mai alla fine li hai entrambi?
ho letto un bel po' su questi obiettivi e grazie mille del link che non avevo trovato sul sito di kenrockwell cmq alla fine la considerazione è che il nikkor sia migliore e più nitido...
il 12 anziché 10 mm poi alla fine sono davvero due passi indietro? spero di sì
tutto sta quindi è vedere a quanto riuscirò a trovare questo nikkor altrimenti la scelta è sicuramente per il sigma...
ho vsto anche dei NEF inviatimi da un amico col sigma e devo dire che non è per niente male
grazie
leo
Buona sera a tutti, adoro i supergrandangolari e vorrei prendere a corredo per la mia D80 un 12/24. Ho letto qualche articolo che parlava molto bene del 14/24 TOKINA; non costa molto (circa 500 €) e sembra robusto. Qualcuno lo ha provato? E' un acquisto che mi darà soddisfazione o mi conviene attendere un pò e spendere quasi il doppio per l'originale NIKON?
QUOTE(enryco75 @ Nov 14 2007, 11:32 PM)
Buona sera a tutti, adoro i supergrandangolari e vorrei prendere a corredo per la mia D80 un 12/24. Ho letto qualche articolo che parlava molto bene del 14/24 TOKINA; non costa molto (circa 500 €) e sembra robusto. Qualcuno lo ha provato? E' un acquisto che mi darà soddisfazione o mi conviene attendere un pò e spendere quasi il doppio per l'originale NIKON?
Discussione infinita che non porta quasi mai ad una soluzione,troverai molti utenti che ti diranno nikon e altrettanti tokina e molti altri sigma....
Prova con la funzione "cerca" troverai molte discussion ial riguardo....
Ciao
credo che il suggerimento migliore AVENDONE LA POSSIBILITA' sia quello di provarli entrambi e poi decidere sulla spesa.In linea di massima ad un occhio attento, il tokina è appena inferiore al nikon.
QUOTE(enryco75 @ Nov 14 2007, 11:32 PM)
Buona sera a tutti, adoro i supergrandangolari e vorrei prendere a corredo per la mia D80 un 12/24. Ho letto qualche articolo che parlava molto bene del 14/24 TOKINA; non costa molto (circa 500 €) e sembra robusto. Qualcuno lo ha provato? E' un acquisto che mi darà soddisfazione o mi conviene attendere un pò e spendere quasi il doppio per l'originale NIKON?
Tokina 12-24 f/4!
Ottimo, ce l'ha praticamente mezzo Forum, però il Nikon è sempre un Nikkor. Se io avessi potuto permettermelo lo avrei comprato, il Tokina ne fa egregiamente le veci. Puoi provare anche a guardare nel campo dell'usato, magari l'uscita del nuovo 14-24 potrebbe attirare qualche precedente possessore del 12-24.
Ciao e buona decisione!
Però i 12-24 (tokina nikon) sono dx e sulla d3 vanno ma croppati......
QUOTE(alcarbo @ Nov 15 2007, 06:44 AM)
Però i 12-24 (tokina nikon) sono dx e sulla d3 vanno ma croppati......
Vero. Ma Enrico ha la D80
QUOTE(Blade Runner @ Nov 15 2007, 12:08 AM)
Tokina 12-24 f/4!
Ottimo, ce l'ha praticamente mezzo Forum, però il Nikon è sempre un Nikkor. Se io avessi potuto permettermelo lo avrei comprato, il Tokina ne fa egregiamente le veci. Puoi provare anche a guardare nel campo dell'usato, magari l'uscita del nuovo 14-24 potrebbe attirare qualche precedente possessore del 12-24.
Ciao e buona decisione!
Ottimo, ce l'ha praticamente mezzo Forum, però il Nikon è sempre un Nikkor. Se io avessi potuto permettermelo lo avrei comprato, il Tokina ne fa egregiamente le veci. Puoi provare anche a guardare nel campo dell'usato, magari l'uscita del nuovo 14-24 potrebbe attirare qualche precedente possessore del 12-24.
Ciao e buona decisione!
Una domanda forse stupida:
ora che Tokina ha finalmente trovato un importatore Italiano, credo parecchio vicino a Nital, non è che all'interno di questo forum si può parlarne anche più nello specifico senza finire al bar?
Paolo
QUOTE(donald duck @ Nov 15 2007, 08:47 AM)
Una domanda forse stupida:
ora che Tokina ha finalmente trovato un importatore Italiano, credo parecchio vicino a Nital, non è che all'interno di questo forum si può parlarne anche più nello specifico senza finire al bar?
Paolo
ora che Tokina ha finalmente trovato un importatore Italiano, credo parecchio vicino a Nital, non è che all'interno di questo forum si può parlarne anche più nello specifico senza finire al bar?
Paolo
Non sono un moderatore e quindi non posso dirti nulla di preciso al riguardo, posso solo fare un semplice ragionamento: intanto questa discussione non è stata spostata al Bar, immagino comprensibilmente che è rimasta in Obiettivi Nikkor perchè si parla del confronto tra un Nikkor e un Tokina. Credo che saremmo stati spostati al Bar nel momento che la conversazione avrebbe preso una piega "Tokinistica", nel senso che si ragionava solo sul Tokina e non sul confronto.
Io tra l'altro trovo che sia una cosa giusta postare i ragionamenti solo sul Tokina al Bar, siamo in casa Nikon e il sotto-forum si chiama Obiettivi Nikkor.
Ma Tokina non aveva già un importatore italiano? Rossi, mi sembra... Ora è Fowa?
Ciao
