Inviato il: Sep 4 2013, 10:17 PM | |
Grazie della risposta Ges! Ciò che vorrei fare è proprio ciò che raccomanda Horuseye; "spendere bene i miei soldi". Qualitativamente parlando, tenuto conto anche della macchina da me utilizzata (una Nikon D3200+18/105mm) e del fatto che pensando al prossimo acquisto di un obbiettivo sarei orientato ad un "grandangolare", opteresti anche te per il Manfrotto 394 o dirotteresti su altro Horuseye? Farei bene ad essere più lungimirante acquistando magari qualcosa che sosterrebbe un peso maggiore? Se si, su cosa dovrei orientarmi? Grazie del vostro tempo e scusate le innumerevoli domande! |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3509138 · Risposte: 4 · Visite: 1.132 |
Inviato il: Sep 3 2013, 07:54 PM | |
Buonasera a tutti, sono un possessore di una Nikon D3200 e sarei indeciso su quale treppiede sia maggiormente indicato per la mia reflex. Attualmente, mi starei orientando sul "Manfrotto 394 a 4 sezioni". Cosa ne pensate? Grazie! |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3507863 · Risposte: 4 · Visite: 1.132 |
Inviato il: Jun 3 2013, 05:57 PM | |
Esaustivi Vi ringrazio delle risposte! |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3429535 · Risposte: 4 · Visite: 1.238 |
Inviato il: Jun 3 2013, 05:21 PM | |
Buonasera, a giorni riceverò il filtro Hoya-ND400 che, come potrete ben immaginare, utilizzerò per cimentarmi nelle lunghe esposizioni diurne. Premetto che, sul 18/105 della mia reflex (una Nikon D3200), monto sin dai primi giorni un "filtro protettivo" Hoya-UV(0); mi chiedevo, dunque, se fosse possibile montare all'obbiettivo il filtro ND400 e su di esso, al fine di proteggerlo, il filtro UV(0) e se questo potesse provocare un'alterazione dell'immagine "catturata". Vi ringrazio sin da ora per le risposte. Saluti, Leonardo |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3429497 · Risposte: 4 · Visite: 1.238 |
Inviato il: Mar 6 2013, 09:44 PM | |
QUOTE(fedebobo @ Mar 6 2013, 09:37 AM) [snapback]3336686[/snapback] Di nulla. Se serve altro sai dove trovarmi. In ogni modo ci sono diversi thread che trattano di lunghe esposizioni con gli ND. Giusto per non avere cocenti delusioni iniziali, ricordati che ci vuole anche un solido treppiede, lo scatto remoto, messa a fuoco e misurazione dell'esposizione prima di montare il filtro (poi allunghi i tempi in relazione agli stop nominali del filtro) e, ultima cosa ma importantissima, il tappino sull'oculare. Saluti Roberto Grazie ancora dei consigli Roberto. Utilissimi! Per quanto concerne scatto remoto e cavalletto, invece, mi ero già attrezzato qualche tempo fa Manca solo il tempo di utilizzarla per bene |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3337591 · Risposte: 7 · Visite: 1.450 |
Inviato il: Mar 6 2013, 12:24 AM | |
QUOTE(fedebobo @ Mar 6 2013, 12:03 AM) [snapback]3336518[/snapback] Sicuramente quell'Hoya da 9 stop consente tempi più lenti, ma in pieno sole, per catturare il movimento delle nuvole devi stare ben oltre i 30 sec. (a meno ché non siamo di fronte ad un tornado...), quindi può anche essere insufficiente anche quello. Qui un esempio col B+W110 e non mi ricordo se ci avevo anche accoppiato il polarizzatore, per arrivare a 120sec. di esposizione: Quindi, se il tuo scopo sono le nuvole in movimento in piena luce, o vai direttamente sul più scuro di tutti, o ti trasferisci in Scozia dove le nuvole corrono sempre veloci! Saluti Roberto Perfetto Roberto, ricevuto! Grazie ancora per la tua consulenza |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3336547 · Risposte: 7 · Visite: 1.450 |
Inviato il: Mar 5 2013, 09:09 PM | |
QUOTE(fedebobo @ Mar 5 2013, 09:01 PM) [snapback]3336278[/snapback] B+W ND106 MRC. Quanto possa costare non lo so, perché lo acquistai direttamente negli USA ormai tempo fa, eppoi dipende dal diametro. In alternativa starei su altre marche conosciute e stimate, ma non mi pare che ci sia troppa scelta su questa gradazione. Immagino che l'indecisione riguardi più che altro la gradazione. Sei stop in meno di luce vanno bene di giorno, ma con il sole non troppo alto, per avere l'acqua setosa del mare o grandi fiumi. Se però pensi al pieno sole e l'acqua non scorre, oppure alle nuvole mosse dal vento, tale filtro è troppo poco scuro. Occorre almeno abbinarlo al polarizzatore per avere ancora 1,5 o 2 stop di meno, ma occhio alla vignettatura meccanica. L'alternativa è andare sul B+W ND110 MRC o l'Hoya ND400 che rispettivamente tolgono 10 e 9 stop. Per la verità il mio 110 ne toglie 10,5 e non è del tutto esente da dominante magenta. Saluti Roberto P.S. per indecisione, il primo che acquistai fu proprio il 106, per poi accorgermi che mi serviva di più il 110. Quindi doppia spesa..... Ciao Fede, grazie delle info! Se ho ben capito, quindi, per fotografare a sole già alto con tempi d'esposizione tali da catturare, ad esempio, il movimento delle nuvole, mi consiglieresti un Hoya ND400 da 9 stop, cosí da evitare d'abbinarci un ulteriore filtro polarizzatore? Leonardo |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3336293 · Risposte: 7 · Visite: 1.450 |
Inviato il: Mar 5 2013, 08:51 PM | |
Scusate se avevo postato nella sezione errata |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3336266 · Risposte: 7 · Visite: 1.450 |
Inviato il: Mar 5 2013, 05:11 PM | |
Buon pomeriggio ragazzi! Ho dato una letta ad una miriade di post su quest'argomento, ma non sono ancora riuscito a farmi un'idea ben precisa su quale filtro Nd acquistare. Premetto che sarei intressato all'acquisto, come da titolo, di un filtro a densità neutra non graduato, che mi permetta però di ridurre l'esposizione di 6 stop. Sapreste indicarmi qualche modello, con prezzi indicativi, ed indicandomi pregi e difetti degli stessi? Inutile dirvi che ve ne sarei grato. Grazie! |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3336033 · Risposte: 7 · Visite: 1.450 |
Inviato il: Jan 20 2013, 05:39 PM | |
QUOTE(giuseppebuoncuore@libero.it @ Jan 19 2013, 11:08 PM) [snapback]3282617[/snapback] Molto bella Giuseppe, ho fatto qualche giorno fa uno scatto molto simile prova anche lato mar piccolo dalla bitta d'ormeggio lato città vecchia, sottostante il ristorante "Al Canale"; non so se mi son spiegato Ancora complimenti comunque! |
|
Forum: Foto a tema libero · Anteprima Messaggio: #3283317 · Risposte: 204 · Visite: 23.555 |
Inviato il: Jan 20 2013, 05:35 PM | |
Abbastanza sottoesposta Forse hai usato il WB in AUTO? Potrebbe essere che la macchina sia stata "ingannata" dalla forte presenza di bianco e dalla luce che traspare dagli alberi? |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3283314 · Risposte: 22 · Visite: 1.992 |
Inviato il: Jan 17 2013, 07:16 PM | |
QUOTE(aldo73 @ Jan 15 2013, 04:07 PM) [snapback]3277324[/snapback] Molto bella! dove l'hai scattata? |
|
Forum: Foto a tema libero · Anteprima Messaggio: #3280104 · Risposte: 204 · Visite: 23.555 |
Inviato il: Jan 14 2013, 12:30 PM | |
Complimenti! |
|
Forum: IN PRIMO PIANO · Anteprima Messaggio: #3276090 · Risposte: 9 · Visite: 2.300 |
Inviato il: Jan 14 2013, 12:22 PM | |
QUOTE(andre@x @ Jan 14 2013, 12:10 PM) [snapback]3276061[/snapback] Esatto... Ciao Andrea Perfetto, grazie Andrea! Grazie anche a Cerins per lo spunto! |
|
Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3276075 · Risposte: 9 · Visite: 1.110 |
Inviato il: Jan 14 2013, 12:01 PM | |
Quindi, se ho ben capito, in questo caso essendo il soggetto ritratto il fulcro del fotogramma e posto in un ambiente non "contestualizzante", sarebbe stato bene rendere la scena quanto più semplice possibile, giusto? Diverso, invece, sarebbe stato qualora, ad esempio, fosse stata ritratta alla presa con i fornelli, dove magari uno scorcio di cucina, con pentole e piano cottura (magari) avrebbe giovato nel complesso allo scatto? Grazie! |
|
Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3276052 · Risposte: 9 · Visite: 1.110 |
Inviato il: Jan 13 2013, 10:02 PM | |
QUOTE(giuseppebuoncuore@libero.it @ Jan 13 2013, 08:58 PM) [snapback]3275475[/snapback] ci conto.buona luce. Grazie Giuseppe, lo stesso a te! |
|
Forum: Foto a tema libero · Anteprima Messaggio: #3275584 · Risposte: 8 · Visite: 1.038 |
Inviato il: Jan 13 2013, 08:55 PM | |
QUOTE(giuseppebuoncuore@libero.it @ Jan 13 2013, 05:07 PM) [snapback]3275164[/snapback] ciao leonardo,in effetti sono di origini tarantine da parte di genitori.zona,(via duomo,salita san martino),per intenderci,comunque per la location del polo industriale ti consiglio la zona cimitero dalla parte della super strada per bari,quella che porta a massafra.io purtroppo sono stato a natale e credo che ci tornero' in estate,visto che ho i genitori ancora li.per le foto dall'alto.........un consiglio:affitta un giro in elicottero.grazie del passaggio,e anche io sono per quella in b/n.ciao e grazie.alla prossima. a proposito taranto ache con l'ilva resta magica. Grazie delle dritte per i luoghi di scatto Giuseppe; ti aspetto quest'estate allora per fare 2 foto insieme magari |
|
Forum: Foto a tema libero · Anteprima Messaggio: #3275472 · Risposte: 8 · Visite: 1.038 |
Inviato il: Jan 13 2013, 03:21 PM | |
QUOTE(andre@x @ Jan 13 2013, 09:03 AM) [snapback]3274719[/snapback] Ciao Leonardo Ci provo... Chiedo eventualmente aiuto a qualche esperto... Io lo so fare ma non lo so spiegare perché non ho padronanza degli strumenti. Comunque ... Apro il nef con camera raw ed in alto c'è uno strumento (forse chiamato goccia) una specie di campionatore. Girando con lo strumento sulla foto vedi i valori dei canali di colore che si trovano nella barra strumenti a destra a destra in alto sotto i dati di scatto e sotto l'istogramma che cambiano.... Giro fin quando non trovo il valore 120/120/120 ... Quando lo trovo ci clicco su con il mouse ed il gioco è fatto... Al limite regolo un attimo la Temperatura del colore qualora non sia riuscito a trovare il valore 120/120/120 e magari Ci sia andato vicino. È antipatica la ricerca all'inizio. Ovviamente è un buon sistema con i suoi limiti... Potrebbe non essere presente il grigio nello scatto se fai uno scatto particolare ... Ad esempio un Prato verde che riempia Interamente la foto.... Per cui un consiglio....... Non scattare a Prato verdi domenica Andrea Grazie Andrea, penso d'aver capito Faccio qualche prova e in serata ti faccio sapere! Per i prati verdi...cercherò di starci lontano :D:D |
|
Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3275030 · Risposte: 18 · Visite: 1.404 |
Inviato il: Jan 13 2013, 03:13 PM | |
Ciao Giuseppe, sei Tarantino come si intuisce dai tuoi scatti? Anch'io cittadino (e orgoglioso d'essere tale) di questa meravigliosa città. Ma veniamo a noi, premettendo che sono i pareri di un neofita; prendili con le pinze quindi! Il primo scatto mi affascina tanto, ottima, a mio avviso, l'idea di stringere sugli stabili abitativi e sulle ciminiere che si stagliano sullo sfondo. Diciamo che il messaggio che ne deriva risulta semplicemente intuitivo ed efficace. Propendo, però, più bel il b/n postato con la 2^ "rielaborazione" in pp; credo che sia più indicato per un ambiente industriale e per sottolineare l'aberrante impatto ambientale che lo stabilimento comporta. Fammi sapere come procede. Io sono alla ricerca di una "location" che mi consenta di effettuare scatti d'insieme dello stabilimento, magari dall'alto. |
|
Forum: Foto a tema libero · Anteprima Messaggio: #3275020 · Risposte: 8 · Visite: 1.038 |
Inviato il: Jan 13 2013, 03:38 AM | |
Notte a tutti ragazzi! |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3274691 · Risposte: 37833 · Visite: 2.451.456 |
Inviato il: Jan 13 2013, 03:35 AM | |
QUOTE(Ssinatra @ Jan 12 2013, 10:29 PM) [snapback]3274520[/snapback] In modalitá auto spesso non risolvo il problema. Mi ė capitato di scattare foto notturne in condizioni di luce quasi inesistente (sul mio giardino) e ne veniva fuori quel rosso freddo cui ti riferisci anche tu. Ho ovviato accendendo una luce dentro casa che "scaldava" un po' l'immagine. Al limite, se scatti in formato nef puoi correggere il bianco in pp con ottimi risultati. Ok ancora grazie 1000! |
|
Forum: Foto a tema libero · Anteprima Messaggio: #3274690 · Risposte: 204 · Visite: 23.555 |
Inviato il: Jan 13 2013, 03:33 AM | |
QUOTE(andre@x @ Jan 12 2013, 11:28 PM) [snapback]3274574[/snapback] Interessante la manira che ha esposto Mauro ... Da vecchio lupo di mare... Io invece scatto in auto e poi i CR lo regolo cercando il punto di grigio assoluto. Cioè dove i valori RGB sono: R 120 G 120 B 120 Ciao Andrea Ciao Andrea, da perfetto ignorante di PS dato che so farci giusto 2 sciocchezze, saresti così gentile da spiegarmi nel dettaglio cosa e come lo fai? Grazie! |
|
Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3274689 · Risposte: 18 · Visite: 1.404 |
Inviato il: Jan 12 2013, 10:17 PM | |
QUOTE(Ssinatra @ Jan 12 2013, 09:10 PM) [snapback]3274464[/snapback] Beh! Dovresti usare la modalità incandescenza o fluorescenza a seconda del tipo i luce "artificiale" presente sulla scena. Alcune illuminazioni pubbliche si azzerano con "luce a bulbi di iodio". Ovviamente devi analizzare un minimo la scena! Altrimenti "fai" il bianco a mano con il classico cartoncino, ma in condizioni di luce scarsa non saprei dirti che qualità di risultato otterresti. Probabilmente scarso. Il problema è che la luce è scarsissima. Ti spiego. Abitando ad un piano molto alto, diciamo che riesco ad avere una veduta aerea della mia città, e qui sorge il problema, perchè né fluorescenza né incandescenza riescono ad "azzerare" le varie luci presenti sullo sfondo, dando sempre un effetto luce tendente al freddo, con le tipiche "sfumature" di rosso. Voi in questi casi come vi comportate? Procedete in "AUTO"? In nottata, tempo permettendo, provo a fare a mano col cartoncino; vediamo un po' che ne esce... Grazie comunque , se avete altri suggerimenti sono "tutto orecchie"! |
|
Forum: Foto a tema libero · Anteprima Messaggio: #3274512 · Risposte: 204 · Visite: 23.555 |
Inviato il: Jan 12 2013, 08:59 PM | |
Buonasera ragazzi! Innanzitutto complimenti per gli scatti! Sono davvero affascinanti! Col calare della sera (qualcuno direbbe delle tenebre ) da casa mia stavo facendo qualche esperimento sulla "lunga esposizione". Distanza focale su infinito, ISO100, diaframma F5.6 e tempo di posa 30''; l'esposizione mi risulta molto bilanciata e la scena risulta oltretutto a fuoco, molto nitida anche in lontananza. L'unica problematica la riscontro con il bilanciamento del bianco. Mi spiego. Se non con AUTO, in ogni caso e con qualsiasi altra impostazione del WB lo stesso risulta errato, tendente ovviamente al rosso. Qualche consiglio? Premetto che vorrei evitare di usare la modalità AUTO ragazzi, vorrei acquisire una padronanza completa di macchina e tecnica. Grazie anticipatamente e...scusate l'ignoranza! |
|
Forum: Foto a tema libero · Anteprima Messaggio: #3274453 · Risposte: 204 · Visite: 23.555 |
Inviato il: Jan 10 2013, 03:36 AM | |
Ciao Fabio, rinnovandoti i complimenti, volevo porti una domanda sulla dispensa "Formazione dell'immagine": la pagina 6 mi risulta totalmente bianca; errore di visualizzazione dei miei dispositivi di lettura? |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3271003 · Risposte: 10 · Visite: 3.398 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |