FORUM NIKONCLUB

Purtroppo il sito web mi fa vedere un "gatto rosso con gli occhiali" e si blocca lì, probabilmente non funziona più.

Comunque, grazie

Prova a vedere se con la versione 1.7 di Sofortbild hanno ultimato i test per la D780, il supporto in questa versione già c'è.

In caso è licenza gratuita, su un vecchio Mac ho una versione vecchia per nikon più datate e funziona bene.

Quello da te linkato è inglese

Attenzione. Tra 1,4 e 1,8 non c'è uno stop. La sequenza degli F stop sarebbe: 1 - 1,4 - 2 - 2,8 - 4 ....
Inoltre, a cercare si trova. La comparazione tra i due 50mm è stata già fatta in lungo e in largo...

Che sappia io si... Basta saper usare per bene photoshop...

si su questo non avevo dubbi, mi chiedevo perché proprio 100:151 e non 2:3
comunque grazie lo stesso

Non è una domanda stupida, da quando sono "uscite" sul mercato le reflex autofocus alla pagina xyz del manuale della fotocamera, quella cioè relativa all'uso del polarizzatore, si "precisa" che per evitare inconvenienti con il sistema esposimetrico ed evitare interferenze con la porzione dello specchio semiriflettente del dispositivo autofocus si deve usare il polarizzatore circolare... non si è perso niente... siccome in determinate circostanze indeterminabili a priori, il pola lineare potrebbe interferire con i suddetti circuiti è meglio usare il circolare, nella misura in cui si accetta una polarizzazione non uniforme del cielo... se lo scopo principale è quello di eliminare i riflessi su tutte le superfici riflettenti non metalliche, cosa percui è stato "inventato" il polarizzatore allora non ci sono problemi, ma se lo si usa per saturare il cielo come ho letto sopra si sappia che quest'ultimo viene riprodotto alla maniera del pola circolare, a chiazze blu scure di forma circolare, viceversa in questo caso il pola lineare si comporta decisamente in modo più uniforme...

Se ci dovessero essere problemi di esposizione, basta effettuare la lettura senza pola e poi una volta inserito il pola lineare si corregge l'esposizione del fattore moltiplicativo che viene sempre "specificato" per qualsiasi filtro e che corrisponde nel caso dei pola a circa 1,5 stop o 3x...

L'autofocus invece è molto meno critico a me per esempio montando il pola lineare non è mai impazzito...

Un altro aspetto è quello del paraluce siccome la lente anteriore del pola deve essere ruotata per ottenere l'effetto desiderato, diventa complicato usare anche il paraluce, che andrebbe tolto, effettuata la rotazione, trovato l'effetto che ci piace e quindi reinserito, fotografando a mano libera diventa un po' acrobatico...

Apprezzabile il suo intervento... vado a fare alcune precisazioni, nello specifico il filtro si chiama Kasemann con i puntini sulla "a" dopo la K e non Kaesemann... ma fin qui nulla di "trascendentale" l'unica cosa è che il Kasemann è un pola lineare quindi non "circolare" se a Lei funziona vuol dire che il suo non ha letto il manuale della sua digicamera... è di colore grigio neutro, introduce un prolungamento dell'esposizione di circa 2,5 x corrispondente a 4 din o 1,3 gradi di diaframma...

Il filtro di polarizzazione tipo Kasemann è un prodotto del fabbricante di filtri polarizzanti più esperto che viene elaborato e posto in una montatura adeguata dalla B+W. Questo filtro ha effetti "universali" ed è utilizzabile anche in zone aventi un clima difficile, come quelle tropicali umide, grazie a una speciale guarnizione ai bordi.

Non vi stupite dell'eccessiva precisione... il tutto è scritto a pagina 47 del libro di tecnica fotografica "I Filtri" autori Mellert e Oppitz casa editrice Schiele & Schon di Berlino, distribuito a cura della B+W.

Grazie Alex,

ma per quanto possa ricordarmi era un pdf scaricabile... tipo brochure... mah !

scansioni. grazie comunque

Perfetto !!!! Grazie mille . Se fate un viaggio in Brasile , un churrasco è per Voi . Abraços Maurizio .

Só che non c´entra niente con questo forum , ma ho bisogno un favore . Nessuno ha sottomano lo schema lenti del Tokina AF 19-35 3.5-4.5 ? Magari anche dalla scatola di imballaggio , grazie !